Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Chemikálie na čištění bazénů léčí rakovinu - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Chemikálie na čištění bazénů léčí rakovinu
20.09.2017 - 16:14
Bosch
Chemikálie na čištění bazénů léčí rakovinu
...věří někteří pacienti. Šílenství, děsí se lékaři.
Onkologové se v ordinacích setkávají s lidmi, kteří používají k léčbě rakoviny oxid chloričitý, který se mimo jiné používá i k čištění vody v bazénu. „To považuji za naprosté šílenství a může to udělat jenom magor,“ tvrdí prezident České lékařské komory Milan Kubek.
https://www.lidovky.cz/chemikalie-n…
Někteří lidé věří, že látka by měla být používána především k detoxikaci organizmu a ničení parazitů v těle. „To považuji za naprosté šílenství a může to udělat jenom magor, aby pil desinfekční prostředek takového rázu,“ varuje prezident České lékařské komory Milan Kubek.
Onkologům podobné případy nejsou cizí..
Léčitelé jsou podle šéfa lékařské komory na rozdíl od lékařů v bezpečí. „Trestné by to bylo, kdyby něco takového páchal lékař. Pokud to páchá laik, který nemá zdravotnické vzdělání, tak je to o hlouposti lidí, kteří k němu chodí. Je v tom naivita, ale často i zoufalství, kterého různí šarlatáni zneužívají,“ míní Kubek.
Onkologové se v ordinacích setkávají s lidmi, kteří používají k léčbě rakoviny oxid chloričitý, který se mimo jiné používá i k čištění vody v bazénu. „To považuji za naprosté šílenství a může to udělat jenom magor,“ tvrdí prezident České lékařské komory Milan Kubek.
https://www.lidovky.cz/chemikalie-n…
Někteří lidé věří, že látka by měla být používána především k detoxikaci organizmu a ničení parazitů v těle. „To považuji za naprosté šílenství a může to udělat jenom magor, aby pil desinfekční prostředek takového rázu,“ varuje prezident České lékařské komory Milan Kubek.
Onkologům podobné případy nejsou cizí..
Léčitelé jsou podle šéfa lékařské komory na rozdíl od lékařů v bezpečí. „Trestné by to bylo, kdyby něco takového páchal lékař. Pokud to páchá laik, který nemá zdravotnické vzdělání, tak je to o hlouposti lidí, kteří k němu chodí. Je v tom naivita, ale často i zoufalství, kterého různí šarlatáni zneužívají,“ míní Kubek.
26.09.2017 - 20:55
| Filtr
tronco
» Bosch
Myslíš-li pohádkového Honzu, tak to jsi na omylu. Ten právě často v pohádkách bojuje se svým strachem v podobě draka, ale to bychom šli do mýtů. Takže v dnešní technicky vyspělé době používejme techniku... jistota je kulomet.... !)
Lidská buňka snese přibližně 1,3V oxidace. Oxid chloričitý má nižší napětí (0,95 V) oxidačního potenciálu, a tudíž méně než kyslík, který má 1,3V. A z toho důvodu ClO2 za uvedených podmínek nemůže negativně působit na zdravou buňku....
Všechny patogenní mikroorganismy, ale i nemocné buňky a těžké kovy, jsou „kyselé“ a mají oxidační potenciál pod +950mV, a proto s nimi chlordioxid může oxidovat. Zdravé buňky a mikroorganismy jsou „zásadité“ a mají oxidační potenciál +950mV; chlordioxid je příliš slabý na to, aby s nimi oxidoval. Odpověď na otázku, zda MMS škodí prospěšné střevní mikroflóře, tedy zní: NE. Chlordioxid je pro oxidaci s bakteriemi, s nimiž žijeme v symbióze, příliš slabý.
Lidská buňka snese přibližně 1,3V oxidace. Oxid chloričitý má nižší napětí (0,95 V) oxidačního potenciálu, a tudíž méně než kyslík, který má 1,3V. A z toho důvodu ClO2 za uvedených podmínek nemůže negativně působit na zdravou buňku....
Všechny patogenní mikroorganismy, ale i nemocné buňky a těžké kovy, jsou „kyselé“ a mají oxidační potenciál pod +950mV, a proto s nimi chlordioxid může oxidovat. Zdravé buňky a mikroorganismy jsou „zásadité“ a mají oxidační potenciál +950mV; chlordioxid je příliš slabý na to, aby s nimi oxidoval. Odpověď na otázku, zda MMS škodí prospěšné střevní mikroflóře, tedy zní: NE. Chlordioxid je pro oxidaci s bakteriemi, s nimiž žijeme v symbióze, příliš slabý.
26.09.2017 - 21:08
| Filtr
tronco
Lidovky... mmm... zkusim mozna trochu seriozneji a objektivneji podany clanek... chces-li.... ale... moc mi to nebavi se bavit pro baveni se a uz to bylo tolikrat... uz ani neslysim ty kecy treba na to, kdyz jim vegetarianskou stravu atd ... bla bla bla.... Jdu cestou selskeho rozumu a zkusenosti s ruznymi variantami reseni zdravotnich problemu... tady ho mas... http://schoupal.blog.idnes.cz/blog.…
26.09.2017 - 22:08
| Filtr
Bosch
» tronco
Všechny patogenní mikroorganismy, ale i nemocné buňky a těžké kovy, jsou „kyselé“
Zdravé buňky a mikroorganismy jsou „zásadité“
Tohle je nesmyslné tvrzení.
V organismu člověka funguje spousta buněk kyselých co potřebují kyselé prostředí a pak ty druhé mírně zásadité. Tělo potřebuje oboje. Regulaci pak provádí složitý biochemický systém, pufrovací systém, ledviny, plíce..vyrovnávají přirozený výkyv pH.
Plošná zásaditost těla je nesmysl. Tělo má spoustu bariér které oddělují jednotlivé zóny s různým pH. Například tlusté střevo má kyselé prostředí protože v zásaditém se množí patologické bakterie. Kyselé prostředí pak likviduje patogeny desinfikuje..například největší kyselina kterou samo tělo produkuje je čpavek je prudce jedovatý kdyby ho tělo nerozvádělo do krve zahynuli bychom na banální virózu, kyselý čpavek nás totiž chrání.
V žaludku máš jistě přirozené kyselé prostředí jinak by ti do těla vnikly viry bakterie paraziti..
Tudíž tě někdo napálil pokud věříš těm bludům.
Zdravé buňky a mikroorganismy jsou „zásadité“
Tohle je nesmyslné tvrzení.
V organismu člověka funguje spousta buněk kyselých co potřebují kyselé prostředí a pak ty druhé mírně zásadité. Tělo potřebuje oboje. Regulaci pak provádí složitý biochemický systém, pufrovací systém, ledviny, plíce..vyrovnávají přirozený výkyv pH.
Plošná zásaditost těla je nesmysl. Tělo má spoustu bariér které oddělují jednotlivé zóny s různým pH. Například tlusté střevo má kyselé prostředí protože v zásaditém se množí patologické bakterie. Kyselé prostředí pak likviduje patogeny desinfikuje..například největší kyselina kterou samo tělo produkuje je čpavek je prudce jedovatý kdyby ho tělo nerozvádělo do krve zahynuli bychom na banální virózu, kyselý čpavek nás totiž chrání.
V žaludku máš jistě přirozené kyselé prostředí jinak by ti do těla vnikly viry bakterie paraziti..
Tudíž tě někdo napálil pokud věříš těm bludům.
27.09.2017 - 13:38
| Filtr
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Psyko, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Podle me jsou uzivatele oxidu chloriciteho laureati Darwinovy ceny. Pokud jim v souvislosti s uzivanim techto latek vzniknou zdravotni problemy, ktere si vynuti konvencni lecbu, nechal bych je zaplatit veskere lecebne vylohy z jejich vlastnich kapes.
=====
Podle me jsou uzivatele oxidu chloriciteho laureati Darwinovy ceny. Pokud jim v souvislosti s uzivanim techto latek vzniknou zdravotni problemy, ktere si vynuti konvencni lecbu, nechal bych je zaplatit veskere lecebne vylohy z jejich vlastnich kapes.
27.09.2017 - 14:01
| Filtr
Bosch
» tronco
tak tys dal sem odkaz a neumíš číst?
je to hned na začátku
Hodné a zlé bakterie?
Pokud ClO2 zabíjí bakterie, viry a plísně, jaký má důvod se vyhnout bakteriím střevní mikroflóry? Na teorii "hodných" a "zlých" bakterií, mezi kterými molekula ClO2 rozeznává na základě "kyselosti" a "zásaditosti" nevěřím. I pro samotného člověka je odvěkým dilematem rozdíl mezi dobrem a zlem. Že by nás v evoluci morálního kodexu předběhla molekula chloru a dvou atomů kyslíku? Nemyslím si.
Zdroj: http://schoupal.blog.idnes.cz/blog.…
to je to co jsem ti psal že to to blbost s tím pH a hodnými a zlými bakteriemi
A co se bakterií týče, nejpravděpodobnější je, že ClO2 „nedělá rozdílu v barvě pleti“ a na onen svět si povolá všechny, ať dobré, nebo zlé. Uživatelům MMS/CDS2 pak nezbývá než tento "úhyn" kompenzovat doplňky stravy.
Prezentovat falešnou nepodloženou jistotu o tom, že ClO2 tělu nijakneškodí, může pramenit z neznalosti nebo z manipulace sebe sama (máme sklon nevidět chyby v člověku, kterého milujeme, vnímat ho nekriticky; přesně tak zřejmě vnímá Humble i své dvě děti).
Zdroj: http://schoupal.blog.idnes.cz/blog.…
je to hned na začátku
Hodné a zlé bakterie?
Pokud ClO2 zabíjí bakterie, viry a plísně, jaký má důvod se vyhnout bakteriím střevní mikroflóry? Na teorii "hodných" a "zlých" bakterií, mezi kterými molekula ClO2 rozeznává na základě "kyselosti" a "zásaditosti" nevěřím. I pro samotného člověka je odvěkým dilematem rozdíl mezi dobrem a zlem. Že by nás v evoluci morálního kodexu předběhla molekula chloru a dvou atomů kyslíku? Nemyslím si.
Zdroj: http://schoupal.blog.idnes.cz/blog.…
to je to co jsem ti psal že to to blbost s tím pH a hodnými a zlými bakteriemi
A co se bakterií týče, nejpravděpodobnější je, že ClO2 „nedělá rozdílu v barvě pleti“ a na onen svět si povolá všechny, ať dobré, nebo zlé. Uživatelům MMS/CDS2 pak nezbývá než tento "úhyn" kompenzovat doplňky stravy.
Prezentovat falešnou nepodloženou jistotu o tom, že ClO2 tělu nijakneškodí, může pramenit z neznalosti nebo z manipulace sebe sama (máme sklon nevidět chyby v člověku, kterého milujeme, vnímat ho nekriticky; přesně tak zřejmě vnímá Humble i své dvě děti).
Zdroj: http://schoupal.blog.idnes.cz/blog.…
27.09.2017 - 16:03
| Filtr
Bosch
» :):):)
to vše co píšeš je součástí holistického obrazu poruchy
je dobré pochopit že to o čem uvažuješ je důsledek něčeho mnohem většího co se nedá vyřešit tím že na to nalejeme savo
je to začátek hledání cesty
o čemž tě dnes a denně přesvědčuje realita
že ti "zaručeně vyléčení" po savu se nehromadí v zácpách jak by se dělo kdyby to ovšem fungovalo
ale zkus to pokud máš pocit že nemáš co ztratit
investice je minimální není zapotřebí tu metodu obhajovat dokud ji nemáš na sobě ověřenou
je dobré pochopit že to o čem uvažuješ je důsledek něčeho mnohem většího co se nedá vyřešit tím že na to nalejeme savo
je to začátek hledání cesty
o čemž tě dnes a denně přesvědčuje realita
že ti "zaručeně vyléčení" po savu se nehromadí v zácpách jak by se dělo kdyby to ovšem fungovalo
ale zkus to pokud máš pocit že nemáš co ztratit
investice je minimální není zapotřebí tu metodu obhajovat dokud ji nemáš na sobě ověřenou
27.09.2017 - 16:27
| Filtr
Bosch
» :):):)
Spíše bych doporučil jít cestou sanace střevního mikrobiomu.
popřemýšlej nad bylinoléčbou biomu obzvláště pak se zaměřit na candidu najdeš tam spoustu věcí co pozitivně motivují růst dobrých bakterií.
Popřemýšlej o SCD diet anebo low carbohydrate(ketodiet), případně paleodietě.
otázka je pak jak budeš snášet ketogenezi
ale obecně jsou s tím celkem dobré výsledky
pokud se ti ovšem chce měnit životní styl
http://www.positivehealth.com/artic…
http://www.chrysalisnaturalmedicine.com/…
https://www.indiadivine.org/content…
http://scdlifestyle.com/about-the-s…
popřemýšlej nad bylinoléčbou biomu obzvláště pak se zaměřit na candidu najdeš tam spoustu věcí co pozitivně motivují růst dobrých bakterií.
Popřemýšlej o SCD diet anebo low carbohydrate(ketodiet), případně paleodietě.
otázka je pak jak budeš snášet ketogenezi
ale obecně jsou s tím celkem dobré výsledky
pokud se ti ovšem chce měnit životní styl
http://www.positivehealth.com/artic…
http://www.chrysalisnaturalmedicine.com/…
https://www.indiadivine.org/content…
http://scdlifestyle.com/about-the-s…
27.09.2017 - 18:44
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele :):):), který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Tak na cestě už jsem docela dlouho, není to počátek. Obhajuji si to, co jsem se zatím dozvěděla ve prospěch účinků této látky od přímých popíječů. Určitě u mě v příspěvku nenajdeš, že si vehementně prosazuji, že to vyléčí vše. Jsem člověk, který si musí zkoušet na vlastní kůži, nebo to vidět přímo u někoho známého.Pak to budu někomu doporučovat.Opakuji, že diskuzi jsem zakládala, že jsem chtěla dozvědět zkušenosti a ne tedy obhajovat...natož sebe obhajovat..., ale napsala jsem to právě zde kvůli tomu, aby se někdo mohl zamyslet, proč se někteří lidé k tomu uchylují.
Lidé se nebudou hromadit v zácpách, protože jich to ještě tolik nevyzkoušelo, protože se všeobecně toto nehodí, aby se o tom vědělo,že může někomu pomoci, takže kdo si nezjistí, nenarazí na to ,neví.Protože vyhrožují, že se to nesmí prodávat a reklamovat. Kdo bude mít trochu nahnáno, zkoušet to nebude.Radši si dojde na žíraviny schválené MZ. Ostatně po nich dost lidí zemře.A to jsem se zatím u nás nedočetla, že by napsali, že zemřel člověk, který se předávkoval CDSkem.
=====
Tak na cestě už jsem docela dlouho, není to počátek. Obhajuji si to, co jsem se zatím dozvěděla ve prospěch účinků této látky od přímých popíječů. Určitě u mě v příspěvku nenajdeš, že si vehementně prosazuji, že to vyléčí vše. Jsem člověk, který si musí zkoušet na vlastní kůži, nebo to vidět přímo u někoho známého.Pak to budu někomu doporučovat.Opakuji, že diskuzi jsem zakládala, že jsem chtěla dozvědět zkušenosti a ne tedy obhajovat...natož sebe obhajovat..., ale napsala jsem to právě zde kvůli tomu, aby se někdo mohl zamyslet, proč se někteří lidé k tomu uchylují.
Lidé se nebudou hromadit v zácpách, protože jich to ještě tolik nevyzkoušelo, protože se všeobecně toto nehodí, aby se o tom vědělo,že může někomu pomoci, takže kdo si nezjistí, nenarazí na to ,neví.Protože vyhrožují, že se to nesmí prodávat a reklamovat. Kdo bude mít trochu nahnáno, zkoušet to nebude.Radši si dojde na žíraviny schválené MZ. Ostatně po nich dost lidí zemře.A to jsem se zatím u nás nedočetla, že by napsali, že zemřel člověk, který se předávkoval CDSkem.
© 2007-2024 Najdise.cz