Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Naše kultura bez křesťanství - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Naše kultura bez křesťanství
31.10.2015 - 11:40
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele plutarch, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele plutarch, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Naše kultura bez křesťanství
Slyšel jsem, že kdyby Evropa nepoznala křesťanství podobala by se Indii. Co si o tom myslíte vy? Byli bychom spokojenější a pravdivější? Nebo bychom se potýkali s podobnými problémy jako Asie?
05.11.2015 - 19:00
| Filtr
Najdise.cz
» petamar
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele plutarch, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Napadlo vás příteli, že by náboženství v podstatě nemělo mít zakladatele ale mělo být vždy ekonomicky výhodné. Ekonomicky ovšem neznamená nutně to co pod tím vždy chápeme mi dnes. Co když ten Ježíš bylo více osob? Podobně Buddha... či kodokoliv jiný?
=====
Napadlo vás příteli, že by náboženství v podstatě nemělo mít zakladatele ale mělo být vždy ekonomicky výhodné. Ekonomicky ovšem neznamená nutně to co pod tím vždy chápeme mi dnes. Co když ten Ježíš bylo více osob? Podobně Buddha... či kodokoliv jiný?
13.11.2015 - 10:21
| Filtr
Bosch
Takže jak bys to viděl bez křesťanství. Jaký řád bys zavedl. Abys uřídil tu zběsilou bandu prahnoucí po moci penězích a požitcích jdouc za tímto cílem si vzájemně po krku.
Dobře, jesus is death. Co teď. Co zavedeme. To mně zajímá. Védy? Nebo nic? Anarchie? Hodně mně zajímá jak a čím se dá nahradit to co už neslouží a vlastně sloužilo jen jedněm. A jak zajistit aby to nové nedopadlo hnedka stejně. Ha. Teď mluv Krabate. Chci návod, systém, cokoli jak zařídit aby společnost byla spokojenější a pravdivější. A pak za to půjdu klidně i demonstrovat jako pussy riot do kostela.
Dobře, jesus is death. Co teď. Co zavedeme. To mně zajímá. Védy? Nebo nic? Anarchie? Hodně mně zajímá jak a čím se dá nahradit to co už neslouží a vlastně sloužilo jen jedněm. A jak zajistit aby to nové nedopadlo hnedka stejně. Ha. Teď mluv Krabate. Chci návod, systém, cokoli jak zařídit aby společnost byla spokojenější a pravdivější. A pak za to půjdu klidně i demonstrovat jako pussy riot do kostela.
14.11.2015 - 08:33
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele plutarch, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Křesťanství pořád slouží. Předně jeho nástup byl čistě mocenský, když si císař a pokusil zajistit pozici podporou církve a ta ho později svrhla a nahradila ho papežem. Křesťanství má status jakési občanské ctnosti a v podstatě ho neruší ani kapitalismus ani komunismus. Jako občanský satus quo se obejde zcela bez boha. Křesťan tvrdí, že křesťanství založil JK, ale to není pravda. Rok nula je ve skutečnosti rok 325, kdy bylo vyhlášeno nikajsko cařihradské krédo a zlikvidováno ryzí křesťanství za které se pral kněz Árius. Dnes se často různí lidé ohánějí bojem a ochranou evropské a křesťanské civilizace, ale není jasné co tím kdo konkrétně myslí. Obecně si myslím, že nelze jen tak přijít a nahradit staus quo jiným. Ani fašisté ani komunisté, kteří se o to pokusili to nezvládli. Až sekulární a liberální společnosti se to daří. Zastávám názor, že je nezbytné zcela zlikvidovat vztah náboženství a stát a hlavně upřít církvi její tradiční postoj, že je nositelkou civilizace. Když křesťanství pohřbilo ariánské názory zrodilo jedno skvělé dítě, které je jeho nástupcem. Ateismus. Ten má dva postoje. První je založen na vymezování se vůči všemu co je křesťanství jeho boha. Jeho nejčastější forma je naivní, povrchní a to tehdy, když popisuje náboženství jako "opium" lidstva. Druhá verze ateismu je ve své podstatě velmi náboženská. Abys to pochopil musíš znát židovského boha, který zakazuje těm kdo ho uctívají mít jakoukoliv představu o něm. Je to hluboce logické, protože bůh staré smlouvy není věcí mezi ostatními věcmi tohoto světa. Pravý bůh tak vyžaduje nekompromisní ateismus, protože ten umožňuje kontakt člověka a takového skutečného boha. Paradoxní tak je, že ateisté obou forem jsou ve skutečnosti pravdivě religiozní na rozdíl od různých ucívačů. Další poznámka je, že kromě toho že židé slovo bůh ze svého slovníku vyškrtli, je v jejich textu nazýván jako Elohim, což je plurál. Doslova Bohové řekl... Elohim si ohaví modly bůžků, ale nijak neničí helénské či babylónské představy o světě. Jen ji dodává svou vlastní genialitu. Nuže toto je moje vize. Zobrazuje ji pro mne doma "Thema Mundi" jako čistá idea vycházející z přirozenosti. Náboženství by mělo opět splynout myšlením a myšlení tak je pravým náboženstvím. Nemusíme ničit ani Ježíše a ani Mohameda. Aby myšlení bylo funkční musí být aktivní a potřebuje pro to interakci. Kolize dnešních dnů je zapříčiněna tím, že kniha jako nástroj interakce je zcela vyčerpaná. Potřebujeme nové médium pro interakci.
=====
Křesťanství pořád slouží. Předně jeho nástup byl čistě mocenský, když si císař a pokusil zajistit pozici podporou církve a ta ho později svrhla a nahradila ho papežem. Křesťanství má status jakési občanské ctnosti a v podstatě ho neruší ani kapitalismus ani komunismus. Jako občanský satus quo se obejde zcela bez boha. Křesťan tvrdí, že křesťanství založil JK, ale to není pravda. Rok nula je ve skutečnosti rok 325, kdy bylo vyhlášeno nikajsko cařihradské krédo a zlikvidováno ryzí křesťanství za které se pral kněz Árius. Dnes se často různí lidé ohánějí bojem a ochranou evropské a křesťanské civilizace, ale není jasné co tím kdo konkrétně myslí. Obecně si myslím, že nelze jen tak přijít a nahradit staus quo jiným. Ani fašisté ani komunisté, kteří se o to pokusili to nezvládli. Až sekulární a liberální společnosti se to daří. Zastávám názor, že je nezbytné zcela zlikvidovat vztah náboženství a stát a hlavně upřít církvi její tradiční postoj, že je nositelkou civilizace. Když křesťanství pohřbilo ariánské názory zrodilo jedno skvělé dítě, které je jeho nástupcem. Ateismus. Ten má dva postoje. První je založen na vymezování se vůči všemu co je křesťanství jeho boha. Jeho nejčastější forma je naivní, povrchní a to tehdy, když popisuje náboženství jako "opium" lidstva. Druhá verze ateismu je ve své podstatě velmi náboženská. Abys to pochopil musíš znát židovského boha, který zakazuje těm kdo ho uctívají mít jakoukoliv představu o něm. Je to hluboce logické, protože bůh staré smlouvy není věcí mezi ostatními věcmi tohoto světa. Pravý bůh tak vyžaduje nekompromisní ateismus, protože ten umožňuje kontakt člověka a takového skutečného boha. Paradoxní tak je, že ateisté obou forem jsou ve skutečnosti pravdivě religiozní na rozdíl od různých ucívačů. Další poznámka je, že kromě toho že židé slovo bůh ze svého slovníku vyškrtli, je v jejich textu nazýván jako Elohim, což je plurál. Doslova Bohové řekl... Elohim si ohaví modly bůžků, ale nijak neničí helénské či babylónské představy o světě. Jen ji dodává svou vlastní genialitu. Nuže toto je moje vize. Zobrazuje ji pro mne doma "Thema Mundi" jako čistá idea vycházející z přirozenosti. Náboženství by mělo opět splynout myšlením a myšlení tak je pravým náboženstvím. Nemusíme ničit ani Ježíše a ani Mohameda. Aby myšlení bylo funkční musí být aktivní a potřebuje pro to interakci. Kolize dnešních dnů je zapříčiněna tím, že kniha jako nástroj interakce je zcela vyčerpaná. Potřebujeme nové médium pro interakci.
14.11.2015 - 22:10
| Filtr
144
desim sa myslienky, ze by nadalej mali vladnut nabozenstva, akokolvek reformovane
kedy zacne byt clovek clovekom, myslienkovo-ideovo skutocne slobodny ?
kedy padnu politicke strany vlady a cirkve ?
just Imagine
kedy zacne byt clovek clovekom, myslienkovo-ideovo skutocne slobodny ?
kedy padnu politicke strany vlady a cirkve ?
just Imagine
14.11.2015 - 22:48
| Filtr
Najdise.cz
» 144
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele plutarch, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
nemyslím, že to je náboženství ale je to alternativa k němu
https://cs.wikipedia.org/wiki/…
myslím, že by to obstálo i jako politický program.
=====
nemyslím, že to je náboženství ale je to alternativa k němu
https://cs.wikipedia.org/wiki/…
myslím, že by to obstálo i jako politický program.
15.11.2015 - 07:25
| Filtr
144
nalezy striktne odporujuce vsetkycm nabozenstvam aj darwinismu aj modernej evolucii
http://cestyksobe.cz/nalezy-ktere-b…
http://cestyksobe.cz/nalezy-ktere-b…
16.11.2015 - 14:47
| Filtr
Bosch
» plutarch
S touto podobou duchovního či náboženského ateismu souhlasím. Dá se říct že je to velmi osobní společenské zřízení které se týká v prvé řadě jedince ale pak i celku. Dnešnímu světu zvyklému žít v pasivitě určitě zpočátku zvláštní pojetí postavené na osobní zodpovědnosti každého jedince.
Čímž se vlastně budeme opět blížit v jistém smyslu ideji komunismu. Například to spojení náboženství s ekonomikou je myslím si velmi důležité.
"Náboženství by mělo opět splynout myšlením a myšlení tak je pravým náboženstvím." - Velmi zajímavá myšlenka. Jóga je zastavení myslícího principu, což se rovná nalezeni Boha. Tudíž by se náboženstvím vlastně stala jóga. S tím souhlasím.
Čímž se vlastně budeme opět blížit v jistém smyslu ideji komunismu. Například to spojení náboženství s ekonomikou je myslím si velmi důležité.
"Náboženství by mělo opět splynout myšlením a myšlení tak je pravým náboženstvím." - Velmi zajímavá myšlenka. Jóga je zastavení myslícího principu, což se rovná nalezeni Boha. Tudíž by se náboženstvím vlastně stala jóga. S tím souhlasím.
16.11.2015 - 18:40
| Filtr
Bosch
» plutarch
Ano přesně na to jsem myslel. Toto popisuje lama Namkhai ve své jedné knize o dzokčhenu, když přišli číňani do tibetu, snažili se předělat tamní společnost ke svému obrazu. Zjistili ale že oni už tak dávno žijí. V osadách zvaných gary, fungovaly principy komunistické společnosti dávno před číňany.
16.11.2015 - 20:08
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele plutarch, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Tomu celkem rozumím:) Prokastrinace není nemoc ale znak člověka, který bezvadně naplňuje paretovo pravidlo, protože to zvládně za 20% času.
http://psychologie.cz/konec-prokras…
=====
Tomu celkem rozumím:) Prokastrinace není nemoc ale znak člověka, který bezvadně naplňuje paretovo pravidlo, protože to zvládně za 20% času.
http://psychologie.cz/konec-prokras…
© 2007-2024 Najdise.cz