Hypersenzitivita v horoskope - Diskuze a zkušenosti

Saly » Koczka.obyczajna Ja vnimam tvoje slova a vety asi uplne inak ako ich ty myslis. Je mi to luto.

Najdise.cz » Saly Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Koczka.obyczajna, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====



Edit: Zkus má slova vnímat tak, že je říkám s dobrým úmyslem. Zkus je nehodnotit, jen přečíst a nechat působit či odplout. Potom je budeš vnímat tak, jak se je snažím psát.

MG34 » Saly wow...

...a co kdyby tě někdo přepadl v parku a chtěl tě znásilnit, okrást, zabít (třeba v tomto pořadí) - budeš se bránit? nebo budeš jen volat o pomoc? nebo ani jedno?

...a vyhýbáš se takovým místům a časům, kde se to může stát?

Sosna zvlčelý Pročetl jsem si, co vše zde v diskuzi zaznělo. Já se přikláním k vodě. Ne kvůli tomu, co zde psáno bylo, ale sám za sebe. Tam vidím onu citlivost a empatii, to, co jde do hloubky.
Zde v diskuzi často zmiňovaný vzduch je také velmi důležitý, ale není podle mého původem oné citlivosti. Bez prvku vzduchu totiž nedokážeme onu vysokou míru citlivosti zpracovat a pochopit. Empatie není o pochopení! To se často zaměňuje! Mohu se do někoho vcítit, soucítit s ním, ale to je pouze pochopení jeho emocí, naladění se na ně, nikoli pochopení příčin! Bohužel se tohoto omylu často hypersenzitivní lidé dopouštějí, nevědouce, že jsou vlastně "jen synchronizovaní" s pocity druhého. Ba dokonce si často do druhých začnou promítat sami sebe (a o to hlubší zklamání pak přicházejí).
Pro správné pochopení je zapotřebí právě prvku vzduchu, který vodu překlene mostem. To je onen komunikační most, kdy dokáže člověk najít způsob, jak o tom hovořit, jak se projevit k druhým (skrze vztahy, pochopitelně nejen partnerské). A jak mentálně a rozumově zpracovat senzitivitu, aby "k něčemu byla". Zkrátka pochopit ji. A i využít ji.
Když někdo má silný vzdušný živel, ale slabou vodu, tak je sice schopen vodu (emoce) chápat velmi dobře, ale může mu scházet podnět, proč by se o to vlastně snažil. Tento pak může být dodán různě, cvičením, nebo skrze druhé lidi. Ale někomu se do hlubin vody nechce. Pak se sice dokážou rychle se v člověku všestranně zorientovat, však často velmi povrchně. A když o problému hovoří, jde často s prominutím jen o žvanění o ničem. Mají na první pohled překvapující přehled, ale zkuste s nimi jít do hloubky...

Kombinace Vody a Vzduchu je zde tedy velmi příznivá, ale na druhou stranu... Voda a vzduch jsou mraky. Pak jsou tito lidé velmi idealističtí, s hlavou v oblacích, kde si nemusí vidět ani na špičku vlastního nosu. Chce to trošku Země, aby si uvědomili, že musí i platit účty. A že čím výše vyletí, tím níže mohou spadnout. A schází jim výdrž.
A bez energie Ohně tito lidé také nedokáží mnoho. Motivace schází, pohon, síla...
A když toto vše nakombinuješ, už tu není hypersenzitivní člověk, ale naprosto průměrný jedinec, zaplať pámbu.

Ale mě nešlo o nějaké zhodnocení, že lepší je být průměrný. Já mám odlišnosti rád. A vím, že se rozhodně řadím právě k těm vodním živočichům s nedostatkem vzduchu. U sebe bych ovšem nepoužíval předponu "hyper". Sice vycítím spoustu věcí, až se někdy divím, kde se to bere, ale k čemu mi to je, když s tím nepohnu a ani to nechápu? Takže jedině na sobě makat a naučit se s tím pracovat, jinak je to sice dar, ale danajský.

Saly » MG34 presne si to odhadol, vyhýbam sa takým miestam, ktoré vnímam ako potencionálne nebezpečné a preto ani neuvažujem o tom, že by ma mohol niekto okradnúť, znásilniť, alebo zabiť. Ale ak by sa také niečo stalo, tak neviem ako by som reagovala ... zrejme by som sa bránila. Život tu v tele je len dočasný a každý má nejaký ten "osud", vymeraný čas na Zemi. Ak by sa môj čas mal skončiť zabitím, tak by sa tak skončil. Môj vnútorný pocit mi však hovorí, že toto nie je moja cesta.

Saly » Sosna zvlčelý Ďakujem za príspevok do diskusie, tvoje slová pôsobia veľmi osviežujúco.
Lepšie vyjadrenie pocitu z tvojich slov nenachádzam

MG34 » Saly to nechápu - prevence vers. řešení následků mi přijde na stejném levelu - oboje má zabránit tomu, co by se jinak stalo - čemu říkáš "osud"...

proč v tom děláš rozdíl?

Saly » MG34 nie je prevencia ako prevencia, vidím v tom skrátka rozdiel no nepoviem ti prečo, lebo to tiež nechápem, ale robím len to, čo cítim a vnímam

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Koczka.obyczajna, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Mohla bych se tedy zeptat k tématu - zda sem pochopila správně, že tyto prvky splňují znaky hypersenzitivity?

8x vzduch
7x voda
2x oheň
0x země

0:00 Luna sextil Neptun (čistá trefa) - citlivost, přijímání vyšších vibrací
0:24 Luna trigon Pluto - citové záležitosti, silný projev citů
0:02 Slunce kvadratura Mars - ten jistí tu hysterku

+ ascedent v Raku

do toho všech 10 bodů ze seznamu hypersenzitivců (tedy až na tu potlačenou bolest - tam nahrazuji citlivostí z jakýchkoliv zákroků - po proceduře jsem omdlévala, někdy během ni. Daruji krev, ale musím rychle, protože ta jehla fuj, potom na chvilku ztrácím vědomí. A umím se i k omdlení dobrat pouhou vzpomínkou na prošťouchávání dutin (dřív už bych startovala jen při vzpomínce. Já vnímám své tělo jako stroj, který mohu ovládat. Cítím i polknutý prášek v žaludku, proto moc nepolykám. (tvrdé věci).

Intuitivně nedělám nic, co by mě mohlo ohrozit. A impulsivně a s lehkým vzrušením dělám to co vím, že je na hraně a prostě mě neohrozí, ráda testuji své hranice možností. A humor lehce šmrncnutý cynismem (hlavně vůči sobě) pomáhá s tou sebenedůvěrou a vztahovačností. Též chuť vzdorovat je dobrý hnací motor. Sebemanipulace od bolesti či strachu.

Myslím že při zdravém přístupu jde vyladit všechno. A tu citlivost si nechám jen na potřebné a zábavné aktivity.

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Pietra di Luna, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Nadměrnou citlivost ve smyslu zvýšené schopnosti vnímat (nálady lidí, změny atmosféry např. v místnosti) bych přiřadila - co se znamení týče - k Rakovi a Rybám, v menší míře Štírovi, protože ten je více "do sebe" a má kus ohně (zaměření na sebe --> unikání podstaty věcí). Pak i k Váhám. Ať si říká kdo chce co chce, Váhy jsou prostě takoví chodící psychologové, pramení to z podstaty toho znamení (neustálé balancování vyžaduje velmi dobrou schopnost se orientovat v okolí a v lidech).

Z aspektů určitě těsné aspekty Neptunu na Slunce a Měsíc, popřípadě vládnoucí planetu. Pak možná aspekty Měsíce s Venuší, Marsem, Sluncem, ale to je dost obecné a široké tvrzení, záleží, jak je ten Měsíc postavený.

To asi tak k té klasické hypersenzitivitě tak, jak jí chápu já. Přemýšlím ještě nad úlohou domů, ale nevím no. Možná Měsíc v jednom z vodních domů, když je silný, nebo stelium planet ve vodním domě. Ale tohle v reálu nemám vypozorováno (zatím).

Něco jiného je pak taková ta hysterická přecitlivělost, intuice (Vodnář, Ryby, Rak, do určité míry Štír, aspekty Merkuru na Uran, Merkur ve Vodnáři, atd.), či schopnost vnímat lidi a adekvátně na ně reagovat (jednoznačně vzduch).

MG34 » Saly takže teoreticky kdybys "najednou" cítila, že na tu operaci by bylo lepší jít, tak půjdeš?

Saly » MG34 čisto teoreticky, ak by som to tak cítila, tak áno

ale vždy by som najskôr hľadala iné možnosti ... stále mám na pamäti aj to, ako dokáže viera liečiť a uzdravovať a koľko zázrakov sa stalo už, kedy lekári tvrdili, že iná možnosť ako operácie nie je a človek sa i napriek tomu uzdravil bez operácie.

Iné je, ak nastane akútny stav, napr. ťažký úraz ohrozujúci život. Snažím sa však byť opatrná, neriskovať a vyhýbať sa tomu, čo by mohlo viesť k úrazu, čiže žiadne adrenalínové športy a ani chodenia na miesta, kde by mohlo dôjsť k prepadnutiu atď.

Osud je jedna vec, no ak človek nemá v osude nejaký úraz a i bude pokúšať osud tým, že sa vystaví nebezpečenstvu, ktoré nie je potrebné, tak sa mu úraz stane i napriek tomu, že nemusel. Toto som mala na mysli, keď som spomenula pocit, že toto nie je moja cesta. Ak to tak cítim, tak nebudem osud pokúšať.

Niečo s podobnou témou pokúšania je písané aj v Biblii hoci nie úplne to isté :)

Pokúšanie na púšti

"Potom Duch vyviedol Ježiša na púšť, aby Ho diabol pokúšal. Keď sa štyridsať dní a štyridsať nocí bol postil, nakoniec vyhladol. Tu pristúpil pokušiteľ a povedal Mu: Ak si Syn Boží, povedz, nech sa z týchto kameňov stanú chleby! On však povedal: Napísané je: Nie samým chlebom bude človek žiť, ale každým slovom, ktoré vychádza z úst Božích. Nato vzal Ho diabol do svätého mesta, postavil Ho na okraj nástrešia chrámu a povedal Mu: Ak si Syn Boží, zhoď sa; veď je napísané: Anjelom svojim prikáže o Tebe a zachytia Ťa na ruky, aby si si nohu neurazil o kameň. Ježiš mu povedal: Opäť je napísané: Nebudeš pokúšať Pána, svojho Boha! A zase vzal Ho diabol na veľmi vysoký vrch, ukázal Mu všetky kráľovstvá sveta a ich slávu a povedal Mu: Toto všetko Ti dám, ak padneš a budeš sa mi klaňať. Tu mu povedal Ježiš: Odíď, satan, lebo je napísané: Pánovi, svojmu Bohu, budeš sa klaňať a len Jemu samému budeš slúžiť! Vtedy Ho diabol opustil, a hľa, pristúpili anjeli a posluhovali Mu."

Bosch Tady je něco pro ty hloubavější i pro ty co spojují emoce a emotivnost se senzitivitou.
Rozhovor s psychiatrem o tom jak to funguje. Jsme prakticky všichni závislí na dopaminu, odměnách které si dopřáváme každý různým způsobem. Jsou to emoce které spouští tento hormonální systém a ten jak víme ovládá především vodní říši tedy hormonální řídící okruh těla.
Někdo má rád holky jiný vdolky ale všichni máme a musíme dopamín.
A dopomoci si k němu znamená emotivně žít, například tropit scény, hysterie, žárlit a spoustu jiných způsobů jak rozbouřit hladinu hormonální úrovně abychm na konci dostali aspoň kapánek té božské dopaminové many.
Láska - směs hormonů. Tak si to tam stříkneme do žil z podvěsku mozkového a odjinud z nadledvinek a říkejme tomu citlivost.
Citlivost ke svému vlastnímu blahu. Já chci, já potřebuju..lásku, něhu..protože emoce je závisláctví.
Pravá citlivost však vězí v nerušeném neosobním snímání nervových impulsů přicházejících ze všech směrů do cns po nervových drahách.
Elektrickou cestou po synapsích tedy ekvivalentu vzduch (éter).

https://www.youtube.com/watch/…

Buddha/2 Co je to hypersenzitivní ?
Zvířata poznají blížící se zemětřesení den předem, většina lidí se vzbudí až když jim začnou padat talíře z polic . Z toho by se dalo usuzovat, že člověk je ze všech božích hovad to nejmíň senzitivní

MG34 » Saly A co když máš v "osudu" i to pokušení a riskování?

Kde je ta hranice, že už je to podle tebe (nezvratný?) osud a co proti němu stavíš, když mu vlastně odporuješ? Ty věříš, že tvá vůle je svobodná? Že ji neovlivní okolnosti?

Saly » MG34 Keby som mala v "osude" pokušenie a riskovanie zrejme by ma riskovanie a pokúšanie lákalo, cítila by som to ako niečo čomu nemôžem odolať, ťahalo by ma to k určitým riskantným situáciám ... neviem, možno je to tak, možno nie.

Áno, verím, že mám slobodnú vôľu, že Boh ju dal každému a to čo sa nám deje a čo sa nám stane sme si vytvorili sami. Dnes žijeme tým, čo sme si vytvorili a vytvárame si zároveň to, čo nás postretne neskôr. Možno i toto je časť poznania, ktoré objavujeme.
Božou vôľou je to, aby sa naplnila naša slobodná vôľa, aby sme došli k úplnému poznaniu toho kým sme a pochopili čo je láska. Niekedy si vytvárame i také veci a situácie o ktorých by sme nikdy neboli povedali a verili, že sme si toto vytvorili sami a predsa. Naša duša zrejme vie prečo chceme to či ono a zároveň vie, že fungujú vesmírne zákony príťažlivosti, akcie a reakcie apod. Chceli sme a chceme zažívať rôzne skúsenosti, z ktorých sa môžeme niečo dôležité o sebe a o druhých naučiť. Ak sme sa z nejakých skúseností poučili, tak nepotrebujeme prechádzať znova tými istými skúsenosťami, pokiaľ boli navyše nepríjemné či bolestivé. Už vieme čo nám to prinieslo a rovnako aj iným ľuďom(dušiam), tak si vytvárame nové skúsenosti, teda naša duša. My si to nepamätáme, ale duša áno a vedie nás cez pocity.

Niekedy to vyzerá, akoby sme sa nemohli vyhnúť určitým veciam, situáciám, okolnostiam no myslím si, že sme si tým chceli prejsť, preto nimi prechádzame, len sme na to zabudli, že sme sa cez určité veci chceli niečomu naučiť, niečo spoznať, precítiť...

Ak som si niečo naplánovala, tak sa to stane, ale ak nie, tak sa tak nestane a môže ma pokúšať ktokoľvek s čímkoľvek. Moja duša vie, čo potrebuje, čo sa chce ešte naučiť a čo spoznať. Ja to neviem, ale môžem niečo cítiť ... a tým sa riadim, lebo sa mi už viac krát potvrdilo, že pocit bol správny a že všetko čo bolo, bolo pre niečo dobré. Na duši vtedy cítim pokoj.

Niektoré veci mi nie sú stále jasné, ale verím, že raz sa všetko objasní ...

Ak poviem "nech sa deje vôľa Božia", tak tým mám na mysli to, nech sa deje to, čo je pre moju dušu dobré. A to vie iba Boh a moja duša. Ja zatiaľ nie ... čas ukáže.

MG34 » Saly Pokud věříš na existenci své svobodné vůle (tím ale neříkám, čemu věřím já), pak bys měla věřit i na existenci svobodné vůle ostatních lidí...

Pokud se někdo např. svobodně rozhodne ti ukrást auto, pak to není žádný tvůj osud, ale výsledek aktu něčí svobodné vůle. Můžeš se vyhýbat místům, kde by se to mohlo stát, ale přijít o to auto můžeš i jinde (byť s nižší pravděpodobností).

Pokud má být vůle skutečně svobodná, nelze předjímat ani předpovídat. Nikým, ani žádným hypotetickým bohem. Nad tímto se pořádně zamysli.

Když je něco předpověditelné, tak to znamená, že je to předem dané(!), tzn. nemůže to rozhodnutí dopadnout jinak - tedy není svobodné - je předem dané nějakými okolnostmi (ať už vnějšími nebo vnitřními).

Tedy pozor... svobodná vůle a osud se vzájemně vylučují...

A mají zvířata podle tebe svobodnou vůli?

Saly » MG34 Slobodná vôľa a osud je to isté, podľa mňa. Lebo slobodne sa rozhodneme niečo urobiť alebo neurobiť a to, čo to prinesie sa volá "osud". Neviem či ti niečo hovorí karma. Ak áno, tak potom by si mohol rozumieť tomu, ako to myslím. I keď osud nemusí byť vždy následkom slobodnej vôle. Platí to len u ľudí. U zvierat asi nie.

Ak som napríklad pochopila na základne skúsenosti (hoci z minulého života) a môj vnútorný pocit mi hovorí, že ak ukradnem niečo, tak aj mne bude ukradnuté niečo tak nebudem nikoho okrádať, lebo cítim, že sa mi to vráti, že niekto okradne. Samozrejme, ak veľmi chcem a nebudem dbať na ten pocit, čo mi vraví aby som to nerobila, tak to urobím no musím rátať s následkami tohto rozhodnutia. Rovnako aj tím ktorí sa rozhodnú niečo ukradnúť no nemajú zatiaľ to poznanie, že sa im vráti to, čo urobia. Preto si myslím, že ak už niekto došiel k poznaniu a naplno pre precítil cez vlastnú skúsenosť, ako funguje karma, tak si dobre rozmyslí čo urobí a slobodne sa rozhodne nerobiť to, čo nechce aby niekto iný urobil jemu. Ak bude mať nutkanie i napriek pochybnostiam či je správne kradnúť a či sa mu to vráti, tak ešte nemá dosť skúsenosti k tomu, aby plne pochopil, že to naozaj funguje "čo zaseješ, to zožneš". A ak niekto nekradne, lebo má z tej predstavy nepríjemný pocit a zastáva názor, že kradnúť sa nemá lebo podvedome cíti, že to nie je správne (mohol kradnúť v minulosti a mal z toho problémy) no nenaučil sa ten človek napríklad ešte odpúšťať, tak mu príde do cesty v tomto živote situácia, kedy mu niekto niečo ukradne a podľa toho ako on zareaguje a či bude schopný odpustiť, ukáže sa, či to jeho poznanie je už úplné.
Ak už má niekto úplné poznanie, pochopenie a vie odpúšťať ako druhým, tak sebe, "nepriláka" k sebe žiadnych zlodejov a ak by aj zlodej mal na výber koho kradne, tak i on bude cítiť niečo z tých ľudí, potencionálnych obetí a nevyberie si toho, kto vyžaruje energiu pochopenia a naplnenej skúsenosti.
Človek, ktorý má plné poznanie sa však môže sám rozhodnúť pomôcť druhému, napríklad i zlodejovi tým, že sa chce nechať okradnúť (tak si to naplánovala jeho duša) iba preto, aby zlodej mal príležitosť poučiť sa z nečakanej reakacie okradnutého. Vtedy je zlodej, podľa mňa, prichytený pri čine, aby videl reakciu okradnutého, ktorý už došiel k úplnému pochopeniu. Okradnutý mu nie len že nevynadá no ešte mu ponúkne zlodejovi aj iné hmotné veci, ak má ešte jedno auto, tak mu ponúkne i to. Zlodeja môže takáto skúsenosť zmiasť a môže mu pomôcť pochopiť čo je to láska, odpúšťanie ... Takýchto dobrovoľných činov, kedy človek už nemusí no i tak si na seba vezme podobné úlohy (niekedy aj smrť zabitím), je schopná len veľmi vyspelá a chápavá duša. Väčšinou ide iba o dôsledok karmy a príležitosti pochopenia, učenia sa.

A či majú zvieratá slobodnú vôľu?

Myslím si, že zvieratá cítia energie a konajú inštinktívne, nevedia kontrolovať svoje pudy, na rozdiel od človeka, ktorý má tú možnosť a to preto, lebo mu bola daná slobodná vôľa. Zvieratá vedia prejaviť základné emócie v závislosti od štruktúry mozgu, ako i ľudia, lebo máme telá založené na podobných princípoch. Jediný rozdiel medzi zvieratami a ľuďmi vidím v tom, že ľudia majú niečo navyše, majú oveľa vyšší potenciál ako zvieratá, lebo ľudské telá boli stvorené z odlišného dôvodu ako tie zvieracie. Ľudské telá dávajú väčšiu príležitosť človeku duchovne rásť, poznávať a tvoriť. Naše duše vstupujú do ľudských tiel preto, aby získali skúsenosť, poznanie ale aj preto, aby pomáhali v tvorení Bohu, nášmu Stvoriteľovi.

Je to môj pocit, môj názor, ktorý sa časom môže zmeniť, alebo posilniť ...

Mrtvý No, já teda nevím, jak to souvisí s horoskopem, ale jedno vím jistě. Má to být podmíněno vodním živlem v duši (jemném těle). Zvyšuje to vnímavost na nálady, biomagnetické stopy a jiné občas nepříjemné věci. A ten se dá natrénovat.

Takže než v horoskopu bych spíše hledal u daného člověka.

Bosch » Saly Svobodná vůle je přesný opak toho co nazýváme osud.
Osud je nevědomá nutnost prožívat. Tedy žádná vůle která by mohla prožívané změnit.
Svobodná vůle je možnost volit.

Saly » Mrtvý Ja chcem nájsť prvky hypersenzitivity práve v horoskope,skrz astrologický pohľad na človek. Dík

Saly » Bosch Ja to zas vidím tak, že nevedomá nutnosť prežívať vzniká na základe slobodnej vôle, ako jej následok, ktorý sa ukladá do podvedomia a preto si ho nepamätáme.
Z toho mi vyplýva, že Osud = Slobodná vôľa

Ale tvoj názor ti neberiem. Každý rozmýšľa ináč a inak vníma. Ja som stotožnená s týmto mojim názorom a pohľadom, momentálne

Bosch » Saly to je zajímavá dedukce.

Najdise.cz » Saly Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Klaret, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Trochu se v tom významově ztrácím, tak se zeptám jak to vlastně myslíš.

Osud je pro mě něco, co jsme si přinesli na svět...ať už věříme na cokoli. Na karmu, na něčí rozhodnutí, na náhody. Zkrátka osud je pro mě něco, co se děje bez našeho vědomého rozhodnutí v tu danou chvíli.

Svobodná vůle je pro mě to, jak se k dané situaci postavím. Zjednodušeně si to představuju na situaci: Jedu na pracovní pohovor autobusem.
Ten nepřijede - Osud.
Já buď zavolám, že na pohovor nepřijedu, nebo si zavolám taxi (nebo si jinak zajistím odvoz) - Svobodná vůle.
Ano vyplývá z našich zkušeností, inteligence, vědomých i podvědomých vzorců, ale v tu chvíli je to vědomé rozhodnutí.

Neumím si představit, že projevem svobodné vůle je třeba to, že si malé dítě "zvolí" sexuální zneužití.
Podle mě je to osud a svobodná vůle je, jak se s tím v budoucnu vypořádá.

Nebo vše budeme nazývat svobodnou vůlí?

MG34 » Saly Pak máš jinak nastavené pojmy - osud tady říkáš nějakému důsledku, který je závislý na předchozím rozhodnutí. Já tady osud říkám nevyhnutelné předurčenosti (o které tady ale také něco naznačuješ, takže možná by stálo za to si to ujasnit - jak to tedy myslíš).

Nicméně ani v tomto tvém pojmenování (důsledek rozhodnutí) ti to nezafunguje, pokud bude tvoje (klidně svobodné) rozhodnutí irrelevantní pro události, které budou následovat.

Příklad - rozhodneš se směřovat všechno k tomu, abys byla profesionální zpěvačkou - od mala se učíš zpívat, noty, navštěvuješ školu, učíš se na nástroje, získáváš kontakty, najdeš si i partnera, který by to měl podporovat a pak zemřeš - protože město, kde žiješ, se jmenuje Nagasaki a je rok 1945. Protože pilot se rozhodl, že primární cíl Kokura bude ušetřen a hodí to na záložní cíl Nagasaki. Odmítám věřit tomu, že nějaká síla nakoncentrovala všechny lidi, co si (podvědomě) přáli zemřít, do jednoho velkého města - to jedině, že by pilotova vůle hodit to na Nagasaki místo na Kokuru nebyla svobodná a ta "síla" ji ovlivnila. Ale tomu ty nevěříš, ty věříš ve svobodnou vůli toho pilota... takže ti to nemůže fungovat - mezi takový osud a svobodnou vůli rozhodně nemůžeš dávat rovnítko

Rozdíl mezi zvířaty a lidmi je především v tom, jak využívají svůj přední mozek a tedy logiku - člověk docela dost, zvířata málo. Pokud zvířata tu svobodnou vůli víceméně nemají - chceš tedy říct, že svobodná vůle se projevuje v logických rozhodnutích? Ty sama píšeš často o svých "pocitech" nebo něčem takovém, na základě čeho ti "to" všechno zapadá - to mi přijde právě jako ten zvířecí způsob...