Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Hypersenzitivita v horoskope - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Hypersenzitivita v horoskope
07.06.2017 - 14:57
Saly
Hypersenzitivita v horoskope
Dá sa z horoskopu alebo numerológie zistiť predpoklad k tomu, či je človek hypersenzitívny ... sú nejaké prvky v horoskope, ktoré by mohli poukazovať na nadmernú citlivosť, nadmernú vnímavosť?
21.06.2017 - 09:05
| Filtr
MG34
» Saly
wow, to je čím dál víc přitažené za vlasy, ale je fajn, že o tom mluvíš - na začátku to nebylo zřejmé, ale teď už může v detailech spousta lidí reagovat na všechny nepřesnosti a chyby...
ten bod 1) je celý špatně - ta "svoboda" mi připomíná známý Fordův citát “A customer can have a car painted any color he wants as long as it’s black” - to slovo svoboda tady tímpádem není vůbec namístě, nepoužívej ho...
2) je legitimizace zločinu - to už tu zaznělo, k tomu asi nemám co dodat, to je prostě zvrácené a fatalistické (a řekl bych, že to popírá zkušenosti mnoha lidí - třeba se na to někdo z nich ozve...)
3) z tohoto bodu naopak cítím tvou velkou nejistotu - uchýlila ses k tomu, co si dokážeš představit (jakýsi řád), a to ostatní (chaos) zavrhuješ právě z důvodu, že si to nedokážeš představit - to je hodně krátkozraké - já si například existenci chaosu představit dokážu - ne v detailech, ty jsou nepodstatné
4,5) to je taky dost absurdní... takže platí co jsem psal - někdo si něco "svobodně" naplánuje a pak přijde Henry Ford a stejně mu podstrčí Ford model T v černé barvě, protože jiná není na skladě... Je totiž rozdíl mezi vraždou a tím, co to přinese i dalším generacím (vendeta např.) a mezi obyčejnou tragédií typu blesk, kde se není komu mstít - je to dost zásadní rozdíl! Nene, tohle je úplně přitažené za vlasy.
Celým tím tvým textem se prolíná jednak ta legitimizace zločinu, jednak vzdání se jakékoliv zodpovědnosti za pozemské konání, nepochopení možných neřešitelných konfliktů plánů (musela bys nasadit na ty plány nějaká omezení, ale tos tu zatím nepsala) a jednak naprosto zvířecí principy - archetyp agresor a oběť je pozůstatek ze zvířecí říše - člověk se od zvířat liší mimo jiné tím, že si na "to" už nechce hrát - ty se v tomto vracíš zpět ke zvířatům.
A vůbec - jak to tedy je s těmi zvířaty - přisuzuješ jim duši? A co třeba Neandrtálec? A co Australopiték? A co Dryopiték? Co mongoloidní dítě? A co člověk v komatu na přístrojích? atd.
Další věc, na kterou jsem narazil - popíráš možnou zkušenost "prolomení plánu" - jen na základě toho, že si nedokážeš představit, co by bylo dál...
ten bod 1) je celý špatně - ta "svoboda" mi připomíná známý Fordův citát “A customer can have a car painted any color he wants as long as it’s black” - to slovo svoboda tady tímpádem není vůbec namístě, nepoužívej ho...
2) je legitimizace zločinu - to už tu zaznělo, k tomu asi nemám co dodat, to je prostě zvrácené a fatalistické (a řekl bych, že to popírá zkušenosti mnoha lidí - třeba se na to někdo z nich ozve...)
3) z tohoto bodu naopak cítím tvou velkou nejistotu - uchýlila ses k tomu, co si dokážeš představit (jakýsi řád), a to ostatní (chaos) zavrhuješ právě z důvodu, že si to nedokážeš představit - to je hodně krátkozraké - já si například existenci chaosu představit dokážu - ne v detailech, ty jsou nepodstatné
4,5) to je taky dost absurdní... takže platí co jsem psal - někdo si něco "svobodně" naplánuje a pak přijde Henry Ford a stejně mu podstrčí Ford model T v černé barvě, protože jiná není na skladě... Je totiž rozdíl mezi vraždou a tím, co to přinese i dalším generacím (vendeta např.) a mezi obyčejnou tragédií typu blesk, kde se není komu mstít - je to dost zásadní rozdíl! Nene, tohle je úplně přitažené za vlasy.
Celým tím tvým textem se prolíná jednak ta legitimizace zločinu, jednak vzdání se jakékoliv zodpovědnosti za pozemské konání, nepochopení možných neřešitelných konfliktů plánů (musela bys nasadit na ty plány nějaká omezení, ale tos tu zatím nepsala) a jednak naprosto zvířecí principy - archetyp agresor a oběť je pozůstatek ze zvířecí říše - člověk se od zvířat liší mimo jiné tím, že si na "to" už nechce hrát - ty se v tomto vracíš zpět ke zvířatům.
A vůbec - jak to tedy je s těmi zvířaty - přisuzuješ jim duši? A co třeba Neandrtálec? A co Australopiték? A co Dryopiték? Co mongoloidní dítě? A co člověk v komatu na přístrojích? atd.
Další věc, na kterou jsem narazil - popíráš možnou zkušenost "prolomení plánu" - jen na základě toho, že si nedokážeš představit, co by bylo dál...
© 2007-2024 Najdise.cz