Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Svobodná láska - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Svobodná láska
25.11.2017 - 22:03
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Svobodná láska
V základu asi dvě možnosti, jak termín chápat. Ale třeba jich bude víc...
Co si představíte, když čtete / slyšíte "svobodná láska"?
Plus: Do jaké míry jste schopni ji prožít?
EDIT: poznámka pro nick, co se soustředil na nevyžádanou astroanalýzu - rozhodně nemám zájem. Děkuji
Co si představíte, když čtete / slyšíte "svobodná láska"?
Plus: Do jaké míry jste schopni ji prožít?
EDIT: poznámka pro nick, co se soustředil na nevyžádanou astroanalýzu - rozhodně nemám zájem. Děkuji
18.12.2017 - 11:34
| Filtr
Najdise.cz
» player
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Exnout může i samice. A momentálně k tomu nemá daleko
"lidstvo původně taky"
Opravdu? Chtěla bych mít jistotu o událostech, u nichž nikdo z nás nebyl.
Opravdu si myslím, že lidstvo je (mělo by být ) něco jiného než zvířecí tlupa. Tenhle vzorec je pro nás (zdá se) v současnosti nepotřebný. Co odlišuje člověka od zvířat?
Nemyslím si, že evoluce člověka je přímo závislá na vzniku (vyčlenění) kněžské (šamanské) kasty. Protože tyto "funkce" jsou v první řadě služba. Oběť pro společenství, ve kterém žijí. Nemyslím si ani, že to byl kněz, kdo ustanovil pár. Nemůžeme prokázat, že to je vzorec, který se objevil spolu s morálkou.
=====
Exnout může i samice. A momentálně k tomu nemá daleko
"lidstvo původně taky"
Opravdu? Chtěla bych mít jistotu o událostech, u nichž nikdo z nás nebyl.
Opravdu si myslím, že lidstvo je (mělo by být ) něco jiného než zvířecí tlupa. Tenhle vzorec je pro nás (zdá se) v současnosti nepotřebný. Co odlišuje člověka od zvířat?
Nemyslím si, že evoluce člověka je přímo závislá na vzniku (vyčlenění) kněžské (šamanské) kasty. Protože tyto "funkce" jsou v první řadě služba. Oběť pro společenství, ve kterém žijí. Nemyslím si ani, že to byl kněz, kdo ustanovil pár. Nemůžeme prokázat, že to je vzorec, který se objevil spolu s morálkou.
18.12.2017 - 11:46
| Filtr
144
» nebešťanka
tak tak
dejiny nepozname lebo su zakazane a zlikvodovane a tak namiesto dejin cloveka, z vyzpelych vedickych civilizacii, pozname len dejiny barbarov - egypt rim grecko a su nam vnucovane ako dejiny skutocneho ludstva.
dejiny nepozname lebo su zakazane a zlikvodovane a tak namiesto dejin cloveka, z vyzpelych vedickych civilizacii, pozname len dejiny barbarov - egypt rim grecko a su nam vnucovane ako dejiny skutocneho ludstva.
18.12.2017 - 12:49
| Filtr
Najdise.cz
» 144
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
To je jako s panem Darwinem... Když je poptávka, vyrobí se zboží. (Smutné mi přijde, že teď vyrábíme nadbytek. Nejlepší způsob, jak ukrýt perlu.)
Bez ohledu na to, jak s védickou civilizací rezonuji - napadlo Tě, že je to v principu totéž? Že díky tomu, že tato civilizace byla téměř úplně vymazána, může jít o určitou míru fikce? Že i to, co se v nás probouzí, co přežilo, může být zmanipulované?
Nevím, do jakého typu vědomí přesně patříš. Ale třeba to moje si v sobě nese vzpomínku na časovou smyčku. Datace? Cca od zániku Atlantidy po 2012. (Od té doby je situace nestabilní, velice proměnlivá, teď jsme byli spíš v nějakém "pouzdře" Nemám pro to slova.)
8x po sobě ten samý časový úsek. Docela věřím tomu, že tím, jak někteří uvěřili v dějiny Egypt-Řím-Řecko, se to pro určitou skupinu duší stalo platnou realitou. Že ji žijí. Že se to v jejich myslích (a tudíž např. i regresích) děje.
Je to forma magie. Na základě představy něco pojmenuj. A už tomu dáš život, který se někde nějak projeví. Čím víc lidí něčemu věří, tím větší sílu (platnost) to má.
Přemýšlím Ti ale, v souvislosti s védskou společností, o komunách. Vidím je. Ale ne ve smyslu dnešního partnerství. Spíš spolupráce.
(Jdu pátrat do vzpomínek, jak se vlastně množili. )
=====
To je jako s panem Darwinem... Když je poptávka, vyrobí se zboží. (Smutné mi přijde, že teď vyrábíme nadbytek. Nejlepší způsob, jak ukrýt perlu.)
Bez ohledu na to, jak s védickou civilizací rezonuji - napadlo Tě, že je to v principu totéž? Že díky tomu, že tato civilizace byla téměř úplně vymazána, může jít o určitou míru fikce? Že i to, co se v nás probouzí, co přežilo, může být zmanipulované?
Nevím, do jakého typu vědomí přesně patříš. Ale třeba to moje si v sobě nese vzpomínku na časovou smyčku. Datace? Cca od zániku Atlantidy po 2012. (Od té doby je situace nestabilní, velice proměnlivá, teď jsme byli spíš v nějakém "pouzdře" Nemám pro to slova.)
8x po sobě ten samý časový úsek. Docela věřím tomu, že tím, jak někteří uvěřili v dějiny Egypt-Řím-Řecko, se to pro určitou skupinu duší stalo platnou realitou. Že ji žijí. Že se to v jejich myslích (a tudíž např. i regresích) děje.
Je to forma magie. Na základě představy něco pojmenuj. A už tomu dáš život, který se někde nějak projeví. Čím víc lidí něčemu věří, tím větší sílu (platnost) to má.
Přemýšlím Ti ale, v souvislosti s védskou společností, o komunách. Vidím je. Ale ne ve smyslu dnešního partnerství. Spíš spolupráce.
(Jdu pátrat do vzpomínek, jak se vlastně množili. )
18.12.2017 - 13:11
| Filtr
Najdise.cz
» dan162
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
http://www.extra.cz/tak-vypadaji-na…
Prý žijí v matriarchátu...
Když se na to dívám z pohledu genetiky, tak mně přijdou geneticky téměř zanedbatelné rozdíly mezi námi, primáty, prasetem, myší,... A přeci míváme pocit, že se "tolik" liší... Čím?
EDIT:
https://cs.wikipedia.org/wiki/…
=====
http://www.extra.cz/tak-vypadaji-na…
Prý žijí v matriarchátu...
Když se na to dívám z pohledu genetiky, tak mně přijdou geneticky téměř zanedbatelné rozdíly mezi námi, primáty, prasetem, myší,... A přeci míváme pocit, že se "tolik" liší... Čím?
EDIT:
https://cs.wikipedia.org/wiki/…
18.12.2017 - 15:38
| Filtr
player
» nebešťanka
Pár by v divočině neměl nejmenší šanci. Nezapomeň že krom znepřátelených tlup čelili i zvěři , mnohdy pouhým klackem.
18.12.2017 - 16:52
| Filtr
Najdise.cz
» player
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
No jo, ale od té doby už pár (desítek) tiíc let přeci jen uteklo. A kněžstvo, tak jak jej dnes chápeme, se v podstatě ustanovilo až se vznikem městských států. Moment, kdy se člověk oddělil od přírody... Pořád tady pár tisíc let hapruje. Asi.
Proč je všechno na tomhle světě bojem o přežití?
=====
No jo, ale od té doby už pár (desítek) tiíc let přeci jen uteklo. A kněžstvo, tak jak jej dnes chápeme, se v podstatě ustanovilo až se vznikem městských států. Moment, kdy se člověk oddělil od přírody... Pořád tady pár tisíc let hapruje. Asi.
Proč je všechno na tomhle světě bojem o přežití?
18.12.2017 - 16:59
| Filtr
dan162
» nebešťanka
třeba když skončil Řím, tak Germáni byli bytostně stále s přírodou spjatí, uctívali své Duby, Keltové taky byli přírodní, v Anglii nechali po odchodu Římanů města zpustnout, než by v nich žili.
18.12.2017 - 17:13
| Filtr
Najdise.cz
» 144
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Rody... Ano!
Děkuju. Normálně jsem měla v poledne zatmění či co
Z Roda jsme vzešli... K Němu se i navracíme. (Někdy blbnu. Anebo se nechávám ovlivňovat mainstreamem moc dlouho. )
Ovšem to, cos tu rozepsal, je přeci jen patriarchát. Určitá forma. Ne vnucená, prostě to tak bylo (je). Pak mi nezbývá než si připomenout, že se vracíme do svých vlastních genetických linií.
Možná se proti tomu bouřím i z toho důvodu, že u nás to jsou ženy, kdo vedou. Muži stráží, ale my víme. (Něco ) Vlastně si volíme i ty muže. Tolik se toho zapomnělo...
Neexistovala. A přeci je dodnes vynakládáno tolik úsilí na její likvidaci.
Ano, rozumím Ti. I ohledně politiky. Zádrhel je, co s tím. Nemáme-li alternativu. Svým způsobem se přidržuji volby menší zlo než nedělat nic. Můžeš ignorovat vnější události, do určité míry vždy. Ale asi není špatné umět střílet. (Láska asi není nechat se převálcovat. Nebo jo?)
A ono s tou politikou. Poměr se občas mění, ale tradici dědického "práva" minimálně náš národ docela rád udržuje...
Slepé loutky.
=====
Rody... Ano!
Děkuju. Normálně jsem měla v poledne zatmění či co
Z Roda jsme vzešli... K Němu se i navracíme. (Někdy blbnu. Anebo se nechávám ovlivňovat mainstreamem moc dlouho. )
Ovšem to, cos tu rozepsal, je přeci jen patriarchát. Určitá forma. Ne vnucená, prostě to tak bylo (je). Pak mi nezbývá než si připomenout, že se vracíme do svých vlastních genetických linií.
Možná se proti tomu bouřím i z toho důvodu, že u nás to jsou ženy, kdo vedou. Muži stráží, ale my víme. (Něco ) Vlastně si volíme i ty muže. Tolik se toho zapomnělo...
Neexistovala. A přeci je dodnes vynakládáno tolik úsilí na její likvidaci.
Ano, rozumím Ti. I ohledně politiky. Zádrhel je, co s tím. Nemáme-li alternativu. Svým způsobem se přidržuji volby menší zlo než nedělat nic. Můžeš ignorovat vnější události, do určité míry vždy. Ale asi není špatné umět střílet. (Láska asi není nechat se převálcovat. Nebo jo?)
A ono s tou politikou. Poměr se občas mění, ale tradici dědického "práva" minimálně náš národ docela rád udržuje...
Slepé loutky.
18.12.2017 - 17:33
| Filtr
dan162
» nebešťanka
Není to prvotně o ovládání. Jakmile bude k přežití, nejlepší volbě nejvíc potřeba vnímání, tak je žena jednička automaticky. Dnes ale žijeme v nestabilním, krajně proměnlivém prostředí, kde nejvíc je potřeba přizpůsobivost vnějším podmínkám, i v tom bývá žena lepší, ale ne dominantně.
18.12.2017 - 17:42
| Filtr
Najdise.cz
» dan162
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ano. A přeci dnes v Anglii vládnou Sasové a posléze Normani... Jestli tohle není Karma, tak nevím.
Ono je dobré mít na paměti, že málokdy existuje přesný předěl kultur. Většinou se "civilizace" nějak potkávaly. Jedna pohlcovala druhou.
=====
Ano. A přeci dnes v Anglii vládnou Sasové a posléze Normani... Jestli tohle není Karma, tak nevím.
Ono je dobré mít na paměti, že málokdy existuje přesný předěl kultur. Většinou se "civilizace" nějak potkávaly. Jedna pohlcovala druhou.
18.12.2017 - 17:45
| Filtr
Najdise.cz
» dan162
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
"Dnes ale žijeme v nestabilním, krajně proměnlivém prostředí, kde nejvíc je potřeba přizpůsobivost vnějším podmínkám"
Tak tomu říkám uděřit kladívkem na hlavičku
Je až zarážející, že se na tom nic nezměnilo. "Dnes" trvá už zatraceně dlouho
=====
"Dnes ale žijeme v nestabilním, krajně proměnlivém prostředí, kde nejvíc je potřeba přizpůsobivost vnějším podmínkám"
Tak tomu říkám uděřit kladívkem na hlavičku
Je až zarážející, že se na tom nic nezměnilo. "Dnes" trvá už zatraceně dlouho
18.12.2017 - 20:32
| Filtr
dan162
» nebešťanka
Dlouho ? Ani ne, nějakých 200 let. A 10x tolik před náma, funguje-li věk Vodnáře.
18.12.2017 - 21:39
| Filtr
144
» nebešťanka
patriarchat, no hm, no jo.
na tom poli oral chlap s volem
chlap se rpzhodoval kdy se co bude na poli dit, proste byl agronom a zootechnik.
a tak si mezi sebou zvili toho nejlepsiho agronoma, aby osada proste prezila a bylo dostatek - zradla
a ten taky rozhodoval a velkych kolektivnich projektech, jako treba vykopani zavlazovaciho kanalu a podobne.
takze zeny co se starali o rodinu a o dum s tim stejne nic nemeli co delat
proste verili sveu chlapovi ze rozhodne a udela to nejlepsi pro rodinu i pro celou osadu
na tom poli oral chlap s volem
chlap se rpzhodoval kdy se co bude na poli dit, proste byl agronom a zootechnik.
a tak si mezi sebou zvili toho nejlepsiho agronoma, aby osada proste prezila a bylo dostatek - zradla
a ten taky rozhodoval a velkych kolektivnich projektech, jako treba vykopani zavlazovaciho kanalu a podobne.
takze zeny co se starali o rodinu a o dum s tim stejne nic nemeli co delat
proste verili sveu chlapovi ze rozhodne a udela to nejlepsi pro rodinu i pro celou osadu
18.12.2017 - 21:47
| Filtr
144
» nebešťanka
""" No jo, ale od té doby už pár (desítek) tiíc let přeci jen uteklo.... Moment, kdy se člověk oddělil od přírody... Pořád tady pár tisíc let hapruje. Asi.
Proč je všechno na tomhle světě bojem o přežití? """
Plejer asi studoval poctive dejepis ve skole, kde nas uci a strasi, ze zvirata nas zrala a my jsme se porad mueli bat a utikat a zabijet je aby nezabili zvirata nas, lidi.
to je ale pitomost.
kdyzi lidi proste zvirata ovladali, vsechny i ty "dive" v prirode, a mnohem lepe nez sveho panelakoveho mopslika, kereho chodej denne vencit.
vsechny zvirata poslouchali cloveka, a pracovali pro nej, chranili ho a i nosili jidlo.
takze asi podobne jak dnes v azii si male decko sedi na slonu a ridi slona v praci
tak kdyzi deti ovoadali mamuty a porouceli vlkum i medvedum a veverky mu nosili vorisky.
zena nepotrebovala 20 chlapu s dlouhyma ostepamama aby ji chranili pred prirodou
proste strach vladne dejepisem a je to naprosta pitomost
az pak na zemi prisli jine rasy, treba i synteticke duyse, neschopne komunikovat s prirodou, zacali s prirodou bojovat
do nasich kraju tohleto prislo s krestanstvim, bojovat zabijet a bat se
bubububu zvirata nas pozerou.
Proč je všechno na tomhle světě bojem o přežití? """
Plejer asi studoval poctive dejepis ve skole, kde nas uci a strasi, ze zvirata nas zrala a my jsme se porad mueli bat a utikat a zabijet je aby nezabili zvirata nas, lidi.
to je ale pitomost.
kdyzi lidi proste zvirata ovladali, vsechny i ty "dive" v prirode, a mnohem lepe nez sveho panelakoveho mopslika, kereho chodej denne vencit.
vsechny zvirata poslouchali cloveka, a pracovali pro nej, chranili ho a i nosili jidlo.
takze asi podobne jak dnes v azii si male decko sedi na slonu a ridi slona v praci
tak kdyzi deti ovoadali mamuty a porouceli vlkum i medvedum a veverky mu nosili vorisky.
zena nepotrebovala 20 chlapu s dlouhyma ostepamama aby ji chranili pred prirodou
proste strach vladne dejepisem a je to naprosta pitomost
az pak na zemi prisli jine rasy, treba i synteticke duyse, neschopne komunikovat s prirodou, zacali s prirodou bojovat
do nasich kraju tohleto prislo s krestanstvim, bojovat zabijet a bat se
bubububu zvirata nas pozerou.
18.12.2017 - 22:52
| Filtr
player
» nebešťanka
Nehapruje. Náboženství je gen v nás a božstva byla prakticky pradávno. Ale vtip je v tom , že dokud nebyl majetek , neexistoval ani politik , ani kněz.
Majetek je za oddělením lidí z rodů. Vlastnictví. Tak to prostě je.
Vlastně to vzniklo s počátkem zemědělství.
Protože původně skupině velel nejsilnější samec. Nebyl důvod to měnit , všichni mu důvěřovali , protože byl prostě nejsilnější. Nikdo nic neměl , jen to , co potřeboval k přežití. V momentě , kdy vzikl majetek , jako takový , zachtělo se slabšímu jedinci s tím nejsilnějším vyjebat.
A to se mu podařilo. Vzal to ve jménu boha a rody rozprášil. Věděl , že v páru bude rodina válčit o holé přežití a že se nebude mít čas ani síly rozvíjet - proti němu. Chytré. Vychcané. Tvoje obilí , tvůj luk , ale taky tvoje žena a tvoje děti. Tu máš - mazej do klece a bojuj , jak umíš...
Majetek je za oddělením lidí z rodů. Vlastnictví. Tak to prostě je.
Vlastně to vzniklo s počátkem zemědělství.
Protože původně skupině velel nejsilnější samec. Nebyl důvod to měnit , všichni mu důvěřovali , protože byl prostě nejsilnější. Nikdo nic neměl , jen to , co potřeboval k přežití. V momentě , kdy vzikl majetek , jako takový , zachtělo se slabšímu jedinci s tím nejsilnějším vyjebat.
A to se mu podařilo. Vzal to ve jménu boha a rody rozprášil. Věděl , že v páru bude rodina válčit o holé přežití a že se nebude mít čas ani síly rozvíjet - proti němu. Chytré. Vychcané. Tvoje obilí , tvůj luk , ale taky tvoje žena a tvoje děti. Tu máš - mazej do klece a bojuj , jak umíš...
19.12.2017 - 08:57
| Filtr
Najdise.cz
» 144
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Neví. (Ale není jediný.)
Co není v televizi, novinách nebo učebnici, to prostě není.
Je to paradox. Člověk, který propaguje otevřené myšlení (a myslet umí), je současně představitelem myšlenkové konzervy.
Naučené znalosti. Neplynou ze vzpomínek, vědomí, zkušenosti či vlastního (vnitřního) poznání. V tom je základní (a zásadní) rozdíl.
EDIT
=====
Neví. (Ale není jediný.)
Co není v televizi, novinách nebo učebnici, to prostě není.
Je to paradox. Člověk, který propaguje otevřené myšlení (a myslet umí), je současně představitelem myšlenkové konzervy.
Naučené znalosti. Neplynou ze vzpomínek, vědomí, zkušenosti či vlastního (vnitřního) poznání. V tom je základní (a zásadní) rozdíl.
EDIT
19.12.2017 - 10:18
| Filtr
Najdise.cz
» 144
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Předevčírem jsem koukala na současné požáry v Kalifornii. Cílené požáry s kontrolou, co shořet má... Hoření stromů "z nitra"...
Jenže části lidí to nedojde, věda jim najde pohodlné vysvětlení. Nepochybuji, že uvěří.
Mně je ti ale z toho smutno. Můžeme se snažit komunikovat s přírodou, ale jsme schopni se (ji) bránit proti technologiím? (Cítím že jo. )
Svobodná láska k planetě Zem... Z toho bude básnička. Dík
=====
Předevčírem jsem koukala na současné požáry v Kalifornii. Cílené požáry s kontrolou, co shořet má... Hoření stromů "z nitra"...
Jenže části lidí to nedojde, věda jim najde pohodlné vysvětlení. Nepochybuji, že uvěří.
Mně je ti ale z toho smutno. Můžeme se snažit komunikovat s přírodou, ale jsme schopni se (ji) bránit proti technologiím? (Cítím že jo. )
Svobodná láska k planetě Zem... Z toho bude básnička. Dík
19.12.2017 - 11:35
| Filtr
144
» nebešťanka
Můžeme se snažit komunikovat s přírodou, ale jsme schopni se (ji) bránit proti technologiím? (Cítím že jo. )
to je tema sama vo sobe.
technologie proti Zemi vseobecne globalne
technologie protui prirode konkretne, miesto,cas.
napriklad ako branit Zem , prirodu a obyvatelov proti generovaniu zemetraseni
to je tema sama vo sobe.
technologie proti Zemi vseobecne globalne
technologie protui prirode konkretne, miesto,cas.
napriklad ako branit Zem , prirodu a obyvatelov proti generovaniu zemetraseni
19.12.2017 - 14:54
| Filtr
Najdise.cz
» AL8EX
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
"Jedno je vším, vše je jedním. Všechno je vším, jedno jedním…“
Nešlo si nevzpomenout. Zásadní je moment, kdy se z (prociťované) teorie stane žitý stav.
Jak to myslím? Zase slova… Pokusím se.
Žijeme v uzavřeném systému. A tak, jako prožíváme, že jsme součást celku, nelze se nevyhnout dalšímu z platných zákonů této reality – dualitě. Pokud někde v uzavřeném systému (společenství, ale třeba i v samotném člověku) začne vznikat cílený tlak určitým směrem (zde ve smyslu soucitu), zákonitě se někde jinde (tělo či společenství) projeví něco, co tím (svou existencí) vytěsňuje.
Soucit (ve smyslu vnitřního přijetí, trvalém procítění - kolektivním sdílení) je neuvěřitelně silnou hybnou silou. Pokud tedy něco vnitřně přijímám, neobsahuje to v sobě současně i to, že něco jiného (v sobě) úmyslně potlačuji?
Přijde mi, že někteří budou láskou a soucitem nazývat své vidění světa. Nevidíc při tom, že to, co se v druhém neprobudí samovolně a přirozeně, je maskou. Kdo a jakým právem určuje, jak se má (potřebuje) druhý cítit (projevovat)? Jak vím, že moje žitá pravda (realita) má větší nárok na život než pravda druhého člověka?
(Asi tak to mohlo být myšleno.)
=====
"Jedno je vším, vše je jedním. Všechno je vším, jedno jedním…“
Nešlo si nevzpomenout. Zásadní je moment, kdy se z (prociťované) teorie stane žitý stav.
Jak to myslím? Zase slova… Pokusím se.
Žijeme v uzavřeném systému. A tak, jako prožíváme, že jsme součást celku, nelze se nevyhnout dalšímu z platných zákonů této reality – dualitě. Pokud někde v uzavřeném systému (společenství, ale třeba i v samotném člověku) začne vznikat cílený tlak určitým směrem (zde ve smyslu soucitu), zákonitě se někde jinde (tělo či společenství) projeví něco, co tím (svou existencí) vytěsňuje.
Soucit (ve smyslu vnitřního přijetí, trvalém procítění - kolektivním sdílení) je neuvěřitelně silnou hybnou silou. Pokud tedy něco vnitřně přijímám, neobsahuje to v sobě současně i to, že něco jiného (v sobě) úmyslně potlačuji?
Přijde mi, že někteří budou láskou a soucitem nazývat své vidění světa. Nevidíc při tom, že to, co se v druhém neprobudí samovolně a přirozeně, je maskou. Kdo a jakým právem určuje, jak se má (potřebuje) druhý cítit (projevovat)? Jak vím, že moje žitá pravda (realita) má větší nárok na život než pravda druhého člověka?
(Asi tak to mohlo být myšleno.)
20.12.2017 - 09:08
| Filtr
Najdise.cz
» player
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Chudák pravda, zase ji vohejbají...
Mýlíš se, pravděpodobně z nedostatku znalostí( ). Souhlasím snad jen s tím, že zásadním momentem byl v propagovaných dějinách vznik plánovaného zemědělství. (Majetek byl ovšem už před tím. Lidstvo obchoduje prokazatelně od pravěku.)
"zachtělo se slabšímu jedinci s tím nejsilnějším vyjebat"
Proč? Ze dne na den ho osvítilo?
Nesouhlasím ani s tím, že by rody zanikly. Nebo máš jinou definici slova "rod". Z mého pohledu je to společenství geneticky příbuzných lidí žijících a spolupracujících na jednom místě. Pokud se shodujeme, tak v tom vyrůstali ještě moji prarodiče.
"Náboženství je gen"
Z této věty byl den úvah ( ) nad souvislostí DNA a námi prožívaných archetypů. A ono nakonec jo. DNA je program. Program, který jsme schopni přepsat. Pak je otázka uvědomění si potenciálu, který v sobě máme.
=====
Chudák pravda, zase ji vohejbají...
Mýlíš se, pravděpodobně z nedostatku znalostí( ). Souhlasím snad jen s tím, že zásadním momentem byl v propagovaných dějinách vznik plánovaného zemědělství. (Majetek byl ovšem už před tím. Lidstvo obchoduje prokazatelně od pravěku.)
"zachtělo se slabšímu jedinci s tím nejsilnějším vyjebat"
Proč? Ze dne na den ho osvítilo?
Nesouhlasím ani s tím, že by rody zanikly. Nebo máš jinou definici slova "rod". Z mého pohledu je to společenství geneticky příbuzných lidí žijících a spolupracujících na jednom místě. Pokud se shodujeme, tak v tom vyrůstali ještě moji prarodiče.
"Náboženství je gen"
Z této věty byl den úvah ( ) nad souvislostí DNA a námi prožívaných archetypů. A ono nakonec jo. DNA je program. Program, který jsme schopni přepsat. Pak je otázka uvědomění si potenciálu, který v sobě máme.
20.12.2017 - 10:44
| Filtr
Najdise.cz
» player
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
A víš co?
Myslím si, že s párem to bylo ještě přeci jen jinak. A vlastně jsi mě na to přivedl ty
Jednou jsi tu psal cosi o sexu a endorfinu, coby hormonu štěstí. Jenže endorfin vzniká klidně i při plavání
Moje myšlenky se následně rozběhly ve směru čaker, orgánů produkujících jednotlivé hormony (jejich uložení je přibližně totožné s lokalizací čaker) a lidského těla coby závislého feťáka.
Jednoduše jsme tak naprogramovaní. Říkáme "naše" tělo? Ale kdež... Tělo ovládá nás.
Zmíním NĚKTERÉ hormony: za "vzrušení" můžou např. adrenalin, fenyletylamin projevující se z počátku zamilovanosti. Problém je naše poměrně rychlá závislost na nich. A současně (jako s každou drogou) potřeba navýšení dávky. Ke slovu přichází též zmíněný endorfin a dopamin navozující štěstí. (Nikde jsem se ale třeba nedočetla, proč se produkce serotoninu objeví jen někdy.)
Klíčový se mi ale jeví oxytocin. Udržet produkci oxytocinu a vyhnout se dopaminové horské dráze. Pak je potenciál lidského těla a prožívání v úplně jiné rovině. (Samozřejmě víc faktorů, nejen hormony.)
Jenže člověk s tím, zdá se, obecně moc neumí zacházet... Než aby rozvinul potenciál vlastního těla, radši uteče do jiných vztahů - a děj se může opakovat. (Ale ta volba je naše.)
Hodně stručně a zkráceně... Ale co mi z toho vychází je, že "kněží" mají v podstatě pravdu. I když někteří zřejmě vůbec netuší proč. Naproti tomu současný průměrný jedinec nepřekročí potřebu fetovat. Pro mě jasná degradace druhu.
Nepíšu o páru, to by bylo proti mému myšlení. Pořád si myslím, že funkčních vztahů je člověk schopen vytvořit víc současně s více partnery. Ale asi je zázrak, když vůbec vznikne jeden plně funkční vztah, natož víc.
=====
A víš co?
Myslím si, že s párem to bylo ještě přeci jen jinak. A vlastně jsi mě na to přivedl ty
Jednou jsi tu psal cosi o sexu a endorfinu, coby hormonu štěstí. Jenže endorfin vzniká klidně i při plavání
Moje myšlenky se následně rozběhly ve směru čaker, orgánů produkujících jednotlivé hormony (jejich uložení je přibližně totožné s lokalizací čaker) a lidského těla coby závislého feťáka.
Jednoduše jsme tak naprogramovaní. Říkáme "naše" tělo? Ale kdež... Tělo ovládá nás.
Zmíním NĚKTERÉ hormony: za "vzrušení" můžou např. adrenalin, fenyletylamin projevující se z počátku zamilovanosti. Problém je naše poměrně rychlá závislost na nich. A současně (jako s každou drogou) potřeba navýšení dávky. Ke slovu přichází též zmíněný endorfin a dopamin navozující štěstí. (Nikde jsem se ale třeba nedočetla, proč se produkce serotoninu objeví jen někdy.)
Klíčový se mi ale jeví oxytocin. Udržet produkci oxytocinu a vyhnout se dopaminové horské dráze. Pak je potenciál lidského těla a prožívání v úplně jiné rovině. (Samozřejmě víc faktorů, nejen hormony.)
Jenže člověk s tím, zdá se, obecně moc neumí zacházet... Než aby rozvinul potenciál vlastního těla, radši uteče do jiných vztahů - a děj se může opakovat. (Ale ta volba je naše.)
Hodně stručně a zkráceně... Ale co mi z toho vychází je, že "kněží" mají v podstatě pravdu. I když někteří zřejmě vůbec netuší proč. Naproti tomu současný průměrný jedinec nepřekročí potřebu fetovat. Pro mě jasná degradace druhu.
Nepíšu o páru, to by bylo proti mému myšlení. Pořád si myslím, že funkčních vztahů je člověk schopen vytvořit víc současně s více partnery. Ale asi je zázrak, když vůbec vznikne jeden plně funkční vztah, natož víc.
© 2007-2024 Najdise.cz