4 emoce, 4 živly - Diskuze a zkušenosti

Buddha/2 » AL8EX úhel pohledu
Celek nevzniká, je. Obsahuje vše. Sranda začíná až když z něj "vytrhneš" součásti a začneš je stavět proti sobě nebo vedle sebe .

Najdise.cz » Buddha/2 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ano i ne.. z úhlu pohledu bytostné jednotky (jedince) je návratem právě spojování.. zatímco oživením Celku (bezčasového Universa - podstaty, Jednoty..) je právě dělení..

Tedy ač např. naše lidská bytostná jednotka (duch) z Jednoty pochází (jako každá jednotka .. rostliny, živočichové atd.), tak je jen na určitém vývojovém stupni (rozsahu vědomí), který odpovídá konkrétní míře spojení rozděleného a stávajícího rozdělení nutně vedoucího ke spojení, které se bude odehrávat v dalších vývojových druzích.


p.s. snad jsem to napsal dost složitě, aby to nebylo moc jednoduchý

podstatou života (oživení bezčasové Podstaty) je spojování (vývoj bytosti) nutně vedoucí zpět k Jednotě... a tak furt dokola

Buddha/2 » AL8EX Jo, napsals to dost složitě

V podstatě se dohadujeme o tom, jestli je podmnožina soušástí množiny nebo ne

Najdise.cz » Buddha/2 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
já myslím, že se ani nedohadujeme.. jen každej mluvíme o tom stejným trochu jinak

funky » Buddha/2 Podle kvantové fyziky bez pozorovatele (já) není realita (vše).
=(~.~)= (vlnící se smajlík)

Buddha/2 » funky To sice říkali jogíni už dávno , ale budiž .

Jen mi z toho vychází, že bez kvantových fyziků by nebyla kvantová fyzika, protože normální člověk kvantové jevy nepozoruje

Buddha/2 » funky Jsem nakoukl do wiki a tam jsou fakt skvosty , např. :

Zásadním problémem v poruchové formulaci teorie pole byl výskyt nekonečných koeficientů ve vyšších korekcích k základní aproximaci. Řešením se ukázala být procedura zvaná renormalizace, která odstraňuje nekonečné hodnoty pomocí předefinování fyzikálních konstant vystupujících v rovnicích, jako jsou náboje či hmotnosti částic. Ačkoliv matematická konzistence této procedury není zcela uspokojivá, vede k velmi dobré shodě s experimentem a stala se nedílnou součástí současné kvantové teorie. Mnoho fyziků, mj. Dirac a Feynman, vyjadřovalo ovšem nespokojenost s takovým stavem a dodnes renormalizace zůstává jedním z „nejdivnějších“ míst současné fyziky.

Celé tady: https://cs.wikipedia.org/wiki/…

funky » Buddha/2 Něčím podobným sice argumentoval Einstein už dávno , ale budiž .
Odpověď kvantových fyziků zněla: Pokud něco nikdo nepozoruje, pak nemá ani smysl ptát se, jestli to existuje :-)

cimi Já si myslím, že by to mohlo být
1. oheň
2. voda
3. země
4. vzduch

funky » cimi Tak aspoň v rozdělení na úrovni kategorie jin-jang se shodneme.

funky Voda se dostane vždy až na dno, prosakuje půdou a tím se čistí.
A co dělá voda se zemí? Zavlhčuje ji.
Slunce myje nebe… mraky rozhání.
Vzduch umožňuje hoření, vítr oheň rozfoukává a šíří.

Odkaz na obr., na který navazuji-- https://scontent.fbne6-1.fna.fbcdn.net/…

Tedy 1. vzduch
2. oheň
3. země
4. voda

Na první pohled.
Pak bych trochu váhal, jestli neprohodit 3.-4.

Lupi Tuším už Jung blahé paměti to pojmenoval prozměnu takto:
myšlení (vzduch)
cítění (voda)
vnímání (země)
intuice. (oheň)
Což je mi přehlednější, než páně Pankseppovo pojmenování. Tam moc nevím, jak bych to měla přiřadit....takovej oheň (myšlení) může být stejně hravý, jako city (voda,) leda takový chtíč asi zemský (vnímání) - tam se nedá nacpat myšlení, ani city, že.

Lupi » funky Voda se zemí taky udělá bažinu, nezapomeň.
A příliš ohně a vzduchu vysušuje - o tom bych měla něco vědět proto mám kamarádky zhusta vodní a zemské - a děti taky.

LemmOny 1. vzduch, země
2. země, země a jenom země, ...kua je to jasný?
3. voděnka
4. plápolej, plápolej, jen ohníčku plápolej