Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Vzestup do 5 dimenze - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Vzestup do 5 dimenze
08.08.2017 - 22:16
a.p.r.i.l
Vzestup do 5 dimenze
Dobrý večer vše:) Tak kolik z vás se připravuje na vzestup a jak moc toho pro něj děláte:) Teorií o vzestupu jsem už zaslechla více a těžko říct která je ta správná a zda vůbec něco takového vlastně bude.
Stránka:
1 2
17.08.2017 - 19:10
| Filtr
MG34
» 144
zdroje jsou naprosto v pořádku pro účel, pro který jsem je použil - mají ilustrovat to, že samotné množství knih a článků na dané téma ještě neznamená vážnost té teorie, jak psala uživatelka april - a (nejen) ona to pak správně pochopila (narozdíl od tebe)
odkaz na Wikipedii je hojně navštěvovaný a to je přesně to, co jsem potřeboval - ten anglický obsahuje odkazy na další podrobnější zdroje k jednotlivým výkladům "fenoménu" - a mimochodem i na ty tvoje slátaniny, co tu s nima krmíš - jenže to bys nejdřív musel umět anglicky, aby sis toho všiml, že tu haníš vlastní teorii, kterou dokonce nazvals "propaganda" to sis naběhl, co?
nějaký rok 2012 ani 5D mne vůbec neazjímá, jsou to celkem trapárny - jediné, co mne zajímá je ten lidský humbuk kolem toho - na to si totiž (tady) můžu doopravdy sáhnout...
odkaz na Wikipedii je hojně navštěvovaný a to je přesně to, co jsem potřeboval - ten anglický obsahuje odkazy na další podrobnější zdroje k jednotlivým výkladům "fenoménu" - a mimochodem i na ty tvoje slátaniny, co tu s nima krmíš - jenže to bys nejdřív musel umět anglicky, aby sis toho všiml, že tu haníš vlastní teorii, kterou dokonce nazvals "propaganda" to sis naběhl, co?
nějaký rok 2012 ani 5D mne vůbec neazjímá, jsou to celkem trapárny - jediné, co mne zajímá je ten lidský humbuk kolem toho - na to si totiž (tady) můžu doopravdy sáhnout...
17.08.2017 - 19:25
| Filtr
144
» MG34
motas se ve svych nesmyslech jako vzdy
2012 byl o necem jinem
akorat naifka jak ty cetl popularni propagandu vcetne wiki.
mas komplex z moji urovne angliny ? ten si tady nevylecis
takze nemas sajnu co bylo 2012
a taky nemas sajnu co je 5D
a argumentujes mnozstvim clanku a knih propagandy
si schopnej vubec sledovat svoje NElogicke myslenkove pochody?
proc mas potrebu mluvit do temy v ktere ses absolutne nevzdelanej
tvoje NEchapani 5D si jasne ukazal tvojim nazorem ze 4D = x,y,z,t
2012 byl o necem jinem
akorat naifka jak ty cetl popularni propagandu vcetne wiki.
mas komplex z moji urovne angliny ? ten si tady nevylecis
takze nemas sajnu co bylo 2012
a taky nemas sajnu co je 5D
a argumentujes mnozstvim clanku a knih propagandy
si schopnej vubec sledovat svoje NElogicke myslenkove pochody?
proc mas potrebu mluvit do temy v ktere ses absolutne nevzdelanej
tvoje NEchapani 5D si jasne ukazal tvojim nazorem ze 4D = x,y,z,t
17.08.2017 - 19:54
| Filtr
MG34
» 144
jenom si ten článek přečti (až se tedy doučíš ten jazyk, ty "naifko" ) - máš tam takových 300+ odkazů na ne-wiki zdroje - to si pošmákneš, záhadologu... anebo si raději počteš v časopisech jako Epocha? to bude asi to tvoje "vzdělání"
mne osobně to 5D a 2012 fakt nudí - tzn. já z toho nic číst nebudu a rozhodně ani nehodlám - jak jsem psal, zajímá mne jenom ten humbuk kolem
...a přesto si troufám tvrdit, že o tom všem vím možná "víc" než ostatní - žádná informace je totiž lepší než špatná - to je základní pravidlo informatiky
mne osobně to 5D a 2012 fakt nudí - tzn. já z toho nic číst nebudu a rozhodně ani nehodlám - jak jsem psal, zajímá mne jenom ten humbuk kolem
...a přesto si troufám tvrdit, že o tom všem vím možná "víc" než ostatní - žádná informace je totiž lepší než špatná - to je základní pravidlo informatiky
17.08.2017 - 20:05
| Filtr
Najdise.cz
» MG34
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele koczka.zlobywa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
S tou anglinou jsi absolutně vedle. Tenhle člověk ji trénoval v zahraničí, zatímco ty jsi ještě prděl do plen.
A ten zbytek. Tvoje klasika - máš zúžené vidění na jednu svou teorii, od které se neumíš odpoutat. Umíš nejspíš od každého jedno, možná i velmi dobře, ale to bohužel nestačí.
=====
S tou anglinou jsi absolutně vedle. Tenhle člověk ji trénoval v zahraničí, zatímco ty jsi ještě prděl do plen.
A ten zbytek. Tvoje klasika - máš zúžené vidění na jednu svou teorii, od které se neumíš odpoutat. Umíš nejspíš od každého jedno, možná i velmi dobře, ale to bohužel nestačí.
17.08.2017 - 22:23
| Filtr
MG34
» tulačka
tomuto nerozumím: "Je to lepší, než nemít stání."
když o tom tak přemýšlím, to slovo nebešťanka jsem nikdy neslyšel, je to klasická odvozenina, docela se nabízí, že je to vymezení vůči pozemskému - pozemšťanovi, objevilo se to tu snad včera, u tebe, která tuším nicky měníš asi často, ale zrovna tento si bohužel chceš nechat... ale tvrdíš, že v tom není záměr - tzn. to mám až takovou smůlu?
když o tom tak přemýšlím, to slovo nebešťanka jsem nikdy neslyšel, je to klasická odvozenina, docela se nabízí, že je to vymezení vůči pozemskému - pozemšťanovi, objevilo se to tu snad včera, u tebe, která tuším nicky měníš asi často, ale zrovna tento si bohužel chceš nechat... ale tvrdíš, že v tom není záměr - tzn. to mám až takovou smůlu?
17.08.2017 - 22:39
| Filtr
MG34
» 144
hm, TOTO je tedy v tvém podání "vzdělání" a zdroje
https://www.armstrongeconomics.com/…
google překladačem si překládáš nadpisy a pak s tím tady trollíš - tak na to si najdi někoho jiného, mne peníze nezajímají, USA taky ne
https://www.armstrongeconomics.com/…
google překladačem si překládáš nadpisy a pak s tím tady trollíš - tak na to si najdi někoho jiného, mne peníze nezajímají, USA taky ne
18.08.2017 - 00:40
| Filtr
MG34
» 144
já to napíšu polopaticky, aby bylo jasno
můj první příspěvek se týkal toho, že na základě množství článků ještě nejde nic dovozovat - všichni pochopili, jenom ty ne - ty dokonce napíšeš:
"a argumentujes mnozstvim clanku a knih propagandy"
tzn. úplně obrátíš smysl toho, co jsem napsal, a navíc tam podstrčíš jakousi propagandu (která se na wikipedii týká jen politických témat, což tohle vůbec není), nehledě k tomu, že ve smyslu mého příspěvku bylo úplně jedno, jestli je téma na wikipedii zpracováno dobře nebo špatně, šlo jen o návštěvnost
a zrovna pokračuješ...
"si schopnej vubec sledovat svoje NElogicke myslenkove pochody?"
což je ale spíše střelba do tvých řad, protože zjevně nepochopils, kam směřuju a pak máš ještě tu drzost mne tady poučovat o mém způsobu myšlení (když ani nerozumíš, co říkám a kam směřuju)
nalijme si čistého vína - já si myslím, že to není z tvé strany nepochopení (to až druhotně), ale že mne trollíš schválně - už to tady (ne)jednou bylo a znám asi i důvod(y) - jsou tvoje osobní, tzn. s tím si laskavě dej pohov a netahej mne do toho
a moje reakce bych rozhodně nenazval uraženými, ale zase, nalijme si čistého vína - je to prostě OTRAVNÉ, když mi někdo przní moje výroky, dělá z nich nekorektní závěry, strká si tam nekorektní předpoklady a ve vzduchu ještě visí možnost, že to dělá schválně špatně, aby trollil - tzn. já stojím před volbou tady ten škvár nechat (spojený s mým jménem a obličejem, za který se mimochodem narozdíl od tebe nestydím) a riskovat, že toho bude přibývat a bude to zamořovat všechny témata, anebo druhá možnost - pracně vysvětlovat (jako teď) s rizikem, že toho stejně zase zneužiješ k prznění toho, co jsem napsal a budeš na tom dál trollit
úplně tu reakci vidím - vezmeš teď jednu mou větu, vytrhneš z kontextu, vlastně jí dokonce otočíš význam a začneš tady sypat "důkazy" (jak je ta věta špatně) a pak samozřejmě další závěry z toho (o celé mé logice) - schválně, která věta to tentokrát bude?
bylo by fajn, kdyby bača dorazil ten blacklist ze vzkazů i na diskuze...
můj první příspěvek se týkal toho, že na základě množství článků ještě nejde nic dovozovat - všichni pochopili, jenom ty ne - ty dokonce napíšeš:
"a argumentujes mnozstvim clanku a knih propagandy"
tzn. úplně obrátíš smysl toho, co jsem napsal, a navíc tam podstrčíš jakousi propagandu (která se na wikipedii týká jen politických témat, což tohle vůbec není), nehledě k tomu, že ve smyslu mého příspěvku bylo úplně jedno, jestli je téma na wikipedii zpracováno dobře nebo špatně, šlo jen o návštěvnost
a zrovna pokračuješ...
"si schopnej vubec sledovat svoje NElogicke myslenkove pochody?"
což je ale spíše střelba do tvých řad, protože zjevně nepochopils, kam směřuju a pak máš ještě tu drzost mne tady poučovat o mém způsobu myšlení (když ani nerozumíš, co říkám a kam směřuju)
nalijme si čistého vína - já si myslím, že to není z tvé strany nepochopení (to až druhotně), ale že mne trollíš schválně - už to tady (ne)jednou bylo a znám asi i důvod(y) - jsou tvoje osobní, tzn. s tím si laskavě dej pohov a netahej mne do toho
a moje reakce bych rozhodně nenazval uraženými, ale zase, nalijme si čistého vína - je to prostě OTRAVNÉ, když mi někdo przní moje výroky, dělá z nich nekorektní závěry, strká si tam nekorektní předpoklady a ve vzduchu ještě visí možnost, že to dělá schválně špatně, aby trollil - tzn. já stojím před volbou tady ten škvár nechat (spojený s mým jménem a obličejem, za který se mimochodem narozdíl od tebe nestydím) a riskovat, že toho bude přibývat a bude to zamořovat všechny témata, anebo druhá možnost - pracně vysvětlovat (jako teď) s rizikem, že toho stejně zase zneužiješ k prznění toho, co jsem napsal a budeš na tom dál trollit
úplně tu reakci vidím - vezmeš teď jednu mou větu, vytrhneš z kontextu, vlastně jí dokonce otočíš význam a začneš tady sypat "důkazy" (jak je ta věta špatně) a pak samozřejmě další závěry z toho (o celé mé logice) - schválně, která věta to tentokrát bude?
bylo by fajn, kdyby bača dorazil ten blacklist ze vzkazů i na diskuze...
18.08.2017 - 04:39
| Filtr
Najdise.cz
» MG34
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele koczka.zlobywa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Já to napíšu též polopaticky
Jsi LHÁŘ, LHÁŘ, LHÁŘ
Dostal jsi ode mě soukromě chybnou informaci, NEPODLOŽENOU DEDUKCI, kterou nadále interpretuješ s tvrdohlavostí sobě vlastní, byť jsem ti to opakovaně vyvracela, že jsem se mýlila.
To, že jsi mi nabídl soukromě pomoc s konzultací školní práce, bohužel zastínil fakt, jak hnusně arogantně ses potom choval. Škoda, ohromná škoda. Já si moc vážím lidí i za drobnou pomoc, ale toto překročilo hranici.
Tedy nelži, nelži, nelži - nebo požádám o zařazení Tvého jména na black list za zjevné veřejné poškozování cizího jména.
Srabíš, neodpovídáš, manipuluješ - je to škoda, nepochopitelné od tak chytrého člověka, ale holt asi na víc nemáš.
Nikdo Tě netrollí, tento tvůj klasický úhybný manévr před nechtěnou diskusí je směšný, ale toto jsi přehnal.
Diskuse s tebou je pro mě zbytečná, na protiargumenty nereaguješ, ale tvé případné další poškozující veřejné lži budu vyvracet.
--------
Marte, lehni!
=====
Já to napíšu též polopaticky
Jsi LHÁŘ, LHÁŘ, LHÁŘ
Dostal jsi ode mě soukromě chybnou informaci, NEPODLOŽENOU DEDUKCI, kterou nadále interpretuješ s tvrdohlavostí sobě vlastní, byť jsem ti to opakovaně vyvracela, že jsem se mýlila.
To, že jsi mi nabídl soukromě pomoc s konzultací školní práce, bohužel zastínil fakt, jak hnusně arogantně ses potom choval. Škoda, ohromná škoda. Já si moc vážím lidí i za drobnou pomoc, ale toto překročilo hranici.
Tedy nelži, nelži, nelži - nebo požádám o zařazení Tvého jména na black list za zjevné veřejné poškozování cizího jména.
Srabíš, neodpovídáš, manipuluješ - je to škoda, nepochopitelné od tak chytrého člověka, ale holt asi na víc nemáš.
Nikdo Tě netrollí, tento tvůj klasický úhybný manévr před nechtěnou diskusí je směšný, ale toto jsi přehnal.
Diskuse s tebou je pro mě zbytečná, na protiargumenty nereaguješ, ale tvé případné další poškozující veřejné lži budu vyvracet.
--------
Marte, lehni!
© 2007-2024 Najdise.cz