Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Karel IV. - otec vlasti?... jakého hledáte krále ? - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Karel IV. - otec vlasti?... jakého hledáte krále ?
20.07.2017 - 21:56
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Karel IV. - otec vlasti?... jakého hledáte krále ?
asi půjdu svým názorem proti víře a přání mnohých...ale můj osobní názor je, že Karel i další z Přemyslovského rodu a jeho další inkarnace není úplně o moudrosti a spravedlivosti...krom faktu že životopis o sobě psal Karel sám, je tu mnoho historických důkazů, kde Karel doslova podrazil a vědomě lhal a obelstil kde koho...
.."bájný" rod Přemyslovců získal svoje majetky a moc prodáváním lidí (ze svých loupeživých výprav vozily bratry slovany a prodávaly je jako otroky i do dalekých zemí)...Praha svého času byla jedním z Evropských center prodeje otroků a právě Přemyslovci byli ti kdo tento obchod vedli ...
..dodnes lze mnohé "Přemyslovce" lehce rozpoznat podle jedné charakterové vlastnosti a to o představě o své "neomylnosti a jedinečnosti" - tato touha po moci vedla a vede tento rod stále dokola k potřebě zcela vymýtit (někdy i vyvraždit..Slavníkovci, Vršovci) své rivaly...
...ale přece, -nikoli boj, ale pouze rovnovážná spolupráce kde nikdo není výš ani níž..povede naši zemi k "Jednotě"a stane se opravdu "srdcem" Evropy ...
..a tak myslím, že opravdový Král je ten, kdo umí vést druhé k vlastnímu (vnitřnímu) království...leč mnozí z Přemyslovců vedli a stále vedou druhé pouze k závislosti na jejich "vedení"...včetně Karla..
..je tedy otázkou, zda li je naším otcem ten kdo "pře-mysl" či vlastní vnitřní vedení hluboko v každém z nás ???
.."bájný" rod Přemyslovců získal svoje majetky a moc prodáváním lidí (ze svých loupeživých výprav vozily bratry slovany a prodávaly je jako otroky i do dalekých zemí)...Praha svého času byla jedním z Evropských center prodeje otroků a právě Přemyslovci byli ti kdo tento obchod vedli ...
..dodnes lze mnohé "Přemyslovce" lehce rozpoznat podle jedné charakterové vlastnosti a to o představě o své "neomylnosti a jedinečnosti" - tato touha po moci vedla a vede tento rod stále dokola k potřebě zcela vymýtit (někdy i vyvraždit..Slavníkovci, Vršovci) své rivaly...
...ale přece, -nikoli boj, ale pouze rovnovážná spolupráce kde nikdo není výš ani níž..povede naši zemi k "Jednotě"a stane se opravdu "srdcem" Evropy ...
..a tak myslím, že opravdový Král je ten, kdo umí vést druhé k vlastnímu (vnitřnímu) království...leč mnozí z Přemyslovců vedli a stále vedou druhé pouze k závislosti na jejich "vedení"...včetně Karla..
..je tedy otázkou, zda li je naším otcem ten kdo "pře-mysl" či vlastní vnitřní vedení hluboko v každém z nás ???
23.07.2017 - 08:00
| Filtr
MG34
Abych tedy něco sám za sebe připsal k tématu - krále nebrat. Moc musí být alespoň trochu decentralizovaná. A platí to i na "moc", o které píšeš (monopol na "vnitřní království").
23.07.2017 - 15:32
| Filtr
Najdise.cz
» AL8EX
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iteza, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Tak to jsem vážně netušil, že by se původ počítal od matky, to je pro mě vážně novinka :).
V církvi vážně nejsem a mám k ní velice rezervovaný až kritický vztah, na druhou stranu mi přijde poněkud zbytečné si z ní dělat nějaký hromosvod. Doba jiráskovského antiklerikálního chápání církve v našich dějinách už je doufám za námi, stejně jako komunismus, kterému se to náramně hodilo. Ať už se nám to líbí či nikoliv, tak církev měla v naší historii celkem nezastupitelnou úlohu. Mnohdy docela negativní, a mnohdy pozitivní a osvětovou. No a stejně to je i s úlohou Karla IV. v našich dějinách. Klidně si vypíchněte jen ty negativa, jak je vám libo, já si třeba myslím, že pro nějaký směrodatný pohled je dobré vidět všechny aspekty, nejen ty, které se nám hodí do krámu. Toť vše.
=====
Tak to jsem vážně netušil, že by se původ počítal od matky, to je pro mě vážně novinka :).
V církvi vážně nejsem a mám k ní velice rezervovaný až kritický vztah, na druhou stranu mi přijde poněkud zbytečné si z ní dělat nějaký hromosvod. Doba jiráskovského antiklerikálního chápání církve v našich dějinách už je doufám za námi, stejně jako komunismus, kterému se to náramně hodilo. Ať už se nám to líbí či nikoliv, tak církev měla v naší historii celkem nezastupitelnou úlohu. Mnohdy docela negativní, a mnohdy pozitivní a osvětovou. No a stejně to je i s úlohou Karla IV. v našich dějinách. Klidně si vypíchněte jen ty negativa, jak je vám libo, já si třeba myslím, že pro nějaký směrodatný pohled je dobré vidět všechny aspekty, nejen ty, které se nám hodí do krámu. Toť vše.
23.07.2017 - 15:58
| Filtr
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iteza, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Co je pro mě asi nejpodstatnější, pro posuzování toho, kdo vlastně vůbec byl Karel IV. (a obecně jakýkoliv vládce), je jeho vztah k vyššímu řádu, k duchovnu (nezaměňovat s náboženstvím, které je naivním, pozemským pokusem se s duchovnem nějak popasovat), k intuici. V historii češství nacházím podobně intuitivního a otevřeného člověka pouze u sv.Václava, Rudolfa II. a T.G.Masaryka. Schválně, který další vládce otevřeně tvrdil, že vidí anděly a že při svých rozhodováních se řídí i vnuknutími?
Můžeme samozřejmě posuzovat i jejich osobnosti, zastavovat se na jejich některých charakterových vadách, a určitě toho najdeme přehršel, koneckonců byli to úplně normální lidi, žádní svatí, i ten Václav by se svému zbožšťování nejspíš ze srdce zasmál...Karel IV. neměl třeba vůbec dobrý vztah k ženám obecně, což pramenilo i ze vzoru, který měl, či spíš neměl ve svém životě....Anebo můžeme posuzovat jejich činy a výtvory, to, co tu po sobě zanechali.
Češi mají obecně dost prazvláštní vztah ke svým předkům. Buď je mají tendenci totálně je zbožšťovat a díky nim se utvrzovat, jak jsme ó vyjímeční, udělat si z nich takovou modlu, která slouží k jakémukoliv sebeospravedlňování, k pocitu výlučnosti, ke vzpomínání na to, jak jsme kdysi byli mocní...dost často se to mísí s pocitem zavržení "všichni na nás kašlou, všichni jsou mimo mísu, škodí nám, proto je dobré se vrátit k tradici..." Samozřejmě předmětem takového zbožštění bývá často i Karel IV.
Anebo mají tendenci je totálně odepisovat, odstřihávat se od historie, odmítat své kořeny, což má pak za následek ten, že čech neví, kdo skutečně je a kam míří, zda patří do Evropy, na východ, do středu, zda je lepší levice nebo pravice, komunismus nebo kapitalismus, staročech nebo mladočech, katolík nebu husita, Zeman nebo někdo jiný...
Můj názor je, není dobré ani zbožštění, ani odmítání, ale nezaujatý pohled, kritický i smířlivý, pohled, který bere v úvahu úplně všechno, i to, co se mi nelíbí, i to, co se mi hodí. To zde bohužel, zatím nenacházím. Kritizovat umí každý člověk s IQ nad 50. Proto jsem se ozval. Moje otázka na vás, kdo se tu tak pěkně sami sebou opájíte: a to je všechno? Co dál? Kde je vaše řešení?
=====
Co je pro mě asi nejpodstatnější, pro posuzování toho, kdo vlastně vůbec byl Karel IV. (a obecně jakýkoliv vládce), je jeho vztah k vyššímu řádu, k duchovnu (nezaměňovat s náboženstvím, které je naivním, pozemským pokusem se s duchovnem nějak popasovat), k intuici. V historii češství nacházím podobně intuitivního a otevřeného člověka pouze u sv.Václava, Rudolfa II. a T.G.Masaryka. Schválně, který další vládce otevřeně tvrdil, že vidí anděly a že při svých rozhodováních se řídí i vnuknutími?
Můžeme samozřejmě posuzovat i jejich osobnosti, zastavovat se na jejich některých charakterových vadách, a určitě toho najdeme přehršel, koneckonců byli to úplně normální lidi, žádní svatí, i ten Václav by se svému zbožšťování nejspíš ze srdce zasmál...Karel IV. neměl třeba vůbec dobrý vztah k ženám obecně, což pramenilo i ze vzoru, který měl, či spíš neměl ve svém životě....Anebo můžeme posuzovat jejich činy a výtvory, to, co tu po sobě zanechali.
Češi mají obecně dost prazvláštní vztah ke svým předkům. Buď je mají tendenci totálně je zbožšťovat a díky nim se utvrzovat, jak jsme ó vyjímeční, udělat si z nich takovou modlu, která slouží k jakémukoliv sebeospravedlňování, k pocitu výlučnosti, ke vzpomínání na to, jak jsme kdysi byli mocní...dost často se to mísí s pocitem zavržení "všichni na nás kašlou, všichni jsou mimo mísu, škodí nám, proto je dobré se vrátit k tradici..." Samozřejmě předmětem takového zbožštění bývá často i Karel IV.
Anebo mají tendenci je totálně odepisovat, odstřihávat se od historie, odmítat své kořeny, což má pak za následek ten, že čech neví, kdo skutečně je a kam míří, zda patří do Evropy, na východ, do středu, zda je lepší levice nebo pravice, komunismus nebo kapitalismus, staročech nebo mladočech, katolík nebu husita, Zeman nebo někdo jiný...
Můj názor je, není dobré ani zbožštění, ani odmítání, ale nezaujatý pohled, kritický i smířlivý, pohled, který bere v úvahu úplně všechno, i to, co se mi nelíbí, i to, co se mi hodí. To zde bohužel, zatím nenacházím. Kritizovat umí každý člověk s IQ nad 50. Proto jsem se ozval. Moje otázka na vás, kdo se tu tak pěkně sami sebou opájíte: a to je všechno? Co dál? Kde je vaše řešení?
23.07.2017 - 16:18
| Filtr
Najdise.cz
» Iteza
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Dikec za vysvětlení...moc jsem vás nechápal...tak jako byl Karel IV. zvolen jako " nejvýznamnější Čech" tak byl zvolen i v Německu jako nejvýznamnější Němec...Ale jistě je každý v některých svých vlastnostech silný a jinde slabší...a co se Karla týče, šlo mi jen o to ukázat i ty lidské"vlastnosti" a mimo jiné dost zásadní povahový rys jedinců, kterým jde hlavně o moc...ale podstata této diskuse spočívala v hledání "vnějších" vůdců a vedení vs. nalezení vnitřního vedení a samostatnosti...tedy labyrint světa a ráj srdce...a co se jiných záležitostí týče, domnívám se, že cílem lidství je prostota a jednoduchost...není třeba honosných chrámu a jiných nesmyslů..?vše co je třeba máme vždy u sebe..a pak už stačí jen myslet a cítit..hledat rovnováhu a pochopit že jsme jen lidé..takže zatím nic moc ..a když člověk ztratí iluze o své velikosti hned se mu ulevi
=====
Dikec za vysvětlení...moc jsem vás nechápal...tak jako byl Karel IV. zvolen jako " nejvýznamnější Čech" tak byl zvolen i v Německu jako nejvýznamnější Němec...Ale jistě je každý v některých svých vlastnostech silný a jinde slabší...a co se Karla týče, šlo mi jen o to ukázat i ty lidské"vlastnosti" a mimo jiné dost zásadní povahový rys jedinců, kterým jde hlavně o moc...ale podstata této diskuse spočívala v hledání "vnějších" vůdců a vedení vs. nalezení vnitřního vedení a samostatnosti...tedy labyrint světa a ráj srdce...a co se jiných záležitostí týče, domnívám se, že cílem lidství je prostota a jednoduchost...není třeba honosných chrámu a jiných nesmyslů..?vše co je třeba máme vždy u sebe..a pak už stačí jen myslet a cítit..hledat rovnováhu a pochopit že jsme jen lidé..takže zatím nic moc ..a když člověk ztratí iluze o své velikosti hned se mu ulevi
23.07.2017 - 16:29
| Filtr
Najdise.cz
» Iteza
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ještě k tomu vašemu názoru o intuici a vnuknutí...v době Karla to byla jako taková frajeřina...vidět anděly a tak...tak jako v době Václava, kde zas šlo o mučednickou smrt... jinými slovy, nepovažuji za duchovnost jestli někdo vidí stádo andělů, ale spíše to, jak vnímá a jedna se svým okolím a nakolik je schopen hledat pravdu a naplnit ji svým prostým životem ...
=====
Ještě k tomu vašemu názoru o intuici a vnuknutí...v době Karla to byla jako taková frajeřina...vidět anděly a tak...tak jako v době Václava, kde zas šlo o mučednickou smrt... jinými slovy, nepovažuji za duchovnost jestli někdo vidí stádo andělů, ale spíše to, jak vnímá a jedna se svým okolím a nakolik je schopen hledat pravdu a naplnit ji svým prostým životem ...
23.07.2017 - 16:35
| Filtr
MG34
» AL8EX
Tady trochu váhám. Je to dost zásadní otázka.
Někteří na to mají - tam je to jasné.
Ale je tu velká skupina lidí, co na to nemají - a ti potřebují vnější vedení.
Nebo myslíš, že za určitých okolností na to má každý? Já právě vůbec nevím, moc se k tomu nekloním.
Anebo by na to měl mít každý - ve smyslu tohle je cíl a smysl života? To možná. Ale co pak s tou hordou "dočasně neúspěšných"? Kolektivní vina - to mne jedině v souvislosti s tím napadá - úspěšní solidárně trpí s neúspěšnými.
Někteří na to mají - tam je to jasné.
Ale je tu velká skupina lidí, co na to nemají - a ti potřebují vnější vedení.
Nebo myslíš, že za určitých okolností na to má každý? Já právě vůbec nevím, moc se k tomu nekloním.
Anebo by na to měl mít každý - ve smyslu tohle je cíl a smysl života? To možná. Ale co pak s tou hordou "dočasně neúspěšných"? Kolektivní vina - to mne jedině v souvislosti s tím napadá - úspěšní solidárně trpí s neúspěšnými.
23.07.2017 - 16:57
| Filtr
Najdise.cz
» MG34
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Bylo by skvělé kdyby to měl každý!!..ale jsem realista...ale rozdíl je v tom, k čemu ti co "znají" vedou...a tak se vytváří "klima" kde pokud ti co "vědí" slouží, nalézají i ti co by sami ještě nenašli...ovšem pokud padají do "hmoty" a touhy po moci i ti co by již mohli.. vypadá to tak jak můžeme dnes vidět...a Karel je toho příkladem
Ale ono to naplnění života je na každém stupni vývoji jiné..aale výsledek - rovnováha - přínos pro celek je pak stejný...není tedy vyššího či nižšího naplnění... důležitost každého je stejná ..bude li tedy sedlák sklízet obilí v rovnováze s přírodou, bude jeho přínos stejný, jako poustevníka který své "jsem" již rozšířil na " já každý a vše co jest i co není"__jednotu
=====
Bylo by skvělé kdyby to měl každý!!..ale jsem realista...ale rozdíl je v tom, k čemu ti co "znají" vedou...a tak se vytváří "klima" kde pokud ti co "vědí" slouží, nalézají i ti co by sami ještě nenašli...ovšem pokud padají do "hmoty" a touhy po moci i ti co by již mohli.. vypadá to tak jak můžeme dnes vidět...a Karel je toho příkladem
Ale ono to naplnění života je na každém stupni vývoji jiné..aale výsledek - rovnováha - přínos pro celek je pak stejný...není tedy vyššího či nižšího naplnění... důležitost každého je stejná ..bude li tedy sedlák sklízet obilí v rovnováze s přírodou, bude jeho přínos stejný, jako poustevníka který své "jsem" již rozšířil na " já každý a vše co jest i co není"__jednotu
23.07.2017 - 19:17
| Filtr
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele onka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Mám za to, že existuje něco jako duch doby, kdy je umožněno, aby se dělo, co se dělo. Dnes vyhodnocujeme historii ze svého místa v jiné době a nejsme schopni pojmout všechny možné vlivy, které v tom čase spolupůsobily, ani je nemůžeme znát, protože nijak zachyceny nebyly.
Dnešní čas bych charakterizovala jako mezidobí, kdy člověk přechází od vnější vlády k vládě vnitřní. Kolik století ono mezidobí potrvá, toť ve hvězdách
=====
Mám za to, že existuje něco jako duch doby, kdy je umožněno, aby se dělo, co se dělo. Dnes vyhodnocujeme historii ze svého místa v jiné době a nejsme schopni pojmout všechny možné vlivy, které v tom čase spolupůsobily, ani je nemůžeme znát, protože nijak zachyceny nebyly.
Dnešní čas bych charakterizovala jako mezidobí, kdy člověk přechází od vnější vlády k vládě vnitřní. Kolik století ono mezidobí potrvá, toť ve hvězdách
23.07.2017 - 21:35
| Filtr
Najdise.cz
» Iteza
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele vibe, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
"Anebo mají tendenci je totálně odepisovat, odstřihávat se od historie, odmítat své kořeny, což má pak za následek ten, že čech neví, kdo skutečně je..."
no jak uz jsem se snazil naznacit v predchozim prispevku
tak zatimco narod Slovaku existoval pred rokem 1919 nejakych 600 let v ramci Uher
tak narod Cechu, Moravanu a Slezanu existoval pred rokem 1919 pro zmenu zas nejakych 600 let v ramci utvaru - Königreich Böhmen - zacleneneho (narozdil od Uher) jeste i ve spolku zvanem Svata rise rimska(naroda nemeckeho)
Königreich Böhmen se skladal z nasledujicich zemi:
Horni Luzice
Dolni Luzice
Cechy
Morava
Horni Slezsko
Dolni Slezsko
Kladsko
pokud si vezmeme onen rok 1919, kdy bylo Ceskoslovensko uznano nove vzniklym statem
tak v roce 1919
mely obe Luzice dohromady cca. 2 miliony obyvatel - z toho cca. 200 tisic luzickych Srbu
cele Slezsko melo cca 5 milionu obyvatel - z toho cca. 1 milion slovane (v podstate jen v Hornim Slezsku) hlasici se ovsem k polske narodnosti, nikoliv ceske
Cechy a Morava mely cca 10 milionu obyvatel - z toho cca. 7 milionu obyvatel ceske/ moravske narodnosti
secteno a podtrzeno - pocet obyvatel nemecke narodnosti
Luzice 1,8 milionu
Slezsko - 4 miliony
Cechy a Morava - 3 miliony
= cca 9 milionu(pokud zapocitame i Kladsko)
secteno a podtrzeno - pocet obyvatel ceske/moravske narodnosti
= cca 7 milionu
tedy pokud by Masaryk nemel to stesti, ze Horni a Dolni Luzici dostalo v roce 1635 Sasko
a pokud by Marie Teresie neprisla 1742 o Slezsko a 1763 o Kladsko
tak by nevzniklo ani zadne Ceskoslovensko - neb by Masarykovi a Benesovi ani tehdy 3milionove Slovensko, plus 0,6 milionova Podkarpatska Rus k prehlasovani nemecke vetsiny nepomohly
jinymi slovy Königreich Böhmen/ Regnum Bohemiae (Kralovství ceske) bylo od nejakeho 13. stoleti vzdy multikulturnim soustatim, kde nemecke obyvatelstvo vzdy tvorilo minimalne (temer) polovicni pocet celkoveho obyvatelstva
to ze si to narodni buditele v 19. stoleti prekroutili (k obrazu svemu) a jeste i dnes podle toho jedou (ucitele dejepisu) na zakladkach je vec druha
- to jen pro doplneni
=====
"Anebo mají tendenci je totálně odepisovat, odstřihávat se od historie, odmítat své kořeny, což má pak za následek ten, že čech neví, kdo skutečně je..."
no jak uz jsem se snazil naznacit v predchozim prispevku
tak zatimco narod Slovaku existoval pred rokem 1919 nejakych 600 let v ramci Uher
tak narod Cechu, Moravanu a Slezanu existoval pred rokem 1919 pro zmenu zas nejakych 600 let v ramci utvaru - Königreich Böhmen - zacleneneho (narozdil od Uher) jeste i ve spolku zvanem Svata rise rimska(naroda nemeckeho)
Königreich Böhmen se skladal z nasledujicich zemi:
Horni Luzice
Dolni Luzice
Cechy
Morava
Horni Slezsko
Dolni Slezsko
Kladsko
pokud si vezmeme onen rok 1919, kdy bylo Ceskoslovensko uznano nove vzniklym statem
tak v roce 1919
mely obe Luzice dohromady cca. 2 miliony obyvatel - z toho cca. 200 tisic luzickych Srbu
cele Slezsko melo cca 5 milionu obyvatel - z toho cca. 1 milion slovane (v podstate jen v Hornim Slezsku) hlasici se ovsem k polske narodnosti, nikoliv ceske
Cechy a Morava mely cca 10 milionu obyvatel - z toho cca. 7 milionu obyvatel ceske/ moravske narodnosti
secteno a podtrzeno - pocet obyvatel nemecke narodnosti
Luzice 1,8 milionu
Slezsko - 4 miliony
Cechy a Morava - 3 miliony
= cca 9 milionu(pokud zapocitame i Kladsko)
secteno a podtrzeno - pocet obyvatel ceske/moravske narodnosti
= cca 7 milionu
tedy pokud by Masaryk nemel to stesti, ze Horni a Dolni Luzici dostalo v roce 1635 Sasko
a pokud by Marie Teresie neprisla 1742 o Slezsko a 1763 o Kladsko
tak by nevzniklo ani zadne Ceskoslovensko - neb by Masarykovi a Benesovi ani tehdy 3milionove Slovensko, plus 0,6 milionova Podkarpatska Rus k prehlasovani nemecke vetsiny nepomohly
jinymi slovy Königreich Böhmen/ Regnum Bohemiae (Kralovství ceske) bylo od nejakeho 13. stoleti vzdy multikulturnim soustatim, kde nemecke obyvatelstvo vzdy tvorilo minimalne (temer) polovicni pocet celkoveho obyvatelstva
to ze si to narodni buditele v 19. stoleti prekroutili (k obrazu svemu) a jeste i dnes podle toho jedou (ucitele dejepisu) na zakladkach je vec druha
- to jen pro doplneni
23.07.2017 - 21:48
| Filtr
MG34
» AL8EX
Příšel tam do té diskuze ještě kdosi a měl poznámky v podobném duchu jako my. Dotyčná to neustála a přes svoje křečovité jakože-nad-věcí odpovědi smázla celou diskuzi
Musím si ji (a tyto její činy) zapamatovat a dávat si na ni pozor, protože na ni by se dalo použít další pořekadlo (tentokrát už snad nebude z žádné křesťanské knihy) - navrch huj a vespod hnuj...
Musím si ji (a tyto její činy) zapamatovat a dávat si na ni pozor, protože na ni by se dalo použít další pořekadlo (tentokrát už snad nebude z žádné křesťanské knihy) - navrch huj a vespod hnuj...
23.07.2017 - 21:56
| Filtr
Najdise.cz
» MG34
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ale k něčemu je její chování přece dobré...otevírá to oči kde se nacházíme..a tak nevím jestli tuhle diskuzi o vlastním vnitřním světě taky nesmažu a nedám novou : základy slušnosti - tolerance a vzájemné pochopení ..aby jsme přistály na zemi a řešili aktuální potřeby ..
=====
Ale k něčemu je její chování přece dobré...otevírá to oči kde se nacházíme..a tak nevím jestli tuhle diskuzi o vlastním vnitřním světě taky nesmažu a nedám novou : základy slušnosti - tolerance a vzájemné pochopení ..aby jsme přistály na zemi a řešili aktuální potřeby ..
23.07.2017 - 21:59
| Filtr
Najdise.cz
» vibe
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Dikec...to je dost dobrá připomínka!!! ...zajímalo by mne jak to bylo chronologicky po stoletích..alespoň přibližně..opravdu již od 13. stl. 50/50?????
=====
Dikec...to je dost dobrá připomínka!!! ...zajímalo by mne jak to bylo chronologicky po stoletích..alespoň přibližně..opravdu již od 13. stl. 50/50?????
23.07.2017 - 21:59
| Filtr
Bosch
Realita je mnohem prostší než slavná minulost zahalená mýty psanými vítězi čehokoli. Válek, bojů, voleb..našim otcem je praotec. Vrah který musel uprchout z domoviny před trestem i se svojí družinou (jistě jemu podobných).
A tak jsme tady my, slavní jeho potomci.
http://img.cncenter.cz/img/3/…
A tak jsme tady my, slavní jeho potomci.
http://img.cncenter.cz/img/3/…
23.07.2017 - 22:13
| Filtr
Najdise.cz
» MG34
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Nejen to!..když srovnáme naši dobu s minulostí ,tak tahle doba kterou právě žijeme, je právě z učebních důvodů jedná z nejcennějších!!!...tolik překotných událostí a toliko projevení všech možných lidských (i nelidských) vlastností ve své ryzé podobě...to tu nebylo a dlouho nebude
=====
Nejen to!..když srovnáme naši dobu s minulostí ,tak tahle doba kterou právě žijeme, je právě z učebních důvodů jedná z nejcennějších!!!...tolik překotných událostí a toliko projevení všech možných lidských (i nelidských) vlastností ve své ryzé podobě...to tu nebylo a dlouho nebude
© 2007-2024 Najdise.cz