
Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Je peklo exotermní? - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online
Osobní horoskop (radix)
Partnerský horoskop
Tranzitní horoskop
Psychologická astrologie
Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2026
kalendáře a jiné
Znamení zvěrokruhu
Partnerský horoskop
Ascendent a Descendent
Horoskopy na rok 2026
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ...
Kalendáře na rok 2026
Čínský horoskop 2026
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum

Je peklo exotermní?
24.05.2017 - 16:15
Bosch
Je peklo exotermní?
Bonusová otázka: Je peklo exotermické (uvolňuje teplo) nebo endotermické (absorbuje teplo)?
1) Jestliže se objem pekla zvětšuje pomaleji než v poměru, v jakém přicházejí duše do pekla, teplota a tlak pekla porostou, až peklo vybuchne.
2) Jestliže peklo roste rychleji než v poměru k přicházejícím duším, teplota a tlak budou klesat, až peklo zamrzne. Která z možností je správná?
Když přijmeme postulát, který nastolila Tereza v prvním ročníku, čili „Dříve bude v pekle zima, než se s tebou vyspím“ a se zřetelem k tomu, že se se mnou vyspala včera, musí být správná varianta číslo 2, peklo je tedy nepochybně exotermické a již zmrzlo.
Závěr této teorie je, že pokud peklo zmrzlo, nepřijímá další duše, zaniklo a zůstalo pouze nebe, což je důkaz boží existence, který vysvětluje, proč Tereza včera v noci křičela „Ach, můj Bože“.
Tento student jako jediný dostal 10 bodů.
Toto je údajně skutečná odpověď v testu střední úrovně z chemie na univerzitě ve Washingtonu. Odpověď jednoho studenta byla tak hluboká, že se profesor rozhodl podělit se o ni s kolegy na internetu.
http://turistika.arkotechnik.cz/Ruz…
1) Jestliže se objem pekla zvětšuje pomaleji než v poměru, v jakém přicházejí duše do pekla, teplota a tlak pekla porostou, až peklo vybuchne.
2) Jestliže peklo roste rychleji než v poměru k přicházejícím duším, teplota a tlak budou klesat, až peklo zamrzne. Která z možností je správná?
Když přijmeme postulát, který nastolila Tereza v prvním ročníku, čili „Dříve bude v pekle zima, než se s tebou vyspím“ a se zřetelem k tomu, že se se mnou vyspala včera, musí být správná varianta číslo 2, peklo je tedy nepochybně exotermické a již zmrzlo.
Závěr této teorie je, že pokud peklo zmrzlo, nepřijímá další duše, zaniklo a zůstalo pouze nebe, což je důkaz boží existence, který vysvětluje, proč Tereza včera v noci křičela „Ach, můj Bože“.
Tento student jako jediný dostal 10 bodů.
Toto je údajně skutečná odpověď v testu střední úrovně z chemie na univerzitě ve Washingtonu. Odpověď jednoho studenta byla tak hluboká, že se profesor rozhodl podělit se o ni s kolegy na internetu.
http://turistika.arkotechnik.cz/Ruz…

26.05.2017 - 14:20
| Filtr
Bosch
» tulačka
Pokud se ti to nelíbí můžeš tu energii třeba vyvážet.Někam do černé díry například..
Jako charitu, aby ses necítila tak uzavřená.
Někteří například i adoptují cizí psy kočky z útulku.
Třeba z rumunska za 500 eur nějakého chcípáka slepého chromého.
Jít do toho je už podle mně směna mimo uzavřenou soustavu.



26.05.2017 - 14:49
| Filtr
Buddha/2
Je to stejně celé na hlavu 
Jak můžou duše ovlinit teplotu v pekle? Kdyby tam šla celá mrtvola (což jak víme díky exhumacím není pravda) tak pak jo, protože mrtvoly jsou, jak známo, "živí na studeno"
. Čili by se v pekle díky nim ochladilo.Ona je vůbec úsměvná už jen představa, že se v kotli (nebo na pánvi či kde,) DUŠE hříšníka očištuje (nebyla by lepší sprcha?).
A vůbec, jestli peklo někdy zamrzne, nebude to díky Tereze, ale díky líným čertům


26.05.2017 - 17:29
| Filtr
Bosch
» tulačka
Než ho zapíchneš měla bys vědět zda poputuje k čertu či k pánu. Jinak jde o nevědomý čin. Což může být výhoda neboť karma prý postihuje jen vědomé činy.Na druhou stranu ho tím zapíchnutím posíláš na druhou stranu čímž porušuješ uzavřenost systému.
Kdo ale ví jaké v pekle panují zákony. Termodynamika. Může tam jít o zcela jiný neznámý řád.
Slyšeno bylo, co peklo uchvátí..nikdy ne..tak nějak. Takže je možná fakt endoterní. Brrr. Pořád je jim zima a furt hajcujou. To je ale v rozporu s jiným tvrzením očitých svědků především báby plajznerky která viděla prý v pekle v kotlech lidi se škavařiti.






26.05.2017 - 19:20
| Filtr
Najdise.cz
» tulačka
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Klaret, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:=====
Dneska jsem za rebela....to se tý hlouposti dá tak lehko zbavit? Nezůstává za lomítkem i u dalších dvou stádií?
Jo a na začátku tý cesty to vidím na volňáska na horskou dráhu.
A už


28.05.2017 - 21:37
| Filtr
Bosch
» tulačka
něco na tom budeale když to otočíš, pak je to cesta velmi krátká
což znamená že člověk zblbne velmi rychle
naopak k tomu míru to jde stráášně pomalu
a to může mít právě vazbu na procesy, endotermické, exotermické..
nechám si to projít hlavou ale myslím že tady by mohlo být řešení rébusu
jak je to s tím peklem
endotermické, či exotermické
když to jde do kytek, zřetelně nepotřebujeme dodávat energii...
věci se serou samy

29.05.2017 - 10:42
| Filtr
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Klaret, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:=====
Tak já si zase četla o rabi Nachmanovi. Nechci řešit, jestli učení chasidů je ta pravá cesta. Jen zkusím ventilovat co mě při tom zaujalo a napadalo.
1) Byli jsme stvořeni - takže nás tvůrce potřebuje.
Rozvinu: Hrnčíř stvoří džbán. Aby si mohl nabrat vodu, dát do něj víno. Džbán má tedy trojí vědomí:
Vědomí úcty k práci a tvůrčímu zápalu díky kterým se tu ocitl.
Vědomí toho, že jeho existence má smysl a úkol.
Vědomí toho, že svému tvůrci nic nedluží, protože ho stvořil dobrovolně a pro svou potřebu.
Propojit tyhle tři polohy vědomí není evidentně jednoduchý.
2) Byli jsme stvořeni jako pár. Pokud jsem dobře zaznamenala tak ve všech učeních se v první řadě zmiňuje cesta ČLOVĚKA k poznání, víře, jeho úkolu, atd. V prvotním smyslu se neodděluje muž a žena.
Kdyby měl tvůrce záměr stvořit člověka jako jednu samostatnou a samotnou jednotku, jistě by si s tím poradil. Člověk by mohl existovat třeba na stejném principu jako ploštěnci.
Co tím chci říct: Není úkolem člověka dokázat sjednotit a propojit dva lidské protipóly? Zapomeňte na manželství, feminismus, sexuální význam a různé další věci, které vás jako první napadnou. Ta jednota, to spojení, je zřejmě někde hluboko. V nezištném slově MY v jeho pochopení. A ne v JÁ, JÁ, JÁ.
Nebo není možné spojit olej a vodu?
Chceme za bránu poznání a nedokážeme přelézt vlastní plot.
Třeba proto jsme se nějak zacyklili v energetickém poli. Moc energie vyžadujeme, spotřebováváme, ale výstup neodpovídá spotřebě.
No....teorie. Taky jsem to nedokázala.
Zřejmě tedy peklo zamrzlo ne před výkřikem Terezy, ale při něm - nadsázka.





29.05.2017 - 11:53
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Klaret, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:=====
Hmm...to bychom se museli nejdřív sjednotit, jestli budeme brát aktivitu studenta a Terezy jako symboliku nebo účelovou jednorázovku.
Bez toho je to jak v testech autoškoly...správně může být a) i b)




29.05.2017 - 15:04
| Filtr
Bosch
» Klaret
já bych počínání a jejího amanta bral jako nebezpečný precedens.jakože si ti dva hráli se sirkami a netušili co tím mohou spustit.
už jeden vousatý dědula říkával..nehrajte si s tím jabkem.

páč to má následky obzvláště někdy pekelné. jenom strašil? toť ta otázka. stále trvá.


© 2007-2026 Najdise.cz





Lvu