Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Je peklo exotermní? - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Je peklo exotermní?
24.05.2017 - 16:15
Bosch
Je peklo exotermní?
Bonusová otázka: Je peklo exotermické (uvolňuje teplo) nebo endotermické (absorbuje teplo)?
1) Jestliže se objem pekla zvětšuje pomaleji než v poměru, v jakém přicházejí duše do pekla, teplota a tlak pekla porostou, až peklo vybuchne.
2) Jestliže peklo roste rychleji než v poměru k přicházejícím duším, teplota a tlak budou klesat, až peklo zamrzne. Která z možností je správná?
Když přijmeme postulát, který nastolila Tereza v prvním ročníku, čili „Dříve bude v pekle zima, než se s tebou vyspím“ a se zřetelem k tomu, že se se mnou vyspala včera, musí být správná varianta číslo 2, peklo je tedy nepochybně exotermické a již zmrzlo.
Závěr této teorie je, že pokud peklo zmrzlo, nepřijímá další duše, zaniklo a zůstalo pouze nebe, což je důkaz boží existence, který vysvětluje, proč Tereza včera v noci křičela „Ach, můj Bože“.
Tento student jako jediný dostal 10 bodů.
Toto je údajně skutečná odpověď v testu střední úrovně z chemie na univerzitě ve Washingtonu. Odpověď jednoho studenta byla tak hluboká, že se profesor rozhodl podělit se o ni s kolegy na internetu.
http://turistika.arkotechnik.cz/Ruz…
1) Jestliže se objem pekla zvětšuje pomaleji než v poměru, v jakém přicházejí duše do pekla, teplota a tlak pekla porostou, až peklo vybuchne.
2) Jestliže peklo roste rychleji než v poměru k přicházejícím duším, teplota a tlak budou klesat, až peklo zamrzne. Která z možností je správná?
Když přijmeme postulát, který nastolila Tereza v prvním ročníku, čili „Dříve bude v pekle zima, než se s tebou vyspím“ a se zřetelem k tomu, že se se mnou vyspala včera, musí být správná varianta číslo 2, peklo je tedy nepochybně exotermické a již zmrzlo.
Závěr této teorie je, že pokud peklo zmrzlo, nepřijímá další duše, zaniklo a zůstalo pouze nebe, což je důkaz boží existence, který vysvětluje, proč Tereza včera v noci křičela „Ach, můj Bože“.
Tento student jako jediný dostal 10 bodů.
Toto je údajně skutečná odpověď v testu střední úrovně z chemie na univerzitě ve Washingtonu. Odpověď jednoho studenta byla tak hluboká, že se profesor rozhodl podělit se o ni s kolegy na internetu.
http://turistika.arkotechnik.cz/Ruz…
26.05.2017 - 14:20
| Filtr
Bosch
» tulačka
Pokud se ti to nelíbí můžeš tu energii třeba vyvážet.
Někam do černé díry například..
Jako charitu, aby ses necítila tak uzavřená.
Někteří například i adoptují cizí psy kočky z útulku.
Třeba z rumunska za 500 eur nějakého chcípáka slepého chromého.
Jít do toho je už podle mně směna mimo uzavřenou soustavu.
Někam do černé díry například..
Jako charitu, aby ses necítila tak uzavřená.
Někteří například i adoptují cizí psy kočky z útulku.
Třeba z rumunska za 500 eur nějakého chcípáka slepého chromého.
Jít do toho je už podle mně směna mimo uzavřenou soustavu.
26.05.2017 - 14:49
| Filtr
Buddha/2
Je to stejně celé na hlavu
Jak můžou duše ovlinit teplotu v pekle? Kdyby tam šla celá mrtvola (což jak víme díky exhumacím není pravda) tak pak jo, protože mrtvoly jsou, jak známo, "živí na studeno" . Čili by se v pekle díky nim ochladilo.
Ona je vůbec úsměvná už jen představa, že se v kotli (nebo na pánvi či kde,) DUŠE hříšníka očištuje (nebyla by lepší sprcha?).
A vůbec, jestli peklo někdy zamrzne, nebude to díky Tereze, ale díky líným čertům
Jak můžou duše ovlinit teplotu v pekle? Kdyby tam šla celá mrtvola (což jak víme díky exhumacím není pravda) tak pak jo, protože mrtvoly jsou, jak známo, "živí na studeno" . Čili by se v pekle díky nim ochladilo.
Ona je vůbec úsměvná už jen představa, že se v kotli (nebo na pánvi či kde,) DUŠE hříšníka očištuje (nebyla by lepší sprcha?).
A vůbec, jestli peklo někdy zamrzne, nebude to díky Tereze, ale díky líným čertům
26.05.2017 - 17:29
| Filtr
Bosch
» tulačka
Než ho zapíchneš měla bys vědět zda poputuje k čertu či k pánu. Jinak jde o nevědomý čin. Což může být výhoda neboť karma prý postihuje jen vědomé činy.
Na druhou stranu ho tím zapíchnutím posíláš na druhou stranu čímž porušuješ uzavřenost systému.
Kdo ale ví jaké v pekle panují zákony. Termodynamika. Může tam jít o zcela jiný neznámý řád.
Slyšeno bylo, co peklo uchvátí..nikdy ne..tak nějak. Takže je možná fakt endoterní. Brrr. Pořád je jim zima a furt hajcujou. To je ale v rozporu s jiným tvrzením očitých svědků především báby plajznerky která viděla prý v pekle v kotlech lidi se škavařiti.
Na druhou stranu ho tím zapíchnutím posíláš na druhou stranu čímž porušuješ uzavřenost systému.
Kdo ale ví jaké v pekle panují zákony. Termodynamika. Může tam jít o zcela jiný neznámý řád.
Slyšeno bylo, co peklo uchvátí..nikdy ne..tak nějak. Takže je možná fakt endoterní. Brrr. Pořád je jim zima a furt hajcujou. To je ale v rozporu s jiným tvrzením očitých svědků především báby plajznerky která viděla prý v pekle v kotlech lidi se škavařiti.
26.05.2017 - 19:20
| Filtr
Najdise.cz
» tulačka
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Klaret, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Dneska jsem za rebela....to se tý hlouposti dá tak lehko zbavit? Nezůstává za lomítkem i u dalších dvou stádií?
Jo a na začátku tý cesty to vidím na volňáska na horskou dráhu.
A už
=====
Dneska jsem za rebela....to se tý hlouposti dá tak lehko zbavit? Nezůstává za lomítkem i u dalších dvou stádií?
Jo a na začátku tý cesty to vidím na volňáska na horskou dráhu.
A už
28.05.2017 - 21:37
| Filtr
Bosch
» tulačka
něco na tom bude
ale když to otočíš, pak je to cesta velmi krátká
což znamená že člověk zblbne velmi rychle
naopak k tomu míru to jde stráášně pomalu
a to může mít právě vazbu na procesy, endotermické, exotermické..
nechám si to projít hlavou ale myslím že tady by mohlo být řešení rébusu
jak je to s tím peklem
endotermické, či exotermické
když to jde do kytek, zřetelně nepotřebujeme dodávat energii...
věci se serou samy
ale když to otočíš, pak je to cesta velmi krátká
což znamená že člověk zblbne velmi rychle
naopak k tomu míru to jde stráášně pomalu
a to může mít právě vazbu na procesy, endotermické, exotermické..
nechám si to projít hlavou ale myslím že tady by mohlo být řešení rébusu
jak je to s tím peklem
endotermické, či exotermické
když to jde do kytek, zřetelně nepotřebujeme dodávat energii...
věci se serou samy
29.05.2017 - 10:42
| Filtr
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Klaret, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Tak já si zase četla o rabi Nachmanovi. Nechci řešit, jestli učení chasidů je ta pravá cesta. Jen zkusím ventilovat co mě při tom zaujalo a napadalo.
1) Byli jsme stvořeni - takže nás tvůrce potřebuje.
Rozvinu: Hrnčíř stvoří džbán. Aby si mohl nabrat vodu, dát do něj víno. Džbán má tedy trojí vědomí:
Vědomí úcty k práci a tvůrčímu zápalu díky kterým se tu ocitl.
Vědomí toho, že jeho existence má smysl a úkol.
Vědomí toho, že svému tvůrci nic nedluží, protože ho stvořil dobrovolně a pro svou potřebu.
Propojit tyhle tři polohy vědomí není evidentně jednoduchý.
2) Byli jsme stvořeni jako pár. Pokud jsem dobře zaznamenala tak ve všech učeních se v první řadě zmiňuje cesta ČLOVĚKA k poznání, víře, jeho úkolu, atd. V prvotním smyslu se neodděluje muž a žena.
Kdyby měl tvůrce záměr stvořit člověka jako jednu samostatnou a samotnou jednotku, jistě by si s tím poradil. Člověk by mohl existovat třeba na stejném principu jako ploštěnci.
Co tím chci říct: Není úkolem člověka dokázat sjednotit a propojit dva lidské protipóly? Zapomeňte na manželství, feminismus, sexuální význam a různé další věci, které vás jako první napadnou. Ta jednota, to spojení, je zřejmě někde hluboko. V nezištném slově MY v jeho pochopení. A ne v JÁ, JÁ, JÁ.
Nebo není možné spojit olej a vodu?
Chceme za bránu poznání a nedokážeme přelézt vlastní plot.
Třeba proto jsme se nějak zacyklili v energetickém poli. Moc energie vyžadujeme, spotřebováváme, ale výstup neodpovídá spotřebě.
No....teorie. Taky jsem to nedokázala.
Zřejmě tedy peklo zamrzlo ne před výkřikem Terezy, ale při něm - nadsázka.
=====
Tak já si zase četla o rabi Nachmanovi. Nechci řešit, jestli učení chasidů je ta pravá cesta. Jen zkusím ventilovat co mě při tom zaujalo a napadalo.
1) Byli jsme stvořeni - takže nás tvůrce potřebuje.
Rozvinu: Hrnčíř stvoří džbán. Aby si mohl nabrat vodu, dát do něj víno. Džbán má tedy trojí vědomí:
Vědomí úcty k práci a tvůrčímu zápalu díky kterým se tu ocitl.
Vědomí toho, že jeho existence má smysl a úkol.
Vědomí toho, že svému tvůrci nic nedluží, protože ho stvořil dobrovolně a pro svou potřebu.
Propojit tyhle tři polohy vědomí není evidentně jednoduchý.
2) Byli jsme stvořeni jako pár. Pokud jsem dobře zaznamenala tak ve všech učeních se v první řadě zmiňuje cesta ČLOVĚKA k poznání, víře, jeho úkolu, atd. V prvotním smyslu se neodděluje muž a žena.
Kdyby měl tvůrce záměr stvořit člověka jako jednu samostatnou a samotnou jednotku, jistě by si s tím poradil. Člověk by mohl existovat třeba na stejném principu jako ploštěnci.
Co tím chci říct: Není úkolem člověka dokázat sjednotit a propojit dva lidské protipóly? Zapomeňte na manželství, feminismus, sexuální význam a různé další věci, které vás jako první napadnou. Ta jednota, to spojení, je zřejmě někde hluboko. V nezištném slově MY v jeho pochopení. A ne v JÁ, JÁ, JÁ.
Nebo není možné spojit olej a vodu?
Chceme za bránu poznání a nedokážeme přelézt vlastní plot.
Třeba proto jsme se nějak zacyklili v energetickém poli. Moc energie vyžadujeme, spotřebováváme, ale výstup neodpovídá spotřebě.
No....teorie. Taky jsem to nedokázala.
Zřejmě tedy peklo zamrzlo ne před výkřikem Terezy, ale při něm - nadsázka.
29.05.2017 - 11:53
| Filtr
Najdise.cz
» Bosch
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Klaret, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Hmm...to bychom se museli nejdřív sjednotit, jestli budeme brát aktivitu studenta a Terezy jako symboliku nebo účelovou jednorázovku.
Bez toho je to jak v testech autoškoly...správně může být a) i b)
=====
Hmm...to bychom se museli nejdřív sjednotit, jestli budeme brát aktivitu studenta a Terezy jako symboliku nebo účelovou jednorázovku.
Bez toho je to jak v testech autoškoly...správně může být a) i b)
29.05.2017 - 15:04
| Filtr
Bosch
» Klaret
já bych počínání a jejího amanta bral jako nebezpečný precedens.
jakože si ti dva hráli se sirkami a netušili co tím mohou spustit.
už jeden vousatý dědula říkával..nehrajte si s tím jabkem.
páč to má následky obzvláště někdy pekelné. jenom strašil? toť ta otázka. stále trvá.
jakože si ti dva hráli se sirkami a netušili co tím mohou spustit.
už jeden vousatý dědula říkával..nehrajte si s tím jabkem.
páč to má následky obzvláště někdy pekelné. jenom strašil? toť ta otázka. stále trvá.
© 2007-2024 Najdise.cz