Nálady či změny identity? - Diskuze a zkušenosti

Ase » Buh je tlak Čo vnímaš pod pojmom identita? Lebo ak človek použije správnu analýzu, môže zistiť, že žiadna identita neexistuje. Pre mnohých je to zo začiatku šok, aj moja skúsenosť je taká, dlho trvalo kým som to "rozdýchal".

Nedokážeš sa v tom stave udržať, pretože ti chýba energia, kvalita tohoto stavu.

Najdise.cz » Ase Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Buh je tlak, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
pod pojmem identita chápu soubor znaků - reakcí a jednání typických pro danýho jedince. jasný, neexistuje, ale zároveň existuje, na určitý úrovni nejsme přeludy, ale životní formy. A ta forma je tou identitou.
Můžeš pak pokračovat na další úrovně typu co je za světem forem, že tam vlastně nic není, tj. žádná forma, žádná identita,atd., ale ten můj příspěvek byl psanej z pozice měnící se formy, takže by i z týhle pozice měl bejt komunikovanej.

protože já v tuto chvíli zkušenost - zážitek identity jako iluze nemám. takže k tomu nic napsat nemůžu.

Nedokážeš sa v tom stave udržať, pretože ti chýba energia, kvalita tohoto stavu.

- může to tak být. a zároveň může bejt přirozený, že se vracím na úroveň, která je pro mě charakteristická - úroveň identity, ale už změněn tím novým zážitkem.

Dr.Voštěp ahoj,
to co tu popisuješ podle mne souvisí se "střídáním řádu a chaosu" - respektive dvou (dia-bolo) principů, a sice: "že v každém chaosu lze objevit určitý řád" a že "v každém řádu nastává v určitých okamžicích chaos".

To je totiž pravidlo (které má vyjímky ) a díky kterému pak funguje třeba tunelový jev na P-N přechodu, který k nám prosákl z kvantového světa (kde je toho chaosu mnohem více ) a od kterého jsme sice běžně "bezpečně" isolování našim makro-řádem, přestože se tyto dva světy občas ovlivňují.

Hezky to je vidět na úlohách, kdy nedokážeme předpovědět výsledek (důsledek), přestože jej "počítame" z předchozího stavu (příčiny) - např.:
Juliova, nebo Mandelbrotova množina - kdy po každé iteraci jsou nové obrazce skoro stejné, ale pak se "najednou a zničehonic" zcela zásadně změní,
turbulence v kapalině v závislosti na rychlosti jejího proudění - kdy z ničehonic vznikají "nelogické víry",
předpověď počasí dle modelu - kdy najednou model přestane platit a počasí je pak mimo doposud spolehlivou předpověď,
chování burzy/marketu - kdy se z doposud "správně" predikovaných výnosů stává "najedno nepochopitelná" ztráta,
..atp.

Prostě laicky řečeno: když v nějakém systému s dostatečnými stupni volnosti něco lineárně zvětšujeme (čas, úhlovou rychlost, tlak, napětí, iteraci..) a výsledek stále odpovídá předpovědi (úsudku z minulé iterace), tak v určitých momentech vždy najednou nastává zlom. Soustava se "zblázní" a zavalí nějakou blbost/nelogičnost/anomálii, kterou nikdo nečekal.
Tím se systém posune revolučně/skokově jinam a pak už se zase chová mravně.
Na tomto principu mmchdem pracují generátory (těch opravdu) náhodných čísel.

Tvoje změny identifikace (kterou já chápu jako ztotožnění se s nějakým faktem, zvykem, pravdou) jsou tak vlastně krátké momenty chaosu ve tvých jinak mravně se chovajících iterací, které jsou pomocí záporné zpětné vazby přiváděny opět na vstup, aby po určité době vyvolaly zase nový chaos - novou změnu.

Zdá se že je to jasné, ale přesto není.
Všechno co jsem výše popsal, totiž nemusí (vždy) platit - tj. žádný chaos neexistuje, neboť vše (i ten chaos) byl dříve, někde na záčatku determinován

=> pak už to je otázka osobní víry k jaké "pravdě" se člověk přikloní.
První možnost nám dává svobodnou volbu a následně i osobní zodpovědnost, protože máme možnost svobodně si vybrat z "náhody/chaosu", a tím pádem odpovídáme za tuto volbu.
(anebo)
žádná volba není, vše JE determinováno (chaos ani náhoda jako taková neexistuje) - a pak nemáme ani žádnou odpovědnost, neb vše již bylo předem připraveno