Šaman a jasnovidec...... - Diskuze a zkušenosti

Rachelinka 5 » balboa vyborne si to napisal
len ma mrzi-ze to nejde bez tych latok-to musi ist aj bez toho

vedel by si napisat rozdiel medzi samanom a ludmi,ktori su osvieteni a spolocne rysy?
Dik

Rachelinka 5 » R5 to ano-ale vedia dnesni samani-presne to,co si napisal?teda tie ucinky na zdravie?
ja neviem,ci beru stale nieco/moj kamos berie furt nieco-ale zistujem,ze sme natom rovnako,co sa vyletov do inych dimenzii tyka/
ti samani to vysvetluju tak-ze u nas sa frci na pive-co je tiez iny stav vedomia a oni frcia na tych latkach
tak-ja by som chcela stretnut cloveka-co neberie nic/mozno-ak sa kona nejaky ritual-tak je to v pohode-ze si nieco daju/


ja nechcem nic urychlit-ked to pride-je to tu

Napi Vždy záleží na výšce vědomí, tedy na duchovní pokročilosti. Je rozdíl jestli jsme jasnovidní a jasnovidné skutečnosti čteme přímo z vyšších duchovních světů, nebo pouze z astrálu. Mezi tím je obrovský rozdíl. Hlavně v přesnosti interpretace toho co vidíme. Rovněž tak šamané mají své úrovně. Na každý pád maximální výška vědomí, z které můžeme uplatňovat jasnovidectví, nebo šamanismus je sféra třetího oka (adžna čakra). Ale šamané obvikle používají nižší hladiny (astrální, éterické sféry). Z oblasti nejvyšší, sahasrara čakry prožíváme samadhi, což je nesporně za jasnovidectvím i šamanismem. A to je rozhodující.
Napi

Rachelinka 5 » Napi aha-takze si myslis,ze Osvieteni su v podstate nad samanmi a jasnovidcami?
Co myslis?

Rachelinka 5 » R5 uz ked sme pritom piti-je tu taka znama jasnovidka-kt.sa napije decentne predtym,nez niekoho zacne riesit-a ludia su s nou nadmieru spokojni
konieckoncov-babicky radili rodiacim zenam-nech sa napiju-aj mne tak bolo poradene-ale isla som naostro

skarabeus » R5 Co slovo , to perla.

Napi » Rachelinka 5 Určitě si toto myslím. Každopádně se nemá cenu handrkovat, kdo je lepší. Každá duchovní bytost má jistý úkol a ten prostě plní. Někdo spíše vidí věci zvláštním nadpřirozeným způsobem, je jasnovidný. Jiný zase působí více mezi lidmi, je šaman. Někdo je zase jógin a usiluje o osvícení (samadhi). Nic nebrání také tomu, aby se všechny aspekty spojili v jeden. Např. Ježíš Kristus byl v podstatě jak šaman (léčil), jasnovidný (věděl co ho čeká) a rovněž osvícený (kdo spatří otce, spatří mě).
Napi

skarabeus » Rachelinka 5 O koze a pak zase o voze. Svobodná vůle je v tom jít naostro i když si někdy může člověk nabít ústa. Možnost volby....

Rachelinka 5 » Napi
je to tak

Rachelinka 5 » R5 a skoro vsetci umelci
no asi vsetci

balboa » Rachelinka 5 No to te mrzet nemusi, aspon mas pred sebou nejakou vyzvu :) Musis to brat tak, ze proste snis kus prirody a ne nejake kontroverzni latky...
Rozdil mezi osvicenym a shamanem - osviceni je stav vedomi, ve kterem clovek prekona svoji individualitu a ztotozni se s celou realitou jako se sebou samym. Myslim, ze je to tak udelane, aby realita kazdeho cloveka odrazela tu cast bytosti nebo jejiho podvedomi, ktera se ma teprve prozkoumat. Kazdy ma jinou realitu, jine veci, ktere se ma doucit, pochopit, prekonat. Osviceny clovek objima vse kolem :) No a saman, tezko rict, jestli kazdy saman je osviceny. To zalezi zase jak si kdo definuje osviceni, ja myslim ze pro opravdove samany a ruzne carodeje, byl tenhle stav zaklad, se kterym pracovaly podle svych nauk a tradic. Zalezi na individualite jak clovek s timhle stavem nalozi, vpodstate ale nema na vyber protoze je zasazeny do urciteho prostredi aby ucil urcity typ lidi. A samani se asi od klasickych osvicencu jako byl treba Jesus, Buddha.. Osho lisili tim, ze nemeli takovou globalni pusobnost, zili si ve svem svete v pro ne prirozenem prostredi a prozkoumavali ruzne reality, civilizace je moc nezajimala. Indiani toho stavu absolutniho vedomi dosahovali prirozene, vyukou a vychovou, kdezto na vychode se vzdycky musel objevit nekdo, kdo k tomu byl vylozene predurceny
takze tak :)

Rachelinka 5 » balboa ja bych Ta dokazala pocuvat
este mam otazku-ma to nieco so snami
preco sa stale pise-ci hovori,ze pocas spanku putujeme v astrale?preco to musi byt "len"
astral?
ja si to vobec nemyslim-mozu to byt rozne urovne...presne ako aj pocas dna-ja tam nevidim ziadny rozdiel

a este jednu otazku-co myslis-dalo by sa pomocou sna napr.dostat do kauzalnej urovne a tak si napr.precistit ci zmazat karmu?

balboa » Rachelinka 5 zkusim odpovedet, ikdyz presne ani nevim, co se tim astral mysli. Ja to beru tak, ze realita kterou sdilime je snoveho puvodu, vsechno se tvori na zaklade toho co vnimame- to co nekdo pred nama uz vytvoril a na zaklade interpretace rozumu na takovy vjem reagujeme vybirame moznosti a tvorime zas neco dalsiho. Je to proste takova hra. No a pak urcite existuje snovy svet nezavisly na pravidlech tehle hry, kde si kazdy muze tvorit co chce bez jakehokoli odporu, jsme vpodstate kazdy buh, jsme vedomi. No a ve spanku mame svuj svet pro sebe, ale vetsinou sou tyhle sny ovlivnene vnejsi realitou. Od te kdyz se nekomu povede odprostit a nabrat energii, tak muze techniku sneni ruzne rozvijet az do takoveho levelu, ze ho muze propojit s hmotnou realitou, muze do nej zapojit sveho snoveho dvojnika, ten dvojnik vlasne sni nas, ne my jeho (my ho spis jen tak tusime). Na tohle byli prave indiani experti... je to dost zajimave, rekl bych ze nekdo je prirozeny snivec, mne to nikdy moc neslo, sotva si sny pomatuju

No a ta druha otazka to fakt nevim, nejsem si vubec jisty co karma je, ale rekl bych ze osud se musi proste odzit, jelikoz to co kazdy zaziva mozna nekdy nekde zpusobil nekomu jinemu apd. a musi se to vybalancovat aby se cyklus uzavrel