vesmirne zakony - Diskuze a zkušenosti

Najdise.cz » marble Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ako som vysvetlil Brujovi....uplny zanik osobnosti a nezasahovanie do dejov je stav,ktory je vlastny len buddhom.

Co sa týka Ježiša tak v jeho živote je patrne zasahovanie,ako bolo napr.prevracanie stolov na trhovisku a jeho spojenie zo svetom laskou.To samo je povazovane vyspelymi joginmi za stav v ktorom este nie je prekonana pohlavnost vo vsetkych formách.Ježiš bol teda z pohladu vychodnych nauk boddhisatvom,t.j.bytostou z nezistnymi skutkami a dokonalou všelaskou.Tento stav je predstupnom nirvanskeho stavu.Ci ho Ježiš uskutocnil po fyzickej smrti,nie je známe.Známe je len to ze sa stále vyskytuje v oblasti prejavu,takze je diskutabilné ci realizoval Prázdnotu,ako konečný stav.Z niektorych jeho vyrokov je ale patrné,že vedel o tomto stave,pretoze v stave Kristus /grecky Christos/ sa uz chápe stav Absolutna.

Ježiš bol teda osoba,kdežto Kristus je stav,ktory bol uz tejto osobe vlastný,realny.Ak si vsimnes,tak oslovenie Kristus nezískal Ježiš hned po narodení,ale az vo veku dospelosti.Z toho je patrne,ze musel k nemu vyvojovo dospiet,ako je to spomenute i v Brujovom prispevku,kde sa tiez o tomto fakte v zmysle Ježišovho vyvoja zmienoval.

Ježiš bol teda clovek,ako my vsetci,pokial mame na mysli principialne zložky z ktorých sa kazda bytost skladá.Z hladiska vyvoja vsak bol mravne vysoko nad nasim priemerom a teda predstavoval uz adepta duchovnej dokonalosti,ktorej proces vo svojom živote završoval.Kult Ježisovej "neprekonatelnosti" vznikol len z casoveho odstupu,kedy bolo na neho "nabalene" svetskými pokracovatelmi po jeho smrti to,co jednoducho odporuje mystickym a duchovnym skusenostiam,ktoré tyto pokracovatelia nemali a tak isto logike a vecnosti,ktora musí byt prítomna v kazdom hodnotnom naukovom systéme.

Najdise.cz » Janíčko Skútrista Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iza23, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Janko, mozno by ti nezaskodilo precitat si nieco aj z inych kultur a filozofie...nielen budhizmus je ten ´´osvieteny´´ smer na svete... niekedy sa treba pozriet na zivot aj svojimi vlastnymi ocami, svojim vlastnym citom a prezivanim...

Najdise.cz » Iza23 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Bohuzial z cias Ježišovych sa toho vela nezachovalo a to z dovodu - ako som spominal - nezachovavania línie a teda prenosu nauky z Gurua na ziaka.Tento aspekt je patrny najviac práve v kulture Tibetskych naukovych systemov a teda buddhovho ucenia.Mozes studovat hocktory iny filozofický alebo nabozensky smer a aj tak nakoniec dospejes k tomu,ze im povecsine chýba ista komplexnosť.Vecsina z nich bud uz nie je živá.t.j.aktualna alebo je skrátka odtrhnuta od reality,pretoze neberie v uvahu podmienky a momentalny stav ludí.Takisto zapadna psychologia sice vie dobre popísat problemy ludí a suvislosti,ale uz nevie,alebo nema zaujem zasahovat do bytostnej mechaniky a ovplyvnit tak k zmene to,co sme ziskali zrodením,ako nase predispozicie a povahu.Namiesto toho sa radsej zaobera statistikou a vyhodnocovaním.

Nemam problem uznat ine smery,alebo autority.Z lokalneho hladiska uznavam Krisnamurtiho,pre jeho nadhlad,Osha pre jeho pravdivost a vystižnosť a Maharisiho tiez koli nadhladu.Krestanstvo a Abdrushinovu nauku uznavam len ako zakladnu etiku.Buddhovo ucenie a nauku K.Minarika uznavam v plnom rozsahu bez vyhrad k nim.

A pokial mas na mysli vlastny pohlad a vlastny cit,tak pri opravdovej snahe,veskerej uprimnosti k sebe a kladení si otazok ta moze doviest práve k nejakej hodnotnej nauke,ktora ta zas posunie niekam dalej
vsetko zo vsetkym suvisí.

Najdise.cz » Kopretina.B Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele lidumila, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ano Ježíš šel naší cestou dávno před námi a vrátil se proto aby nám ukázal cestu.Vědomí těchto bytostí se otvírá v 33 létech a pak nám pokud máme zájem ukazuje cestu jak máme jít.V žádném případě nesmyl naše hříchy,jen byl poslán pro to ukázání cesty.Že jej lidé zabili to si jen uškodili,protože pak tu cestu si začli vysvětlovat různě,dle vývinu těch co se považovali za jeho nástupce.