Kompozit - jak na to? - Diskuze a zkušenosti

Sosna zvlčelý (* 4.1.1979)
Muž

Možná jsi mi odpověděla více, než jsi chtěla. A to hlavně na otázky nepoložené. Zkrátka jak to umíš ty!
Mně se líbí z hlediska logiky více způsob 2. Právě proto, že se v něm projeví více vlastnosti planet (pomalé, rychlé, retrográdní, poznám aspekty aplikační, separační...).
Odpověď (na otázku nepoloženou) jsi mi dala hlavně v tom, že zohledníš dlouhodobé bydliště partnerů. Je fakt, že bez geografického středu se neobejdeme, občas (často) je položen dotaz, jak ti dva by spolu fungovali, již v počátku vztahu, kdy spolu nebydlí. Proto v kompozitech narozdíl od nativu jsem až tak moc změnu bydliště neřešil.
Teď mám "na stole případ" (není to ten kompozit zde uvedený), kde partnerka je Češka, partner Angličan. A nyní se mají stěhovat do Čech a partner na poslední chvíli pociťuje velké obavy. Tak by stálo za to se podívat, jak to bude fungovat v novém místě.

(O retrográdních planetách se asi nemusíme bavit. Taky nezastávám názor, že jsou poškozené. Jejich působení je zkrátka jiné a tak se na něj musíme dívat. Zkrátka dávají možnosti jiné, než planety v přímém běhu. Nelze se dívat na svět tak, že co je většinové, to je norma. To bych si někdy musel myslet, že normální je být blbec. )

Najdise.cz (Systémová zpráva)

Příspěvek je od uživatele Iteza, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
===
Kompozity se zabývám poměrně dlouho. Jsou to ale umělé, ideální horoskopy v neideálním světě, ukazují na jakýsi nedosažitelný sterilní ideál, který by mohl nastat, kdyby byli oba partneři dokonalí a bez chybek. To, že občas sklouzne Merkur nebo Venuše proti Slunci, je celkem známá věc, ale problematika výpočtu kompozitních domů je taky obecně známá. Já osobně znám tři metody. První je, že se počítají midpointy všech domů, pokud se ale některé hroty překlopí, je těžké si pak vybrat, jakou stranu zvěrokruhu počítat. Proto se uvažuje midpoint MC jako jakýsi etalon. Druhá metoda je vypočíst midpoint MC a od něj pak odvodit pomocí tabulek (nebo programu) ostatní osy. Třetí metoda je odvozenina druhé, jen se počítá RAMC (rektascenze MC) a osy domů můžou být oproti druhé metodě o několik stupňů posunuty.
Pak existuje kombin (relativ, davison), což je onen časoprostorový průsečík, který je o něco realističtějsí a ukazuje na určitý aspekt vztahu, který z mých zkušeností asi nejlépe odpovídá "vývoji v čase". Ukazuje více skryté, nepřiznané, ale přitom zásadní nastavení ve vztahu jako takovém, otázkou je, jak se k nim umíme postavit. Obzvláště důležité je všímat si retrográdních planet, zejména na osách, zde se mi osvědčilo více, než kde jinde, vnímat retroplanety jako "karmickou zátěž", něco, co si neseme z minulosti
Kromě těchto metod ještě existuje součtový horoskop neboli Suma, která vzniká pouhým sečtením pozic planet. Opět zde mohou být nesmyslné aspekty mezi osobními planetami, osy se počítají odvozením od MC.
Poslední, nejzajímavější, ale zároveň nejsložitější metoda je Koalescent, která spočívá v tom, že pro planety a osy hledáme jejich nejmenší násobek. Symbolicky pak koalescent popisuje kvalitu vztahu, ve kterém dochází k naprostému sjednocení, souznění, k nejmenšímu odporu, a ukazuje, jak toho docílit. Opět se, co se domů týče, zde počítá pouze MC a ostatní osy se odvodí.
Pro vyhodnocování vztahu a jeho možného vývoje, je ještě dobré si vypracovávat progresivní kompozity.

Najdise.cz (Systémová zpráva)

- Příspěvek byl smazán -