Proč se při zábavě urážíme? - Diskuze a zkušenosti

Onirique » koczka.zlobywa Tyto slova nejsou zdaleka nejhorší, co tady zatím registruji.
Bojujete sami proti sobě, akorát to nejste schopni rozpoznat

Najdise.cz » Onirique Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele koczka.zlobywa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Dodej, schválně. Co ty, jako krásná žena, říkáš na smažku, pipku, husu a pod. Patří to do slušné diskuse?

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele koczka.zlobywa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Problém je v hysterii, kterou šíříš

Jeden napíše ego, myslí svoje, ale ty za tím vidíš, že se píše o Pozim. A nevěříš, protože to nesedí do tvé paranoidní představy, že všechno je o Pozim. Přitom jsi to TY, který třeba mě inspiroval k několika posledním odbočkám k jinak vyšumělé věci, on ne. To je paradox, co, ty výzvo.

Paralelní vlákna, čumáčku slouží k zábavě či k vyjádření názoru, ne zesměšňování osoby (max jeho chování), jak si vy dva bratři v triku myslíte. Nejsou to truc vlákna, jak se tu zde mylně šíří, tedy ta moje rozhodně ne, já netrucuju a důležitost kohokoliv zde v mém životě není taková, abych se jím vážně zabývala či kvůli němu trucovala. Prostě píšu, když mě něco inspiruje.

Zakažme vtipy o cikánech, blondýnách či policajtech. Zakažme lidem zpívat. Tak vyzývám já, Boshemšťan.

(Btw je směšné, že na tebe reaguji zrovna já, no člověk se holt názorově vyvíjí )

dan162 » Bosch Pravdivost je velmi pochybná, jako u všech hromadných černobílých pojmů, leda stvoříš nové slovo jako komunisti, kdy kulak byl ten, koho za kulaka prohlásili.

Expresivnost tvého pocitu je ok když mluvíš o sobě (nemyslím tvůj vztah ke drogám, jen obecně).

Můj pohled je ten, že subjektivní expresivní pojmy použité jako nálepka jsou (citová) manipulace která do diskuze nepatří, a někdy mohou svědčit o snížené sociální citlivosti (nebo diagnoze) nebo o zúženém vidění z traumatu právě onou černobílostí + expresivností. Tedy je to vždy vykřičník, alarm, když takové slovo vidím.

Loreena Mckennitt » Bosch myslis, ze on nezosmiesnuje? vyrazy "smazka", "pipina", "krikloun" apod sluzia na "zhodnotenie faktov"? sam pomlouva, tak je - logicky - tiez pomlouvany

Bosch » Onirique dík za názor

Onirique » Bosch
k tomu snad ani není co dodat

Bosch » dan162 jasněže věc není černobílá ale to nevyvrací základní myšlenku že "smažka" je správné vyjádření neboť zahrnuje právě onu expresivnost toho významu ježto spojení slova s expresí je co možná nejvýstižnější a nejpravdivější

Bosch VÝZVA
myslím si že je především na zamyšlení proč zde část diskutujících(dají li se ještě nazvat diskutujícími) útočí velmi primitivními prostředky proti pozemšťanovi
úplně schizoidní mi pak přijde že titíž jedinci pak jednohlasně píší o jeho nafouknutém egu aniž by si dokázali v hlavě srovnat že jejich útoky nejsou obrazem ega pozemšťana ale především jejich vlastního
jmenovat nehodlám jelikož ze stránek této diskuse je zcela zřejmé o které jedince se jedná
zloděj zde křičí chyťte zloděje
máte li trochu introspekce a chcete li vésti důstojnou konverzaci tak vás vyzývám k opuštění opakovaného zesměšňování osoby kohokoli druhého protože takovýmto chováním dáváte najevo jen svoji vlastní neschopnost respektu partnera
dále
každý má nárok na to komunikovat s tím s kým chce a nekomunikovat s tím s kým komunikovat nechce
od toho zde ty funkce jsou aby je každý mohl užívat dle svého uvážení a právě z toho důvodu je zde admin instaloval
jelikož je bloknutí či mazání součástí software je zřejmé že mají své oprávněné místo a není zapotřebí ty co tuto možnost využijí jakkoli ostrakizovat
pokud je tedy kdokoli v diskusi nesympatický, jeho názory si dovolí být opakovaně odlišné od těch "mých", není zapotřebí proti tomuto člověku vést pomlouvačnou kampaň a zabývat se v mnoha paralelních diskusích jeho egem či charakterem
navrhuji (tak jak to dělám i já) věnovat se jen obsahům myšlenek a pokud se založí paralelní vlákno, má sloužit k věcnému zhodnocení faktů, nikoli k trapným pomluvám a zesměšňování druhé osoby
pak zavládne zcela jistě klid a mír
howgh

dan162 » Bosch Příživnictví ze socializmu dobře známe, dost pitomý zákon.

Termín smažka je citově negativní, vyjadřuje postoj mluvčího a použitý v diskuzi je zbytečnou negativní nálepkou, určitě ne lepším popisem reality. Máš to nějak příliš černobílé. Co šedá zóna, je hodně lidí, kteří občas pracují, občas si něco dají ?

Bosch » koczka.zlobywa mezi handicapovaným a smažkou je však zapotřebí rozlišit a to především v tom zda se dotyčný dostal do své situace vlastním přičiněním či má možnost se vlastním přičiněním z té situace vymanit
čímž netvrdím že závislým se nemá vůbec nijak pomáhat, naopak
má se jim pomáhat účinně
za účinnou formu pomoci se obecně nepovažuje podpora takovéto závislosti
myslím si že docela zřetelně tento problém vynáší na světlo návrh zákona o příživnictví který předkládají komunisté
Trestného činu by se podle předlohy dopustil člověk, který se
„bez vážné příčiny soustavně vyhýbá poctivé práci, či možnosti opatřit si prostředky jinak zákonným způsobem a žije na úkor jiného či jiných a opakovaně odmítá práci, která je mu nabízena“
prostě smažky jsou ti co nepracují bordelaří žijí na úkor společnosti a čas tráví fetováním poflakováním a somrováním prostředků pro smažení svého fetu (odtud pojmenování smažky) a jsou sociálně i společensky nežádoucím jevem
oproti hendikepovaným kteří skrze zdravotní postižení nemají jinou možnost než žít ze sociálních zdrojů přičemž by zcela přirozeně nebýt jejich postižení pracovali
především z těchto důvodů je zapotřebí rozlišit společenský status smažka-hendikepovaný

Buddha/2 » aktigram Já myslím, že to už je na uvážení toho kterého soudruha
(pokud je na blacklistu, má to jednodušší, odpovídat ani nemůže )

Najdise.cz » Buddha/2 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele aktigram, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
áno s tým súhlasím, ale to ešte neznámená že ho mám preto nenávidieť, iba si rozmyslím či pôjdem alebo vôbec otvorím jeho diskusiu.

Buddha/2 » aktigram Ptala ses proč ho nenávidíme. Z mého pohledu krajní stav, neodpovídá to realitě.
Ale souvisí to s tím, co teď píšeš. Je to člověk, který s tebou bude souhlasit v otázce podpásovek. Ale když mu taková podpásovka poskytne (byť domnělou) výhodu, nebude se zdráhat ji použít. A pak ti zas v klidu bude vysvětlovat, že z evolučního (nebo jakéhokoliv jiného) je to vlastně přirozené a v pořádku ... takže asi tak

Najdise.cz » Buddha/2 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele aktigram, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Neviem prečo mám rada diskusie a možno aj tvrdé - tvrdé v tom že sú úplne na opačnej strane, niekedy si myslím že chcem poznať tu druhú stranu, ten pohľad odtadiaľ. Veľmi rada som viedla s mojim otcom dišputy o čomkoľvek, lenže ja som bola vždy oponent. Myslela som že sú pre neho prínosné tak ako boli pre mňa až mama po jeho smrti mi povedala ako ho vždy veľmi trápilo prečo mám a obhajujem iný názor ako ma on. Ja som bola mladá a páčilo sa mi to, on bol dobrý protivnik nešiel pod pás. Takže áno ako si mi to pripomenul tak som si uvedomila že takéto niečo vždy hľadám v diskusiach. Lenže to je poznanie a boli to iba vtedy ked sú údery pod pás.

Buddha/2 » aktigram Že když se v něčem angažuješ, vždy to má nějaký důvod, který s Tebou souvisí - nemusíš si ho ani být vědoma - poznáš podle toho, že "prostě musíš" - rozhodnutí na základě emocí, pocitů ...

Najdise.cz » Buddha/2 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele aktigram, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ak myslíš?

Buddha/2 » aktigram máš to složité, podle mě obhajuješ názor vždycky kvůli sobě (někdy sice oklikou, ale i tak)

Najdise.cz » Buddha/2 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele aktigram, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Aha, nuž v tom nie som dobrá v slovičkách, na to mi neostáva čas. Ak ma to vytočí a teda naseriem sa tak reagujem alebo nereagujem - vždy podľa toho či stojí za to obhájovať tu vec či názor a tiež záleží pred kým a prečo.
Klavesnicu mám celú aj ked táto nová nie je dobrá a možno sa raz do nej pustím.

dan162 » Buddha/2 a nechtěla tam poslat tebe, ale jen svůj pocit...

Buddha/2 » dan162 Jo, jako kdyby mě poslala do prčic ale nemyslela tím konkrétní Prčice

Buddha/2 » dan162 Jo rozumím. A to obohacení je pak na straně obchodníka s klávesnicemi

dan162 » Buddha/2 No jo, jenže to řekla ženská, takže jen dojmem, povšechně, něco ve smyslu, s ohledem na kontext, třeba i nevyřčený :-))

Buddha/2 » dan162 tak namátkově z googlu

https://www.odpovedi.cz/otazky/…

dan162 » Buddha/2 Aha. Ale jsme v internetové diskuzi, žádný dvojdomek. Když se nasere, tak klidně může. Třeba vzteky hryzat do klávesnice. Moje je zatím celá...