Umírající nicota... - Diskuze a zkušenosti

e.s.o.rimmer » Argyll Tudíž to potvrzuje anomálii nečeho...nebo se mýlím?

e.s.o.rimmer » Georgius Nežívé věci se také mění...jsou hmotné a my je vnímáme jako neživé, to je naše definice.

Ale já myslím samotné nic.
To nemusí mít princip...

Nezabije nikoli proto, že je respektuje, ale proto, že nemá zatím důvod, zvykl si být částečně obklopem dalšími lidmi...

Uskupení lidí je výhodné z civilizačních a biologických principů...

Najdise.cz » e.s.o.rimmer Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Teorie dr. Chopry o Velkém třesku, z něhož se zrodil náš vesmír.
"Při jeho zrodu převyšoval počet vzniklých částic jen o nevelké množství počet antičástic. Částice a antičástice se vzájemně střetly a anihilovaly. Prostor zaplnily fotony. Díky původní drobné nerovnováze v počtu částic a antičástic zbylo nakonec určité množství částic, ze kterých vznikl materiální svět. Vesmír je zbytkem, zůstaveným aktem stvoření. Celkový počet zbylých částic činil deset na osmdesátou. Kdyby byl počet částicjen o něco vyšší než uvedeno, gravitační síly by způsobily zhroucení vesmíru do sebe, implozi. Vesmír by se zcvrkl do jediné černé obří díry a nevzniklo by nic. Kdyby se však stalo, že počet hmotných částic by byl jen o něco nižší, než k čemu došlo, vesmír by se neustále rozpínal tak bouřlivě, že by na zformování galaxií nebyl čas.
Jako první v našem vesmíru vznikly atomy vodíku. Kdyby elektromagnetická síla, která drží atomové jádro pohromadě byla jen o zlomek procenta slabší, než ve skutečnosti je, nikdy by nedošlo ke vzniku deuteria, tedy fáze, skrz niž musí projít veškerý vodík, než se promění v hélium. Celý vesmír by se pak skládal až dodnes z čistého vodíku. Kdyby ale na druhé straně byly jaderné síly uvnitř jádra jen o zlomek silnější, než byly, vodík by se spálil během velice krátké doby a pro vznik hvězd už by nebylo palivo."
Stále to zní jako náhoda a vesmírný úlet?

Georgius » e.s.o.rimmer Ale mění se nejen živí tvorové, mění se i ,,neživé´´ hmoty. A právě v té proměně vidím život (vidím ho nejen u živých tvorů).

Mě to zase připadá jako základní princip.

O to více zapadá do celku - respektuje ostatní členy celku (nezabije je, kvůli tomu že chce být sám).

e.s.o.rimmer » Ameliee Proč drzé...akorát jiný pohled.

Já zase myslím, že teď je doba největšího propojování, vše se shlukuje ve větší celky a naopak až toto období odezní, vše se rozpadne a posléze, když bude ještě možnost a chuť, to začne nanovo.

Až jednoho dne nebude potřeba se spojovat právě díky odstranění závislosti.

Ameliee » e.s.o.rimmer Myslím, že procházíme vrcholem individualistického období. Že člověk bude a je už nucen postupně vnímat sebe, svou existenci, jako součást celku. A že naopak těžko bude do budoucna uržitelné být jen čistě individualitou nezávislou na celku. Je to velmi odvážné až drzé tvrzení, vím, možná se mýlím, ale jako je "čas" transformace vesmíru, tak i taková transformace musí zákonitě ovlivnit člověka a proběhnout i u něj, páč každá existence je součástí vesmíru a obráceně.
Kdo ví..?

e.s.o.rimmer » Ilon spí s měsícem Něco jako Trumenshow? Nebo jak se to píše...kde hraje J. Carrey.

e.s.o.rimmer » Argyll Neznám...můžeš trochu rozepsat?

e.s.o.rimmer » Georgius Proměnu ano, ale jakožto vývoj života a to už je právě něco, nikoli nic, ale samotný život beru jako omyl, avšak nutnou součást ničeho...

Něco jako vyjímka potvrzující tvrzení...anomálie.

V budoucnu myslím, že to nebude udržitelné...s menším omezením roste chuť existovat po svém a být spíše sám...všimni si, že každý si raději sedne v autobuse, či ve vlaku sám...

Najdise.cz » e.s.o.rimmer Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Mě připadá velice uvěřitelná teorie dr. Deepaka Chopry, který jak existenci, tak pojetí Boha odstupňovává na základě individuálního poznání, které v případě správnému vývoji směřuje k univerzálnímu. A v případě vesmíru vzestupně rozpoznává tři domény:
materiální
kvantovou
virtuální ("jednobodovou")

e.s.o.rimmer » Argyll I to nemusí být daleko od pravdy...

Za předpokladu námi obecně dané subjektivní pravdy kterou jsme schopni pojmenovat a vstřebat.

Georgius » e.s.o.rimmer Život chápu jako proměnu z něčeho na něco.

Myslím si, že energie nemůže zaniknout, pouze se přemění.

Právě biologické omezení je jedno z mnoha mých ,,podcelků´´.

Nyní ano a v budoucnu také...

e.s.o.rimmer » Argyll Ano, přesně to tím myslím...a život je pouhé "nedopatření".

e.s.o.rimmer » Georgius Spíš bych se přikláněl k projekci všeho, kdy živí tvorové a v našem případě možná "myslící" fungujeme jako promítačka...tehdy by se promítali i samotné myšlenky a neplatilo by: Myslím, tedy jsem.

Tudíž nejsem...jsem nicota.

e.s.o.rimmer » Georgius Neobhajuji nicotu, obajoval bych život, jakožto živá bytost, ale zamýšlím se nad ní, aniž bych do toho tahal svou existenci...

Transformaci bych vzal jako přerod z ničeho v něco, nikoli samotný život, tudíž něco...

Nebýt biologických omezení jednotlivce člověka, či závislosti na potravě, nepotřeboval by člověk sociální uskupení...jednoho dne může dojít k tomu, že lidé budou hermafrodité jako jiné formy života a budou obdařeni genetickou pamětí.

Potom bych se zeptal, opravdu jsou závislí?

Nyní ano...

Najdise.cz » e.s.o.rimmer Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ano.

Je tedy užitečné položit otázku, jestli je na počátku nicota beze smyslu, anebo nicota, která smysl obsahuje.

Jestli jsi chtěl říci, že vesmír jako takový na lidskou touhu po interpretacích kašle a prostě JE, potom velice souhlasím.

e.s.o.rimmer » Ilon spí s měsícem Jestliže se vesmír jeví jako černý se světlými body jakožto hvězdy, je možné že vesmíry jsou tmavé body v něčem větším barvy bílé...

To co lze pozorovat našimi smysly člověka, lze říci, že jsme uvnitř jednoho kvadrantu vesmíru na planetě Zemi, která obíhá kolem jedné hvězdy námi pojmenovanou Slunce...můžeme spočítat vzdálenosti od nejbližších hvězd a říct s určitostí, že existuje naše galaxie minimálně jako kulisa pro to, abychom se nestali sebestřednými ze zjištění, že jsme buďto sami, či jen pokus...

Georgius » e.s.o.rimmer Nicota... už jenom to, že se najde člověk, který hájí nicotu jako základní prvek pro vše, odporuje tomu, že existuje absolutní nicota, natož aby byla základním prvkem a konečným cílem.

Mnohem pravděpodobnější mi připadá jako základní princip všeho transformace - neboli život.

Ale teoreticky ani prakticky nemůže jednotlivec existovat zcela oddělen od celku. To prostě nejde. Všichni jsme součástí celku, který je rozdělen na mnoho podcelků,............................

Ilon spí s měsícem » e.s.o.rimmer To je všechno fajn,já bych chtěla vědět,co je za vesmírem,kde má konec nekonečno,jestli jsme vně,či uvnitř vesmíru,no, ještě pár otázek bych měla,zatím stačí.

e.s.o.rimmer » Argyll Ano a doposud je nám vtloukán opak nicoty jako prazáklad všeho...

Samotné nic je jen pojem, souhlasím, ale použít tento výraz člověk musí, jelikož není schopen vyslovit - pojmenovat stav mezi: je a není...

Vždy to rozdělíme na dva protipóly...(světlo a tma; dobro a zlo atd.)

Na základě této chybné identifikace pojmenujeme vše kolem ve snaze se v oném orientovat...

e.s.o.rimmer » Levleon Světy...co je svět?
Seskupení něčeho/někoho příbuzného zezření, či myšlení?

Hmotné i nehmotné, snad na tom tak nezáleží...rozdělení je jen v naší mysli.

Vědět a hledat je základním hnacím motorem této civilizace...

Najdise.cz » e.s.o.rimmer Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Pokud uvažuješ o této nicotě, jedná se také o plnost. Je to podle mě něco zcela neuchopitelného lidskými smysly, je to úroveň vesmíru, ve které jsou pojmy a matrice a eventuality v nerozdělené formě pouze jako čistý potenciál...

e.s.o.rimmer » čolis Ten je namixovaný generacemi zpětně do časů "budoucích"... kéž je namíchán správně.

e.s.o.rimmer » Argyll

Jinak díky, taky ten citát znám, akorát jsem nevěděl od koho je...

e.s.o.rimmer » Georgius Nicota...co když je to základní stavební prvek pro vše, co existuje?

Kdyby bylo jen nic, nebyl by někdo, kdo by mohl říct, je něco...

Naopak kdyby bylo jen něco, každý by mohl říct, že je pomyslné nic...



Tak jako se mění roční období, vznikají a zase zanikají vesmíry...

Celek je méně náchylný ke větším změnám, tím je odolnější, naopak se neumí rychle přizpůsobit a může snáze v kritické chvíli zaniknout, než jednotlivec jednající sám za sebe...