Práce na sobě a tak


01.09.2025 - 16:04
(Rak) dan162
Práce na sobě a tak
Celý život mi toho strašně chybělo – pocit bezpečí/klidu, pocit sounáležitosti (pocit, ne vědomí), plno typů prožitků...Mnoho deficitů, které měly sklon se posilovat a já měl sklon je kompenzovat. Málokdo kdy věděl, že jsem emoční člověk a ne racionál a jestli jeden nebo dva lidé mne poznali ze mne víc než 50% bude jich hodně, ostatně jsem se snažil ve starém vzorci ochrany neukazovat co jsem, dokud se nebudu cítit bezpečně – a to nenastalo, z důvodů na mé straně.

Když odečtu slepé uličky, tak jsem před pár lety zrušil jakékoliv cíle, umožnil tak svým vrstvám nebýt v oslepení Sluncem, aby mohly naopak Slunce ovlivňovat nebo pomáhat v reakcích na okolí. Jenže výsledkem byl jen klid, trčení namístě a vnitřní deficity stále pálily. Měl jsem zato, že nedokážu je uspokojit.

Svůj osobní rozvoj ve své specifické cestě vedené přes hlavu jsem v posledních měsících dost urychlil. Odpověděl jsem si ke svému šoku na všechny otázky, které jsem si kdy položil. Od důvodů mého chování po porozumění událostem, které mne formovaly nebo pronásledovaly, což umožnilo zrušit k nim odpor. Unikátní pocit, mít poprvé v životě jasno, aspoň v hrubých rysech.

Je mi jasné, že se nelze vrátit k žádnému stavu předtím, protože žádný přirozený/vyvážený stav u mne neexistoval, takže nemohu čekat, až se něco samo obnoví. Některé části mne se navíc zatím vůbec nevyvinuly/nikdy nevznikly, třeba střední pocity jen registruju, ale neprožívám. Nemohu také práci na sobě upozadit, že by moje vnitřní deficity/potřeby byly už natolik vyčištěné, že by šlo jen o zvyk negativizmu k sobě – pořád bych třeba své vztahy směroval k uspokojení toho, co mi chybí a to není nikdy trvalý vztah. Mít deficity vyřešené (nemít přetlaky, puzení) vnímám jako nezbytný základ nejen pro vztah, tak i pro další směrování, jinak to jsou jen další a další scestí.

Těší mne, když vnímám mikroposuny, třeba když jsem tu býval minule, tak reakce na mne bývala ve smyslu „je to cizí, držím si odstup“ a „je to prospěšné“, „mám soucit“, nyní když tu na skok zase jsem, vnímám ticho mezi řádky jako „tohle se mne smí dotknout, ale jen opatrně“, asi by se vyvinulo samo k „tohle může být zajímavé“. Furt ale daleko k „tohle může mnou procházet“ nebo „s tímhle chci (občas) plout“. Vážím si velmi každého posunu, který mluví o tom, co se mi povedlo, nicméně další práce je přede mnou.

Nyní i vím, že mohu sebe ovlivňovat, nejsem až tolik kulička stahovaná gravitací jak jsem si myslel. Nedávno jsem po diskuzi s tělem (o tom, které zvuky jsou nebezpečné) zvýšil o 20% kvalitu svého sluchu. Asi jsem kdysi nechtěl všechno poslouchat a nevěděl jsem o tom. Zlepšení přišlo do vteřiny, to mne šokovalo. Nejspíš i zruším ohýbání snů, aby mne neděsily, které jsem zavedl před deseti lety. A na řadě spousta dalších kompenzací, o kterých už ani nevím. Mohu pracovat s tím, že mám přebytek adrenalinu (není bezpečí), strach prožívat (bolelo to), že nahrazuju otevřenost odvahou, že mluvím místo vnímám... A nejít po projevech, ale po důvodech, proč to tak dělám. Nebojovat, spíš přijímat a ptát se sebe. A to, že mi také velmi pomáhá astrologie, tady asi není třeba vyzdvihovat, překvapilo mne, že dobrou zkušenost mám s AI.

Tohle píšu hlavně pro sebe k otočení stránky a pak pro ty, kteří mne znali, případně pro každého, kdo pluje nějak podobně, novým na vysvětlenou co jsem zač a kam jdu. Kdo máte jakoukoliv poznámku, otázku, téma, tak jen houšť a větší kapky.

___________________

cimi: "Začít nejdřív od úklidu, zjistit co je moje a co ne, pak naučit se umění hmotnému zabezpečení, pak přejít k péči - duševní potravě, pak k budování něčeho smysluplného, pak k umění strážit to co vybuduji i svůj život/to životodárné ve mně a teprve pak vylétnout “ven” ve smyslu zaměřit se ven…a odpoutat se od toho kde se celý můj život odehrával…přijetí smrti…."

Příspěvky: Všechny | dan162

Stránka: 7 6 5 4 3 2 1
Řazení:
05.12.2025 - 00:59 | Filtr
(Váhy) Buddha/2 » dan162
Vnitřek nemůže být daný rozhodnutím zvenku, je jaký je. A autenticita znamená, že cíl vychází z vnitřní potřeby. Pocity jsou takové patníky, které ti ukazují jestli jsi v souladu nebo ne (nemá smysl kopat do patníku když jdeš blbě :4:). Když to ignoruješ, pak se snadno dostaneš na "pustý vrchol".

Ještě jednou: "Autenticita v psychologii je SCHOPNOST být v souladu se svými vnitřními hodnotami, pocity a přesvědčeními a jednat podle nich..."

- jasně, není třeba s ní spojovat strategii ani cíle. Můžeš sedět v tiché meditaci půl života a pokud je to s tvým vnitřním já v souladu, je a bude to autentické, bez ohledu na to, co si o tom kdokoli jiný myslí.
05.12.2025 - 00:18 | Filtr
(Rak) dan162 » Buddha/2
Autenticita ve smyslu shody vnitřku s vnějškem souhlas. Mám tam holt odlišnost, ten vnitřek že není daný rozhodnutím (= cíl), už jsem zkusil, vrchol dosažen - a ptal se: co dělám na tom pustém vrcholu?

Koukám se na to i astrologicky ve smyslu shody s rodným horoskopem, když vezmu jen Slunce a přeženu to, tak Váha ať váhá a myslí a Rak se patlá s dětičkama. Ne že má plnit cíle stanovené hlavou nebo stanovené zvenku, ty mohou být umělé. Někdo může mít cíl, třeba mít jednou deset skleněnek a celoživotně se za tím žene a když si má vybrat, zda dá přednost potřebám těla nebo další skleněnce, volí pak skleněnku. Mít cíl není špatně si myslím, ale ne jako číslo jedna. A není to ani respektování jen svých pocitů, protože pocity nejsou to jediné, co nás tvoří (a nadto máme často v sobě naučené vzorce, role atd.). Autenticita dle mne nemá strategii ani cíl jako prioritu a není spřažena jen s jedním naším principem.

Je to pro mne vyvážení autonomie našich částí a centrálního řízení v míře jak to kdo má v sobě uspořádané. Například někdo astrologicky žádné řízení mít nemůže, protože jeho Slunce je osamělé. Milion možností.
04.12.2025 - 23:39 | Filtr
(Váhy) Buddha/2 » dan162
AD: Priorita je jasná - plný a spokojený život, nejde to naroubovat na život výkonový nebo život s cílem. Je to nějaký vyšší stupeň autenticity, podle mne čím víc tím líp. Mám rád autentické lidi.

Dovolil bych si nesouhlasit. Lidi, kteří mají jasný cíl pro něj udělají všechno co můžou. Ne proto, že by je k tomu někdo nutil, ale proto že chtějí.
Našel jsem hezkou definici autenticity. A nemá žádné stupně :1: :

Přehled od AI
Autenticita v psychologii je schopnost být v souladu se svými vnitřními hodnotami, pocity a přesvědčeními a jednat podle nich, nikoli jen reagovat na vnější tlaky
. Znamená to být „sám sebou“, což je chápáno jako stabilnější rys osobnosti, který se projevuje ve shodě mezi vnitřním já a vnějším chováním (tzv. kongruence). Autenticita je spojena s vnitřní integritou, sebedůvěrou a schopností žít smysluplný život, včetně přijímání chyb a překážek.
04.12.2025 - 19:04 | Filtr
(Rak) dan162 » Buddha/2
Hipísacký styl se ti nelíbí? Ona každá naše část dělá pro nás samotné, v rámci svých možností, dovedností, deformací - není to nepřítel. Někdy nešika, jindy génius. Samozřejmě, tříleté dítě skotačivého tatínka neudrží, ale jistá míra chaosu nevadí. Když všechny budu mít na krátkém řetězu, nezískám toho tolik. Zkusil jsem kontrolovat i pustit, tak srovnávám.

Priorita je jasná - plný a spokojený život, nejde to naroubovat na život výkonový nebo život s cílem. Je to nějaký vyšší stupeň autenticity, podle mne čím víc tím líp. Mám rád autentické lidi.

Ok, díky, vysvětlení rozumím.
04.12.2025 - 18:40 | Filtr
(Váhy) Buddha/2 » dan162
K těm zážitkům - ani nevím o čem bych měl mluvit. Ty máš nějakou představu, ale já nevím jak se do ní vejít :20:
K té vnitřní demokracii: Tak jak to popisuješ (s parádou na rynku :4:) mi to přijde dost v hipíckém stylu. Nevím, no, někomu to možná vyhovuje, ale podle mě to časem nevyhnutelně - díky odmítání autority vnější, pak i vnitřní - vede k rozkladu, prostě už si člověk nedokáže srovnat hodnoty a určit priority, protože je považuje za omezení.
Kdybych to přirovnal k tělu, tak si každý orgán bude dělat co chce a kdy chce - výsledek je asi jasný.
04.12.2025 - 14:15 | Filtr
(Rak) dan162 » Buddha/2
Jo, když je na koho navázat, je to lepší než na rodiče, kteří vyrůstali komplet v něčem jiném.

Druhý wow moment - to je asi běžné: posvítíš baterkou doleva, a jsi překvapený. Srovnáš se s tím, posvítíš doprava a zas. Nikdy nic nikdo nemá míti za definitivní. Super je, že vůbec mohu posvítit, a že se s tím nepojí tuna emoční zátěže k neunesení, kdy je nutné léta titrovat.

Slovy odčerpávat energii podle mne z opozice Pluta k Měsíci úplně nejde. Ty prožitky jsou skutečné, a jak jsem psal obvykle tajené. Ostatně o nich nemluvíš, jako by nebyly. Představuju si to něco jako voda prosakující do lodě, lze ji odčerpávat, lze plout, ale přitékat bude pořád, nohy ve vodě trvale. Ta varianta nedat palivo se mi líbí víc (snížení přetlaku řešením emočních vzorců), jen škrcení paliva podle mne naráží po vyřešení emočních vzorců v dané oblasti na umrtvení kusu sebe. Proto hledám jinou cestu.

Cepovat řidiče tanku jde, funguje, když bude uvnitř vše na disciplíně a kázni, nemůžeš ale pak jít do (vnitřní) demokracie nebo autenticity. Tu bych rád posiloval. Myslím si, a nedělám zatím, že každá část má žít jaká je, i s případnou nedělní jízdou tanku parádou po rynku.
04.12.2025 - 12:05 | Filtr
(Váhy) Buddha/2 » dan162
Reakce. Jo, tak nějak. Učíme se odmalička. Je fajn mít aspoň jednoho člověka, který to má trochu zpracované - jako příklad (a to i když časem pochopíš že to tak docela neměl :4:). Druhý wow moment, myslíš jako jiné pochopení nebo hlubší ?
Radar - no jo, ale on je přece primárně pro pozorování, ne pro ovlivňování. Cynismus - jo, pro odvedení energie - podobně jako hromosvod :5:, akorát ve spojení s radarem :4:
Tank potřebuje řidiče při smyslech. Nemůžeš ho nalejvat vodkou a čekat zodpovědná rozhodnutí :3:
03.12.2025 - 16:24 | Filtr
(Rak) dan162 » Buddha/2
Reakce na události, jaké kdo si postaví, bývají si myslím nevědomé. Když pozorujeme vlastní chování, lze zpětně odhalit, jaké reakce to byly a jsou, zajímavá beletrie. A interpretace se dalším poznáním může změnit - dnes jsem změnil zrovna pochopení jednoho pochopení, wow moment podruhé na stejné situaci. Ale málokdy to člověk ví v dané chvíli, kdy tu reakci tvoří, nota bene jako dítě. Nemusíš nutně vědět, jak se sebou zacházíš.

Cynismus a humor místo trpět - nebo k tomu přidat - jako kanál úniku ve smyslu kontrastu a odvedení nesnesitelné energie? Takový Měsíc v Rybách, spojený s Neptunem a Plutem je extra citlivý radar, jen navenek toho moc bohužel nepronikne, druhého tak nelze pohladit, ubrat, korigovat. Měsíc ví, bezpečně ví, ale musí se s tím srovnat, žít tu bolest, často ne svou. Nebývá to moc vidět a tihle lidé to co prožívají obvykle tají a nikdo o tom neví.

Ad tank - ono to dělo může mířit klidně dovnitř sebe, u lidí na bílé straně to bývá velmi pravděpodobné, u Měsíce v Rybách tuplem. Plus sklon to vydržet.

Strategie nedat mu naftu je si myslím super, co se týká vzorců, to je inspirativní. Když Měsíc jančí, protože prožívaná situace mu připomíná trauma, tak vyčištění toho traumatu tu nadenergii odebere, pak je pohoda. Co ale pak? Měsíc držet úplně bez energie, bez života zas nedává šťávu do života.
03.12.2025 - 13:49 | Filtr
(Váhy) Buddha/2 » dan162
Díky.
Když o tom nesladitelném přemýšlím, tak nějaké možnosti přece jen vidím. Jednou je cynismus (snažím se to s ním nepřehánět :20:) a druhá černý humor. Vlastně to má k sobě dost blízko.
Emoční tank - hezký výraz :15: :4:. Tak asi je dobré mu nedávat moc velký příděl PHM, jinak to může nadělat velkou paseku široko daleko.
03.12.2025 - 11:27 | Filtr
(Rak) dan162 » Buddha/2
Ale jo, odpovím na cokoliv, jen je má mluva příliš abstraktní. Ok, řeknu. Přítomnost Pluta dává jemnému emočnímu Měsíci důraz, hloubku, porozumění a sílu, jde o trvale spojený tandem. Opozicí neharmonicky, tj. tluče se to, nesladitelné. Když někde vznikne problém, tak se hned projeví na druhé straně aspektu, většinou je to vidět na Měsíci, emoce přinejlepším se bouří, ale spíš tíží tebe nebo druhé. Proto příměra k potenciálnímu tanku, skrytému v garáži. Tisíce příhod struny rozezní, nevyleze vždy akord. Pluto nelze zavřít do skříně, na to je příliš silné. Zajímalo mne, jakým způsobem se k téhle vlastnosti stavíš, protože je vidět z klidových reakcí, že proběhla nějaká kultivace, pokusy o snížení energie, hledání náhradního prostoru, sledování co lze vylepšit - podle mne jsi toho musel zkusit hodně a když tě poslouchám, tak mám úctu k výsledku, tedy dokud tanky nevyjedou. Pro inspiraci jsem si něco chtěl poslechnout, potěšilo by mne to a třeba inspirovalo.
03.12.2025 - 11:18 | Filtr
(Rak) dan162 » Lupi
No ono to souvisí s tím, že z nějakého důvodu, který zkoumám a pozoruju, nezavnímám včas, tak musím až korigovat, což je o něco později, než by to bylo normální a hladké. Nejspíš přerušený vývoj rozvodem rodičů ve dvou letech, ale to je jen vnější popis.

Modré okénko vybarveno :-))

P.S. jsem odpovedny za prostor, ktery vytvarim, vcetne emocniho (ne uz za to jak si to kdo vezme).
02.12.2025 - 23:30 | Filtr
(Váhy) Buddha/2 » dan162
Tak to máme oba podobné očekávání :4:. Já zas čekal že mi k ní něco řekneš :5:. Třeba proč je to handicap v komunikaci, že jsem cíťa, :32: nebo tak něco :25: ...
02.12.2025 - 20:22 | Filtr
(Blíženci) Lupi » dan162
:61: :61: ale prdlačku, jen si pěkně vybarvi okýnko modře! Zas člověk nemůže pořád přemejšlet, jestli náhodou na někoho nedejchnul příliš. Jak vidíš, tak si svoje ubráním. Tak mám dojem, jestli neomaleností nenazýváš obyčejnou upřímnost.
02.12.2025 - 19:31 | Filtr
(Rak) dan162 » Buddha/2
Jak neber ohled na tvou opozici, ta mne zrovna zajímala :-)) Pěkně jsem se naladil na poslouchání, usadil se do křesla, nahodil možnosti, načinčal prostor...

No zdála se ti pochopitelné téma sebekázně, tak jsem ho rozvinul. Přizpůsobuju se. Řekl bych, že ženský by mohly vyprávět, ale často o tom ani nemluví. Když chceš udržet dotyk, kontakt, pocit společného proudu s někým, kdo o něm nemá páru například a bydlí na stejné adrese.

Globální strategie je pohled z mojí pozice, s domněním, že mám volbu. A zatím mapuju.

Jo, přemýšlení je jen jedním z našich vyhodnocovacích míst, jen bude u nás příliš snadno po ruce. Když se aktivně zeptám na jiné názory odjinud, tak je často ticho. Nemyšlení mluví různými jazyky, třeba intuice buď kontextově nebo jednorázově a silně, emoce nemusí na objednávku vzniknout, tělo mluví čínštinou, třeba zesílí typ srdečního tepu atd. Myšlení je naproti tomu srozumitelné a má názor i na horečku omladnic.
02.12.2025 - 19:17 | Filtr
(Rak) dan162 » Lupi
Utahat Blížence s Merkurem v Blížencích...to si asi dnes vybarvím modré okénko :-D Ne omlouvám se, mělo mi to dojít dřív, malé jemnůstky mi nesecvakly. Počkám na tvé téma.

Jo, když pustím z ohrádky, tak energii přináší. A k tomu přibalí třeba neomalenost, nehledění na signály druhého (že už to není ono nebo že toho je moc). A jak je nadšenej a dostane se do ráže tak silněji. Harmonie mne neděsí, mám sestupný uzel ve Vahách. Spíš nemám šajna, co budeme hrát. Kakofonie 8, a začněme od céčka...
02.12.2025 - 19:07 | Filtr
(Blíženci) Lupi » dan162
Nemluvení ovšem bylo způsobeno tím, že jsem fakt neměla co dodat :4: leč správně jsi čenichal, správně. Potřebuju si chvíli dáchnout, jsem nějaká přediskutovaná, ale v žádném případě nemizím z techhle debat definitivně! Nechám tě tu na chvíli Buddhovi.
To je teda dost zvláštní, že když žijící pustíš z ohrádky, že nepřináší energii....harmonie, to je jiná věc a je to kurevsky těžká disciplína. Víš, jak dlouho se slaďuje orchestr?? A to ješt pokaždý dolaďujou znova.
02.12.2025 - 17:54 | Filtr
(Váhy) Buddha/2 » dan162
Mně se stírá hranice mezi sebekázní kterou popisuješ a masochismem. Je fakt smutné, když si člověk zvolí takový typ sebekázně jako menší zlo :8:.
Měl jsem dojem, že chceš řešit tu půlku v karanténě :3:. Tak jestli se Ti do toho chce, bude lepší neřešit to "globální strategií".
A na mou opozici neber ohled, stejně nevím co znamená :4:

I přemýšlení je přirozené (teda jak u koho, neber mě za slovo :4:), jen by to neměla být jediná cesta k výsledku v rozhodování.
02.12.2025 - 16:31 | Filtr
(Rak) dan162 » Buddha/2
To byly různé možnosti, jak se dá problém řešit, u každého, víc jich mne nenapadlo.

Když vezmu tu co jsi zmínil, sebekázeň, tak ta je v takovém případě nucení sebe do nějaké podoby za nějakým cílem, proto osekání. Ne osekání nepotřebného, ale nechtěného. Bez osekání by to totiž jinak šlo svou přirozenou a nechtěnou cestou. Typicky třeba starý typ manželství "vydržíme spolu". Tam plno lidí najelo na cestu osekat v sobě to, co překáží, co bolí, co skoro nedílně k člověku patří, ale hlavně aby nevznikaly domácí konflikty. Mladší generace to použily jen než to setřásly. Ano, je to svým způsobem lobotomie případně autocenzura. Rozhodně opak třeba k autenticitě.

A ano, chtěl jsem to přizpůsobit, aby ti to bylo jasnější, mířeno k tvé opozici Pluto-Měsíc, to nebývá mazlíček, kterého lze nechat volně běhat.

Není jednoduché to u mne pochopit, když já to taky nechápal :-D Ale že až příliš přemýšlím, je dost vidět, ne? To je náhradní mechanizmus za ten přirozený.

Proto jsem vypsal různé přístupy k sobě, jak se můžeme sami k sobě chovat, že budou obecně jasnější.
02.12.2025 - 12:21 | Filtr
(Váhy) Buddha/2 » dan162
Tohle na mě působí taky trochu zmateně:
"Sebekázeň má zase nudný a pevný jízdní řád, tedy po osekání kusu sebe. Tam mířím, mohou být určité části vývojem jaksi v karanténě, dlouhodobě. U mne to je vědomá půlka mne, není mi jasné, co s ní, když jsem si sebe zmapoval. Není nijak zlá, spíš syrová, ale v té karanténě je z nějakého důvodu."

Chápu sebekázeň jako nástroj k uspořádání se. Osekání kusu sebe - tak spíš by to mělo být o zbavení se nepotřebného.
Těžko chápu, jak můžeš mít vědomou půlku v karanténě, to by byla lobotomie, ne ? :4:
Zní mi podobně, jakobys napsal, že ses rozhodl nepoužívat levou (nebo pravou) půlku mozku :20:
02.12.2025 - 11:39 | Filtr
(Váhy) Buddha/2 » dan162
Když já pořád nevím o co přesně Ti jde. Zasypals mě hromadou tvzení, některá si i protiřečí. A to neber jako uhýbání. Např. tohle : "...zda dát zelenou té části, která je mým motorem, je neřiditelná a impulsivní v dobrém i zlém, akční, emotivní, hodnotová ...". Jak chceš dát zelenou NEŘIDITELNÉ a impulsivní části ? Proč je hodnotová? Mám to chápat tak, že je to o tom vypuštění Krakena i když je to i v dobrém ? Mate mě to no ...
Nevím jestlis to chtěl přizpůsobit abych to líp chápal, ale dal bych přednost víc analytické formě, tj rozebrat to na menší díly a pak se to pokusit nějak objasnit a složit. Chápu, že když s tím máš spojené emoce jde to ztuha, ale protože já je tam nejspíš nemám stejně jako Ty, moc mi to chápání neulehčují :25:.

02.12.2025 - 02:40 | Filtr
(Rak) dan162 » Buddha/2
Nechci jít hlouběji, než ti je milo, korekce vítaná. Dortík byl mimo záměrně, aby se dalo lehčeji mluvit o obtížném tématu na bezbolestném příkladu.

Ne, nechci přesvědčit, to vůbec, máš svou moudrost získanou delšími lety praxe a ta mne zajímá, no. Dotýkám se tématu tak, aby byl pro tebe uchopitelný a chci se inspirovat.

Podstata je třeba v tom, když něco říkají emoce, nějaká je naučenost/zvyk, něco jsou emoční vzorce a něco rozum. Vzorce pokud možno vyčistit, aby byla svoboda volby, tam mi to je ještě jasné. Pak už je to o dvou přirozenostech - zkusit rozptýlit mraky rozumem, například slovem za cenu růstu vnitřní energie, dát do výkladní skříně moudré slovo a tak, a nebo vypustit Krakena, aby byl čistý stůl a nehromadil se vnitřní přetlak. Jemné váhy kvalitu volby samozřejmě zlepšují, nicméně nemusí být vždy dostupné tlačítko "storno" a někdy to bude ne úplně chtěné "Azore trhej". Tahle volba nemusí nutně být záležitostí vůle, volba spíš je jen v možnosti pokusu jít na to rozumem, než jako volba "tanky nástup". Lze mít kolem sebe odčerpávač přebytečné energie alias speciálního člověka, který takovou energii vítá. A když půjdeme cestou autenticity, tak ta nevolí, ale nastává, padni komu padni. Sebekázeň má zase nudný a pevný jízdní řád, tedy po osekání kusu sebe. Tam mířím, mohou být určité části vývojem jaksi v karanténě, dlouhodobě. U mne to je vědomá půlka mne, není mi jasné, co s ní, když jsem si sebe zmapoval. Není nijak zlá, spíš syrová, ale v té karanténě je z nějakého důvodu.

Když budeš mít myšlenku super, jinak přespolní běh je vždy po ruce, kdo uteče vyhraje.
02.12.2025 - 01:04 | Filtr
(Váhy) Buddha/2 » dan162
Já věděl že si nabíhám :4:
O čem se mě snažíš přesvědčit? O tom, že to nejde?
Oba víme, že někdy fakt ne, ale v ostatních případech se nevyplácí ustupovat a o to jde.

Mimochodem, dortík byl špatně zvolený příklad :4: :65: :69:
02.12.2025 - 00:15 | Filtr
(Rak) dan162 » Buddha/2
Nenecháš se tlačit, to je fajn. A jak to uděláš, že jsem tak smělý a zvědavý? Nabídnou ti dortík, ty se ovšem zapřeš, že ne, tak přisunou tlačnou soupravu, aby tě do toho natlačili, praporek se zvedá...a ty instalaci na padrť zboříš jemnými slovy, třeba "Ne, já mám své zásady, dortíky nikdy dopoledne!" ? Nebo se ti to echt nelíbí, necítíš se dobře, napětí ti roste, tak dáš na svůj pocit a hned vyjedeš s tankem, aby nedošlo k nějakému nedorozumění? Nebo naopak při křížovém výslechu budeš říkat, že žádný tank nemáš a náboje v kapse tuplem ne, jen jsou moc těžké a dortíky miluješ? Nebo si nevzpomínáš dobře, ale sám netušíš, jestli tvé tanky už vyjely, je to jejich boj, ale že žádný strach, to dělají máááálokdy?

Míváme v sobě, tedy někteří, určité stránky, které za syrova, s autenticitou, přináší komplikace, buď tím, že jsou zřídka venčené, nebo že neznají míru, nemají dovednosti, je v nich přetlak od vzorců... V albu úspěchů se pásy tanku úplně nevyjímají, tam je nemám, ale ehm, stranu 34 a 35 někdo nevím proč slepil...

Jsem to já, tak mohu říct "tank k noze!", taky si člověk může vzpomenout, že před sto lety byl přeborníkem v přespolním běhu do školní jídelny, nicméně ti sladkojedi jsou tak otravní...
01.12.2025 - 23:22 | Filtr
(Váhy) Buddha/2 » dan162
Tak ne že bych se chtěl někam obtiskávat :4:, ale zajímavé téma to je.
No, já postupně došel k tomu že si nedělám násilí a ani se do něčeho nenechám tlačit (vnitřní a vnější hranice). Jestli o něčem mluvit nebo ne - na to není jednoduchá odpověď ani návod - je to vždycky o tom, kdy, kde a hlavně s kým. Když mluvíš o energii - na potlačování jí spotřebováváš, navíc pak riskuješ papiňák (jestli dobře chápu "co se zachová...") :4:
01.12.2025 - 21:28 | Filtr
(Rak) dan162 » Buddha/2
To víš, myslel jsem na to, jak najít za téma něco atraktivnějšího, kde by se mohly obtisknout další krásné duše, když Merkur v Blíženci (Lupi) se na milisekundu potřebovala nadechnout.

Přínos? Došla mi šťáva, protože ta má vzpurná potlačovaná část jediná dodává vnitřní energii, takže i když mám sklep vynesený před domem, tak pod kobercem ejhle něco leží. Změnit? Spíš je otázka co se zachová a jestli s tím vůbec lze žít :-D To je ale moje dichotomie, je to víc intimní než jsem čekal, ale téma by mohlo být zajímavé, protože každý má svůj unikátní horoskop. Rozviň téma kudy chceš. Na některé těžké otázky si dávám den, ale tady budu chvíli víc poslouchat, znáš to, šustot vakua vesmíru a tak, tedy jestli to dokážu.
Aktuální postavení planet
Aktuální
postavení planet
ukázat planety »
Lunární kalendář 2026
Lunární kalendář
Luna ve Lev Lvu
ukázat kalendář »