Čtyři směry nebo jeden ?


28.10.2017 - 11:19
(Rak) dan162
Čtyři směry nebo jeden ?
Ve vedlejším vlákně Duchovní růst jsme se shodli, že to je zásadní součást našich životů a že není u každého stejná cesta ani motivace. Motivace je různá, od snahy odstranit zásadní životní problémy po vizi nějakého cílového stavu, včetně osvícení. Někdo jde podle cesty, kterou prošli jiní, někdo se řídí svým pocitem, čím že se mu vylepšuje život (tělo ví, kde ho co brzdí). Tady na najdise jsme v diskuzích asi všichni, kteří sebe hledáme, najdeme se :-)

Zatím si myslím, že existují 4 směry duchovního rozvoje dle 4 živlů a my mířící do středu mezi nimi. Bosch tu psal názor, že jde o koloběh, jinde jsem četl, že jde o posun ve všech čtyřech směrech. Je možné, že směrů je víc, to nevím. Zatím beru Zemi (vnímání, tělo, klid), Vodu (emoce), Oheň (tvoření, nadšení), Vzduch (myšlení). Škatulky nejsou důležité, jsou spíš pro pochopení, ne jako návod, jízdní řád.

Když sleduju třeba playerovu cestu tvoření, kumštu, tak sleduju, jak je ta cesta jiná - a přece se mu to dobře rovná, nelze říci, že je ta cesta horší, i když nerozvíjí tak silně emoční část člověka jako u lidí, kteří jsou emočně založení. Myslím si, že jsme silně ovlivněni rodným horoskopem, rozvíjíme přednostně to, co více ovládáme. Zároveň vidím, že někdo zůstane u toho jednoho směru, třeba rozvíjí vnímání, dovede ho na excelentní úroveň a přitom má v životě silné emoční problémy. Koukám se na to zespodu, ale nějaké znaky excelentnosti si myslím že jsou vidět navenek - například přebytek vnitřní energie, který okolí vnímá nebo pružnost postavy, která je zbavena vnitřních ztuhlostí/vnitřních bariér.

Docházím k hypotéze, že je třeba rozvíjet všechny směry, je to tak ? Sice ne nutně současně, ale nezapomenout na ty zbylé.

Stránka: 3 2 1
Řazení:
28.10.2017 - 13:19 | Filtr
(Rak) dan162 » bubobubo
čím boží - tvorbou nebo životem s nimi ? Abych nebyl jen u tvorby, tak třeba Gandhí byl ohromný myslitel, obdivovaný celým světem, a jeho rodina byla žalostná.
28.10.2017 - 13:19 | Filtr
(Rak) dan162 » Háňa*
Nevím, zda ti rozumím. Narazil jsem na tu nerovnoměrnost právě u emočních karambolů, bolestných, tíživých a přitom ten člověk byl krásný, vnitřně krásný, co jsem mohl zahlédnout. Dost mne to znepokojilo, rozvinutím jedné části emoční problém nezmizel, nesrovnalo se to samo do nějaké rovnováhy, nepočítám-li rovnováhu bolestnou stabilitou.
28.10.2017 - 13:17 | Filtr
(Býk) Najdise.cz » dan162
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele bubobubo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Z mého pohledu to tak není.Znám spoustu umělců s každou nohou jinak dlouhou a jsou boží. :4:
28.10.2017 - 13:15 | Filtr
(Rak) dan162 » bubobubo
Bezesporu. A aby zaznívala krásná píseň, ne jen zazněla a nešlo o tvorbu z bolesti ? Tam si myslím, že vratká židle je přítěž.
28.10.2017 - 13:13 | Filtr
(Beran) Háňa* » dan162
Jo. No, ta nerovnoměrnost ... Myslím, že ve skutečnosti neexistuje nic takového, jako nerovnoměrnost, jen to tak my vnímáme, protože máme čas - tedy máme k dispozici určitý ohraničený časový úsek, za který to můžeme sledovat, vnímat, vyhodnocovat. Prostě "vidíme" jen kousek té celkové křivky, dalo by se říct. Kdybychom mohli vidět celou, viděli bychom tu pravidelnost, tu rovnováhu, tu harmonii. Protože nic jiného, než rovnováha, dlouhodobě neexistuje. Každý výkyv je jen výkyv a vše se stále vrací zpátky do rovnováhy.
Jejda, o tomhle je tak těžké mluvit slovy :63: :1:
28.10.2017 - 13:12 | Filtr
(Rak) dan162 » Buddha/2
Takhle ? Emoce přenáší do vědomí (i) energii. Například nějaká vnitřní bariéra, na ní přirozený proud energie v těle narazí, emoce tu energii přenesou do vědomí, čím větší náraz do bariéry, tím silnější energie té emoce.
28.10.2017 - 13:08 | Filtr
(Býk) Najdise.cz » dan162
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele bubobubo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Jenže opět je tu možnost,že někomu vratká židle může být užitečným pomocníkem.Živly v pojetí židle vnímam jen jako nástroj,ale k tomu,aby zazněla krásná píseň,taky není potřeba všech nástrojů. :3:
28.10.2017 - 13:08 | Filtr
(Váhy) Buddha/2 » dan162
:4: ne že emoce dát do ohně.
Oheň beru jako energii, sílu která dává věci do pohybu. Kdybys bral emoci čistě jako vodu bez pohybové energie, byl by to vlastně led - neprojevená emoce (takovým lidem se /ne nadarmo :4:/ říká studený čumák :50:)
28.10.2017 - 13:03 | Filtr
(Rak) dan162 » Háňa*
Souhlas. Postupné a nerovnoměrné rozpínání mi zní dobře, díky.

Mne ten model 4 živlů pomáhá pochopit, že ta nerovnoměrnost má v sobě čertovo kopýtko zanedbávání nejméně rozvinutého směru a kde asi tak leží. I s rizikem, že ta úvaha je přílišný rozvoj myšlenkové části :-)
28.10.2017 - 12:59 | Filtr
(Beran) Háňa* » siili
No, ale přijetím sama sebe beze zbytku, tím jsme přece začali, když jsme se narodili.
Které dítě, ještě čisté, nezmrzačené, samo sebe beze zbytku nepřijímá ?
Tedy, to by znamenalo, že žitím spíš duchovně "klesá", než že by se rozvíjelo. Strachy, bloky, a ty všechny věci, kterých se potom dospělí "duchovním růstem" zbavují, ono tehdy nemělo, ty získalo až během života.
Takže bychom byli u toho, co říkám pořád, že duchovní růst není nic jiného, než návrat k sobě samému, v první fázi. Cesta zpět tam, kde už jsme byli.
28.10.2017 - 12:57 | Filtr
(Rak) dan162 » Buddha/2
Tak že se živly vzájemně ovlivňují, někdy podmiňují, to je jasné. Ale až tak, že emoce dát do ohně ? Emoce dokáže přenést energii (oheň), nést ji, stejně jako tvá voda v konvici, stejně jako dokáže přenést informaci (vzduch).
28.10.2017 - 12:31 | Filtr
(Beran) Háňa*
Těžko říct, jak to vnímám, ale čtyři směry, to se mi úplně nezdá - jen čtyři. Třeba světové strany jsou taky jen čtyři a máloco směřuje přesně na jih, na sever, ... většina směrů vychází někde mezi.
Já, osobně, ... jde mi to blbě, ale když si mám rozvoj představit jako něco hmatatelného, nejvíc bych ho připodobnila k ježkovi v kleci - tedy tomu ježkovi uvnitř, bez té klece. Každý z nás by byl jeden ježek a každý z nás by měl různě rozmístěné, různý počet a různě dlouhé a různě citlivé ty jednotlivé "bodliny"- paprsky. Některý kratší, některý delší a citlivější, všechny chvílemi rostou, potom se zase stáhnou, jako paprsky slunce, ... a proto se vývoj každého jednotlivého člověka liší, každý v určitém okamžiku "dohlédne", "dosáhne" dál" v určitém směru, v jiném zase "zaostává", ... no, taknějak, asi vhledy by se to nazvalo.
Takže takové postupné a nerovnoměrné rozpínání, by se asi dalo říct.
28.10.2017 - 12:26 | Filtr
(Váhy) Buddha/2 » dan162
To protože přiřazuješ emoce k vodě. Já bych je klidně přiřadil i k ohni, protože bez něj by se neprojevily. Něco jako když ohříváš vodu v konvici :5:
28.10.2017 - 12:15 | Filtr
(Rak) dan162 » Buddha/2
Uff. Dobrá, nestejné délky nohou židle jí dělá vratkou. Ano, tak se mi to jeví.

Kumšt ? Emoce u konzumenta, pak sama tvorba je možná i z přetlaku emocí, takový ventil. pak také emočně založený člověk emoce promítá všude. Ale jako hlavní motor tvroby vidím nadšení, ne emoce.
28.10.2017 - 12:00 | Filtr
(Váhy) Buddha/2
Když to pojmeš takhle, pak bych to přirovnal k židli. U té je poměr délky noh poměrně důležitý ve vztahu k stabilitě.

btw - proč myslíš, že kumšt(a že zrovna hudba :39: ) není o emocích ?

s textem :3:

http://www.karaoketexty.cz/texty-pi…
Příspěvky: 65-41 40-16 15-1
« předchozí  další » »|
Aktuální postavení planet
Aktuální
postavení planet
ukázat planety »
Lunární kalendář 2024
Lunární kalendář
Luna v RybyRybách
ukázat kalendář »