1) Ano rasy existují a asiaté mají vyšší IQ a takové testy se dělají už léta, právě že se vůbec nemluví o tom že některé rasy černoši v Africe mají o hodně nišší IQ, třeba 85% anebo i 70%, kdežto Azkenazi žídé mají třeba 150 co se týče oblasti řečí, to mnoho věcí vysvětluje. 2) Možná když nevíš že strava jé asi největší přínos vedle genetiky tak se to právě možná tak jeví ale je to symptom, ne příčina.
Ano bylo by nejlepší měřit nativní lidé které žijou v souladu s přírodou.
Lupi
» Prairie
Ne že bych ti opnovala stran toho konstruktu....jen bych ráda věděla, jak si takové "jako-s-takovým-nakládání" představuješ? Taky bych na tvém místě nedělala tak rychlé závěry: já už zažila vědeckých pravd, co se vyvracely, jak na běžícím pásu a nahrazovaly jinými.....zažívám taky spoustu empiricky potvrzených skutečností, které věda se velkou slávou potvrdí jako "pravé". Jinými slovy - i závěry vědy je nutno nechat prověřit časem.
Najdise.czSystémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Prairie, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu: =====
1) Nic jako rasa není. Neexistuje vědecký důkaz pro existenci ras. Tedy, když nepočítáme ty z 19.století, které tedy bylo dávno překonané. 2) IQ je sociální a kulturní konstrukt a jako s takovým je třeba s ním nakládat. Respektive, IQ testy mohou být kulturně předpojaté.
Nativ možná tak ukáže schopnosti a předpoklady člověka, ale co s IQ? Viz výše.