astrologické paušály - Diskuze a zkušenosti

Bosch » Orfanikus Myslím si že horoskop bez aktivní spolupráce majitele nativu nedává žádný smysl.
Smysl dává jen v interakci. To co z ní vyleze včetně toho s čím do ní vstupujeme by nemělo být zatíženo zevšeobecnělou předpojatostí. Jinak je to pouhá manipulace s podivným zpravidla nekalým cílem.
Horoskopie je způsob zkoumání a navigace sebe sama, někdy s pomocí druhé osoby astrologa.

Jsou li dány dopředu škatulky stačí na výklad počítačový program. Pak je člověk složenina algorytmů kterýžto názor přes analytickou dobu zrozenců s plutem v panně (či dominantou panny) stále přetrvává. Vědeckotechnická doba dává bohužel předpoklad k takovému typu myšlení.

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele aktigram, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Súhlas, ja to stále hovorím výklad je o tom kto vykladá a minule som čítala otrasný výklad na čiernu Lunu ale už za hranicami šialenstva a hlavne na tu moju v škorpionovi a 8 dome, ak by som mala 15 tak si hodím slučku po takom prečítaní. Proste kto niečo také písal hovoril o svojej znetvorenosti v sebe o svojich uchylkach.
No a tak je to aj s klasickými znameniami - ak mi ublížil baran budem všetkých baranov hádzať ako zlých, či nenavidím matku lebo som mala zlého otca tak budem nenavidieť jej znamenie a uvidím tam len to hrozné.

Orfanikus » Bosch Pokud je každý z nás unikát,jak na ty unikáty použít paušaly ?
Přemýšlím,třeba takový brutální paušal - Světla v rohových domech poškozená
Saturnem = život plný nesnází,ovšem dotyčný tam současně může mít několik
harmonických drobností,které v součtu udělají " tomu napětí" protiváhu.
To je vždy přísně individuální posuzování, z paušalů je vždy cítit ofláknutí
výkladu.

Bosch » Mici Angóra K takovým pitomostem se nebudu vyjadřovat a z této diskuse se s úlevou poroučím

Mici Angóra » Bosch Chápu, když se někdo více lidem jeví jako nesnesitelný idiot, nemusí to znamenat, že je nesnesitelný idiot. To je jednoduché a jasné

Bosch » Buh je tlak tomu se říká materialistický determinismus

Bosch » Mici Angóra že něco potvrdí většina neznamená že jde o objektivitu
myslím že právě skrze paušalizaci komplikuješ jinak zcela jednoduchá sdělení do paskvilů(paušálů)

Bosch » Bosch To co popisujeme díky astrologii jsou jen modely, archetypy, symboly, nepopisujeme pravdu.
Nezkoumáme toho člověka jaký je, jeho nitro charakter atd protože do takových oblastí nemáme přístup.
Astrologie neumí dělat závěry, status, neumí určit to jaký člověk je.
Astrologie skrze symboly učí "jen" myslet.
Všeho dalšího by bylo dobré se v rámci objektivity zbavit jako nepotřebného krámu nastřádaného co se přibalil na astrologii staletími jarmarečními šarlatány.

Mici Angóra » Bosch Myslím, že to moc komplikuješ, některé věci vidí stejně víc lidí, nejde jen o subjektivní dojem jednoho člověka/astrologa.

Bosch » Mici Angóra pak je dobré zkoumat také i to proč se ve mně dané vidění věci ozývá, to že vidím věci nějak znamená že já je vidím nějak, neznamená to že věci takové jsou
a pak když se najde někdo s aspektem který mi tento můj nedostatek připomene mám tendenci paušalizovat á to znám to je ten arogantní hentenc

Mici Angóra » Bosch Podle mě je lepší to vzít obráceně, tedy někoho poznat a pak zkoumat, co v jeho horoskopu čemu odpovídá (pak totiž často dojde i na ty paušály). Na latentní aspekty bych nesázela

Bosch paušálně lze říci že žádné paušály v astrologii neplatí
daný aspekt se u subjektu může a nemusí vůbec projevit
což vede často různé astrology k tomu aby si takový aspekt vyložili jako latentní
jsou schopni vytvořit podle horoskopu celou personu a do ní namanipulovat nevinného člověka ať chce či ne
a budeš takový bo astrologie má pravdu !

Je dobré si uvědomit že výklad vypovídá především o interpretovi
sledovaný subjekt s takovým výkladem má často doopravdy pramálo společné
v paušálech je dobré hledat chybu především u sebe, dochází li k házení všech aspektů kde vznikla nějaká negativní zkušenost do jednoho pytle