Svobodná láska - Diskuze a zkušenosti

Najdise.cz » 144 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Předevčírem jsem koukala na současné požáry v Kalifornii. Cílené požáry s kontrolou, co shořet má... Hoření stromů "z nitra"...
Jenže části lidí to nedojde, věda jim najde pohodlné vysvětlení. Nepochybuji, že uvěří.
Mně je ti ale z toho smutno. Můžeme se snažit komunikovat s přírodou, ale jsme schopni se (ji) bránit proti technologiím? (Cítím že jo. )


Svobodná láska k planetě Zem... Z toho bude básnička. Dík

Najdise.cz » 144 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Neví. (Ale není jediný.)
Co není v televizi, novinách nebo učebnici, to prostě není.
Je to paradox. Člověk, který propaguje otevřené myšlení (a myslet umí), je současně představitelem myšlenkové konzervy.

Naučené znalosti. Neplynou ze vzpomínek, vědomí, zkušenosti či vlastního (vnitřního) poznání. V tom je základní (a zásadní) rozdíl.

EDIT

player » nebešťanka Nehapruje. Náboženství je gen v nás a božstva byla prakticky pradávno. Ale vtip je v tom , že dokud nebyl majetek , neexistoval ani politik , ani kněz.

Majetek je za oddělením lidí z rodů. Vlastnictví. Tak to prostě je.

Vlastně to vzniklo s počátkem zemědělství.

Protože původně skupině velel nejsilnější samec. Nebyl důvod to měnit , všichni mu důvěřovali , protože byl prostě nejsilnější. Nikdo nic neměl , jen to , co potřeboval k přežití. V momentě , kdy vzikl majetek , jako takový , zachtělo se slabšímu jedinci s tím nejsilnějším vyjebat.

A to se mu podařilo. Vzal to ve jménu boha a rody rozprášil. Věděl , že v páru bude rodina válčit o holé přežití a že se nebude mít čas ani síly rozvíjet - proti němu. Chytré. Vychcané. Tvoje obilí , tvůj luk , ale taky tvoje žena a tvoje děti. Tu máš - mazej do klece a bojuj , jak umíš...

144 » nebešťanka """ No jo, ale od té doby už pár (desítek) tiíc let přeci jen uteklo.... Moment, kdy se člověk oddělil od přírody... Pořád tady pár tisíc let hapruje. Asi.

Proč je všechno na tomhle světě bojem o přežití? """

Plejer asi studoval poctive dejepis ve skole, kde nas uci a strasi, ze zvirata nas zrala a my jsme se porad mueli bat a utikat a zabijet je aby nezabili zvirata nas, lidi.

to je ale pitomost.

kdyzi lidi proste zvirata ovladali, vsechny i ty "dive" v prirode, a mnohem lepe nez sveho panelakoveho mopslika, kereho chodej denne vencit.

vsechny zvirata poslouchali cloveka, a pracovali pro nej, chranili ho a i nosili jidlo.

takze asi podobne jak dnes v azii si male decko sedi na slonu a ridi slona v praci

tak kdyzi deti ovoadali mamuty a porouceli vlkum i medvedum a veverky mu nosili vorisky.

zena nepotrebovala 20 chlapu s dlouhyma ostepamama aby ji chranili pred prirodou

proste strach vladne dejepisem a je to naprosta pitomost

az pak na zemi prisli jine rasy, treba i synteticke duyse, neschopne komunikovat s prirodou, zacali s prirodou bojovat

do nasich kraju tohleto prislo s krestanstvim, bojovat zabijet a bat se

bubububu zvirata nas pozerou.

144 » nebešťanka patriarchat, no hm, no jo.

na tom poli oral chlap s volem

chlap se rpzhodoval kdy se co bude na poli dit, proste byl agronom a zootechnik.

a tak si mezi sebou zvili toho nejlepsiho agronoma, aby osada proste prezila a bylo dostatek - zradla

a ten taky rozhodoval a velkych kolektivnich projektech, jako treba vykopani zavlazovaciho kanalu a podobne.

takze zeny co se starali o rodinu a o dum s tim stejne nic nemeli co delat
proste verili sveu chlapovi ze rozhodne a udela to nejlepsi pro rodinu i pro celou osadu

dan162 » nebešťanka Dlouho ? Ani ne, nějakých 200 let. A 10x tolik před náma, funguje-li věk Vodnáře.

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
"Dnes ale žijeme v nestabilním, krajně proměnlivém prostředí, kde nejvíc je potřeba přizpůsobivost vnějším podmínkám"

Tak tomu říkám uděřit kladívkem na hlavičku
Je až zarážející, že se na tom nic nezměnilo. "Dnes" trvá už zatraceně dlouho

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ano. A přeci dnes v Anglii vládnou Sasové a posléze Normani... Jestli tohle není Karma, tak nevím.
Ono je dobré mít na paměti, že málokdy existuje přesný předěl kultur. Většinou se "civilizace" nějak potkávaly. Jedna pohlcovala druhou.

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Jo. A co když každej vidíme jinak třeba i do té míry, že tam, kde vidíš morče, uvidím čápa?

Najdise.cz » Hlaveš Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ono asi jde o terminologii. Pro mě je třeba rodičovská láska většinou nesvobodnou.

dan162 » nebešťanka Není to prvotně o ovládání. Jakmile bude k přežití, nejlepší volbě nejvíc potřeba vnímání, tak je žena jednička automaticky. Dnes ale žijeme v nestabilním, krajně proměnlivém prostředí, kde nejvíc je potřeba přizpůsobivost vnějším podmínkám, i v tom bývá žena lepší, ale ne dominantně.

Najdise.cz » 144 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Rody... Ano!

Děkuju. Normálně jsem měla v poledne zatmění či co
Z Roda jsme vzešli... K Němu se i navracíme. (Někdy blbnu. Anebo se nechávám ovlivňovat mainstreamem moc dlouho. )

Ovšem to, cos tu rozepsal, je přeci jen patriarchát. Určitá forma. Ne vnucená, prostě to tak bylo (je). Pak mi nezbývá než si připomenout, že se vracíme do svých vlastních genetických linií.
Možná se proti tomu bouřím i z toho důvodu, že u nás to jsou ženy, kdo vedou. Muži stráží, ale my víme. (Něco ) Vlastně si volíme i ty muže. Tolik se toho zapomnělo...

Neexistovala. A přeci je dodnes vynakládáno tolik úsilí na její likvidaci.
Ano, rozumím Ti. I ohledně politiky. Zádrhel je, co s tím. Nemáme-li alternativu. Svým způsobem se přidržuji volby menší zlo než nedělat nic. Můžeš ignorovat vnější události, do určité míry vždy. Ale asi není špatné umět střílet. (Láska asi není nechat se převálcovat. Nebo jo?)
A ono s tou politikou. Poměr se občas mění, ale tradici dědického "práva" minimálně náš národ docela rád udržuje...
Slepé loutky.

dan162 » nebešťanka třeba když skončil Řím, tak Germáni byli bytostně stále s přírodou spjatí, uctívali své Duby, Keltové taky byli přírodní, v Anglii nechali po odchodu Římanů města zpustnout, než by v nich žili.

dan162 » nebešťanka rypákem ?

Najdise.cz » player Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
No jo, ale od té doby už pár (desítek) tiíc let přeci jen uteklo. A kněžstvo, tak jak jej dnes chápeme, se v podstatě ustanovilo až se vznikem městských států. Moment, kdy se člověk oddělil od přírody... Pořád tady pár tisíc let hapruje. Asi.

Proč je všechno na tomhle světě bojem o přežití?

player » nebešťanka Pár by v divočině neměl nejmenší šanci. Nezapomeň že krom znepřátelených tlup čelili i zvěři , mnohdy pouhým klackem.

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====

http://www.extra.cz/tak-vypadaji-na…
Prý žijí v matriarchátu...

Když se na to dívám z pohledu genetiky, tak mně přijdou geneticky téměř zanedbatelné rozdíly mezi námi, primáty, prasetem, myší,... A přeci míváme pocit, že se "tolik" liší... Čím?

EDIT:
https://cs.wikipedia.org/wiki/…

Najdise.cz » 144 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
To je jako s panem Darwinem... Když je poptávka, vyrobí se zboží. (Smutné mi přijde, že teď vyrábíme nadbytek. Nejlepší způsob, jak ukrýt perlu.)

Bez ohledu na to, jak s védickou civilizací rezonuji - napadlo Tě, že je to v principu totéž? Že díky tomu, že tato civilizace byla téměř úplně vymazána, může jít o určitou míru fikce? Že i to, co se v nás probouzí, co přežilo, může být zmanipulované?

Nevím, do jakého typu vědomí přesně patříš. Ale třeba to moje si v sobě nese vzpomínku na časovou smyčku. Datace? Cca od zániku Atlantidy po 2012. (Od té doby je situace nestabilní, velice proměnlivá, teď jsme byli spíš v nějakém "pouzdře" Nemám pro to slova.)
8x po sobě ten samý časový úsek. Docela věřím tomu, že tím, jak někteří uvěřili v dějiny Egypt-Řím-Řecko, se to pro určitou skupinu duší stalo platnou realitou. Že ji žijí. Že se to v jejich myslích (a tudíž např. i regresích) děje.
Je to forma magie. Na základě představy něco pojmenuj. A už tomu dáš život, který se někde nějak projeví. Čím víc lidí něčemu věří, tím větší sílu (platnost) to má.

Přemýšlím Ti ale, v souvislosti s védskou společností, o komunách. Vidím je. Ale ne ve smyslu dnešního partnerství. Spíš spolupráce.
(Jdu pátrat do vzpomínek, jak se vlastně množili. )

144 » nebešťanka tak tak

dejiny nepozname lebo su zakazane a zlikvodovane a tak namiesto dejin cloveka, z vyzpelych vedickych civilizacii, pozname len dejiny barbarov - egypt rim grecko a su nam vnucovane ako dejiny skutocneho ludstva.

Najdise.cz » player Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Exnout může i samice. A momentálně k tomu nemá daleko

"lidstvo původně taky"
Opravdu? Chtěla bych mít jistotu o událostech, u nichž nikdo z nás nebyl.
Opravdu si myslím, že lidstvo je (mělo by být ) něco jiného než zvířecí tlupa. Tenhle vzorec je pro nás (zdá se) v současnosti nepotřebný. Co odlišuje člověka od zvířat?

Nemyslím si, že evoluce člověka je přímo závislá na vzniku (vyčlenění) kněžské (šamanské) kasty. Protože tyto "funkce" jsou v první řadě služba. Oběť pro společenství, ve kterém žijí. Nemyslím si ani, že to byl kněz, kdo ustanovil pár. Nemůžeme prokázat, že to je vzorec, který se objevil spolu s morálkou.

dan162 » nebešťanka Savci mají emoce ve smyslu vytvoření stáda jako entity s vyšší šancí na přežití v daném životním prostředí. Ve světě kde rozhoduje hrubá síla (u lidstva do vynálezu koltu), platí právo silnějšího s výjimkami danými právě emocemi, jakože se slitujeme a nezabíjíme betasamce, chráníme i cizí samičky a děti atd. Je zajímavé pozorovat uspořádání u nám blízkých primátů, protože má vždy svůj dost dobrý důvod (i když ho třeba neznáme).

144 » nebešťanka darwinizmus taky nema logiku a nedava zadnej smysl a lidstvo ho jaksi akceptuje i vyucuje ve skolstvi

Najdise.cz » player Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
OK
Není mi jasné směřování příspěvku.

Z mého pohledu odlišuje člověka od zvířete především hladina vědomí.
Z pohledu zvířat je to pochopitelné - jde o přežití druhu a udržení dominantního genu. (Paradoxně to může vést k degradaci. Možná, že to jsou někdy nakonec bety, kdo příležitostně zachraňuje svůj druh. Diverzita.)
Zvířecí láska je, ve smyslu toho, cos sem dal, láska biologická. A přeci si myslím, že u některých je schopnost citu značná. Možná větší než u lidí.
Ale jak to souvisí se svobodou? Tam, kde je program, těžko bude možnost volby.

player Přidám jednu stať.

Tříprocentní menšina

Jen asi tři procenta savců jsou monogamní, často s výrazným pohlavním dimorflsmem, kdy samci bývají typicky výrazně větší a mnohdy i vybavení dalšími znaky (hříva, parohy, zbarvení). Mezi vyššími primáty žijí v párech pouze giboni, kteří jsou ovšem lidem zároveň nejvzdálenější. Gorily žijí v polygamních harémech vedených dominantním samcem, přičemž střídání vůdce bývá občas spojeno s tím, že zabije mláďata po svém předchůdci. Šimpanzi tvoří konkurenční tlupy, které dovedou plánovat něco na způsob dobyvačných výprav, loví jiné druhy pro maso a znají infanticidu (zabíjení mláďat) jak ze strany nepříbuzných samců, tak ze strany nepříbuzných samic. Dominantní samci orangutanů sice žijí osaměle, ale vypadají díky svému mnohem většímu vzrůstu a lícním lalokům úplně jinak než podřízení samci, podobní spíše samicím a polovičního vzrůstu. Betasamci jsou sice tolerováni, ale odborně řečeno, reprodukční úspěch nemají, neboť dominantní samci jsou otci většiny potomků všech samic ve svém teritoriu. Dokud vládnou.

144 » nebešťanka no co mne napadlo snad neni pro lidstvo zas tak dulezite ?

komuny ve vedicke civilizaci, spis jako rodove jednotky a osady se spolecnym cilem.

treba farmarska osada, coz bylo asi typicke, zruzovala treba 12 farmarsktych rodin, statku.

volby byli neco jineho, proste kazdej statek mel 1 hlas, vudce rodiny prisel na hlasovani a spomezi sebe si zvolili toho kdo byl podle nicjh nejskusenejsi farmar.

niudo jinej nemoh volit ani deti ani zeny ani ostatni obyvatele osoby kteri vykonavali jenom pro farmare servisni prace - svec, drevorezbar, truhlar, kovar a podobne, protoze rozhodovaniu o to co a ke a kdy zasit moh delat jenom farmar

ted si to porovnej s profesionalnimi politiky co nevedi absolutne nic a nicem. a sou voleni oblblymi pubertaky, veznemi, mensinovymi skupinami, pres sekty a cirkve a pres zahranicni zajmy.

proto se o vedicke rodove spolecnostiu nesmi mluvit proste neexistovala