Na aké povolanie sa hodí Robert Fico? :) - Diskuze a zkušenosti

předsedkyně SVJ to jako vážně?! nevím, jestli to je mnou, nebo to je nějaký všeobecný fenomén, ale poslední dobou mi přijde, že i astrologové, kteří kdysi za něco stáli (viz poslední přednáška kubíka, z který jsem slyšela 5 minut, a jen za tuto dobu v ní byly minimálně 3 faktický chyby), se začínají pomalu ale jistě měnit ve stejně bezobsažný balast jako nám nabízí psychoastro..

- nevím, na jakých základech stojí kubíkova domněnka o čase 15.00, ale tak či onak to přesné asi nebude, když ani neuvádí zdroj, ze kterého ten údaj dostal. na astro com je spousta dat politiků s věrohodným časem narození - nebylo by vhodnější zabývat se někým z nich?

- 1. odstavec se týká určení temperamentu - nebylo by vhodnější určovat ho tak, jak se určoval po 18 století, ne na základě "duchaplné" teze, že "má hodně země, tak to bude melancholik?"? opět, temperament člověka závisí primárně na ascendentu, jeho vládci (které zde se 100% pravděpodobností neznáme) a luně - opravdu je vhodné určovat ho z času 15.00??

- chtít určovat temperament (což je základní praktika tradiční astrologie) a míchat do toho neptun(!!!) nebo jakékoli jiné transsaturny (tím spíš, že čas narození není přesně určený, natož potvrzený) se mi opravdu nezdá jako profesionální přístup

- merkur je sice v domicilu (+ exaltaci), ale opět, nejsme si jisti časem narození, a i kdyby nakrásně opravdu byl tam, kde v tomto horoskopu je, tak nechápu, proč by měl hrát prominentní roli - je v 8./9. domě, kde mají všechny planety problém projevit se (8. je adjacentní vůči asc/nevidí ho, 9. je padající dům) - a síla planety - síla projevit se navenek - záleží primárně na její akcidentální síle, která tady je slabá. opět, i kdyby ten čas opravdu seděl, tak merkur není v silném aspektu ani recepci s angulární planetou, takže ne, v tomhle stavu by planeta opravdu nebyla schopna se projevit navenek

- což pohříchu dost kontrastuje s dalším odstavcem, kde označuješ merkur za dominantní planetu a zároveň v předchozím odstavci píšeš (!! zde se dostáváme k absurditě par excellence), že "môže chýbať diplomacia a sociálne zručnosti" - merkur je druhým vládcem melancholického temperamentu a zároveň druhým vládcem sang. temp. (notabene pokud se jedná o orientální, denní merkur, což je zde) , takže "diplomacia a sociálne zručnosti" by měly být hlavní devizou člověka s takovou konstelací. takže on tyhle vlastnosti postrádá (protože má málo vzduchu), ale zároveň přesně tyto vlastnosti jsou u něj dominantní, protože má silný merkur? ehm...

- "Jupiter v dome rodiny a bývania môže znamenať dobré rodinné zázemie, alebo bohatstvo v nehnuteľnostiach" - to by možná mohl znamenat, kdyby nebyl peregrinní, retrográdní, totálně extra conditione a na algolu, a kdyby mu nevládla planeta, která se nachází v místě jeho exilu, a kdyby vládce IC taky nebyl peregrinní -- ale zase, čas narození neznáme, takže těžko soudit, jen bych se zdržela těch autoritativních a zcela neopodstatněných výroků o tom, co se "může stát"

- kolego, na "povolanie kúzelníka, alebo iluzionistu" je v první řadě zapotřebí silný merkur a hlavně silný vládce 9. domu (přečti si Rhetoria, Dorothea nebo jakéhokoli staršího astrologa, a pochopíš) - zde je Merkur složitě postavený - orientální, denní v padajícím domě a v ženském znamení, a aspekt na lunu v exilu mu moc nepomůže - kdyby tedy čas narození odpovídal.

- s prací lékaře souvisí merkur/mars, kteří zde jsou adjacentní (kdoví jestli, u marta ani nevíme, v jakém znamení vlastně je), žádný z nich není angulární, merkur sice vychází před sluncem, ale to pořád neznamená nic - proboha, jak můžu něco usuzovat, když ani pořádně nevím, v jakém znamení jsou relevantní prvky?



doporučení:

-příště si zkus k výkladu vybrat někoho z x tisíců lidí, u kterých má čas narození rating aspoň A

- když už nutně musíš usuzovat z neověřeného zdroje, tak se aspoň snaž vycházet ze seriózních teorií, a ne z nějakých pozicí transsaturnů

- drahý orfaniku, pokud planetu v 8. domě čteš jako "určitý erotický prvek", pak by sis asi měl trad. ast. učebnice přečíst ještě jednou a pozorněji - nemyslím to špatně, ale analogie 8. domu se sexualitou nebo čímkoli podobným není nic než MODERNÍ psychoastrologický výmysl - ať už mluvíme o sexualitě nebo charismatu nebo čemkoli, je to OSOBNÍ a v zásadě biologicky daná věc - jak by ji proboha mohl signovat dům, který ani nemá whole sign vztah k ascendentu? a který tradičně souvisí leda se smrtí (v čistě materiálním slova smyslu) a penězi/úctou druhých lidí??

- kubíka berte s nadsázkou, ten člověk poslední dobou neví, o čem mluví - viz jeho poslední přednáška o trumpovi - už delší dobu jsem si říkala, že tomu člověku buďto hrabe, nebo se snaží provokovat, ale tak či onak to, co předvádí (=naprosté ignorování esenc./akc/hodností, přesných časů narození, orbů stálic a hlavně celkových interpretačních metod) je jednoduše tragédie. no tak, na astro com jsou stovky ověřených dat s ratingem AA.