realita a cit - novodobá inkvizice o "konspiraci... - Diskuze a zkušenosti

Arri » il*ča Třeba je zádrhel i v tom, že zdravotnictví a farmaceutika by takové úspěchy v alternativě nedovolila.

Bosch » il*ča Zádrhel je samozřejmě v té novodobé inkvizici. Kde jinde. Léčítelé léčí přece rakoviny jako na páse. Tvarohem, kopřivou, čističem bazénů..jenom doktoři to stále nechápou.

MG34 » Lunatik hm už to leze, ty to tak subjektivně máš, někdo další zase jinak, někdo zase jinak a všichni byste chtěli "kontrolovat" něco, čemu vůbec nerozumíte - jestli to nesešlo zrovna z vaší "pravé cesty"

ještěže si ti borci, co tomu fakt rozumí, do toho většinou nenechají kecat a nenechají se tím odradit - já bych se na to vykašlal - když je někdo tak "chytrý" že mi do toho může kecat, tak ať to rovnou dělá místo mne...

Najdise.cz » il*ča Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Lunatik, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Myslíš ten výzkum Johany Budwig o léčeni rakoviny lněným olejem,lněnými semínky?

Dozvěděl jsem se o tom v loni, vyhledal si nějaké informace na netu a dělá to na mě dobrej dojem.

U nás už s touto terapií, metodou pracuje paní Helena Cmurová. Vyšla i kuchařka - léčení olejovobílkovinovou stravou.

Kde je přesně zádrhel netuším, ale co vím, tak doktoři onkologové doporučují jíst při léčbě rakoviny lněná semínka.
Lněná semínka jsou dobrá, léčivá (stejně tak olej) na řadu nemocí.
My ted doma preventivně jíme každý den lněná semínka a místo oliváku používáme kvalitní lněný olej.

Najdise.cz » Lunatik Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Těch co opravdu vyléčili je mnoho...např. Vladmír Kafka...opravdu krásný přístup k obrazu našeho života -rako-vině...

Co se týče chemické vědy, neumí rakovinu vyléčit...umí ji, pokud je zavčas objevena, potlačit a oddálit recidivu ...

il*ča » aktigram No právě, buď to léčitel tak nějak divně diagnostikuje a pak zázračně vyléčí, nebo se vyléčí nedohledatelný
kamarád, který má kamaráda a ten má známeho...

il*ča » Lunatik Hele, kéž by to byla skutečnost...a pokud je,pokud to funguje, kde je zadrhel?

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Lunatik, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
OK. Já to tak prostě mám.
Pro mě je např. Desatero (základním) ukazatelem morálky.

Tou pravou cestou jsem myslel cestu - Lásky, úcty k životu, k druhým lidem.
Protože pokud jde něco proti Lásce, úctě k životu (jako např věda - bez humanity, lidství) je to chyba (sejití z pravé cesty) tohle jsem chtěl vyjádřit úplně na začátku.

Bosch » Lunatik Hřích je nespáchat hřích když se nabízí ze strachu z následků hříchu.

Bosch » Lunatik A už se vezeš.

MG34 » Lunatik Tos nevytáhl dobré pojmy.

Už jenom to tzv. desatero, které je (neúplným) výcucem z egyptských naučení - úplně z toho čpí orientální despocie se vším tím patosem. Kdepak, Evropa stojí na něčem úplně jiném - na svobodomyslných základech řecké a římské (předkřesťanské) republiky a na rovnostářství kmenových pospolitostí, které tu byly předtím. A co teprve borci někde v Polynésii, kteří donedávna ani neznali vlastnictví, takže žádné kradení, nemanželský sex a podobné nesmysly jim nehrozily. Není žádná (univerzální) morálka.

Náboženství každé tvrdí něco jiného, vzájemně se vylučují. Co dodat? Pravá cesta, jo? A která pravá

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Lunatik, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Já osobně chápu význam slova hřich - jako něco, co odvádí člověka z pravé cesty. Jako něco, co jde proti lásce, lidství.

Pro mě morálka, ani náboženství (ctím Hinduismus, Křestanství atd) nesmysly rozhodně nejsou.

Třeba Desatero - je základem lidské morálky.

MG34 » Lunatik Hřích je slovo bez významu. Konstrukt, který je poplatný aktuálnímu náboženství, morálce či společenským tlakům (původně jsem se přepsal a napsal "talkům" - což by taky šlo).

Náboženství a morálka jsou nesmysly už v základu - tváří se jako absolutní a přitom relativnější ani být nemůžou.

Najdise.cz » Arri Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Lunatik, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Souhlasím, obrovskou roli tu hraje naše psychika, touha žít.

Krásná kniha o tomhle tématu - Láska, medicína, zázraky.

Arri » aktigram Tak hlavně je to asi i o nastavení toho člověka.I mě doktorka řekla, že rakovinu nedokáži vyléčit.Ale, že měli na oddělení paní, která měla 15 let rakovinu.U té paní se divili, že je stále mezi živými-dávno tu prý neměla být.Jenže ta paní přemýšlela jinak.Odpověď na otázku, co tady ještě dělá zněla, že chce žít a žije...ta paní je momentálně zdravá.

Najdise.cz » il*ča Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Lunatik, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Zajímavá je práce německé biochemičky Johany Budwig. Ta léčila pacienty s rakovinou (všechny stádia) lněnými semínky, tvarohovo lněným krémem (musí se dodržet přesný postup) a měla s tím obrovské úspěchy.

aktigram » il*ča V tom ti skutočne dávam za pravdu. Ja už roky sa pýtam tak mi ukážte toho čo sa uzdravil sám a teda iba s liečiteľmi a odpoved: no mňa vyliečil. Kde si mala nádor a aký to bol? - no a tu prišla odpoved no ja som nebola u žiadneho lekára to ten liečiteľ mi diagnostikoval a nakoniec aj vyliečil. Takže v tomto som skeptická, poznám mnoho ktorí sa nechceli liečiť, nechceli klasickú medicínu a ked zmenili názor už bolo neskoro. Skôr si myslím že ak sa doplní klasická liečba alternatívnou je to v pohode a lepšie.

il*ča » AL8EX Zkrátka neznám nikoho, kdo by se třeba z rakoviny dostal díky jen díky alternativní( byliny, homeopatie, hladovka, TČM ...) léčbě. Možná někde takový člověk existuje , co já vím ...rozhodně by to bylo úžasné, kdyby to fungovalo .
Tenhle člověk měl dost financí, aby podnikl cokoliv ohledně alternativní léčby,nakonec se stejně svěřil doktorům.

https://tn.nova.cz/clanek/zpravy/…

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Lunatik, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Poslední je věrovyznání bez oběti.

Bosch » Lunatik to je jen šest jeden gándhímu někde vypadl

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Lunatik, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Tak podle mě Tesla rozhodně vědec byl.

Na světě je sedm hříchů: bohatství bez práce, potěšení bez svědomí, znalosti bez charakteru, obchod bez morálky, věda bez lidskosti, politika bez zásad. (Gándhí)

MG34 » AL8EX to neřeším, ale když už se chceš držet Tesly, tak vědec byl např. Ernst Mach (Teslův učitel - bohužel velmi krátce, protože Tesla se u něj nenaučil vědeckým metodám - pečlivě všechno prověřovat, publikovat a zasazovat do kontextu již poznaného)

MG34 » CapRising "rozhodnutie experta mať rešpekt a úctu pred dopadmi jeho túžby po poznaní"

- tohle přesně je definice inkvizice - rozhodovat (mimochodem rozhoduje se rozumem, resp. spíše pseudo-rozumem) o věcech, kterým nerozumíš z pseudo-úhlu pohledu (morálka? co to je? každá současná civilizace ji má jinou)

pokud vědec skutečně používá rozum (a ví tedy, že je zde možnost omylu, chyby zařízení, nepříznivých dopadů, atd.), tak si všechno pohlídá nejlépe sám, protože tomu jediný rozumí a zná všechna omezení

pokud vědec začne používat různé city, pocity, intuice a podobné hovadiny, tak hrozí, že něco zanedbá, zariskuje, opomine - a průšvih je na světě - pak jde o životy - tohle je pak pseudorozum

že tvoje ego neunese, že něčemu nerozumíš a nemůžeš o tom tedy kvalifikovaně rozhodnout, tak chceš na to jít přes nějakou citovou zkratku a kecat do toho lidem, kteří o tom ví několika-řádově víc než ty - to už je prostě taková "móda" dnešní doby - a díky tomu to všechno i špatně dopadne, nic víc, nic míň

Najdise.cz » MG34 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
no a kdo tedy byl vědec?...jinak Nikča byl kámoš...taky magor vegetarian..stejně jako Albert

CapRising » MG34 Úplne to otáčaš ty - o aký život ide, ak z neho vyhodíš city?
Odhliadnuc od toho, že pod dozorom nebol vôbec myslený deštruktívny zásah laikov, ale rozhodnutie experta mať rešpekt a úctu pred dopadmi jeho túžby po poznaní. Ale tento rešpekt je otázka morálna, teda citová.
Keďže však sám hovoríš, že pri citoch ide o život a treba ich vylúčiť z vedy - máme tu Hlavu XXII, vedec to posúdiť nevie, a laikovi do toho nič nemá byť. Výsledok život v ohrození.