Umírající nicota... - Diskuze a zkušenosti

e.s.o.rimmer » Ameliee Ano, také to vnímám, ale jako částečnou reakci na "přelidněnost" a proto se snažíme uniknout...jestliže člověk nebude závislý na systému, bude raději sám něco zkoumat a dělat, žít.

V rodině žijeme nejen z biologické, materiální, ale i duševní závislosti.

To co naznačuji se bude dít až třeba za tisíc let.

Sám bych teď žít nechtěl, to nikdo...každý chce mít spřízněnou duši s kterou bude žít.

Moje přípomínka byla až v době hermafroditů...což by mohl být jeden z možných vývojů, ale to těžko říct.

Tím bych současnost neotravoval.

Najdise.cz » Ameliee Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Já myslím, že narážíte.

Ameliee » e.s.o.rimmer Já nevím, nenarážíme tady na altruistické a individualistické vnímání bytí člověka?

Ameliee » Georgius Vnímání života jako proměny něčeho v něco...stále to je o té transformaci, která probíhá na všech úrovních...

taky mám své páč a onehdá ráda

Ameliee » e.s.o.rimmer Někdy mi přijde nepatřičné se k něčemu vyjádřovat, tak proto to drzé, ale to je z jinčího ranku. je tak, jiný pohled

Shlukuje se, možná ano, na té nadnárodní úrovni, to asi jistě, ale co se týče člověk od člověka, existence od existence, v tom já za poslední roky vnímám směr k vrcholu individualismu. A že se to pomalu začíná lámat.

"Až jednoho dne nebude potřeba se spojovat právě díky odstranění závislosti."

Rozumím tomu dobře, že shlukování je podle tebe projev závislosti? teď fakt nevím

Najdise.cz » katkaštír Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Nevěříš, že byl stv ořen, ale nakonec doufáš, že vzniknul?
To je moc i na moje vhledy.
Vysvětli, prosím.

e.s.o.rimmer » Argyll Anomálie jsem použil jako vyjádření nepředvídatelného vývoje, pokud bereš doslovný význam, máš pravdu...

Jinak to byl pouze příklad, že i v dnešním světě snahy spojování, vzniká spíše opačný efekt, který se bude prohlubovat...

Pokud nebude třeba lidského prvku, jako učitelé viz genetická paměť a bude biologická nezávislost, je možný vývoj spíše k jednotlivcům něž ve společenství...

Najdise.cz » e.s.o.rimmer Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Nemýlíš, já také ne. Ty držíš slona za chobot a já dejme tomu levou zadní (sic!)
Spíš bych řekl, že termín anomálie je spíše hanlivý, z řečtiny A-NOMOS, tzn. "beze jména", ale také "bez logiky", "beze smyslu".
Neřekl bych anomálie, ale spíše velice ojedinělá záležitost.

A k té čiperné teorii o autobuse a vlaku: co má sociální fóbie společného s vývojem lidské individuality?

Georgius » katkaštír Vznikl jako vyjímka potvrzující pravidlo...

Pravdu má každý svou, ale skutečnost může být zcela jiná...

katkaštír » Argyll Úlet to tedy rozhodně je. Alespoň pro mě.

Můžu se mezi vás vmísit s otázkou trošku mimo mísu? Můžete mi říct, jestli jsou tyto teorie opravdu pravdivé. Směřuju k tomu, že věřící lidé jsou i v dnešní době přesvědčeni, že svět byl stvořen. Já tomu nevěřím, i když těchto vašich vhledů nedosahuju.
Tak sakra vzniknul teda? Já doufám, že jo?!

e.s.o.rimmer » Argyll Tudíž to potvrzuje anomálii nečeho...nebo se mýlím?

e.s.o.rimmer » Georgius Nežívé věci se také mění...jsou hmotné a my je vnímáme jako neživé, to je naše definice.

Ale já myslím samotné nic.
To nemusí mít princip...

Nezabije nikoli proto, že je respektuje, ale proto, že nemá zatím důvod, zvykl si být částečně obklopem dalšími lidmi...

Uskupení lidí je výhodné z civilizačních a biologických principů...

Najdise.cz » e.s.o.rimmer Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Teorie dr. Chopry o Velkém třesku, z něhož se zrodil náš vesmír.
"Při jeho zrodu převyšoval počet vzniklých částic jen o nevelké množství počet antičástic. Částice a antičástice se vzájemně střetly a anihilovaly. Prostor zaplnily fotony. Díky původní drobné nerovnováze v počtu částic a antičástic zbylo nakonec určité množství částic, ze kterých vznikl materiální svět. Vesmír je zbytkem, zůstaveným aktem stvoření. Celkový počet zbylých částic činil deset na osmdesátou. Kdyby byl počet částicjen o něco vyšší než uvedeno, gravitační síly by způsobily zhroucení vesmíru do sebe, implozi. Vesmír by se zcvrkl do jediné černé obří díry a nevzniklo by nic. Kdyby se však stalo, že počet hmotných částic by byl jen o něco nižší, než k čemu došlo, vesmír by se neustále rozpínal tak bouřlivě, že by na zformování galaxií nebyl čas.
Jako první v našem vesmíru vznikly atomy vodíku. Kdyby elektromagnetická síla, která drží atomové jádro pohromadě byla jen o zlomek procenta slabší, než ve skutečnosti je, nikdy by nedošlo ke vzniku deuteria, tedy fáze, skrz niž musí projít veškerý vodík, než se promění v hélium. Celý vesmír by se pak skládal až dodnes z čistého vodíku. Kdyby ale na druhé straně byly jaderné síly uvnitř jádra jen o zlomek silnější, než byly, vodík by se spálil během velice krátké doby a pro vznik hvězd už by nebylo palivo."
Stále to zní jako náhoda a vesmírný úlet?

Georgius » e.s.o.rimmer Ale mění se nejen živí tvorové, mění se i ,,neživé´´ hmoty. A právě v té proměně vidím život (vidím ho nejen u živých tvorů).

Mě to zase připadá jako základní princip.

O to více zapadá do celku - respektuje ostatní členy celku (nezabije je, kvůli tomu že chce být sám).

Georgius » Ameliee Velmi zajímavý názor.

Jinak mám velmi rád Tvoje páč, onehdá,...

e.s.o.rimmer » Ameliee Proč drzé...akorát jiný pohled.

Já zase myslím, že teď je doba největšího propojování, vše se shlukuje ve větší celky a naopak až toto období odezní, vše se rozpadne a posléze, když bude ještě možnost a chuť, to začne nanovo.

Až jednoho dne nebude potřeba se spojovat právě díky odstranění závislosti.

Ameliee » e.s.o.rimmer Myslím, že procházíme vrcholem individualistického období. Že člověk bude a je už nucen postupně vnímat sebe, svou existenci, jako součást celku. A že naopak těžko bude do budoucna uržitelné být jen čistě individualitou nezávislou na celku. Je to velmi odvážné až drzé tvrzení, vím, možná se mýlím, ale jako je "čas" transformace vesmíru, tak i taková transformace musí zákonitě ovlivnit člověka a proběhnout i u něj, páč každá existence je součástí vesmíru a obráceně.
Kdo ví..?

e.s.o.rimmer » Ilon spí s měsícem Něco jako Trumenshow? Nebo jak se to píše...kde hraje J. Carrey.

Najdise.cz » Argyll Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Levleon, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====

e.s.o.rimmer » Argyll Neznám...můžeš trochu rozepsat?

e.s.o.rimmer » Georgius Proměnu ano, ale jakožto vývoj života a to už je právě něco, nikoli nic, ale samotný život beru jako omyl, avšak nutnou součást ničeho...

Něco jako vyjímka potvrzující tvrzení...anomálie.

V budoucnu myslím, že to nebude udržitelné...s menším omezením roste chuť existovat po svém a být spíše sám...všimni si, že každý si raději sedne v autobuse, či ve vlaku sám...

Najdise.cz » Georgius Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Myslím si, že energie nemůže zaniknout, pouze se přemění.
------------------------------

Ano, to je Isaakem Newtonem definovaný zákon o zachování energie, který se projevuje jak na úrovni materiální, tak mentální.

Najdise.cz » e.s.o.rimmer Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Argyll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Mě připadá velice uvěřitelná teorie dr. Deepaka Chopry, který jak existenci, tak pojetí Boha odstupňovává na základě individuálního poznání, které v případě správnému vývoji směřuje k univerzálnímu. A v případě vesmíru vzestupně rozpoznává tři domény:
materiální
kvantovou
virtuální ("jednobodovou")

e.s.o.rimmer » Argyll I to nemusí být daleko od pravdy...

Za předpokladu námi obecně dané subjektivní pravdy kterou jsme schopni pojmenovat a vstřebat.

Georgius » e.s.o.rimmer Život chápu jako proměnu z něčeho na něco.

Myslím si, že energie nemůže zaniknout, pouze se přemění.

Právě biologické omezení je jedno z mnoha mých ,,podcelků´´.

Nyní ano a v budoucnu také...