Svobodná láska - Diskuze a zkušenosti

144 » dan162 Jako že bilej ma rozum a tak nešuka vyrobu deti v protikladu s ciganem a islamistou?

dan162 » player Rozum se dochoval. Tedy musel být sakra důležitý. Samozřejmě se dochovala i permanentní říje.

dan162 » nebešťanka Mezi muži i ženami byla i v minulých staletích příměs ženských mužů a mužských žen, asi panovala specializace, a to tak dlouho, že absence principu opačné polarity dělala problémy. On takový přepad kmene, když jsou muži na lovu...

A milion teorií určitě řešili, například proč Hrom zase byl nespokojený a hřímal blízko osady, i když mu před týdnem dali správnou oběť ? Že by ty blbé řeči náčelníkova syna ?

player » dan162 Já myslím , že ne. Že tehdy byla úmrtnost tak ohromná , že každá hlava která dožila dospělého věku byla velice žádanou posilou. A čím víc lovců , tím více masa...

dan162 » nebešťanka Rozum vznikl a dochoval se z důvodu lepšího přežití. Oheň, obilí, nástroje. Ti, kteří zkusili jako konkurenční výhodu erotiku místo rozumu, měli sice hodně dětí, ale málo jídla.

player » nebešťanka I tak - já bych tomu matriarchátu zase nějakou šanci podstrčil.

144 » nebešťanka kdysi tu byl mamutchariat

lidi se jen krcili v jeskyni

144 » nebešťanka

mas skvelej humor

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Přesně tak. Zase nepročetla jsem teď toho tolik, jen pár antropologů, ale tohle se mi zdá jako nejpravděpodobnější. Bůh i bohyně. Rovnováha.
Ale funkční napojení na svět venku. Na přírodu. Na cykly planety. Na tmu. Pochybuju, že řešili milion absurdních teorií a ztráceli tak energii. Ale ono zase - ulovit bizona... No, nevím. Fyzicky na to asi nemám.

Najdise.cz » 144 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Fajn. Že vzkazuju doma, že je čas na vařečku.

Najdise.cz » player Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
To je právě to, co se ti snažím říct.
Že navzdory různým kulturám, kontinentům... prodělalo lidstvo na planetě v různých epochách podobné změny. Že společnost se měnila průběžně všude. A že naše veškeré debaty, co bylo dřív, jak to vypadalo a zda to fungovalo, jsou v podstatě nesmysl. Jsou to jen naše domněnky.

Myslím si, že pád lidské rasy a likvidace primární erotiky je především dílem rozumu. Tak a teď mi řekněte, kde se rozum vzal?

dan162 » nebešťanka matriarchát v pravěku vůbec být nemusel. Patriarchát to určitě nebyl, ale nejspíš měli uspořádání, které jim nejlíp v daných životních podmínkách fungovalo, bez toho, že by někdo se cítil nepatřičně, jako že do své role nepatří, někdo ho utiskuje a otročí.

144 » player moj svagor hovori:

zena by nemala brat do ruky volant

zena by mala do ruky brat varesku a ptaka

player » nebešťanka No - s těma kontinentama jest to otázka. Protože Amerika a Austrálie jela až do příchodu konquiskadorů v kmenových zřízeních. Tudíž tam lze o matriarchátu pochybovat , to samé asi dole v africe , páč Egypt se z Afriky dost vyčleňoval , to byl dost pupek světa.

144 » nebešťanka hmm kto by sa dalo vela povedat, ale dalo by sa ku tomu aj dlho mlcat

Najdise.cz » player Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
O matriarchátu se toho napsalo dost. Ovšem obecně rozšířená představa pramení spíše z dezinformací a je nehezky ohýbána. Ostatně jako vše, u čeho tušíme, že bylo, ale je to už tak dávno, že se nikdo nepamatuje.
Dějiny píší vítězové… Ale jestli sis nevšiml, tak církev a inkvizice nevyhrála. Ano, velmi poškodila genetický potenciál lidstva, ale její moc není a nebyla všude.

Mně ti odpoledne (s překvapením) došlo, že vše, co znám o energetice těl, mi předali muži. Žádná učitelka. Takže si rozhodně nemyslím, že pohádka o sdílení je v ženských hlavách.

Víš, kde se oficiálně vzala myšlenka o matriarchátu? V 2.polovině 19.století. Jistý americký obchodník vydal knihu s názvem Právo matek. Popisuje lidskou společnost bez pravidel, společenských tříd, otcovství nehrálo roli, každý souložil s každým. Původ se tedy odvozoval od matky. Žena byla bohem.
Jenže ono je občas dobré podívat se na životopisy konkrétních lidí. A tak se dozvíš, že autor měl silně dominantní matku, oženil se někdy po 50ce a matku mu do života krafala dál.

V jeho myšlenkách se shlédl jistý pan Engels. Nepřipomíná ti to něco?
Zdravý promiskuitní svět s vládou žen nahrazen patriarchátem a monogamií, společné vlastnictví vytěsněné soukromým, spolupráci vystřídalo vykořisťování…

Ke konci 19.století jiný pán, opět Američan, popsal prvotní irokézskou společnost. Ne překvapivě připomínala i tu Evropskou. V podstatě mluví o mateřském kmeni, jednom dlouhém domě, o společném obdělávání půdy, o tom, že se muži stěhovali do domů svých žen, o tom, že ženy jmenovaly náčelníky.

Ve 20. století se popisu neolitu věnovala Marija Gimbutasová. Popisovala mírumilovné kultury rolníků s mateřským právem a kultem Bohyně. (Všimni si, že předešlí muži o bohyni nepsali.) Jenže cca 6000 let př.n.l. přijeli pastevci odkudsi z volžské kotliny. To je moment, kdy se v Evropě ustanovil patriarchát.

Jenže:
a) jejich společnost se nevyvinula ze dne na den
b) nevysvětluje to, proč se stejný či podobný scénář odehrál i v jiných kontinentech
c) i Gimbutasová si prožila trauma – jako dítě musela utéct z Litvy před rudou armádou


Nikdy jsem se církve nezastávala. Bohové ví, že přinesla mnoho utrpení, zničení vědomostí a zmrzačení duší. Ale chci říct, že to nebyl kněz, kdo si porobil ženskou sexualitu. Ženy nikdy nebyly bezbranné a je naivní si to myslet. Nejde o fyzickou sílu. Ano, můžeš přijít o život. Ale opravdu si myslíš, že ve chvíli, kdy byl zázrak, že člověk přežil řekněme 30. narozeniny, se tolik lpělo na vlastním životě?

Jednu dobu jsem hodně studovala chrámovou prostituci – především na území Indie. Jsou tam zajímavé rozdíly. Ono to totiž vypadá, že existovala celá města žen-kněžek, které ve službě bohu (bavíme se tu ale o společné symbolice lingam-jóni ) odevzdávala vlastní těla. Zřejmě to mělo svá pravidla a řád, trénink,… ale mezi vědci panoval názor, že to bylo dobrovolné.
Jenže… Pak přišel černý muž z Jihu a celé si to podmanil. Ženy už do chrámů zavřel a začal kontrolovat obchod. A to byl počátek konce. Energie, která má uzdravovat a tvořit nakonec všechny ničí.

144 vsetkym co su za lasku prajem stastne a vesele vianoce plne lasky



a este bez kosti

144 » koczka.zlobywa

Najdise.cz » 144 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele koczka.zlobywa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
To mělo být čitelné jen pro mě, k připomenutí hned z rána. Stále to zapomínám. Nehodlala jsem býti chodící bilboard. Ale být živoucí reklama na lásku, to za úvahu stojí

Najdise.cz » 144 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele koczka.zlobywa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
1) bez počítání to je mnohem lehčí

2) milovat a být milován tam můžeme mít přeci všichni, abychom spolu uměli v pohodě žít, plus k tomu každý to své

dan162 » koczka.zlobywa Váha počítá, to je ok. Nic o lásce, to může a nemusí jít spolu najednou.

A narodili jsme se, abychom žili sebe. Někdo tam má být milován a milovat, někdo to má jako okolnost a někdo jako dílčí etapu.

144 » koczka.zlobywa Rÿt na čelo neni nutné
Napsat rtěnkou na zrcadlo je supr
Může si to každej den přečíst každej v baráku i ten před kým kulicha nesundáš

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele koczka.zlobywa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
....... Nechci být za každou cenu milován. Ne rozhodně každým. I mateřská láska může člověka dusit. Cizí láska je svazující - klade očekávání, vytváří pocit dluhu, omezuje možnosti, krade soukromí, atd. Co teď s tím? .....


Toto nejsou moje slova, je to vypůjčeno zde z diskuse

Silně mi to připomnělo mou matku, její slova. Její vztah k lidem je nestandardní, vybalancovat s ní kontakt člověka hodí o pár levlů výš, ale té energie co je na to potřeba, to rentabilitu snižuje. Vím že ekonomické výpočty k lásce nepatří, no zde zřejmě u mě ta láska není, proto počítám. Chyba.

Já jsem v podobném duchu chvilku též přemýšlela, po rozchodu, byť přátelsky klidném. Jako šneček v ulitě, strach z citů - odkrýt se druhému, aby mě viděl "nahou", nedůvěra v sebe i druhé. Skrýt se za ochranný pancíř odmítání. Velká chyba, moje. No člověk zkouší různé cesty, tahle byla (a ještě lehounce je) zpětným pohledem pro mě tak zbytečně trnitá a plná bariér. Njn, ale je to dobré, rostu

... Narodit se proto, abych miloval a byl milován... Též to není moje věta, ale je tak nádherná, osvobozující od strachu, prostě dává Smysl. Vyrýt si ji na čelo, abych si ji každé ráno mohla v zrcadle znovu přečíst (techn. takže zrcadlově )

Najdise.cz » player Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
A víš co?
Myslím si, že s párem to bylo ještě přeci jen jinak. A vlastně jsi mě na to přivedl ty
Jednou jsi tu psal cosi o sexu a endorfinu, coby hormonu štěstí. Jenže endorfin vzniká klidně i při plavání

Moje myšlenky se následně rozběhly ve směru čaker, orgánů produkujících jednotlivé hormony (jejich uložení je přibližně totožné s lokalizací čaker) a lidského těla coby závislého feťáka.
Jednoduše jsme tak naprogramovaní. Říkáme "naše" tělo? Ale kdež... Tělo ovládá nás.

Zmíním NĚKTERÉ hormony: za "vzrušení" můžou např. adrenalin, fenyletylamin projevující se z počátku zamilovanosti. Problém je naše poměrně rychlá závislost na nich. A současně (jako s každou drogou) potřeba navýšení dávky. Ke slovu přichází též zmíněný endorfin a dopamin navozující štěstí. (Nikde jsem se ale třeba nedočetla, proč se produkce serotoninu objeví jen někdy.)
Klíčový se mi ale jeví oxytocin. Udržet produkci oxytocinu a vyhnout se dopaminové horské dráze. Pak je potenciál lidského těla a prožívání v úplně jiné rovině. (Samozřejmě víc faktorů, nejen hormony.)
Jenže člověk s tím, zdá se, obecně moc neumí zacházet... Než aby rozvinul potenciál vlastního těla, radši uteče do jiných vztahů - a děj se může opakovat. (Ale ta volba je naše.)
Hodně stručně a zkráceně... Ale co mi z toho vychází je, že "kněží" mají v podstatě pravdu. I když někteří zřejmě vůbec netuší proč. Naproti tomu současný průměrný jedinec nepřekročí potřebu fetovat. Pro mě jasná degradace druhu.

Nepíšu o páru, to by bylo proti mému myšlení. Pořád si myslím, že funkčních vztahů je člověk schopen vytvořit víc současně s více partnery. Ale asi je zázrak, když vůbec vznikne jeden plně funkční vztah, natož víc.