Je peklo exotermní? - Diskuze a zkušenosti

Najdise.cz (Systémová zpráva)

- Příspěvek byl smazán -

Bosch (* 8.1.1968)
Muž

jak víš že jsi neotočila pořadí?

Najdise.cz (Systémová zpráva)

- Příspěvek byl smazán -

Najdise.cz (Systémová zpráva)

Příspěvek je od uživatele Klaret, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
===
Slova jsou ohebná. Když se to ohne do kruhu, tak by to nějaký pátek mohlo mít obecnou platnost, ne?

Najdise.cz (Systémová zpráva)

- Příspěvek byl smazán -

Najdise.cz (Systémová zpráva)

- Příspěvek byl smazán -

Najdise.cz (Systémová zpráva)

Příspěvek je od uživatele Klaret, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
===
Tak já si zase četla o rabi Nachmanovi. Nechci řešit, jestli učení chasidů je ta pravá cesta. Jen zkusím ventilovat co mě při tom zaujalo a napadalo.
1) Byli jsme stvořeni - takže nás tvůrce potřebuje.
Rozvinu: Hrnčíř stvoří džbán. Aby si mohl nabrat vodu, dát do něj víno. Džbán má tedy trojí vědomí:
Vědomí úcty k práci a tvůrčímu zápalu díky kterým se tu ocitl.
Vědomí toho, že jeho existence má smysl a úkol.
Vědomí toho, že svému tvůrci nic nedluží, protože ho stvořil dobrovolně a pro svou potřebu.
Propojit tyhle tři polohy vědomí není evidentně jednoduchý.
2) Byli jsme stvořeni jako pár. Pokud jsem dobře zaznamenala tak ve všech učeních se v první řadě zmiňuje cesta ČLOVĚKA k poznání, víře, jeho úkolu, atd. V prvotním smyslu se neodděluje muž a žena.
Kdyby měl tvůrce záměr stvořit člověka jako jednu samostatnou a samotnou jednotku, jistě by si s tím poradil. Člověk by mohl existovat třeba na stejném principu jako ploštěnci.
Co tím chci říct: Není úkolem člověka dokázat sjednotit a propojit dva lidské protipóly? Zapomeňte na manželství, feminismus, sexuální význam a různé další věci, které vás jako první napadnou. Ta jednota, to spojení, je zřejmě někde hluboko. V nezištném slově MY v jeho pochopení. A ne v JÁ, JÁ, JÁ.
Nebo není možné spojit olej a vodu?
Chceme za bránu poznání a nedokážeme přelézt vlastní plot.

Třeba proto jsme se nějak zacyklili v energetickém poli. Moc energie vyžadujeme, spotřebováváme, ale výstup neodpovídá spotřebě.

No....teorie. Taky jsem to nedokázala.

Zřejmě tedy peklo zamrzlo ne před výkřikem Terezy, ale při něm - nadsázka.

Najdise.cz (Systémová zpráva)

Příspěvek je od uživatele Klaret, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
===
Protřepat, nemíchat

Najdise.cz (Systémová zpráva)

Příspěvek je od uživatele Klaret, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
===
Tak já si zase četla o rabi Nachmanovi. Nechci řešit, jestli učení chasidů je ta pravá cesta. Jen zkusím ventilovat co mě při tom zaujalo a napadalo.
1) Byli jsme stvořeni - takže nás tvůrce potřebuje.
Rozvinu: Hrnčíř stvoří džbán. Aby si mohl nabrat vodu, dát do něj víno. Džbán má tedy trojí vědomí:
Vědomí úcty k práci a tvůrčímu zápalu díky kterým se tu ocitl.
Vědomí toho, že jeho existence má smysl a úkol.
Vědomí toho, že svému tvůrci nic nedluží, protože ho stvořil dobrovolně a pro svou potřebu.
Propojit tyhle tři polohy vědomí není evidentně jednoduchý.
2) Byli jsme stvořeni jako pár. Pokud jsem dobře zaznamenala tak ve všech učeních se v první řadě zmiňuje cesta ČLOVĚKA k poznání, víře, jeho úkolu, atd. V prvotním smyslu se neodděluje muž a žena.
Kdyby měl tvůrce záměr stvořit člověka jako jednu samostatnou a samotnou jednotku, jistě by si s tím poradil. Člověk by mohl existovat třeba na stejném principu jako ploštěnci.
Co tím chci říct: Není úkolem člověka dokázat sjednotit a propojit dva lidské protipóly? Zapomeňte na manželství, feminismus, sexuální význam a různé další věci, které vás jako první napadnou. Ta jednota, to spojení, je zřejmě někde hluboko. V nezištném slově MY v jeho pochopení. A ne v JÁ, JÁ, JÁ.
Nebo není možné spojit olej a vodu?
Chceme za bránu poznání a nedokážeme přelézt vlastní plot.

Třeba proto jsme se nějak zacyklili v energetickém poli. Moc energie vyžadujeme, spotřebováváme, ale výstup neodpovídá spotřebě.

No....teorie. Taky jsem to nedokázala.

Zřejmě tedy peklo zamrzlo ne před výkřikem Terezy, ale při něm - nadsázka.

Bosch (* 8.1.1968)
Muž

Taky mně napadá že peklo se mohlo při výkřiku terezy i rozhořet.
Takže čistý exoterm.
Na tu úvahu jsi mně navedla tou poslední větou.
A to je velmi pravděpodobná varianta zdá se že tato verze ve mně vyvolává stav poznání něco jako dejavú s pravdou.

Bosch (* 8.1.1968)
Muž

zase když spojíš vodu s tukem získáš lahodné pokrmy říkají tomu emulgace taková značková čokoláda mňam..

Bosch (* 8.1.1968)
Muž

jinak ten rabi...to byl jistě sekáč.

Bosch (* 8.1.1968)
Muž

zase když spojíš vodu s tukem získáš lahodné pokrmy říkají tomu emulgace taková značková čokoláda mňam..

Najdise.cz (Systémová zpráva)

Příspěvek je od uživatele Klaret, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
===
Hmm...to bychom se museli nejdřív sjednotit, jestli budeme brát aktivitu studenta a Terezy jako symboliku nebo účelovou jednorázovku.
Bez toho je to jak v testech autoškoly...správně může být a) i b)

Najdise.cz (Systémová zpráva)

Příspěvek je od uživatele Klaret, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
===
Moje velké sympatie si bohužel nezískal.
Tebe inspirují k přemýšlení jen sekáči?
Mě většinou spíš opačné případy

Buddha/2 (* 11.10.1962)
Muž

Už jsem myslel, že tu vyzrazuješ pekelná výrobní tajemství rodiny hell-mansů

Bosch (* 8.1.1968)
Muž

já na rabíny nejsem.
já jsem na čarodějnice.

Najdise.cz (Systémová zpráva)

Příspěvek je od uživatele Klaret, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
===
Chápu. Kdo by při dnešním provozu na strádách odolal možnosti vzít to vzduchem se zkušenou pilotkou

Najdise.cz (Systémová zpráva)

- Příspěvek byl smazán -

Bosch (* 8.1.1968)
Muž

"Vědomí toho, že svému tvůrci nic nedluží, protože ho stvořil dobrovolně a pro svou potřebu."

Tohle mi tam nějak neštimuje. Zdá se koncept stvoření je založen právě na "dluhu". Ale spíše bych to pojal asi jako nutnost energetického příjmu. Byli jsme zatíženi tou nectností již při stvoření. Musíme spotřebovávat více než vyprodukujeme.

"Moc energie vyžadujeme, spotřebováváme, ale výstup neodpovídá spotřebě. "

To je ono. Říká se tomu nerovnováha mezi pránou a apánou.
Vznikly i systémy které se snaží o to rovnováhu vytvořit, zachovat, ale myslím si že zákony tohoto světa to neumožňují. Je to běh proti skále.
Svět je tímpádem endotermní systém. Jsme vlastně jen praní stroje. Když do nás shora nehodí den co den nějakou tu pránu, anebo nesežereme alespoň nějakého cvrčka, jsme v pr...

Najdise.cz (Systémová zpráva)

- Příspěvek byl smazán -

Najdise.cz (Systémová zpráva)

Příspěvek je od uživatele Klaret, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
===
"Zdá se koncept stvoření je založen právě na dluhu."

Jak to vnímám - cítit úctu a přitom cítit, že nejsem v sekci "čekám že splatíš co jsi dostal i když jsi o to nežádal" (rozuměj na prvopočátku)....mi přijde jako slušná motivace k plnění úkolu.

Proto jsem psala o ideálu propojení trojího vědomí. Tak nějak mi přijde, že v průběhu časů obecně jednou chybí ta úcta, jednou vědomí úkolu, jednou je tam svazující podřízenost dlužníka, která uzavírá nějaký ventil radosti, vyrovnanosti a nevypočítavosti.
Jako bychom bez propojení těch vědomí pořád uzavírali jen obchod něco za něco.
S vesmírem a proto zákonitě i sami se sebou a mezi sebou.
Mě osobně mrzí, že jsem se k tomuhle nepropracovala dřív.

Pohon je myslím jiný příběh. Ale spotřeba jasně souvisí i s tím, jak střídavě brzdíme a přidáváme plyn.

Bosch (* 8.1.1968)
Muž

To je zajímavá úvaha.
O té vymahatelnosti dluhu.
Podle mně spotřeba souvisí s vlastnictvím auta.
I když stojí v garáži musíš platit aspoň zákonnou pojistku.

Najdise.cz (Systémová zpráva)

Příspěvek je od uživatele Klaret, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
===
Zákonná pojistka a výdaje na údržbu jsou položky které udržují auto v provozuschopnosti a pohotovosti vyjet. (Jídlo, investice (i nefinanční) do sebevzdělávání, zdraví, atp. Prostě celkově do užitnýho stavu.)
Spotřeba pohonných látek v l/km při srovnání stejné značky, typu auta a ceny benzínu, tak to závisí na dobrým zajetí a lehký noze na plynu
Jasně že i na naložení, ale to bychom se dostali zase jinam....navíc každý přirovnání kulhá. Vezmi si takový kompotování třeba....var zničí vitamín C. Sice zůstane vláknina a zvýší se obsah tekutiny, ale ....pro peristaltiku dobrý, výživová hodnota se fakt změní
Jinak....celkově se můžou náklady na provoz auta sečíst a zprůměrovat. Jenže víš jak to je se statistikama.

No všechno mi to připomíná, že bych měla chvíli vypnout spoje....abych si nepřivodila zkrat. Stejně asi nosím dříví do lesa.