- Astrologie
online
Osobní horoskop (radix)
Partnerský horoskop
Tranzitní horoskop
Psychologická astrologie
Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2025
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu
Partnerský horoskop
Ascendent a Descendent
Horoskopy na rok 2025
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2025
Čínský horoskop 2025
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
prosím o nějaký hodně mimo ezo-video :D
05.03.2016 - 22:29
Mk angel
prosím o nějaký hodně mimo ezo-video :D
Stránka:
2 1
Řazení:
09.03.2016 - 08:49
| Filtr
Bosch
» Mk angel
Můj postoj je ten že s nimi souhlasím, uvědomuju si že jejich působení může být podmíněno jistými zájmy v pozadí. Politickými jako vždy ale to nic nemění na platnosti toho co říkají.Nejvíce mně oslovily myšlenky kde se vyjadřují k náboženství a bohu vůbec.
Obecně se má v povědomí lidí za to že náboženství a víra jsou nějakým garantem či snad původcem etických hodnot které máme. Což je ale hluboký omyl. Je tomu ve skutečnosti právě naopak, etické hodnoty vznikaly spíše naprotiv náboženské manipulaci. Máme v mozcích (my obyvatelé okcidentu) zažrané dogmata o kterých nevíme. Netušíme. Tito pánové pomáhají očistit mysl od těchto balastů.
Borci.
Jsem s nimi zajedno že kdyby náboženství přestala existovat, vůbec nic špatného by se nestalo.
Náboženství a víra nás odnaučily kriticky myslet. Neptat se. Dělat to co bylo údajně shůry nalajnováno. A to je neopodstatněné.
07.03.2016 - 16:13
| Filtr
MG34
» Freja
Nevím přesně jak je to myšleno, ale obecně se dá říct, že pokud je otázka na někoho, o kom se dá předpokládát, že je na peníze (Duška), tak se holá pravda ukáže na penězích.Pokud bychom "zkoumali" např. Cibulku (viz. Cibulkovy seznamy), tak to bude určitě o něčem jiném - třeba o nějakém idealismu, ale také o ublíženosti a nesmiřitelnosti. Rozhodně ne o penězích.
A třeba takový Zeman - tam to také o penězích není - tam je to o nějaké sebeexhibici.
Takže tak.
07.03.2016 - 13:42
| Filtr
Bosch
» MG34
Tak to jo. Poznání je moc. Náboženští vůdcové moc perspektivně ztrácejí. Ale pozor jsou tam i fakta je to i na tom videu. Věřící mají statisticky nižší IQ než ateisti. Ale dostávají se mnohem častěji do hlavních řídících funkcí. Viz george bush, v usa pokud bys řekl že jsi ateista, nemáš v konkurenčním boji šanci ve volbách už vůbec neuspěješ.
Takže pssst
07.03.2016 - 13:39
| Filtr
Bosch
» MG34
Tak to jo. Ale vědě se brání jako by to bylo právě konkurenční náboženství.V principu aby se náboženství dalo vědou vymýtit, muselo by převzít stejnou roli. Mystifikovat. Každý nový objev je i do jisté míry mystifikací, než se nahradí poznatkem novým. Já se třeba rád nechám mystifikovat ověřenými vědeckými poznatky ty mně zajímají.
07.03.2016 - 13:38
| Filtr
MG34
» Bosch
No, to jsme dva. Ale jich je víc, tak prostě se nám vnucují, s tím moc nenaděláme...Já to beru tak, že když do toho vidím, mám konkurenční výhodu oproti těm, co se tím náboženstvím nechají pohltit. Takže vlastně je dobře, že to nábožentví tady je. Umožňuje mi to žít v té konkurenční výhodě.
07.03.2016 - 13:33
| Filtr
MG34
» Bosch
Tady tě taky lehce poopravím - "snadno zrušit v okamžiku osvětlující myšlenkou" - ono to jde snadno zrušit i jinou vírou - lehce poupravit víru na jiné (klidně stejně šílené) atributy.A myslím, že tohle je pro ně subjektivně nebezpečnější, protože se to zahakuje na stejné receptory jako jejich víra. Rozum se dá vírou snadno zablokovat, oni rozumem většinou pohrdají. Ale jiná víra je pro ně dost nebezpečná - zasahuje je na tom citlivém místě - něco jako Sparťan a Slávista - jeden druhého vnímá určitě jako větší nebezpečí než nějakého filozofa, který by jim vysvětlil, že život v ochoze stadiónu je úplně o ničem.
07.03.2016 - 13:26
| Filtr
MG34
» Bosch
Pozor, tohle není jen uvnitř hlavy - minimálně je tam nějaké to kolektivní šílenství typu "dav na fotbale". To nějakým mechanizmem mezi těmi hlavami rezonuje (teď fakt neřeším ten mechanizmus), takže do hlavy se to dostane z jiné hlavy a znásobuje se to. I tomuhle můžu říkat "náboženská dimenze".Osamělí mudrcové a náboženství takové jak ho tu kritizujeme? Nikdy.
Náboženství je vždycky nějaká početná banda stižená kolektivním šílenstvím. A pak už bohužel následují i kolektivní požadavky na ostatní lidi.
07.03.2016 - 13:17
| Filtr
Bosch
» MG34
Nojo, jenomže mluvíme pořád o oblasti fantazie, duševního prostoru uvnitř hlavy.Projekce vzniklá v důsledku přítomností neuronové sítě.
Mimo tyto danosti nejsme schopni říct o existenci nebes a pekel vůbec nic. A nedokáží to ani lidé s údajnou vírou. Proto vlastně věří nikoli vědí.
V rámci této fantazie a možností limbického systému lze cítit a vnímat jakéhokoli boha či entitu. Klidně i mimozemskou. To si myslím nespadá do kategorie nevysvětlitelné. Nebo záhada boží.
Mně se Lawrence a Drawkins hodně líbí tím co dělají.
Jsou ke stažení na ulozto. The unbelievers. Drawkins, Krauss.
07.03.2016 - 13:14
| Filtr
MG34
» Hustokrutě obscénní Morti
Jako herec si ale kupodivu až tak moc nevydělá - zvlášť když toho v posledních 5 letech moc nenatočil - podívej se na jeho filmografii http://www.csfd.cz/tvurce/…Jestli narážíš na to, že to jako na ty lidi sehrává - no jasně, to by mu šlo...
07.03.2016 - 13:11
| Filtr
MG34
» Bosch
Díky za odkaz, zkusím dohledat.Jinak ten odpor k té myšlence - myslím, že to chápu - je to jakýsi boj o "náboženskou dimenzi" - většina náboženství zakazuje uctívat jiné bohy nebo dokonce nevěřit, protože to jaksi narušuje celistvost "tam někde" v nějaké náboženské dimenzi - ať už je to, co je to.
A největší odpor bývá k odpadlíkům od vlastní víry, kacířům, reformátorům - prostě někomu, kdo je myšlenkově celkem blízko a o to víc může tnout do živého.
V té hypotetické náboženské dimenzi (ať už je to jen nějaké kolektivní blouznění, sdílené napojení na nějaké reálně struktury mimo naši dimenzi či co) je prostě dost těsno a lidi jsou na ten svůj vlastní průmět do té dimenze strašně hákliví
07.03.2016 - 12:59
| Filtr
MG34
» Mk angel
No, to není tak snadné, to asi neřekne - jsou v tom velké peníze. Jednou jsem si to počítal, když kámoška byla na nějaké jeho "přednášce" a trochu rozčarovaná se dělila o zážitky.Podle ceny vstupného a odhadnutého počtu diváků mi vyšlo, že zkasíroval minimálně 150.000,- za dvouhodinové vystoupení. Ozvučení primitivní, nájem asi skoro žádný - bylo to někde pod širým nebem, pořadatelů minimum, propagace asi zdarma - nemusel se prakticky s nikým dělit, náklady max. 10.000,- Takže 140.000,- za dvě hodiny stále zůstává.
Jako B-čkový moderátor (což on je) by si "normálně" vydělal tak 40.000,- za celý večer. A to je velký rozdíl. Takto si vydělal jako nějaká moderátorská superhvězda - možná víc než Leoš Mareš v době největší slávy. Tohle je natolik silná motivace, že to prostě nepřizná. Bude mlžit, kroutit se a neřekne.
Podobně jako ta Jasmuheen - normálně se psaním knih moc vydělat nedá - když je u nás někdo fakt borec a prodává třeba 10.000 svých knih ročně, tak ho to ani náhodou neuživí. Z každé knihy má jen pár korun. Ale ona celosvětově prodává možná milióny knih (nevím přesně ale bude toho fakt hodně) a to už ji komfortně uživí. Ta to nepřizná - je to vidět i z toho videa - má tu obranu tak naučenou, že je schopná popřít i nos mezi očima... Přišla by o zlaté vejce...
Rybách
© 2007-2025 Najdise.cz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|