Je to lhaní, podvod? - Diskuze a zkušenosti

Přívětivý Jack » Svá štírka Asi to je jak to říkáš
pokud člověk není můj přítel, tak je to prostě lhostejnost od neznámého, a pokud je to přítel, tak se to dá pokládat za neupřímnost (lhaní).

Sylwina Záleží z kterýho úhlu na to koukáš. Na jednu stranu to od tebe nebylo pěkné ani slovem nenaznačit že nejedná na základě dobré informace ale na tu druhou ona osoba věděla že tu informaci víš a nezeptala se tě. Nelhal jsi a ani ji nepodvedl protože jsi mlčel. Na druhou stranu jsi ale stál a ani slovem nenaznačil a nezasáhl jedině tohle se dá podle mě vytknout...

DC-forever No jak se to vezme. Kazdopadne je to chyba obou! Jeji protoze vi,ale nezepta duvod muze byt i ten ze se pravdy boji a ceka az prijde sama,od tebe. A tva ze nechas cloveka zit v omylu ackoliv vis pravdu,to neni zrovna moc dobre a duvod k tomu ti vynadat tu je samozdrejme je :-)

Svá štírka » tentady už to přišlo a s tím člověkem už nekamarádím, on nechce-smazal mně-dokonce opakovaně.
Přesto jsem ráda, že přátelé, které mám, mi říkají co si myslí, jelikož vidí problém z jiného úhlu a já taky nemám patent na rozum .
Určité procento odpisů je povoleno skoro všude .

Já ho ale nenutila řídit se mýma radama, jen jsem mu sdělila svůj názor. Jeho reakce mně překvapila a taky nějakou dobu mrzela, ale pak jsem si řekla, že nejsem houpací kůň, abych na všechno kývala, když to vnímám jinak....

tentady » Svá štírka Časem třeba přijdeš na to, že Ti většina lidí vynadá, co se jim se..š do života a pak už budeš mluvit jen, když jsi tázána. Neboj, jednou to přijde.

Svá štírka » tentady a proč bych to dělala? Chtějí mi pomoct, já si vyslechnu jejich názor, popřemýšlím, rozhoduji se ale pak sama.....
A pak někdy dojde na to, že udělám blbost a oni slyší, že jsem husa, že mi to říkali a že jsem neposlouchala....

sawyer lzi jen tak dal ,vsichni lzou

tentady » Svá štírka Asi jsi nikdy přátelům za pomoc nevyhubovala.

Najdise.cz » Svá štírka Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele bubobubo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ale on píše osoba a né přítelkyně.

Svá štírka » bubobubo možná je opravdu hloupost se nezeptat, ale mlčet, je podle mne horší......Upozornění na to, že asi nedělám nejlíp není vodění za ručičku, ale podle mně projev toho, že tomu člověku na mně záleží, že je můj přítel.Jsem šťastná, že moji přátelé to cítí stejně.

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele bubobubo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Když se nezeptala,přesto,že tušila,že máš přesnější informace,tak je to její blbost,komunikace a zase komunikace.Není ničí povinností někoho vodit za ručičku.

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele onka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Tak, jak jsi to napsal, to vnímám jako tvoji škodolibost .. prostě se bavíš, jak se ta druhá osoba v něčem "koupe". Kdyby tě to nebavilo, neřekl bys jí později, žes věděl jaká je skutečnost ..

To ale nic nemění na tom, že ona má takového člověk, jako jsi ty, potkat proto, aby došla k poučení, že se nemá spoléhat na ničí dobrou vůli, ale sama na sebe

ho.li.ma. » Svá štírka Rozumím tomu, co říkáš, ale Jack sám uváděl m.j.: " ...ona ví, že vím jak to opravdu je,
ale nezeptá se, ...", což je taky docela zvláštní, pokud mluvíme o přátelích. Takže ta osoba se vlastně rozhodovala s vědomím neúplnosti informací potřebných pro rozhodování ....
Navíc třeba ten přítel měl důvod se raději neptat ... (dřívější zkušenosti, příp. skutečně měl jenom tušení .....) nebo pouze nechtěl negativně osobně ovlivňovat přítelčino/-ovo rozhodování. Možných řešení, důvodů, vlivů a pozadí je spousta.
A, jak bylo řečeno jinými, potom (i teď) už je to jedno.

Glimmer Man » Svá štírka Nějak nevidím to, v čem se mnou nesouhlasíš. Jen jsi mi vysvětlila, že patříš mezi ty uvědomělé, kteří jsou schopní najít viníka v sobě.

Svá štírka » Glimmer Man v bodu 1 si dovolím s tebou nesouhlasit.
Myslím, že patřím k lidem, kteří umí přiznat, že mi někdo něco říkal, ale já ho neposlechla....že umím přiznat svou vlastní hloupost. A nemusí mi vyloženě vnucovat svůj názor nebo jiné informace, stačí, když jen trochu zpochybní ty moje, abych se pořádně nad tím znovu zamyslela.Takže opravdu stačí jediná vyřčená věta: Seš si jistá, že děláš správně?Pak už nemohu svádět vinu na něj, ale pouze na sebe a přesto jsem měla šanci se informovat znovu a sama rozhodnout.Přítel je tedy pak docela čistý a stále ho mohu považovat za přítele, kterému jsem v té době nebyla lhostejná.

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele funik, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Pokud ta osoba opravdu udělá významné rozhodnutí na základě jedné určité informace,tak věř,že je to dobře a nech to tak být...

Glimmer Man Vždycky platí následující:

1) Vždy je třeba najít viníka.

2) Až se viník najde, je po problému a už nemá cenu se v tom šťourat.

3) Pravda se vždycky nakonec ukáže, akorát se může stát, že až se ta stane, tak už nebude nikoho zajímat.


Čili navrhuju to spolknout a neřešit. Pravda nikoho nezajímá, viník se našel, tak co víc řešit??

Svá štírka » Přívětivý Jack Ano, k rozhodnutí člověk potřebuje správné informace.
Když se zamýšlím nad tím, jak by se asi cítila ona osoba, která se rozhodla na základě mylných informací, asi bych pak přemýšlela, kdo je vlastně můj přítel a kdo ne. Myslím, že právě přítel by neměl mlčet a měl by mi do očí říct,jak se věci mají, a to i v případě, že to nebude pro mně zpočátku příjemné.Pokud si není zcela jistý, že jeho informace jsou správné, mohl by aspoň naznačit, že si není jistý, ale myslí si, že......
Člověk, který se dokáže mlčky dívat na to, jak se rozhoduji špatně, ačkoliv tomu mohl zabránit, člověk, který se může dívat, jak je mi pak trapně nebo jinak nepříjemně,na to, že třeba potom nejsem šťastná, protože jsem se rozhodla tak, že již to nejde změnit, není můj přítel.
Lhostejnost bych očekávala od cizích lidí, ale od přátel chci upřímnost.

Přívětivý Jack » ho.li.ma. Asi to není lhaní ani podvod, ale tak se na to ta druhá osoba může dívat.

A ano, to rozhodování je na druhém, ale k rozhodování potřebuješ informace, a některé mohou být natolik důležité, že změní celý výsledek rozhodnutí.

ho.li.ma. Jak to může být lhaní nebo podvod, když uvádíš, a připouštíš dokonce "jen" že tušíš na 90%.
Rozhodování je na té osobě, na nikom jiném, i když ona taky třeba tuší že tušíš

Háňa* Podle mě ne. Ty nemáš povinnost se angažovat ve věcech někoho jiného. A navíc - mlčení není lhaní, to je přece logické

:o)) Nori » Přívětivý Jack ak môžem dodat,ak ešte máš možno do tej soboty čas,tak urob to,čo ti prinesie pokoj na duši...

kapka růžové » Přívětivý Jack Horší...lepší...já to takhle neberu. Jáí dělám věci tak, jak je cítím, že jsou správné.

není ještě nějaké třetí řešení ?

Přívětivý Jack » kapka růžové Zajímalo by mě z toho ezoterického hlediska co je horší.

Neříct a tím ji zranit (podle situace různě silně),

nebo říct a tím ji vezmu třeba tu lekci, že si to měla sama zjistit

kapka růžové » Přívětivý Jack Jacku můj milej, ty jsi na můj vkus moc přívětivej ...já ti na tohle neumím takhle jednoduše odpovědět...řeknu Ti, co bych udělala já...já bych na takové setkání vůbec nešla...a důvodů by k tomu bylo několik.
Z duchovního hlediska je jedno, jestli je to bližší přítel nebo jen známý...břemena můžeme brát jen za děti, než dorostou do dospělosti...od té doby je každý zodpovědný sám za sebe a za svůj život . Víš co, ono je to těžké, někdo někdy řeší situaci, kterou ty máš za sebou, uměl by sis s ní poradit, ale přesto bys mu neměl pomoci v tom smyslu, že to zvládneš za něj...on pak dostane dvojnásobek a ty si táhneš břemeno. ne nadarmo se říká, pro dobrotu na žebrotu.