Čo by ste odpovedali človeku, ktorý .... - Diskuze a zkušenosti

ave Nemůže Tě nikdo přesvědčit o tom,že duchovno existuje,ani o tom,že to není jen iluze.Není ani třeba někoho přesvědčovat,život sám každého z nás přivede k tomu,že existuje.Protože víra stejně jako láska,není přenosná.Máme mnoho životů na to abychom si dokázali uvědomit,že to není fikce.Řekla bych mu aby se nesnažil věřit,aby žil životem ve kterém pokud možno neubližuje,aby vnímal druhého člověka jako sebe.Aby v srdci měl soucítění s utrpením druhého.Prostě,aby druhé lidi i přírodu vnímal srdcem.Určitě se jeho pochybnosti jednou rozplynou až přijde ten správný čas.

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele bubobubo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Jsem ten,který se takto ptá a ráda bych už někdy konečně dostala nějakou přesvědčivou odpověď,protože všechny odpovědi,které jsem zatím dostala,byly spjaté s osobní vírou v tu danou věc,ale pokud jsem argumentovala a chtěla nějaké logické vysvětlení,tak jsem zase obdržela jen a jen nějaké bláboly.Taky věřím v cosi,ale pojmenovat to,nebo snad dokonce přesvědčovat ostatní o své osobní víře v to cosi, mi připadá příliš egoistické,protože třeba to máme každý jinak , každý to jinak cítíme a třeba na to nelze stanovit nějaký návod a třeba je to skutečně jen náš mozek a třeba né,prostě odpovědi neexistují.A náznaky či domněnky nejsou odpovědí.

Hermida Nejprve bych asi řekl, že "duchovno" je nicneříkající pojem už vzhledem k tomu, že nikdo není schopen rozeznat hranici duchovna, pokud by něco takového existovalo, od hranice jakoby všedních dějů uchopených smysly. To je to samé, jestli by se někdo zeptal, jestli existuje bytí nebo jsoucno? Existuje i neexistuje. V řeči nelze plně pojmout něco, co je poznáváno nebo vnímáno a někdo komu něco sdělujeme, zákonitě není schopen poznat o co v této řeči ve skutečnosti jde. Každý vnímá jinak. Mluvení o duchovnu, o tom, jestli je nebo není, nemá dle mého názoru žádný význam. Duchovno ve své podstatě neexistuje, otázka po existenci duchovna de facto nic neřeší, člověk se nestává lepším.

Nelze-li totiž systematickým způsobem rozlišit mezi tím, co se jeví, ale neni, a tim, co je, ale nejeví se, tak pak pozbývají svého smyslu i řečové pojmy, které mají sloužit k nějakému takovému vysvětlení tohoto dualismu, jestli existuje duchovno nebo se jen zdá.

bimbulka.j Tak bych mu řekla ,že to jeho ukol aby to pochopil. Pokud to nepochopí v součastném životě , tak at požádá svou duši , aby si to rři příští reinkranaci pamatovala. Dál bych to neřešila, každy k poznání musí dojít sám.

mitea Asi by som mu povedala,ze najdolezitejsí je kvalitne fungujúci zivot,ktorý clovek prijíma a v ktorom sa cíti dobre.Je to o túzbe zit vlastný zivot a uskutocnení/uskutocnovaní/tej túzby....
Viera je dynamický proces. Jej intenzita závisí od vnútorných a vonkajších faktorov.
Kazdý,ked sa zacne pozerat na svet aj duchovnými ocami,pravdu o Vecnosti sa dozvie..
najlepsie urobí,ak nebude hladat vieru len vonku,ale v sebe,vo vlastnom vnútri..

On im povedal: „Pre svoju malú vieru,veru, hovorím vám: Ak budete mat vieru ako horcicné zrnko a poviete tomuto vrchu „Prejdi odtialto ta" - prejde. A nic vám nebude nemozné.“...

Najdise.cz » Tyna_Tynka Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Levleon, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====

KB galerie » Saly To slučuje neslučitelné.
Plete si "věřit" a "vědět".

Co nevíme, v to můžeme leda věřit. Nebo nemusíme, což je výhoda naší společnosti.

Vědět nebude nikdy nikdo - což je podle mně záměr. Věřit v něco, nač nejsou důkazy, je mnohem těžší než vědět něco, co je dokazatelné. Můžeme leda věřit.
Ptala bych se ho, proč tedy vůbec chce věřit, když má takové pochybnosti. Proč se nechává něčím sžírat a nežije tedy spokojeně s přesvědčením, že duchovno není, protože nejsou důkazy.
Ať nehledá důkazy pro existenci duchovna, ale naopak pro jeho popření. Třeba si tím zodpoví to, co hledá.

KB galerie Odpověděla bych mu otázkou:

A co čekáš ode mně?

Jedna duše od studánky sv.Zdislavy » pimon Nedotknutá děkuje za překlad

Najdise.cz » Saly Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Zjarda, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Pro víru je důležité to, v čem spočívá. Neexistují hmatatelné důkazy, proto je to víra. To dokresluje vtip:
Ptá se chlapec dědy, jaký je rozdíl mezi vírou a přesvědčením. Děda odpoví: "Když jsem byl malý, jako ty, věřil jsem, že ho mám jen na čůrání. Teď už jsem o tom přesvědčen."

Může hledat důkazy existence duchovna, ale když bude hledat materialistické protiargumenty, vždy je najde. Záleží jen na něm, jak vyhodnotí informace, které se k němu z různých zdrojů dostanou.

Sempress ty máš teda problémy člověče....

Freja » pimon Za angličtinou nedotknuté děkuju.
Albert byl moc chytrej pán

mechac Asi bych mu sypnul nějaké hřiby do jídla

Kavenka2 zeptala bych se ho, jak je tedy možné, že jsem si popovídala např. s babičkou, která zemřela už před dvěma lety, anebo co mi poví k tomu, že mě jako malou navštěvoval veliký pes, který procházel zdí a zavřenými dveřmi...by mě zajímalo, co by mi na to řekl. protože především, jako čtyřletý dítě, jsem asi neměla zrovna pojem o tom, co je a není duchovno...

Michaelli » Janíčko Skútrista presne tak, clovek ma bordel v mozku je hazen ze strany na stranu..bordel at necha, ten se ustali nejak, pozdeji, ale mel by vnimat relaitu napred tak jak ji vnima ted. A tomu verit.

Michaelli » Saly ou je, tim jsem taky prosla..
Prave, ja materialista, jsem se napred potykala s tim, ze mi bylo vedami dokazovano, a otazky zodpovezene, ze pravdepodobne zivot po zivote existuje.. porad jsem si rikala ..a co kdyz ne?
To me zkoumani, a badani znamych slavnych fyziku vsech dob a chemiku pak naprosto je zbytecne..?
a co kdyz je to ziti tez naprosto zbytecne?
Pak zijeme, abychom predali gen a zemreli..?
Tyto otazky jsou v kazdem normalnim cloveku, i v duchovne zalozenych (pokud nejsou nejak fanaticky omezeni) a tyto duvody se snazej sami pro sebe logicky a normalne, materialne vysvetlit, i tak, aby to chapali i ostatni. Je to ale velmi dlouha cesta a behem tohoto procesu "hledani" pravdy jsme neustale zrazovani z cesty..abychom se znovu zamysleli a znovu pokracovali..

Problem je u nej jasnej: Bezmezne se snazi verit v neco, co si nemuze prokazat. Nevi cemu ma verit..to je na mozek..dukazy a argumenty s ena nej vrhnou ze vsech stran a porad pro a proti..Pak se dostane na povrch logicka otazka, celkem zdrcujici pro ty, kteri se nemohou smirit s odchodem bliznich: A co kdyz uz NEJSOU?
A co kdyz uz pak ja nebudu? Tak kde je ten smysl zivota? V sexu a plozeni deti? Jak zvracene to zni a jak kontra proti moralce..pak nemusim byt clovekem..

To je to, co nema hledat. At si hleda dukazy, ale at proboha se nesnazi cilene na neco verit, o cem neni presvedcen a NEMA vlastni ZKUSENOSTI, ktere by ho mohly aspon hodit na na kus cety..
Ani smysly zivota se v tomto nemaji hledat. Ty jsou v zivote, ne ve vedach nebo duchovnu..
Mel by se smirit s obema variantama a vzit to tak jak to je. Vzit v potaz oboji.Nebo ho to psychicky znici, kdyz si postavi paradigma bazirujici na opravdickych faktech a pozdeji prijde nejakej zvrat a se ukaze, ze fakta nejsou fakta..mel by pocitat s tim, ze
vsechno je mozne.

Nemyslim to tak, co by mel nebo nemel delat, do toho nekecam, i kdyz tyto fraze pouzivam, ale mozna mu to pomuze se zbavit zbytecnych strachu.

Najdise.cz » Saly Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Je to neklud,nic iné.Musí sa ustáliť cize odpojit sa od vsetkeho co je okolo neho.Potom mu nieco svitne.

Ak je clovek nestabilný,je to ako ked beha z boka na bok alebo sa pohupuje vo vzduchu a preto nemoze postrehnut to skutocné.Ale ak sa skludní,cize to je ako ked si sadne na zem nehybne - tak az potom zacne vnímat vsetek ten zmetok ktory je okolo neho z pozície seba ako nepohnutého.Ak sa vsak "pohupuje s tym zmetkom",cize je absorbovany svetom,dianím,ludmi atd.,nemoze vidiet,co je "za tym"

Im the one » Háňa*

Saly Ďakujem za názory a odpovede

Na upresnenie ešte dodám, že ide o muža (26r), ktorý na všetko potrebuje dôkazy a aj keď na chvlíľu uverí, na základe niečoho, čo sa mu prihodí, tak sa zas vracia k pochybnostiam a je nešťastný z toho, že nedokáže veriť úplne ale vždy sa mu vynoria otýzky typu: "Čo ak?"
Toto ho ničí, chcel by mať asi nejaký jasný dôkaz, hmatateľný, neviem....
ťažko sa mu to vyvsetľuje, nakoľko on túži veriť v duchovno, cíti, že to by vysvetlilo mnohé veci, ale zožierajú ho pochybnosti a to na sebe neznáša.

Tyna_Tynka Jinak má odpověď by obsahově byla, že JAKÉKOLI své pochybnosti může člověk odstranit jen vlastním prožíváním, tj. vlastním vnitřním vyciťováním a rozeznáváním všeho, co k němu přichází nebo vychází z něj (se vytváří v něm), podle toho, jak se to zachvívá v jeho Srdci (Podstatě) - protože to je napojeno na Lásku, Moudrost...
(Forma, jak se to podá, je třeba samozřejmě přizpůsobit podle toho, komu odpovídám.)

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Co ty zas spekulujes Uvedomit si to duchovne je vecou stíšenia mysli a odtiahnutia zmyslov od sveta,cim sa clovek potom dokaze koncentrovat,cize sustredovať sa...to je pociatok uvedomenia si ineho rozmeru nez toho,ktory ti je realny vdaka tomu,ze sa s ním skrz svoje zmysly stotoznujes

Michaelli Rekla bych :
Je vedecky prokazano mnoho veci a stale nejsou odpovezeny jednoznacne.

Kdyz nic neni, tak se to po zemreni ani nedovis. Pak nemas uz co ztratit. Nebude ti to lito. Nebudes.
V opacnem pripade nech se prekvapit..pak mas co ztratit. Fyzicke telo a bude ti to lito.
Tak co je vlastne pro cloveka horsi vedet?

Zij tak, aby i druzi mohli v klidu a lasce zit, uzivej i tuhle hmotu. Vse ma svuj smysl. I duchovno ma svuj smysl. Jinak by neexistovalo.

pimon » delict Pro angličtinou nedotknuté

"Intuitivní mysl je posvátný dar a racionální mysl, je věrný služebník. Vytvořili jsme společnost, která ctí služebníka a zapomněla na dar."

Albert Einstein

pimon Odpověděl bych, to máš jako se zítřkem. Také ten je pouze v naší mysli dokavad se jej nedožijeme.

Nuna Člověk pochybující?

Pochybnost může zmizet se získáním důkazu nebo se získáním víry