Hlavní strana > Diskuzní fórum > Poslední příspěvky v diskuzích

Filtr:

UreaNayal - Poslední příspěvky (Archiv)


  
 
 
 
15.06.2013 - 00:50

UreaNayal » honzík...tvrdý oříšek :)
Ted to po sobě čtu a neumyslná mystifikace-vypadla mi jednička=takže nikoliv 6.6. ,ale 16.6. - a hned se tomu :21:trochu odlehčilo :5:-ale jinak život celkem mimořádný-to určitě ano..

...ranní budíček opravdu příjemný nebyl-a občas se stalo,že se pes zježil a oči zapíchlé někam ke stropu a vrčel/to byla atmosféra :4:/
14.06.2013 - 15:29

UreaNayal » Najdise.cz
Já si netroufnu toto,co popisuješ jakkoliv hodnotit-protože stále je to jen aspektace s Lilitou-a v každé synastrii toho určitě bude mnohem víc...
Je otázka jak ty sama vnímáš/nevnímáš tlaky své Lility-protože opozice s plutem je-dle mě velmi náročná,ale je otázka-co spouští pluto a co Lilita ve Tvém životě -nedávno mi skončila tranzitní opozice pluta na Lilitu a mohu říct,že to byl nejobtížnější,nejbolestnější a nejnáročnější tranzit v mém životě-a pluto stále ještě putuje 8domem/stejně jako Tobě/-takže velmi mnoho reálných umrtí i jakýchkoliv jiných konců-bylo nepočítaně....a stejně jako Ty mám radix pluto v 5domě-taky žádná sranda...
nicméně-Tvá dcera-dle toho,co píšeš-má Lilitu stejně jako ty v beranu/-může tam klidně docházet k vzájemnému přenosu na nevědomé urovni-a můžete spolu soupeřit-aniž by si to každá z vás uvědomovala-ale vnímáte to u té druhé-navíc tam je i konjunkce s CHironem/Tvým/ a kvadrát na Tvého saturna-to také není zrovně něco echt radostného-může to zranovat-může to bolet a omezovat-a je otázka kdo-koho...
Tvůj přítel-pokud má kvadrát své Lility na Tvé slunko,tak mu,jeho Lilita stojí na Tvém asc-nebo dsc-což může být pro Tebe mnohem citelnější,než samotný kvadrát...a nakonec člověk co má svou trojkonjunkci na Tvé Lilit-má v tom případě,ale především tuto trojkonjunkci v opozici na Tvé pluto/když to trochu odlehčím-tak bych spíš přemýšlela nad tím-čím si tuto synastrii s Tebou zasloužil-co si máte vzájemně vrátit-či se naučit-to je velmi silný karmický aspekt...
14.06.2013 - 09:35

UreaNayal » Puzzlle
Měla jsem období,které trvalo téměř rok-kdy jsem se vzbudila každou noc přesně ve 3h-bylo to poměrně umorné,protože jsem následnou hodinu nebyla schopna usnout-což se odráželo na unavě i během dne...pokoušela jsem se chodit spát podstatně dřív,nebo naopak později a doufala,že "vychytám" možný spouštěč=nestalo se-bylo lhostejno,kdy jsem usínala-budíček byl stále stejný...jak to přišlo,tak to i odešlo-nutno dodat,že celý ten rok byl podivný a bídný...po čase jsem se doslechla,že okolo 3h jsou aktivní proudy energie,které nejsou zrovna optimální a člověk by neměl v tento čas být"aktivní"-co je na tom pravdy nevím-každopádně příjemné to nebylo...

a jen pro zajimavost-můj nevlastní brácha se narodil 6.6.1966 v 6h ráno-byl 6tým miminkem narozeným ten den,bydlel v čp 6,ženil se 16.6. a domek ve kterém posléze žil měl čp 66....
11.06.2013 - 08:25

UreaNayal » Najdise.cz
Musíš být trochu konkrétnější...
Někdo na Lilitu vědomě nereaguje vůbec v druhém může propouzet počínaje fascinací-přes závislost-po nesnášenlivost až třeba k hlubokému odporu..všeobecně Lilita vytváří v partnerské planetě-deficit-nenaplněnost-prázdnotu...ale nikoliv v počátku vztahu,tam to bývá směsice odporu a fascinace-ale většinou je to přitažlivost,průšvih přichází až později...bez konkrétní konjunkce/data/-je to jen vaření z vody...
28.05.2013 - 11:05

UreaNayal » Fuuu
Koukala jsem na kolečko už v sobotu a zvažovala,jestli se mám pokusit něčím přispět-vlastně si nejsem jista ani ted/jista tím,že by to mělo nějaký smysl/-ale třeba to bude v něčem přínosné pro Tebe...

...představ si,že jsi ve společnosti 3lidí a řešíte jednu společnou tému-jeden člověk je uranista a tému vnímá uranskou optikou/asc+vodnář/-druhý člověk je saturnan a pro něj je saturnské téma samotným smyslem vaší debaty/mc+saturn/ a třetí je neptunik-vnímá a cítí tému,ale nechce,aby si zadal a ostatní viděli proč a jak z závěru došel/slunce v rybě+Ic/=a tak nějak si představ,že toto jsou nosné pilíře na kterých dotyčná balancuje-sjednotit tyto velmi rozdílné a v mnohém protichůdné energie není vůbec sranda-s nejsvětší pravděpodobností se naučila naladit se na daná pásma,která vyvolávají nejméně odporu a ostatní potlačit,nebo umlčet-byly a budou periody,kdy se o slovo přihlásí i další její součásti,ale bud je převálcuje,nebo v ní vyvolají vnitřní disharmonii a následné potíže...anorexie,kterou uvádíš je jedna z možných period/mrkni na tranzity z té doby,třeba tam něco najdeš/-AD mohou být pomoc v akutní fázi-problém u nich je v tom,že daný problém zatlačí do hlubších vrstev podvědomí-tzn pokud se po odeznění života ohrožujícího stavu-vysazují a souběžně se začne pracovat na potlačeném obsahu,který se postupně vytahuje-zvědomuje-tak tam je to v pořádku-ovšem pokud se problém nechá zatlačený,AD se zobou dál-k obsahu se člověk nedostane,ale on probublává dál-jen si hledá velmi jemně-zato soustavně jiné projevy demonstrace...
To co na mě vykoukne z kolečka jako první-je obrovský strach-i když slovo strach nevystihuje dostatečně směsici odporu-neochoty-odmítání...je to jako soubor toho všeho,který křičí=už nechci-už nedovolim být zraněná,nechat se zranit-zranit se...
velmi umíněný a rozhodnutý ascendent-nepřipustit opakování/čehokoliv,co je vyhodnoceno jako zranující a omezující/ a osa lunárních uzlů ze 4 do10d-z ryby do panny-navíc osa zaháčkovaná na jedné straně slunkem a merkurem v rybě-na druhé straně saturnem na Mc -naznačuje,že v minulosti se setkala se zranováním a omezováním/v dlouhém řetězci tomu předcházelo zranování a omezování/-mysl se zasekala na jistém rozhodnutí/k tomu ji dopomáhej saturn/-ale zásek v této podobě ve které žije-může být jak programová chyba-je potřeba ho pročistit a restartovat...tolik je toho tam zasekané na merkurovské témě-at už postavením ve 3domě,merkurem v rybě,nebo saturnem v panně,nebo aspektaci..ale má trigon merkura na urana+ osu uzlů=pokud se jí zadaří posunout se-uran se postará o průlom...
v současnosti jí jde neptun na slunko a chiron do 4d-doba víc než vhodná k započetí ozdravného procesu/za čas jí pujde pluto přes venuši a lunu konjunkcí-tam se toho mnoho pohne-mnohé i navzdory jí samotné-ale bez předchozího "ozdravného"procesu,to také může být pohnutí se velmi tvrdé..
K neschopnosti lásky a asexualitě-asi je dobré si uvědomit,že každý člověk je jiný a ne každý zkrátka je pochodující touha-pokud je luna v konjunkci s venuší v kozorohu-nikdo by neměl očekávat/a nikdo-ani ona sama/-by jí neměl tlačit do nějakých vášnivých a oddaných lásek-pokud by se o to měla snažit-popírala by sama sebe,ale že by byla naprosto asexuální a citově plochá bych rozhodně neřekla/ovšem ta mysl!!/-z nějakého důvodu toto postavení ženských energií má a je její součástí-
a poslední věc,která mě napadá-pokud žije v "otcovském domě"-tedy v původním hnízdě-měla by to být první z tém,které bude řešit-odpoutat se ,dost dobře není možné opouštět jižní uzel,když v jeho vlákně stále pobývám...
Obávám se,že ty sama jí mnoho nápomocna nemůžeš být-min do doby,než se sama rozhodně,že chce/a to se domnívám vůbec nebude snadné-protože najde sto důvodů,proč nic nepodstoupit/...napadla mě vynikající terapeutka PhDr Marie Říhová-/popř mohu dát tel kontakt/-pracuje v případě nutnosti i s regresní terapií-a nevím o nikom,komu by opravdu nepomohla...
13.05.2013 - 08:28

UreaNayal » Najdise.cz
:37: Děkuju Tome za přání,letošní narozeniny byli vskutku jedinečné :37: :4:...

česká soda :61: :15:-..."vykopeme tunel a nikdo nás neuvidí :61:/a všechno jim tu ukradneme" :4:/...a Kuba s prostřelenou nohou="to je dobrý,to za chvíli přejde" :61: :61:...dokonalý humor-díky za oprášení vzpomínek
10.05.2013 - 09:45

UreaNayal » Najdise.cz
:61: :61:dokonalá gratulace :4:a hudební pecka závěrem :61: :15:...
....bdělá Krakonošova sojka :46:-jsem uhojdaná Krakonošovou pohádkou,žila v domění,že sojka je takový neveliký,milý ptáček-v lese jí člověk slyší,občas pírko najde...a minulý týden sedím v podvečer na zahradě,sluníčko už jen šimrá od západu,kochám se tou vonavou zelení,ptáčce švitoří a já pozoruji sýkorku,jak si čistí zobáček o větvičku na které hopsá-v tom :11: -odněkud se přiřítilo cosi velikosti nákladního letadla/cca jako holub :22:/-slovilo to miloučkou sýkorku,zaparkovalo v koruně staré hrušně a tam si ji to dávalo jako večerní chod :14:...dpma juknu do googlu-co to bylo za divného dravce :4:a ona to KRAKONOŠOVA SOJKA :39: :39: :22:...pořádná pohádková mystifikace...
10.05.2013 - 08:42

UreaNayal » MG34
:2:..nehledej v mém rozloučení a vystoupení z diskuze to-co tam není..v tomto jesem typický býček=pokud pro mě něco nemá více smysl-nejsem ochotna do toho/a to,at se to týká čehokoliv/dál investovat energii a naše polemika mi připodobnuje přenášení vody-děravým vědrem..

... tedy naposledy se pozastavím u témy:porody
/nikoliv proto,že bych dál chtěla trvat na svém názoru-ale v zájmu "nepřiživování"Tvého pohledu na ezo pomatence :32:,kol kterých je nutno našlapovat velmi tichounce...

...argumentace,že časy"plánované"sekce a přirozeného spuštění porodu jsou z fyziologického hlediska neslučitelné-je sice celkem logická,ale pro mě je to argument ad absurdum=ani ty nemůžeš vyvrátit/tedy můžeš a nejspíš budeš-ale pak se dohadujeme o tom,co bylo dřív-vejce,nebo slepice?/-že čas sekce není přesně oním časem,kdy se dítě narodit mělo-nemůžeš prokázat,že pokud by byl porod přirozený,nespustil by se dříve,či později...jsou porody,které jsou otázkou okamžiku,ale jsou i takové,které trvají 12-18-20...hodin...kdo ovlivnil to,že se dítě narodí sekcí?matka?porodník?bůh?řidič autobusu?...proč se např začne kazit plodová voda?proč má matka uzké dno pánevní?proč se dítě přetočí koncem pánevním den- pár dní před porodem?...bylo v "plánu dítěte"zemřít při porodu?bylo to v plánu matky?nebo žádný "druhá plán" není?-...a pokud budeš tvrdit,že schopen uspokojivě odpovědět-musíš mít možnost to doložit-ale toto jsou témy,které z většiny doložit nelze-tedy budou opět založeny na předpokladu/tvrzení/... :29:

07.05.2013 - 12:37

UreaNayal » Najdise.cz
Neřekla bych,že Tě vnímám nějak zásadně "jinak"-leč vycházím-pravda ze svého vnímání a na základě toho,jak pár let předkládáš své uvahy a vnímání existence/jenomže-stále je to mé vnímání/-mi to připomnělo jednu-posléze kamarádku-která,kdykoliv jsme se sešly-stravovala se tak přírodně,že jsem jí po čase vnímala/na základě skladeb jídelníčků-že bude vegetarián-říznutý makrobiotikem,pak jsem ji potkala zakousnutou do špalku špeku :39: :4:-na to řekla-jen"špek je moje slabina :18:-nikdy jsem neřekla,že něco nejím-jen to zkrátka nejím"...tak asi tak..

..já si samozřejmě uvědomuji,jak složité,zamotané a rozvětvené je to téma,kdysi jsem pročítala počínaje Aristotelem,přes Epikurejce,Stoiky...po Leibnize,Descarta,Locka...mnoho dalších filozofů-a ani oni nenašli shodu-tato téma je odvěkým" sporem",..behaviorismus nahlíží na tyto témy svou optikou,neurobiologie svou a třeba psychologie zase svou-v mnohém jsou ve shodě,v mnohém zas v zásadním rozporu-..nechci se tu pouštět do žádných dalekosáhlých, filozofických přetahovaček a souhlasím s tím,že od určité fáze zahlcenosti-se jednoduchost stane něčím opravdu smysluplným/i když,alespon v mém případě-ona zahlcenost byla zásadní v tom-,že až na základě utápění se v ní-nastala nutnost opustit ji../=je to podobné,jako s vnímáním perspektivy-když vylezeš na střechu domku-uvidíš jen tolik,kolik je možno ze střechy vidět,ze střechy 12ti patrového domu toho uvidíš mnohem víc a třeba z balonu Tvé vidění bude nesporně dalekosáhlejší-ovšem pokud budeš nahlížet na prostor pod sebou pouze z balonu-mnohé Ti zůstane ukryto...
Mě v Tvém příspěvku překvapilo to,že na jednu stranu odkazuješ na "stav"rodiču v okamžiku zpození/a nepředpokládám,že by jsi tím myslela pouze monmentální stav fyzický/a na druhou stranu je pro Tebe"přicházející"tabula rasa-...rozumím Tvému dovysvětlení-jen to vnímám zkrátka jinak/a musím se přiznat,že např astrologie by pro mě ztratila smysl,pokud bych nově "příchozího"měla vnímat,jako naprosto nepopsaný list....
..díky za reakci a víc se k tomu vracet nemusíme :74:
....mě se líbí:

..Zasej myšlenku-sklidíš čin
zasej čin-sklidíš zvyk
zasej zvyk-sklidíš charakter
zasej charakter-sklidíš osud

Svámi Šivananda
:29:
07.05.2013 - 11:10

UreaNayal » MG34
Jedno velké ano-každý z nás vycházíme z jiného paradigma/už jsem to psala/a někde na té cestě se potkat je -očividně víc než náročné...sice si o sobě nemyslím,že bych byla pouze snivec,který někde ulítává na fanatické víře a nepřipustí jiný náhled na děje,ale na druhou stranu čistý racionalista a pragmatik také nejsem..určitě se také snažím oddělit zrono od plevy,ale -je zrno a Zrno a pleva a Pleva=ovšem připouštím,že pohled se může velmi různit...takže bych poděkovala za diskuzi a rozloučila se... :29:
04.05.2013 - 10:47

UreaNayal » Jan1na
..byla to jen sranda :74:

:62:krásné oči má pidi vodník :62:
04.05.2013 - 09:51

UreaNayal » MG34
Když se zmínil S.Grof-...mohlo by Tě zajimat-i když to není přesně to,nač se ptáš-ale teorie to zajimavá je:
http://ografologii.blogspot.cz/2009…

=konkrétně odstavec Perinatální zdroje násilí

04.05.2013 - 09:32

UreaNayal » Najdise.cz
Neřekla jsi to blbě,ani jsem Tě nechtěla chytat za slovíčka-jen mě tento názor zrovna od Tebe překvapil...píšeš vlastně znovu to samé,jen jsi tomu trochu "ohoblovala hrany"...ale jak už to v diskuzích bývá-někdy dojde k výrazovému neporozumění...takže se zeptám jinak-je dle Tebe novorozenec tabula rasa?
Je bez diskuze ,že vývoj osobnosti trvá celý život,biologická,genetická a sociální složka jsou velmi podstatné a určitě formují osobnost-ostatně vlivů je víc než mnoho,ale i tak jsem převědčena,že člověk sem nepřichází"nepopsán" a pokud ty jsi přesvědčena,že člověk je tabulou rasou-tak mi pak nedává smysl-Tvůj první příspěvek=kde píšeš,že záleží na "stavu rodičů"v okamžiku zplození,ani to,kde odkazuješ na nativ novorozence...
jen pro zajimavost-nevím,jestli jsi viděla Lynchova Sloního muže
http://cs.wikipedia.org/wiki/…
jádro příběhu je čerpáno z reálného života-=očividně biologie i genetika tu hrají svou zásadní roli,ale charakter i přes nelidské podmínky se zásadně nenarušil...
03.05.2013 - 10:39

UreaNayal » Najdise.cz
Jak to myslíš,že se o osobnosti do určitého věku nedá mluvit? popř pokud se Ti na to bude chtít reagovat-kde je ona hranice,kdy osobností už dle Tebe je? :63:
03.05.2013 - 10:11

UreaNayal » Jan1na
:61:a tak to dopadá,když flámuješ,až do rána :117:-každý už z Tvé profilovky vidí,že sice maskuješ nějakou rádoby limonádou s brčkem,ale nám,co je už dávno všechno jasné-neunikne,že se do limonádové sklenky zatoulalo i několik 40% panáčku :39:......

:62:sorry,ale to nešlo přejít bez povšimnutí :61: :61: :61:.. :15:mě to fakt rozesmálo :61:
03.05.2013 - 10:02

UreaNayal » MG34
...ještě jen doplním k druhému odstavci..=k čemu by Ti byla výpověd porodníka?-ačkoliv mohl vidět tisíce novorozenců v okamžiku zrození-jak by se asi mohl vyjádřit k duševním,citovým...pochodům, vjemům...?A dokonce ani konfrontace Tvého prožívání 20ti hodinového porodu s konfrontací syna/pokud by tedy prošel nějakým návratem/-by mnoho smyslu neměla-ty jako vnější pozorovatel se nikdy nemůžeš pasovat do role posuzovatele=jakýkoliv prožitek je čistě a pouze individualní a niterná záležitost...
03.05.2013 - 09:50

UreaNayal » MG34
http://www.esoterika.cz/regresni-te…

...na uvod jsem Ti sem dala odkaz na popis jedné regresní terapie-nechce se mi vysvětlovat,co je regres do prentálu,porodu...-z článku je to zřejmé a nebo zagoogli a odkazů,popisů,vysvětlivek je tam mnoho..

..ty tipuješ,že nehostinné prostředí v děloze matky prožívají děti v poměru 1/99%,já se domnívám,že jsem celkem optimista,když tipuji 50/50%-...ona narkomanka,byl extrémní příklad,ale vzhledem k tomu,jak silně je dítě napojeno na matku a bezprostřední okolí-tak nastolit stav naprosté duševní pohody není vůbec samozřejmé ani snadné...to co zminuješ ty-je naplnění fyzických potřeb"plodu"-ale pokud je diskuze vedena po ose duševní-samo naplnění jen fyzických potřeb není pro tému dostačující/ :2:i když uznávám,že bez naplnění těchto potřeb by nebylo o čem diskutovat/
....porod ve vodě není ani zdaleka okrajová záležitost/porod mezi delfíny ano/-dnes už většina kvalitnějších porodních zařízení má porodní"vany"-sama jsem si tuto variantu porodu zvolila,prošla jsem proškolením a ačkoliv se následně okolnosti změnilo,pokud bych nemusela rodit sekcí,určitě bych rodila ve vodě...
..přechodový zážitek/porod/ dle mě nelze srovnávat s rituálem přírodních kmenů-který vede chlapce-překonáním jistých rituálních hranic do světa dospělých-určitě tam lze najít shodné body,ale zcela zásadní rozdíl je v tom,že takovýto rituál je podstupován cíleně a vědomě...shodny je snad v tom,že po prožitém, už nikdy není ona existence stejné kvality...

Určitě existují astro metody k všerůzným výpočtům-ale neznám je,takže by Ti na tuto otázku musel odpovědět někdo jiný..smasl radixu Ti vysvětlila Jana-je to okamžik materializace do hmoty a esoteričtější větev astrologů, skrze radix nahlíží i v linii zpětné,ale to k čemu se snažíš dobrat ty-to se obávám v astro nenajdeš/domnívám se,že máš určitou představu a hledáš jen její potvrzení-popř rozšíření a pokud ji jiná argumentace shledává jako lichou-tak se pokusíš ji vyvrátit- :2:ale možná dělám to samé/...
K řezání/ :14:strašný výraz/ jen v určitoz"povolenou"hodinu-plánované sekce se provádějí -pokud jsou bez komplikazí převážně dopoledne-ale i tak se domnívám,že nikdo z nás do"druhého plánu" nevidí-a je stejně tak možné,že by ten samý porod probíhal ve stejný čas i pokud by byl přirozený..já osobně jsem rodila sekcí ve 23h-a podotýkám,bylo to před 25ti lety,porodnice byla mimo město a i přes to-operační sál byl připraven do 20ti minut-a anesteziolog byl přivezen z nemocnice ve městě=tzn jakkoliv plánovaný porod-pokud má být realizován v jiný termín,tak si svůj způsob realizace najde..
02.05.2013 - 08:42

UreaNayal » MG34
...Tvrdíš,že dítě žilo po celou dobu v matčině děloze v klidu a míru-na základě čeho??-Ani toto přece nelze paušalizovat-co asi vnímá a prožívá dítě,které matka nechce?co prožívá dítě,jehož matka v době těhotenství prožívá nějaké své trauma?Co třeba dítě např narkomanky?těch příkladů by mohl být bezpočet-samozřejmě,že pokud je miminko očekávané s radostí,bude pro něj děloha místem klidu a bezpečí-ale % bych odhadovala,že to může být 50/50 cca...
Neslyšela jsem-což neznamená,že se tak neděje,že by pro někoho byl porod vyloženě prožitkem zábavným,ale slyšela jsem vvyprávět -právě od lidí,kteří prošli prenatální,porodní+poporodní regresí-že to byl prožitek namahavý,překvapující...hluboké trauma se dostavilo jen vyjímečně a to většinou z důvodu zásahu např porodníka...ale takto,jak to podáváš ty=téměř jako zákonitost=vypuzení dítěte z dělohy=těžké trauma...s tím se neshoduji..
Nedávno jsem viděla dokument"Porod mezi delfíny"-a tam bylo očividné,jak miminko,vzhledem k tomu,že se porod odehrával ve vodě a skutečně probíhal za přítomnosti delfínů,kteří u porodu téměř asistovali :20: se rodilo doslova-jiný výraz mě nenapadá-v harmonii s okolním prostředím,maminkou i sebou samým...
a to,že miminko řve jako :66:asi taky bude souviset s přechodem z vody a potřebou plic "aklimatizovat se"na dýchání...

....Plánované těhotenství sekcí=opět je tu otázka-jak moc zde má matka "volné pole působnosti"-ani jeden z nás nevíme,zda-u příkladu Janiny kamarádky-ono naplánovane datum se neshodovalo s časem"již předem zvoleným"- první porod jsem měla také sekcí-byl naplánován na určity termín-dle výpočtu porodníka-a porod se sám rozběhl o týden dřív...tady každý vycházíme z jiného paradigma a shoda bude asi obtížná.
01.05.2013 - 15:52

UreaNayal » MG34
Vycházíš z toho,že porod je traumatizující zážitek-mnohdy sice ano/a nejen pro dítě/-ale mnohdy to tak zas vůbec není,možná vyhledej skupinku/pro rozmanitost názorů/lidí,kteří prošli prenatální a porodní+poporodní regresí-a užasneš nad rozmanitým spektrem prožitků...souhlas s tím,co píše Jana-mnoho lidí v životě zažije traumatizující zážitek a zda to následně člověka zmení- je dle mě odvislé především a právě od jeho osobnosti-nikoliv akt samotný,ale následná reakce na danou situaci má velmi mocný vliv na další utváření života...pokud vnímám porod,jako završení jedné etapy a v stup do etapy další/nové/-tak je to"trauma"-kterým v různých obměnách člověk prochází mnohokrát v životě a že by při každém "přechodu"měnil i svou osobnost bych neřekla...
.... a že není známo datum a hodina narození=nám známo není,ale kdo ví jeli známo nebo neznámo i "jinde"...
30.04.2013 - 09:05

UreaNayal » MG34
Celkem dlouho přemýšlím,co Ti k tomu napsat,ale moc mě toho nenapadá-spíš dumám nad tím,z čeho vycházíš,když se domníváš,že dítě je nositelem jiných charakterových vlastností před porodem a po porodu??-já osobně si to nemyslím-/ale možná jen zkrátka dostatečně nerozumím Tvé otázce/-pokud vycházíš z toho,že některé plody jsou před narozením aktivní-a po porodu se projevují třeba klidněji a pod-tak dle mě je to především otázka fyzická- různá propojení,neurony a pod,pokud je to otázka metafyzická-tak tam bych předpokládala,že je"vlákno charakteru" před a po narození totožné,pokud je tam možný vliv sociálního prostředí,tak jsme ale u vnějších okolností a na to se určitě neptáš...víc mě k tomu bohužel nenapadá..
Aktuální postavení planet
Aktuální
postavení planet
ukázat planety »
Lunární kalendář 2024
Lunární kalendář
Luna ve Váhy Vahách
ukázat kalendář »