Diskuze, Diskuzní fórum

Sosna zvlčelý » sindice@seznam.cz "Omezení přišly jako následek."
A jeho chování, lajdáctví, nezájem přišly jako následek čeho? I jeho postoj je velmi pravděpodobně následkem něčeho. Nejhorší je, že ve svém věku (a možná i "zabředlém stavu") to prostě nechce říct, svěřit se. Možná nedokáže. Také je možné, že příčiny jsou někdy tak hluboké, že se v nich sám nevyzná, takže prostě nemůže dát odpověď, když sám ji nezná.

Bylo by možno dát i data otce?

A ještě by mne zajímalo pár okolností z nejrannějšího dětství. Napsala jste, že je z dvojčat, narozen o minutu před svým bratrem. Z toho usuzuji, že nešlo o fyziologický porod, ale porod císařským řezem. Byly zde nějaké komplikace? Šlo o porod před termínem, nebo v termínu? Stalo se něco zásadního v prenatálu (Vaše strachy, deprese, nejistoty, zdravotní komplikace), při porodu a po něm? Nějaká zdravotní (jiná) komplikace, která vedla k odloučení dítěte od matky?

Sosna zvlčelý » LemmOny K filmu se vyjádřit nemohu, neviděl jsem, ale zní to zajímavě. Třeba někdy.

K těm Rybám (nejen slunečním) bych asi řekl jen tolik, že je snadné označit je za zbabělce, když sami nevidíme, co oni vidí stále, s čím žijí celý život a ne jen ten okamžik, kdy to u nich zpozoruje někdo jiný a prohlásí, že tomu musí čelit.
Hrdinství není nebát se, neposrat se. I s hovnem v gatích můžeš být hrdina, pokud přes ten strach jdeš stále dál pro nějaký vyšší cíl.

Když jsme u těch filmů, tak je to trochu jako Bolek Polívka v "Musíme si pomáhat". Taky nebyl žádný hrdina a strachy se po, když vedl domů žida Davida. Byl z toho na nervy, bál se pořád, ale narozdíl od těch, co se nebáli a dávali to na odiv, on mu zachránil život.

Sosna zvlčelý » cimi Z hlediska synastrií jsem nikdy paralely nezkoumal. Ale pokud se přímo v syastrii moc neděje, až se člověk někdy diví, co vlastně ty dva svedlo dohromady, pak mi většinou dají odpověď jejich radixy. Planety spolu sice nekomunikují přímo prostřednictvím aspektů, ale například potřeby jednoho (viděno v jednom radixu) jsou velmi dobře naplňovány vlastnostmi druhého (radixu). Navíc zde je někdy dobře patrná jednostrannost (když je zamilován jeden, nebo že pro jednoho je vztah výhodnější). Takže přestože mezi nimi nemusí být tak silné jiskření jako v případě provázané synastrie, může to přinést hlubokou a trvalou spolupráci, vztah.
A přes tohle já už se těžko k paralelám prokousávám, protože odpověď dostávám tady. Možná bych měl někdy zkusit jít dál, ale nějak už pak nemám důvod.

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Pokud budu k astrologii přistupovat jako k něčemu aktivnímu (planety působí na nás, způsobují události), pak bych paralely doporučoval sledovat.
Pokud astrologii vnímám spíše jako knihu, ve které čtu (planety jsou řeč symbolů), úplně nevidím nutnost se šířkovými aspekty zabývat.
Si každý může vybrat, co mu dává lepší výsledky.

Sosna zvlčelý » sirrael Myslím si, že starší žena velmi dobře ví, co chce. A velmi pravděpodobně to neumí vyjádřit úplně srozumitelně slovy, ale věřil bych jejím činům. Pokud zde nechce připustit něco více, tak jedná přesně tak, jak cítí a jak je pro ni správné.
Největším vyjádřením lásky je respekt. Naopak doufání, že se něco změní a může být jinak, nebo dokonce snaha něco měnit proti přání druhého, by tu byla sobectvím, jež sleduje pouze vlastní cíle. Takže pozor na toho Neptuna, mohl by zkazit všelicos.

Myslím, že přitažlivost zde může být veliká. Máte Luny v těsné konjunkci. Ale starší žena je možná v jistých směrech větroplach. Její potřeby jsou jinde. A ona to ví. A neslibuje, co nemůže (a možná nechce) dát. Nevím, jestli to je nedorozumění? Není to spíš fér?

P.S.
Odpověď není vztažena jen ke kompozitu, některé věci jsou patrné spíše v synastrii, kde je mimochodem velké spříznění, ale nevidím partnerské. A nakonec i radixy samostatně zde mohou dost říct.

Sosna zvlčelý » Mystika 5. dům zde již byl zodpovězen, sledovat vládce.
Každopádně bych si nikdy netroufal předpovědět, kolik dětí dotyčný bude mít. S 5. domem mohou být spojeny i osvojené děti, nejen vlastní. On je to často i vztah k dětem obecně (třeba pro učitelské povolání by se neměl rozhodovat člověk s problematickým 5. domem). A právě vztah k dětem (tentokrát svým, když na ně je dotaz) se z 5. domu dá vyčíst podle mého spolehlivěji, než jejich počet, protože zde máme i řekněme "svobodnou vůli, vlastní rozhodování, aktuální podmínky a v neposlední řadě i vliv otce, jehož radix neposuzujeme.

Svého času (a někde přežívá dodnes) se rádo tvrdilo, že určité postavení planet dává častěji děti toho či onoho pohlaví (plácnu - např. Luna v 5. domu - děvčata, Mars v 5. domu - chlapci), jenže pak se sejdou dva partneři, kteří to mají "protichůdně" a stejně je to 50 na 50.
Nakonec nás učili, že o pohlaví rozhoduje chromozom ze spermie, takže by se to muselo hledat v horoskopu otce a ne matky. Na druhou stranu teď se zase mluví, že ten chromozom možná nerozhoduje, že na počátku se každé oplodněné vajíčko začíná vyvíjet jako děvče a v určitém okamžiku se to buď změní, nebo ne...
Já si počkám tak 250 let, než se dohodnou a pak se taky rozhodnu.
Tím spíše bych se zatím tedy klonil k tomu, že vše, co se dá vyčíst z našeho horoskopu o dětech, vypovídá především o našem vztahu k nim, nikoli o nich. Ale to je můj přístup, nikomu jej nevnucuji jako jediný možný.

Sosna zvlčelý » Ra* Pokud je dotaz sledován z pohledu geocentrického (tedy z pohledu astrologie), pak žádné zarovnání 5 planet k tomu datu nevidím (viz radix).
Z pohledu heliocentrického jsem se nekoukal, klidně to možné je. Ale na to nelze odpovědět z pohledu astrologie, protože to neznamená nic (není to vztaženo k Zemi). Ovšem na stránkách https://www.spaceweatherlive.com/ v diskuzních fórech se jeden borec věnuje předpovědím vzniku slunečních skvrn právě na základě pozorování zarovnání alespoň 3 planet (nebo i významnějších planetek) právě v heliocentrickém systému. Jednou měsíčně vydává své předpovědi. A kupodivu se dost trefuje. Dokonce odhaduje i předpokládanou aktivitu oblastí. Ale neposuzoval jsem to z let minima sluneční aktivity. Teď má slunko v aktivitě nárůst a sluneční skvrny se objevují jak na běžícím pásu, takže trefit se dá i dost nahodile a vymluvit se, že ta skvrna skutečně vznikla, ale na odvrácené straně Slunce, se dá též.

Sosna zvlčelý » heloise1 Dobrý den,
když hledím na Váš radix, opravdu neznám příčinu, jako by na mne dýchlo něco andělského. Anděl, který nenechá umírajícího o samotě.

Nevím, jestli taková odpověď potěší, ale tak berte mě s rezervou, volba je stejně Vaše... Práce se "smrtí". Ať již v pohřebnictví, tak (a to na mne zapůsobilo silněji a jako první) "průvodce umírajících". Zde ani nemyslím tak moc na ošetřovatelku zdravotního zaměření, spíše péče o duši (ducha) umírajícího.

Sosna zvlčelý » Kristýn Nevím, co znamená pro Tebe, že se k sobě nehodíte?
Že Tě nechce? To se ale děje běžně, že jiskra nemusí přeskakovat vzájemně, ale jen u jednoho (asi z levé srdeční komory do pravé).
A popravdě pokud on to necítí, tak možná má jen lepší intuici, protože Tvoje a jeho planety (jeho čas narození neznáme) tu netvoří předpoklady pro vztah, který může plynout volně, být radostí, útočištěm. Lze všelicos, ale zde je to tvrdá práce a malý příslib zisku. Víc platíš, než získáváš.
Dle Tvého radixu bych tedy tipnul i trošku zralejšího partnera, o nějaká léta staršího.

Sosna zvlčelý » cimi Asi mohu říct, že milovat je pro mne důležitější. Ale to jen díky tomu, že jsem poznal být milován. Bez toho se to tak snadno neobejde.
Není jednoduché milovat, když jako malému dítěti se někomu skutečné lásky nedostávalo.

Abychom mohli být milováni, musí někdo milovat.
Když miluji, jsem milován (nemluvím o opětování lásky, sama láska tvoří lásku).

Sosna zvlčelý » Buddha/2 Dokonce čeští vědečtí konstruktéři (nebo konstruktérští vědci? ) se velmi aktivně podílí na vývoji iontových motorů, aby bylo možno využívat pro družice ještě nižších oběžných drah. Reálně cca 200 km nad povrchem zemským (dokonce i 100 km bylo zmiňováno jako možné, ale nepraktické), kde by z ionosféry docházelo k doplňování paliva, což by umožňovalo neustálé udržování oběžné dráhy.

Většinou čtu www.astro.cz, občas nějaký Technet. Moje jazyková bariéra mi znemožnuje pročítat přímo na stránkách NASA atd., ale právě Astro z nich rádo cituje, překládá a nedělají to žádní pseudovědci a takypřekladatelé.
Ale odkaz přímo na to chování atmosféry, co jsem zmiňoval, Ti už neposkytnu. To bylo někdy při minulém slunečním maximu. Něco utkvělo, ale nakolik nezkresleno, o to bych se přít nemohl. Ale mohu se pokusit vyhledat něco současného, jestli uspěji...

Sosna zvlčelý » Buddha/2 Máme i jiné smysly, než-li zrak. Třeba čich. O hmatu nemluvě...

Sosna zvlčelý » Lupi Nebylo. I astronomové přiznali, že takovou slabotu nečekali, ale noční hřebenovka v Krkonoších stála za to. Bylo krásně, třebas fičelo a nahoře mrzlo, nelituji.

Sosna zvlčelý » Buddha/2 Tak to pozor! Pozor! To zas není až tak neobvyklý jev. Ale jde pochopitelně o vysloužilé družice (proto jsem psal o smetí), kterým již dávno došlo palivo, nebo selhaly (nepodařilo se je navést na správnou oběžnou dráhu, ani zpět do atmosféry... A toho bordýlku je tam hafo, vždyť kolik jich bylo utajovaných.
Tyto družice jsou tak jako tak odsouzeny k zániku v atmosféře. Ale právě vlivy zesílené sluneční aktivity působí na plynnou obálku naší planety, dokáží v ní vyvolat vlny, které zasáhnou dále od planety a způsobí tak další zpomalení tohoto smetí, které pak rychleji skončí v atmosféře. V zásedě jen o trošku urychlí to, co by jinak stejně nastalo. To jsem si nevymyslel, to je popsáno v literatuře. Odborné, ne sci-fi.
Že právě toto smetí nikomu na hlavu nespadne je mi jasné. A to, které by mi nevadilo, kdyby popadalo, to opravdu nějaká sluneční bouřka nesmete, to je mi jasné. Ale to už bys mě snad mohl znát natolik, abys věděl, že to byla jen snivá nadsázka a že to nebylo míněno vážně.
...
Tu poslední větu beru zpět. Snad každý tady může takto překvapit. Taky se občas nestačím divit. Naštěstí sem teď moc nechodím, to bych nevyšel z údivu.

Sosna zvlčelý » Najdise.cz Už dávno jsem přišel, že jsem mistrem drobných radostí. Alespoň pro sebe. Už to je štěstí
Dokážu zvednout kamínek na cestě a zase jej nezahodit. Plácnout sebou (skoro) nahý do sněhu a ryčet zimou i blahem. (Ale běda tomu, kdo by mi sáhl studenou rukou na pupek!) A dokážu se těšit jako malý kluk na všelicos.

Z momentálních okamžiků štěstí vyberu to, co vnímám velmi intenzivně: Dělá mi dobře, když zpívám. Když se přidají děti, dělá mi to velikou radost. A když se přidá i Khali a zpíváme všichni, celá rodina, jsem šťastný.

A víš, co mě dělá šťastným celkově? Že tohle všechno vím. Protože kdybych si to neuvědomoval a nevážil si toho, štěstí by bylo tu tam.


Díky za tohle téma. Přimělo mě přihlásit se a vyloudilo úsměv.

Sosna zvlčelý » Maek Ahoj,
když hledím do Tvého kolečka, napadá mě tolik věcí. Nevím, jestli až tak moc k tématu, nápady jsou různé, tak zkusím pár myšlenek zaznamenat a vyber si.
Tvá otázka je položena, ale málo nastíněno. Mě by třeba zajímalo, co znamená ta věta, že to bylo z Tvé strany ve vztahu hodně o samotě? Dere se mi tam na mysl dosti představ. Že jsi dělal ústupky a tím jsi se pak cítil odcizen? Že jsi měl vztah, ale nikdy jste spolu nebydleli trvale? Že...?

Když se kouknu na vládce 5. domu (zjednodušeně láska, vzplanutí) a 7. domu (vztahy, partnerství), tedy Venuše (5) a Merkur (7), jsou oba v Rybách. Zde nějaká samota, odloučení, nebo třeba i bolest a smutek jsou možné. Samozřejmě tu samou situaci každý člověk může vnímat jinak.
Že Merkur i Venuše jsou v Rybách, může na první pohled působit, že jsou v souladu. Jdou jedním směrem. Ale Venuše je zde v exaltaci, Merkur v exilu i pádu současně. Venuše tu dává hluboké propojení v lásce, ale Merkur jako vládce vztahu se tu cítí nedobře. Možná je to tím, že záležitosti citu a důvěry řeší rozumem. Místo aby si užil lásku, přemýšlí. Proč vlastně miluje? A proč druhý miluje? Atd. Pak může lásku rozložit u jednoho z partnerů, nebo u obou.

7. dům v Blížencích – dvojakost ve vztazích, není to pozice pevného základu. Je tu sice Jupiter, planeta expanze, růstu, ale je v exilu. Na jeho plamen je tu příliš větrno. A nevím, zda ve smyslu, že plamen sfoukne, nebo zda není na místě obava, že plamen bude rozfoukán a vzplane i to, co nemá? Je tu sice příslib podpory od Saturna (těsný sextil v oboustranné aplikaci), ale jelikož i Saturn je v exilu, tak bych vážně uvažoval, nakolik je příslib naplňován? Jestli opravdu stabilizuje, nebo se tak jen tváří? Je to Saturn, takže ten má na konání čas, jeho vliv asi teprve přijde, ale já bych na něj nečekal. Teď je to spíš jen ten dědek, který místo moudré rady k Tobě jen utrousí: „Tys tomu zase dal na !“


A stejně mě to zase vrátí zpět k těm Rybám. Možná je zde nesoulad v ideálech. Jak Tobě je vlastně blízká většinová představa partnerství, manželství? Ono to opravdu nemusí být podle jednoho mustru a člověk má právo být šťastný, aniž by se zodpovídal komukoliv jinému. A když to štěstí není v rozporu s partnerem, ale naopak je v souladu s ním, tak co je komukoliv jinému po tom?
Přijde mi, že je to tu o vědomí hodnot. Vytváření vlastních hodnot. A nenechat si podsouvat cizí hodnoty, ať již společností, rodinou, nebo partnerkou. Když i oni budou respektovat a bude to respekt vzájemný bez snahy někoho měnit, přizpůsobovat, pak vše může klapat. Ale to jsem asi nenapsal nic až tak odlišného, než lze říct komukoliv, ne?

Sosna zvlčelý » Saly Není to slabý horoskop. A pro mnohé může být jeho nositel rozporuplný. Může působit nesmírně chladně (že by odsud již v prenatálu pocit chladu, smrti?), ale pozor, zdání zde může velmi klamat.

Hodně bude záležet na rodičích a v okolí, v kterém bude vyrůstat, co z něho pochytí. Bude se muset naučit pracovat s manipulací. Proboha, ať se nenaučí manipulace zneužívat k vlastnímu prospěchu. Dokáže podvědomě vycítit slabiny a v takovém případě, kdy nebude mít pevně nastaveny hranice, může jich chladně využít. Je zapotřebí rozvinout i soucítění. V případě dobře nastavených hranic je to naopak úspěšný bojovník s manipulací. Vše se dá dobře použít, nebo také zneužít.
Působí na mne jako dospělák už od narození. Tady nebudou stačit jen zákazy a příkazy, zde bude potřeba velmi brzy umět vysvětlit důvody. To je cesta k tomu, jak s ním dobře vycházet. Jak mu přiblížit, co se kolem něho děje. Bude potřebovat chápat, ne jen slepě přijímat nařízení světa dospělých. K tomu bude možná nejen chladná, ale i sžíravě kritický. A v tomto případě to může být právě i ten Mars, který se projeví.

Nebát se nechat ho sportovně vyžít. Viděl bych ho spíše jako vytrvalce, než jako sprintera. A někde na skalách, nebo v Himalájích by se mohl cítit opravdu šťastně. Nevím, jestli to bude po chuti starostlivé mamince.

Sosna zvlčelý » vandalka Tak jelikož Slunce mi změnilo jen jedno znamení a jeden dům, tak opravdu jsem zde nepostřehl nic.
A Lunu jsem zkoušel zapřemýšlet zpětně. A nenašel jsem nic, co by tomu cyklu mohlo odpovídat. Ale možná ženy, když Luna je ženská planeta, mohou být k tomuto vnímavější. To z vlastní zkušenosti fakt nedokážu zodpovědět.

Sosna zvlčelý » Tralalala100 Princip Panny a Blíženců se sice liší, ale Merkur je vystihuje oba správně. Merkur v žádném případě není principem pouze blíženeckým. A astrologie to vystihla už dávno velmi dobře.
Spočívá to v tom, že Merkur může vycházet (a zapadat) buď před Sluncem, nebo až po Slunci.
V prvním případě (východ před Sluncem) se mu říká Prométheus (je to obdoba Jitřenky u Venuše). Tento Merkur Vládne v Blížencích. Je velmi otevřený, nasává vědomosti a zkušenosti, přeskakuje z jednoho do druhého. Ovšem nabyté vědomosti, jichž dokáže pojmout velmi mnoho, nepotřebuje porovnávat s praxí, ověřovat je. Je to encyklopedie, která hledí na kvantitu všech možných informací, ale nepotřebuje je kritickým pohledem prověřovat, analyzovat, takže někdy je to na úkor kvality informací.
Druhý příklad Merkura (východ po Slunci) se nazývá Epimétheus. Zde se projevuje v souladu s Pannou. Toto je jeho konzervativní kritická podoba, která vše analyzuje, provádí syntézu, někdy je to vyslovený šťoura. Popravdě tento Merkur se chová více jako lékař, který nemůže při vyšetření pacienta postupovat nesystematicky, jde vylučovací metodou do hloubky (proto Panna jako 6. znamení je znamením zdraví). Neuvěří tomu, co sám si neprověřil.

Už v samotném zvěrokruhu je toto symbolizováno tím, že Slunce je zde zastoupeno Lvem. Merkur před Sluncem (Prométheus) je Blíženec (znamení je před Lvem), Merkur po Slunci (Epimétheus) je Panna (znamení za Lvem).
Je s podivem, kolik lidí zabývajících se astrologií, se vůbec nezabývá tím (nebo o tom alespoň nemluví), jestli zkoumaný Merkur je Prométheus, nebo Epimétheus. Rovněž u Venuše neřeší, zda se jedná o Jitřenku, nebo Večernici.


Cheirón? Ano, některé principy má s Pannou společné. Ale je to dost na to, aby se stal vládcem Panny? Co jeho odlišnosti? Ne, za sebe říkám, že Epimétheus je tu jednoznačně odpovídajícím vládcem. Pokud ovšem někomu práce s Cheirónem jako vládcem Panny dá spolehlivé a prokazatelné výsledky, ať s tím klidně pracuje. Ono v astrologii daleko více záleží na tom, jak dobře (správně) dokáže astrolog zodpovědět dotaz a pomoci, než jestli výsledku dosáhl přes Cheirón, nebo Merkur. K někomu může více promluvit Cheirón. K jiným Merkur. A někteří zjistí, že na tom až tak moc nezáleží, že jde o jiné věci.

Sosna zvlčelý » Simona97 Co by u něho mohlo být znakem manipulování, to nevím. Nevidím Pluto na ascendentu (je správně zadán čas?), ale vidím jeho opozici se Sluncem v 7. domu.
Taky nespatřuji sklony k alkoholismu, možná ke zhýralému životu, ale to není alkoholismus. Nemluvě o tom (nechci soudit), že pokud na něm nyní vidíš vše nejhorší, protože jsi naštvaná, není to zrovna objektivní hodnocení.

Trošku jsem si ho tu zkusil vymodelovat a dát si dohromady synastrii vás dvou alespoň přibližně. A učinil bych z toho zajímavý závěr: Kdyby váš vztah pokračoval, tak jeden z vás dvou (nebo oba) by jako alkoholik nebo jinak závislý (drogy, PC aj.) mohl skončit. Byla by to forma úniku ze vztahu, útěk před nezvládnutými emocemi, které tu stahují hodně hluboko. Ale toto bych rozhodně nedával za vinu jen jemu, ty vazby jsou tam vzájemné a byla by to otázka času.

Nemá cenu se zamýšlet nad tím, jaký je on a jestli se nad sebou dokáže zamyslet. To Ti nic nedá, vůbec nic. Pokud tedy nehledáš nějaký pocit zadostiučinění, ale to by bylo znakem, že jsi se v tom vztahu ničemu nenaučila.
Takže co jsi se naučila Ty, aby se takový vztah neopakoval a Ty jsi neprožívala opět s někým jiným podobné pocity ve vztahu? Na tom by Ti mělo záležet více, než na tom, co on dál.