Diskuze, Diskuzní fórum

Moneta » Najdise.cz Já ti rozumím. Ale, když si přečteš můj příspěvek, tak já se v něm zaměřuju spíše na regionální kontext. Co můžu změnit tady,v místě, kde žiju, v Čr, kde mám volební právo, sociální vazby společný jazyk s ostatními. Do pozice nějaké pseodo spasitelky světa mě tady stavějí ostatní. A když zmíním to, že málá změna může mít celosvětový dopad, tak to neznamená, že tím chci říct, že tím, že si koupím fazole do papírové tašky, tak si myslím, že tím spasím svět a ještě nezapomenou zmínit, že se kvůli mě pokácel strom. To jsou všechno tak vyhrocené názory. Taky mi to příjde jako dehonestace lidí, kteří tady v rámci ČR udělali a dělají spoustu věcí. Například aktuálně se díky takovým lidem v krásné lokalitě Beskyd neobnoví těžba černého uhlí. A vzniklo to jen díky tomu, že se lidé ozvali. A jak to asi začalo. Skrz něčí emoce. Někomu to bylo líto, že by se zničil kus hezké krajiny. Někdo se třeba naštval, že si zase někdo chce namastit kapsu skrz drancování přírody a to se stalo hybatelem věcí. Kdyby tihle lidi seděli doma, bez emocí, asi by jim to bylo jedno a nic by se nezměnilo. Takže nechápu útoky na emocionální kontext. Další věc je, že pokud někdo přemýšlí nad škodlivou stránkou technologií, tak ho hned lidi posílají do jeskyně. A opět radikální postoj, tunelové vidění. Co je špatného na postoji člověka, který si je vědom, že spousta technologií je využívána ve finanční prospěch několika málo lidí a tím se brání případnému pokroku či využití ve prospěch společnosti a přírody, jejíž jsme součástí a nemůžeme bez ní tedy žít. Člověka, který by chtěl a třeba se snaží, aby se to vyvíjelo jinak.
Je možná změna pravděpodobnější v situaci, kdy lidi budou vše tiše přijímat nebo když se budou ozývat a vyjadřovat svou nespokojenost. Co je pravděpodobějším možným hybatelem věcí?

Moneta » Najdise.cz Lepší nějak začít, něco zkusit než nedělat nic! Nikdo z nás není jasnovidcem, aby věděl jakým směrem se budou věci ubírat a jaký bude mít každá sebemenší snaha o změnu efekt.

Moneta » Najdise.cz Čoveče a já měla za to že počty dobytku na povrchu zemském přímo ovlivňuje člověk tím, kolik kusů odchová. Nevěděla jsem, že jde o samovolné množení se a tím pádem je člověk opět hrdinou, že pomáhá redukovat počty přemnožené zvířeny.

Moneta » Najdise.cz Jo, jo! To si vystihnul dobře! Toto je tzv. Terorismuseko :)
Zkus taktiku obdivného mlčení!
Viz mě poslední vyjádření. A můžeš diskutovat jen s tím, s kým tě to baví.

Moneta » Najdise.cz Hele AL8EXI, už to pochop! Vím, že jsi jen obyčejný chybující člověk, stejně jako já.

S univerzalní pravdou, která se zhmotnila v lidskou bytost MG34,entitou jež pojmula podstatu vesmíru, s tou není možno se hádat. My můžeme jen smeknout a obdivné mlčet! Já tímto zahajuji obdivné mlčení.

Moneta » MG34 Prosimtě, řekni mi, že už to vyhýbání začalo.

Moneta » Najdise.cz No to sis dovolil moc, zakládat takovou diskuzi! :) Určitě tě někdo poučil, že redukce odpadu je hloupost, protože se stejně topí uhlím.
Já si myslím, že jakákoliv snaha o zmenšení produkce odpadu je moudrá. Já v tom mám určitě velké rezervy, ale moc obdivuju lidí, kteří pro to dělají maximum. Takže za mne

Moneta » Najdise.cz Děkuji. Výzva "Zachraňme lesy", to je hodně smysluplná věc. V dnešní době byrokracie bude asi vážně nejefektivnější změna skrz papír. Papír nařídí lidi udělají.

Hnutí DUHA proto vybízí vládu a Parlament České republiky k úpravám ve čtyřech zásadních oblastech: v oblasti legislativy, certifikace lesů, dotační podpory a politiky Ministerstva zemědělství.

Máte někdo zkušenost s tím, jak v reálu fungují tyto výzvy, petice, hlas lidu? Kolik už třeba přinesly reálných změn.

Moneta » Deam S tou zvěří to byl můj omyl. V tom článku se mluvilo o bažantech a zajících, ne o srnkách. Jsem už přediskutovaná :). Ale jak píšeš ty. Samozřejmě je rozdíl, když srnu zastřelí myslivec a její maso zužitkuje než když je zbytečně rozmašírovaná senoseči.

Moneta » Najdise.cz Ahoj. Děkuji za příspěvky. Ale to já v klidu jsem, dokonce se místy i náramně bavím.
Diskuze úplně mimo, ale taky dobrá, ne?! Člověk si z ní může ledacos odnést. :)))

Moneta » Najdise.cz Hele, to si tak jednou žena, která dělá spoustu věcí, aby se chovala s rozumem, jak ke svému tělu, tak k ostatním živým organismům (zmíněno hned v úvodu) přečte článek, kde zmiňují, že se musí do přírody vypouštět zajíci, protože ti puvodní umírají hlady, kvůli špatnému hospodaření zemědělců. Že ubíva drobná zvěř a na některých místech je uz zákaz střílet, protože by brzy nebylo co. Do toho zmíní, že se při sečení luk ve velkém mašírují malé srnečky a najednou si vzpomene, na to, když sama našla jednu žijící, která měla zadní nohy na padrť, ležela tam a pískáním se dovolávala pomoci, což tu ženu velice rozesmutnilo. No a najednou ji přepadne obrovský smutek. Potom začne přemýšlet nad ostatními tematy, které souvisí se životním prostředím a chvíli propadá skepsi, jestli svým konáním vůbec může něco ovlivnit. Cítí, že situace je neměnná. No a pak si řekne, že nechce smutnit a pociťovat beznaděj, ale spíše zahájit nějakou akci, cokoliv, ale neví, kde začít. Proto si založí diskuzi, kde se chce poradit s ostatními, najít inspiraci. Možná i v diskuzi přijít na to, jak se dají problémy řešit co nejefektivněji. Říká si, že na Najdi se, vzhledem k zaměření webu, musí být spousta moudrých lidí. No a co se nestane. V diskuzi narazí na několik lidí, kteří nemají nic lepšího na práci, než posuzovat, zda její smutek je dost silný na to, aby mohla použít slovo žal nebo jestli to je už moc. Jestli to co pociťuje je opravdu benaděj nebo přehání a snaží se o pózu nebo, že ve slově environmentální zapomněla písmeno n. A taky třeba nezapomenou zmínit , že srnčí je samozřejmě škodná a musí se střílet, aniž by věděli, že už je to dávno jinak. A tak dále a tak dále ...

Moneta » MG34 Tvá teorie je zajímavá, ale myslím, že se můžou minout s praxí. Takže kdyby ti někdo řekl, okamžitě oprav tu hrubku ty debile, tak ji opravíš a nic to v tobě nevyvolá. A pokud ano, tak jsi egoista. Ale prosimtě, ty teoretiku.

Hele, mě už to fakt nebaví. Za sebe to uzavírám tak, že jsme dva lidé s různými pohledy na věc.
Nech mi mou diskuzi o enviromentalním žalu :), chyby si opravuj ve svém textu.

Hough

Moneta » MG34 No co s tím nadělám. Ty máš očividně dar vědět líp, co si já myslím a taky lépe rozumíš významu slov. Tomu se přece nedá oponovat. Když mě nařkneš ze lži a z toho, že vše co tady říkám je nepravda. Tak vlastně můžeš za nepravdu označit cokoliv! tomu já se bránit neumím a ani nechci!

Ten názor vykristalizoval ve tvé hlavě a nejedná se tedy o názor obecně platný, ale jen o názor tvůj.

Moneta » Najdise.cz AL8EXI, já v tebe věřím, vím, že se můžeš stát lepším člověkem. Přidej se k nám. Já jsem již prozřela a rozhodla jsem se svou chybu promptně opravit. Vím, že víra v pravopis tě může uzdravit a ty se můžeš stát plnohodnotným člověkem a to člověkem, který nedělá pravopisné chyby. Modlím se za tebe v rukou držíc nebo možná drže, Pravidla českého pravopisu.

Moneta » MG34 Já na svou stranu nechci touhle diskuzí dostávat žádnou masu lidí. Tohle je nějaký tvůj výmysl, který potom vytváří neexistující problém. Beru to prostě jako obyčejnou diskuzi, stejně jako bych se pobavila s partou lidí v hospodě.
Jo a na chybu si upozornil kousavou poznámkou. "Kdo se má na to koukat". Tak si dostal adekvátní odpověď. Někoho upozorníš slušně na to, že má třeba rozvazanou tkaničku a on ti poděkuje. Ale pokud mu řekneš: "Zavaž si tkaničku, nedá se na to koukat", tak možná dostaneš přes čuňu. Takže mé vyjádření patřilo spíše tvému postoji.
Lidi prostě dělají chyby a nemusíš je hned kvůli toho soudit. To byl i důvod, proč jsem zmínila to, co v nás zanechalo "školní" hodnocení skrz dělání chyb.

Takže to neschovávej za dobrý úmysl a za to, že si mi chtěl pomoct. Prostě tě to štvalo. Nechtěl ses na to koukat a k tomu sis do mne musel rejpnout, protože ti to asi dělá dobře. Já v tom vidím jen velkého egoistu.

Moneta » Bosch Hele. Už byste si mohli jít zvedat sebevědomí do jiné diskuze!

Moneta » Najdise.cz Ale já psala o něčem úplně jiném.
Dalším důležitým aspektem v literatuře, kromě pravopisu je i porozumění textu. :)


Hele chlapi, zdá se mi to nebo se tady řeší úplně bezpředmětné kraviny?! A když už to teda děláme, tak jistě víš, že na začátku věty se píše velké písmeno. A případná nedorozumění. Ta nedorozumění. A co teď s tím? K čemu to jako je?

Moneta » Bosch Heleďme se! Pan Bosch. Mistr stručnosti, pán nic neříkajících vyjádření! Takže dle vaší logiky je zbytečné změnit spoustu věcí k lepšímu jen proto, že si utíráme zadek toaleťákem. Takže když někdo zorganizuje akci na záchranu stovek kusu malých srnčat a tak se i stane, tak to bylo zbytečné, protože si doma utírá zadek toaletním papírem?

Dle vašich příspěvků soudím, že si myslíte, že jste člověk pokrokový, chápající důležitost technologií a ti, co poukazují na možná rizika a chtějí změnu, ti by se měli vrátit do středověku. Ale já vám něco povím, je to právě naopak! Kdyby byli všichni lidé jako vy, tak tady i dnes středověk stále máme, protože i v té době byste hlásal, že všechno je v pořádku tak, jak to je!

Moneta » MG34 Hele už sem ho našla, tady je mrška! Písmenko jedno zatoulané, zlobivé. Tam dole pod textem. Vidíš ho? Teď si ho tam můžeš dosadit! Na! :)

n

Moneta » MG34 Hele, myslím si, že z toho děláš moc velkou vědu. Prostě jsem zapomněla n. To se stává. Lidi chybují. Nepíšu odborný článek, ani nevydávám knihu, takže není třeba, aby tyto texty procházely před zveřejněním korekturou. Je to prostě diskuze...lidská, živelná, tady a teď. Ať se klidně zapojí dyslektici a dysgrafici a napíšou mi třeba, že se mnou nesouhlasý:) mně je to fuk. Jestli máš rád kromě češtiny i matematiku, tak se koukni na to, kolik toho mám pravopisně správně...spočítej si to a porovnej s množstvím chyb. Pak už ti to možná tolik vadit nebude. Ale chápu to, jsi dítko, které prošlo systémem, který skrz chyby hodnotí. Paní učitelce si odevzdal text, kde si měl sto věcí správně, ale ona viděla jen ty chyby a ty potom taky. Takto se v podvědomí narušuje sebehodnocení! :)

Ale jinak píšeš rozumné věci, to jo, to se musí nechat. :)