Diskuze, Diskuzní fórum

dan162 » a.p.r.i.l Proč ? Dělej přece co cítíš. Neživím se tím, moje úroveň zahrnuje výklad pro tak 50 lidí, proto moje slova ber jen s touto vahou.

Dnes mi skoro už nevadí, kdo mi na karty sahá, moje energie zatím na to stačila.

dan162 » a.p.r.i.l Kdysi jsem si nechtěl nechat šáhnout na karty, nevím přesně proč, asi jsem byl moc uzavřenej nebo zranitelnej, nevím.

dan162 » player A já proč s emi banjo tak líbí :-))

dan162 » Najdise.cz Asi ano, vlastní volbou - přebíráním zvenku, pobytem v prostředí, prožitím situací živlu.

dan162 » player Dělá ti ale velmi dobře. Prakticky to máš s ohněm stejně jako já, jsme kousek od sebe. Teda bez mého pátého domu, ale zase Jupiter máš už ve Lvu. A hlavně uzel v Beranu, druhý dům je tvoje i moje cesta, překonávání vlastních omezení v tomto směru.

dan162 » 144 A když se kyvadla zeptáš, jestli je pro tebe dobré ? Viděl jsem to, když si chlápek kupoval kyvadlo, které jsem měl v kapse a předtím ho používal. Řeklo mu že jo a bylo fuč.

dan162 » Crumb dík

dan162 » Crumb Joj ! Já používal jako ano a ne otáčení, lišící se směrem, a sedělo, asi to fakt lze stanovit. Vertikálu jako neodpověď ze všech zbylých důvodů, horizontála nenastala, stejně jsem neměl interpretaci. Vida co se dozvím, díky.

dan162 » Drahomiluše co to je "mohu ovlivnit i když nechci" ? Nerozumím. Vypnu se, nechám sebe nebo skrz sebe působit a pak jak to ovlivním, nota bene když nechci ?

dan162 » a.p.r.i.l tohle neznám, zkušenost mám jen povrchní, znám jen tři typy odpovědí kyvadla, tak jen nápady:
- problém obstřelovat otázkama a tím ho líp pochopit. Asi jako když si na nepochopenou část výkladu vyložím karty s otázkou trochu jinou
- platí obě odpovědi ? Něco jako "Můžeš, ale !"

dan162 » Najdise.cz Moje odpověď musí vždy kulhat, nejsem takový, i když jsem něčím trochu podobným kdysi procházel. Mne tehdy pomohlo až vědomí, že ochrana je dokonalá, všechny masky sedí, obousměrně a že mohu zamknout bránu a být v bezpečí. Sám. Přesně v té chvíli možného otočení klíče jsem vyšel ven, kolik to bude let, deset, patnáct ?

A ano, je to hra na schovávanou. Když se totiž ztotožním s negativním emočním pohledem zraněných emocí nebo když se vyděsím světa bez masek (i když se mne to riziko přesně jak píšeš jen může týkat a nemusí) a hlavně pokusím se riziko nepřijmout, tak musím být enormně citlivý na okolí jak radar a k tomu být ještě velmi schopný si postavit v hlavě jiný (uzavřený) komplexní model světa ("Ráj"), kde riziko není, nebo ho dokážu vyloučit (proto je svět zavřený, definovatelný, a všude vstupní hlídané brány). Nekonečné bezvýznamné bitvy se pak časem samy změní z tvorby bezpečného prostoru na konflikty, kdy vzniká další negativní energie, která sama o sobě odrazuje, lhostejno, kde leží pravda.

Jasně, jde o extrém, lze najít dostatek znaků, aby jasně situaci jako extrémní definovaly a daly jí štítek.

dan162 » Najdise.cz Umělé postavení, tomu se takto lze prvotřídně vyhnout. Nelze se ale vyhnout vlastní reakci na jádra druhých lidí.

Najdeš třeba, že jádro je nejen opravdové, přirozené, ale taky třeba ohrožující. Všichni například máme uvnitř sebe schopnost zabíjet, komárem počínaje a maska to zakrývá. Nad komára sice málokdo jde, skutečných vrahů je pramálo, ale ta možnost tě může vyděsit. Při negativním vidění se uzavřeš všemu ohrožujícímu, což je postupem doby při tomto přístupu všechno, hlídáš toho dost, když si nedáš pozor, sklouzneš při vší inteligenci do paranoického chování. Nebo naopak se otevřeš, rozpustíš svou identitu, protože ohrožení přijmeš jako možné a nepravděpodobné. Je na nás, co zvolíme.

Ano, kdo vidí skrz, tak může porozumět grázlíkovi bez jakýchkoliv následků, zatímco jiný člověk bude v těžké nepohodě s mírným člověkem, který si jen povrchově navenek na něco hraje.

dan162 » Najdise.cz Vida, asi mám s tím názvem problém. Z názvu si dělám domněnku o obsahu, asi hodně mylnou, když čtu tvé jiné příspěvky.

A není to nazývání pro sebe, když to je napsané ve foru :-))

Ohrožovat na existenci ? Joj toje silné slovo. Nejspíš víš o čem mluvíš.

dan162 » MG34 Východiska jsou často nějaké (umělé) věty/myšlenky/teze, nepravdivé či jinak zavádějící. Ale mohou být i jen jiné, ne nutně dementní. A přirozenost nemá žádnou.

Už jen nápad hodnotit základy jiných lidí (dementní je hodnotící slovo) je divný.

dan162 » Najdise.cz Hodinu s emi nechtělo tomu věnovat. Kdo to je dement ? Já si nemyslím, že lidi jsou/jsme dementi, jen ti s diagnozou. Když nahlídneš pod masku kousek dovnitř, tak to přece má řád, uspořádání, jen to vychází z nějakých jiných východisek.

dan162 » player Myslím si, že muzika i malování je oheň, tvůrčí oheň, kumšt jako kumšt.

Když oheň dostatečně nemám/nežiju ho, jsem mdlý, hůř se rozhoduju, málo radosti, nic mne nebaví, třeba teď. Díky za diskuzi.

dan162 » Najdise.cz Silnější je podle mne strach, má biologicky větší prioritu. Vlastní strach, cizí strach. Proto negativní stránka a uzavírání podle mne převažuje, není to jen u pozemstana.

Ke tvé myšlence trvalých masek - když jsem přišel sem do diskuzí (nějaký rok to je), tak to bylo ve chvíli, kdy jsem se rozhodl sundat co nejvíce masek dokážu, a to období trvá, směr je používat masek co nejméně to půjde - a přežít :-) Furt překvapeně koukám, že pořád mám co sundavat - něco o sobě napíšu a vlastně další maska je pryč.

dan162 » tronco tak nějak. Na to téma jsem kdysi četl teorii čudu, našel jsem tohle zkrácení teorie: "Je to v čudu! Toto úsloví zná asi každý. Ale co to čud je ví jen málokdo. Velmi zjednodušeně řečeno: čud je prostor mimo náš vesmír ve kterém mizí věci nám momentálně potřebné.Pokud je čud naplněn, věc momentálně v čudu zmizevší a nezbytná vytěsní z čudu věc kterou jsme zoufale hledali před týdnem případně před měsícem.Tedy nezoufejte, Vaše klíče mohly vytěsnit třeba propadlé lístky do divadla z minulého dne! "

dan162 » MG34 Je to možné. Jak používám kombinaci emocí a racionality, tak někdy raději připustím racionální chybu, než bych zvolil nějakou necitlivost, neútočím kvůli (možné) Pravdě.

Zdálo se mi, že něco možného výslovně odmítáš, nepřipouštíš, nebo tak jsem tě pochopil.

dan162 » Marcie Myšlení, když je moc šéfovské, má ten sklon. Bere si odůvodnění u zbylých živlů, tak vypadá věrohodněji - dokud nepřijde náraz reality. A i ten se dá ustát, vytvořením pevných hranic, kam se jiné živly nedostanou.

Líbí se mi pro nouzové držení myšlení na uzdě koncept trvalé nedůvěry, že vše může být jinak, protože ten prostor otevírá, ne koncept dokažte mi, že se pletu, protože ten prostor zavírá.