Diskuze, Diskuzní fórum

Buddha/2 » Elatka A ti co umřeli bydleli v tom domě,kde teď spíš ?
Je docela možné,že tam je nějaká geopatogení zona,někdy stačí posunout postel

Buddha/2 » tronco Zplozením už je to kus tebe,stvořením kus z tebe


promiň,na mě moc složité

já rád jednoduché věci a chtěl bych se dostat k jednotě VŠEHO

Buddha/2 » tronco Popravdé-nerozumím tomu,jaký je rozdíl mezi Ježíšem Nazaretským a Ježíšem Kristem,nějak mi to splývá.Holt nejsem teolog .

A jak mám potom rozumět výroku : Já jsem syn boží,vy jste dítka boží ?
Pro mě je tím řečeno,že se nepovažoval za nic extra,protože být syny téhož otce znamená být bratry .Na sestry bych málem zapomněl

Buddha/2 » Najdise.cz Já myslel,že svoje máš

Ale dobře,když jsem si takhle pěkně naběhl...
Jen chci předem říct,že to o čem budu psát není moje zažitá zkušenost,jen moje pochopení-nepochopení. Takže se budu odvolávat na lidi,kteří to podle mého názoru zažili.

Pro Tronca (i Lostris)
Nejdřív bysme si museli srovnat terminologii,jinak v tom je zmatek a nepochopení.Takže tím začnu.Podle mého používáš slovo Ježíš tam,kde by bylo vhodnější Kristus.Abych to objasnil Ježíš byl taky jen člověk(syn člověka),jako Buddha,Ty,nebo já.
Kristus-to je dle mého označení vyššího já,duše,átmana,buddhovy mysli.
Ukřižování-jako smrt ega,jak to píše lostis.
-v mé terminologii to znamená,že nalezení duše,buddhovy mysli nebo átmana.
současně s tím by mělo nastat "osvícení"-tzn.uvědomění si,že tahle duše,átman,kristus-je jen součástí celku-absolutna-boha-bráhmana. jinak -Já a otec jedno jsme.
Až potud to snad je jasné.
Ale dál si možná nebudeme rozumět,pokud budeme mluvit o Ježíšovi jako člověku.
To o čem jsem psal není konečný stav.
Stále ještě zbývá dualita kristus-bůh,átman-bráhman.A pokud jde o buddhistickou terminologii,tady se musím přiznat,mám zmatek.Podle mého tady dochází k zaměňování pojmů buddha a buddhova přirozenost(omluvte mě,jsem buddhista "na baterky",jak už jsem někde psal ).Pro sebe to budu chápat tak že buddha=átman,buddhova přirozemost=bráhman.
K odstranění této duality je třeba "zabít buddhu"= ukřižovat krista (syn vchází k otci,átman do bráhmana).Díky Mílo
Ještě dodám svůj názor,že tohle musí každý udělat dobrovolně ,ze své vlastní vůle.Míla psala,že to udělala jako nejvyšší oběť bohu
Vezmi a nebo znič.=Buď vůle Tvá

Má to hlavu a patu,nebo to je námět pro další diskusi?
Jestli to vidíte jinak,budu rád,když napíšete,třeba si to při tom diskutování ujasníme všichni

Buddha/2 » Najdise.cz no ano ,přesně tak jsem to myslel

Buddha/2 » tronco Dobře,necháme to,já si to rád nechám od lostris vysvětlit až se zapne.
Možná tu kecám nesmysly,protože tak daleko nejsem a to co si někde přečtu mi nedává právo o tom mluvit.Až si tím projdu,tak o tom budu moct povídat.

dobrou

Buddha/2 » tronco Aaale neeee,to bys ani dost dobře nemohl

Jak neuznáváte Buddhu ? Celý buddhismus není o Buddhovi ,ale o jeho přirozenosti.A ta je ve všech.

Buddha/2 » tronco No a ?
Co z toho plyne ?

promiň,asi nechápu o čem mluvíš

Buddha/2 » Buddha/2 ještě mě napadlo...buddhisté říkají:až potkáš buddhu,zabij ho.
tohle mi v křesťanství chybí,přestože je to tak okatě symbolicky znázorněno.

Buddha/2 » tronco Neznám Tvé návody,ale pokud nešměřují k očištění mysli,pak za moc nestojí.
Z mého laického pohledu je jedno,jestli Ježíš udělal nebo neudělal nějaký "hřích".
A pokud Buddha došel tam kam Ježíš,pak mu asi pánbůh jeho "hříchy" odpustil.
Jen chci říct,že jestli jeden tam došel dřív než druhý je mi celkem jedno,protože nakonec tam došli oba a Tam už nikdo není lepší nebo horší.

Buddha/2 » tronco .Jsou různé návody,jak se mu přiblížit,nebo jak se jím dokonce stát,ale připadá mi naivní jít cestou dodržování určitých systému,které si stejně jen vymysleli lidé a tím jej poznat.To je ta cesta hledání něčeho,co už máme.A přijmu-li to,samo to začne žít a nemám potřebu proti tomu jít jinými cestami.

teoreticky máš pravdu,ale...ne každý to dokáže přijmout.A od toho jsou ty systémy,aby z člověka "očesaly" to ,co mu v tom přijetí brání.

Buddha/2 » tronco Teda já Ti povím,dobře že jsi s tím přišel teď a ne v létě.To je fakt téma na dlouhé zimní večery.
To by čloěk nevěřil,co se dá napsat o hořčičném semínku

Buddha/2 » Najdise.cz nejsi důsledný...když To je ve všem,je i ve vodě i v páře,protože obojí je jen voda .
Jinými slovy podstata je stejná,liší se jen forma.

je to úplně stejné jako s tím šálkem kafe F.Drtikola,buď je v klidu nebo v pohybu,ale pořád je to kafe.

Buddha/2 » Najdise.cz je to úhel pohledu,ale v konečném výsledku to vyjde na stejno,tak jako tak jsme mimo dokud se něčím zabýváme nebo = o něčem přemýšlíme.

Buddha/2 » Najdise.cz máš to zbytečně složité

"Já jsem i hrou hráčů" - Bhagavadgíta

Buddha/2 » Najdise.cz Boh nemoze byt tým co cítime a vnímame.Je tým z coho to vsetko vychadza.Preto az vyprazdnením sa od vsetkych citov,pocitov,myslienok a predstav si Ho nahle uvedomíme !

zamysli se...je pára nad hrncem taky voda,která byla v hrnci ?

Buddha/2 » Najdise.cz bůh je všemohoucí,skoro jako Photoshop

Buddha/2 » Jyotis Z toho si nic nedělej,už je nebudem potřebovat,budem telepati..no a kdyby ne,tak Ti nějaký šikula udělá dřevěný

Buddha/2 » Loen psssst !

o tom ta diskuse není

Buddha/2 » Najdise.cz já bych za tím viděl spíš slabost ledvin,ať si taťka nahřívá záda u kamen