Diskuze, Diskuzní fórum

Bosch » Najdise.cz Spíše bych doporučil jít cestou sanace střevního mikrobiomu.
popřemýšlej nad bylinoléčbou biomu obzvláště pak se zaměřit na candidu najdeš tam spoustu věcí co pozitivně motivují růst dobrých bakterií.
Popřemýšlej o SCD diet anebo low carbohydrate(ketodiet), případně paleodietě.
otázka je pak jak budeš snášet ketogenezi
ale obecně jsou s tím celkem dobré výsledky
pokud se ti ovšem chce měnit životní styl

http://www.positivehealth.com/artic…

http://www.chrysalisnaturalmedicine.com/…

https://www.indiadivine.org/content…

http://scdlifestyle.com/about-the-s…

Bosch » Najdise.cz to vše co píšeš je součástí holistického obrazu poruchy
je dobré pochopit že to o čem uvažuješ je důsledek něčeho mnohem většího co se nedá vyřešit tím že na to nalejeme savo
je to začátek hledání cesty
o čemž tě dnes a denně přesvědčuje realita
že ti "zaručeně vyléčení" po savu se nehromadí v zácpách jak by se dělo kdyby to ovšem fungovalo
ale zkus to pokud máš pocit že nemáš co ztratit
investice je minimální není zapotřebí tu metodu obhajovat dokud ji nemáš na sobě ověřenou

Bosch » tronco

Bosch » Najdise.cz to jsou oni zatloukají zatloukají a zatloukají

Bosch » Najdise.cz nojo jenomže oni se ze studu stejně nepřiznají že pili savo

Bosch » tronco tak tys dal sem odkaz a neumíš číst?
je to hned na začátku

Hodné a zlé bakterie?
Pokud ClO2 zabíjí bakterie, viry a plísně, jaký má důvod se vyhnout bakteriím střevní mikroflóry? Na teorii "hodných" a "zlých" bakterií, mezi kterými molekula ClO2 rozeznává na základě "kyselosti" a "zásaditosti" nevěřím. I pro samotného člověka je odvěkým dilematem rozdíl mezi dobrem a zlem. Že by nás v evoluci morálního kodexu předběhla molekula chloru a dvou atomů kyslíku? Nemyslím si.
Zdroj: http://schoupal.blog.idnes.cz/blog.…

to je to co jsem ti psal že to to blbost s tím pH a hodnými a zlými bakteriemi

A co se bakterií týče, nejpravděpodobnější je, že ClO2 „nedělá rozdílu v barvě pleti“ a na onen svět si povolá všechny, ať dobré, nebo zlé. Uživatelům MMS/CDS2 pak nezbývá než tento "úhyn" kompenzovat doplňky stravy.
Prezentovat falešnou nepodloženou jistotu o tom, že ClO2 tělu nijakneškodí, může pramenit z neznalosti nebo z manipulace sebe sama (máme sklon nevidět chyby v člověku, kterého milujeme, vnímat ho nekriticky; přesně tak zřejmě vnímá Humble i své dvě děti).
Zdroj: http://schoupal.blog.idnes.cz/blog.…

Bosch » tronco však jsi mně to poslal k přečtení tak si nejdříve nastuduj co posíláš

Bosch » Najdise.cz hitler prohrál válku protože vytočil bohuša
https://www.youtube.com/watch/…

Bosch » Mici Angóra no tys musela zlobit

Bosch » Mici Angóra já mám třeba štíří energii rád dělá mi dobře

Bosch » Yaretzi a co říká tvoje intuice?

Bosch » tronco hele na co jsem ve tvém článku narazil jako první

A co se bakterií týče, nejpravděpodobnější je, že ClO2 „nedělá rozdílu v barvě pleti“ a na onen svět si povolá všechny, ať dobré, nebo zlé...

Bosch » tronco Všechny patogenní mikroorganismy, ale i nemocné buňky a těžké kovy, jsou „kyselé“

Zdravé buňky a mikroorganismy jsou „zásadité“

Tohle je nesmyslné tvrzení.
V organismu člověka funguje spousta buněk kyselých co potřebují kyselé prostředí a pak ty druhé mírně zásadité. Tělo potřebuje oboje. Regulaci pak provádí složitý biochemický systém, pufrovací systém, ledviny, plíce..vyrovnávají přirozený výkyv pH.
Plošná zásaditost těla je nesmysl. Tělo má spoustu bariér které oddělují jednotlivé zóny s různým pH. Například tlusté střevo má kyselé prostředí protože v zásaditém se množí patologické bakterie. Kyselé prostředí pak likviduje patogeny desinfikuje..například největší kyselina kterou samo tělo produkuje je čpavek je prudce jedovatý kdyby ho tělo nerozvádělo do krve zahynuli bychom na banální virózu, kyselý čpavek nás totiž chrání.
V žaludku máš jistě přirozené kyselé prostředí jinak by ti do těla vnikly viry bakterie paraziti..
Tudíž tě někdo napálil pokud věříš těm bludům.

Bosch » tronco honza si vystačil se selským rozumem
strach neměl

Bosch » Najdise.cz Jo detoxikace střev je něco jako nesmysl. Je dokázáno že čištění a detoxikace střev vedou k razantnimu snížení obsahu kvalitních baterií mikrobiomu.
To je špatné i přes to že tito čističi se přechodně cítí lehčeji.
Z dlouhodobého hlediska se ničí.
Chce to biom kultivovat stravou bylinama některými přírodními přípravky a pohybem.

Bosch » Orfanikus to je zajímavý rozbor.

Bosch » ohenvoblacich nemyslel jsem neexistenci jako takovou ale neexistenci osobního já

Bosch » ohenvoblacich uvědom si že neexistuješ
nikomu jinému nezvoní hrana
but you
to je takový paradox
možná je mengele dokonce anděl
kdo to ví?

Bosch » edeka dobré povídání
https://www.youtube.com/watch/…

Bosch » tronco na tom videu je ukázáno střevo zevnitř různých lidí. s rakovinou s cukrovkou a zdravých.
rozdíly jsou v nánosech hlenu na stěnách který zabraňuje prostupu živin do těla.dusí přírozenou látkovou výměnu.
pak v závěru je popis co a jak s čím souvisí což je taky docela zajímavé je to v němčině. zjednodušené řečeno čistit střeva. ale nikoli čističem bazénů to nefunguje. střevo není odpadní trubka ale naopak je to orgán plný živých organismů. čistič bazénů neumí odlišit z těch miliard střevních baktérií ty potřebné a hubit ty nepotřebné. takovou schopnost nemá.
jsou látky které podporují zdravou mikroflóru a pak jsou látky co hubí parazity.
jako některé coli nebo candidy. má se za to že candida je jedním ze spouštěčů rakovinného bujení. nejspíše spolu s dalšími protože nikdy nechodí jeden patogen jen sám ale má celou skupinu spolusymbiontů se kterými spolupracuje a proto v nás přežívá.
dobré jsou například čaje lapacho. spousta bylin včetně našeho pelyňku (pravého) kokos tuk taky zabíjí candidu a spousta dalších bylin látek naopak jednoduché cukry jsou pro střevo fakt blbý tovar. živí v něm ty zlé potvory.
proto to chce přejít na oligoacharidy, ovoce zeleninu celorznné atd.
jenže u dráždivého střeva je to problém s vlákninou tam můžou jen jemně mleté šetrné byliny. tělo je složitý ekosystém to není potrubí co zapereme odpadem a když se ucpe nasypeme tam sagrotan.