Hlavní strana > Diskuzní fórum > Poslední příspěvky v diskuzích

Filtr:

dan162 - Poslední příspěvky (Archiv)


  
 
 
 
07.12.2016 - 16:53

dan162 » Orfanikus
Hm, píšu o tom, a vlastně nevím, jak to chci cítit zevnitř. Nějaká vášeň, nadšení, obliba. U trigonu Slunce si to představuju jako oblíbené nářadí k použití k nějakému cíli. A obráceně u Uranu jako vnímání napětí těsně před prasknutím a úlevu když prasknutí způsobím. Například tlak vody v plném igelitovém pytlíku, vyboulená zeď hrozící sesunutím, člověk plný emocí mrmlající jak přetopený kotel.
07.12.2016 - 16:42

dan162 » tajga
Uran ve Štíru je generační aspekt, trvá odhadem 8 let. Představuju si ho jako novátora v oblasti sexu, tajemna. Nové okultní experimenty. Sexuální výzkum. Bez problému rozbouří své nebo cizí emoční vody do nejvyšší bouře a sám takové bouři dokáže odolat. Všichni se hroutí, pláčou, vytváří se nová stabilita skrz katarzi a Uran ve Štíru stojí se zájmem uprostřed. Emoce Urana ve Štíru neomezují, je schopen z nich odejít nebo od nich odhlížet.

V harmonickém spojení se Sluncem je možné Uranovy dovednosti používat svým rozhodnutím, dle volby. Chci, tak snadno udělám. Chci vědět, tak prozkoumám. Zaexperimentuju. Uvolním napětí katarzí. To je to, co si myslím, že by ukázalo, zda trigon planet nestejného živlu je třeba brát v úvahu.
07.12.2016 - 15:35

dan162 » tajga
Takže vnímáš energetické spojení trigonem (Orfaniku, to jsem chtěl ukázat). Máš pocit, že se působení Uranu omezuje podle kvalit znamení Štíra ?
07.12.2016 - 14:58

dan162 » tajga
Jaký popis ti sedí ? Jak se ten trigon projevuje - ovlivňují se obě planety navzájem ?
07.12.2016 - 14:08

dan162 » Orfanikus
chtělo by to někoho, kdo by popsal jak se u něj projevuje působení konjunkce dvou planet z různých znamení, abych to cítil zevnitř.
07.12.2016 - 12:17

dan162 » Orfanikus
No jo, to je pravda, v tomto případě působení vladaře nelze moc odlišit od působení aspektu.
07.12.2016 - 11:54

dan162 » Orfanikus
Nevím, a proto se zeptám: když Jupiter a Saturn na sebe nevidí, tak se v praxi neovlivňují ? Neboli je možné použít energii jedné z planet, aniž by se to dotklo druhé ? Například použiju Jupitera tím, že si jdu koupit nové auto, báječná hračka, poslední výkřik techniky. Mohu pod vlivem nadšení utratit víc než bylo rozumné, vezmu přílišný úvěr protože Saturn nezapůsobí ? Nebo když jdu koupit auto, tak výstřelky, excesy nenastanou, protože Saturn skoriguje Jupiter ?
07.12.2016 - 09:50

dan162 » Najdise.cz
Víc beru ten aspekt, jako přenos energie. Koukám na to trigon tak, že se přelévá energie mezi planetami, které mají odlišnou živlovou kvalitu. Něco jako čisté přátelství muže a ženy podobného věku.
07.12.2016 - 14:44

dan162 » Freja
Jo. Ve vesmíru narůstá. Prostředí je stejnorodější, z různých skal vzniká stejnorodá písečná pláž. Ale život ne, podle mne jde opačně. Je stále bohatší. Sice konečným stadiem sukcese je les, ale když se díváme kolem sebe, vidíme bohatost a stálý vznik nových druhů.
07.12.2016 - 14:36

dan162 » balschemtov
Jo, když se ti už podařilo nedělat mnoho kdysi běžných činností, nutkání, náhražek, puzení, zkratkovitých reakcí, strachů atd., tak takový život vypadá zdánlivě jednoduše. Cesta k němu ne. To myslím tím seberozvojem, dokázat se uvnitř sebe vrátit k přirozenému prožívání.

Je jasné, že nemohu si s tebou povídat nad tvými knihami, jen akademicky, velmi. Moc se mi líbil jeden výpravčí na pidistanici, který v párminutových přestávkách se učil hebrejsky, aby mohl si přčíst biblické texty v originále.
07.12.2016 - 14:27

dan162 » Freja
Myslím tím k nižší neuspořádanosti, ke specializaci, jedinečnosti. Uchovávají se špičky, nejvyšší dokonalost. Organizmy se štěpí, neslučují. Z jednoho praorganizmu je bohatá diverzita.

Zatímco energie se degraduje na nejnižší úroveň. Například z hlediska gravitace na Zemi je konečným stadiem rovná plocha, ne hory a příkopové propadliny. Radioaktivní prvky směřují k železu. Od bohatosti ke fádnímu.
07.12.2016 - 14:01

dan162 » balschemtov
Když se dívám na esoteriky i náboženství očima new age, tak vidím velkou podobnost v seberozvoji, sebeuvědomění. Různé cesty, stejný úběžník. I rané křesťanství jako subjektivní cesta k sobě. Nechci seberozvoj popisovat jako zaslíbení a chápat ho jako chiméru, jako spíš naplnění, přirozenost, rekonstrukce. Je očividné, že tělo lépe funguje, čím více dokážeme být sami sebou, respektovat ho, člověku je tak příjemně.

Když jsem četl Jidášovo evangelium, tak mi došlo, jak těžké bylo vytvořit ve čtvrtém století jednu linii, na které by se shodly aspoň křesťanské autority, pracující s latinskými překlady řeckého překladu hebrejského podání starších zdrojů. K tomu navíc praxe vytvářet klamné texty, ohýbat zdrojové spisy znemožňovala porozumět i tomu, kdo porozumět chtěl. Chápu, že většina pojmů bible je pokroucená.

Přesunutí křesťanských termínů do prostředí osobnosti mi zatím dává smysl. Rájem je doba raného dětství, ukončená poznáním (myšlenkami, abstrakcemi, časovými projecemi, které nás oddělují od prožitku, bytí). V té chvíli končí spojení se světem okolo, vzniká ego a naše ojedinělost, ohraničenost. Procházíme peklem mezi svýma ušima, vztekáme se, pláčeme, zoufáme si. Když uplatníme svobodnou vůli a budeme se snažit sebe očistit od příčin proč tak reagujeme, je to pro nás těžké. Musíme jít proti sobě, proti svému egu, podobá se to očistci. Je možné v něm zůstat. Někomu se podaří dospět do nirvány, vrátit se do původního ráje. V té chvíli se člověk/duše spojuje se svým okolím, ego mizí.

Ano, vše může být marnost nad marnost, jediné, co jde opačným směrem než energie je život. Energie míří k vyšší entropii, život k menší, neznámo proč.
07.12.2016 - 09:43

dan162 » balschemtov
Pojem vyspělá klidně zahodíme, je to spíš důsledek potřeby zdání spravedlnosti. Pokus nějak vysvětlit, proč někdo má život lehčí a někdo těžší.

Navázat bych chtěl na to, že píšeš, že holos je výraz pro nebe a zeptat se tě na názor. Když vezmu v úvahu subjektivní vnímání víry v raném křesťanství, svědectví Jidášova evangelia, peklo vztáhnu k věku člověka, kdy ten není sám sebou (má v sobě různé bariéry, které mu znemožňují být šťastný), očistec k době překonávání těch bariér, ráj k osvícenosti, tak popisuju možný pozemský život, ne posmrtný život. Má takový výklad někde oporu ?
06.12.2016 - 15:24

dan162 » balschemtov
Pěkné. A navíc s emi to líbí.
06.12.2016 - 15:20

dan162 » Freja
neee, to bych si nedovolil, mluvil jsem o planetě :4: Pošahaná je každá zpětně jdoucí planeta z pohledu lidí, kteří ji mají v přímém chodu, tedy z pohledu většiny lidí. Mám je také, neboj :-)
06.12.2016 - 14:53

dan162 » Bosch
díky.
06.12.2016 - 14:51

dan162 » Freja
Mohla by. Pro karmický výklad je pošahaná "z důvodu". Když se vrací k předešlému, tak musí pro to tedy mít sakra důvod. Rozpracovanost, kdysi nedokončená. Třeba jsi minule zvolila kariéru přes postel (byla jsi rozprcaná), nebo naopak (byla jsi r. příliš málo, třeba jeptiška), a teď se vracíš, abys to přehodnotila :61:
06.12.2016 - 14:48

dan162 » Sosna zvlčelý
Něco jako " Až :21: :88:" ?
06.12.2016 - 14:29

dan162 » Mona Ignita
Vyspělost v astrologii fakt nevím co by mohla být, a ještě navíc vyspělost duše a ne člověka. Stelium (nahromadění plnet) vnímám spíš jako past jednostrannosti.
06.12.2016 - 14:08

dan162 » Mona Ignita
Tenhle termín jsem nikdy nepoužil, co to je, něco z karmické atrologie ?
Aktuální postavení planet
Aktuální
postavení planet
ukázat planety »
Lunární kalendář 2026
Lunární kalendář
Luna v PannaPanně
ukázat kalendář »