Diskuze, Diskuzní fórum

Bosch » Najdise.cz já to vzdávám nechci dostat žihadlem

Bosch » player jj býk formuje a kapka po kapce co mu to pevné pojetí rozvrací dokáže i býka vytočit, a k tomu ti jde jupiter přes neptun..to celé posílené opozičním dominantním stéliem z IC..tak máš potřebu dělat si ve vnějších viditelných(jup na neptunu u MC) nejasnostech pořádek
a pak se ti blíží jup do opozice s marsem pozor na válečnictví to nemají múzy rády navíc ti kvadrátují jupiteři
dračí hlava ve lvu tak nezbývá než občas bácnout rukou do stolu bo pak nevíš jestli se bavíš s hurvínkem nebo barakem obamou to je jasnééé

Bosch » Najdise.cz to je opět špatná odpověď
(malá nápověda: správná odpověď je pokorné uznání své hlouposti+omluva)
do večera máš čas to opravit

Bosch » Bosch

Bosch » Znovuzrozená beru všechny 4
ještě by to mohlo být z iráku z bagdádu před vpádem
anebo nějaký bláznivý afričan
to by mně zajímalo kde to vzniklo..

amsterdam

Bosch » Najdise.cz myslím že dom a sub je od kategorie sadista a masochista docela daleko mezi tím můžou být i světy
lehká forma dominance je u každého muže a submisivity u každé ženy je to epigenetická přirozená věc
u těch druhých kategorií kde teče krev je to o něčem jiném
myslím že to není tak jednoduché dopřát sadistovi jeho masochistu a opačně kdyby to šlo pak by to asi bylo o vztahu dobrovolném příjemném..no dříve to bylo asi běžné že muži ženy mlátili

Bosch » Znovuzrozená odhaduju že v tom jezdí rusové saudové nebo američani

Bosch » Sosna zvlčelý jo jo oponovat se muší
vlastně ohrazovat
oponovat je lepší
já nejlépe opakuju tam kde zrovna jsem
to je osud že to padlo zrovna na tebe
to s tím myšlením/porozuměním jsem vymyslel dneska
ale myslím že nemám prvenství už jsem na to párkrát různě narazil
myslím že je to pořád lepší koncept než říkat že intimita je když se spolu prdí jak tady někde padlo..

Bosch » Sosna zvlčelý a kromě toho že jsem přesně popsal co je intimita jsem v tomhle vláknu prohodil pár souhlasných vět s laki a mimoto jsem se přidal k dejnovu myšlenkovému proudu že o tom co je pro koho intimní se stěží bude někdo vyjadřovat tady na najdise
tudíž jsem se i já nakonec zdržel popisu toho co je pro mně intimní obsahem, a shrnul jsem věc do bezobsahové popisné formy
intimita(intimní) je když ti někdo rozumí
a k tomu musí být splněny mnohé předpoklady o kterých jsem se již zmínil
například znalost problematiky toho druhého
proto je podle mně dost důležité odlišit intimitu od chemických(hormonálních) vazeb
intimita je totiž médiem přenosu stavů vědomí
duševní stav vyvolaný chemickou změnou není přenosem ale vlastní biologickou excitací
maucta

Bosch » cimi a ty jsi psychiatr?

Bosch » player masochista dělá svoji zálibu dobrovolně s vědomím toho co dělá
myslíš že si sadista vybírá mezi dobrovolníky?
to aby sadista cítil uspokojení potřebuje prožívat, cítit hrůzu a bolest toho druhého
když se tomu někdo podvolí dobrovolně tak asi zkazí sadistovi všechnu radost ne?

Bosch » cimi nevíš co jsem prožil či neprožil poznal či nepoznal
to že byl v moderní době z rozumu udělán suchopárný nástroj zisku neznamená že to musí být nutně jeho jediný způsob užívání
naopak ty nejvyšší duševní i duchovní stavy můžou být maximálně činné teprve tehdy jsou li dovedeny do rozumového chápání které je v souladu s citovou složkou
když člověk dokáže prožívané vyjádřit, verbálně sdílet i šedou kůrou mozkovou(těmto stavům rozumět) pak se lze považovat za kompaktního
jinak stále psychično ulítává od těla, asi jako dnešní lékař "léčí" ..jen odstraňuje zevní projevené následky duševního úpadku o kterém vůbec nepřemýšlí

Bosch » Najdise.cz zbytečně mi podsouváš motiv nelibosti
a zbytečně se rozvrkočuješ čímž nadzvedáváš mantinely své intimity až až
a to se ti nemusím ani dívat do očí

Bosch » Abelas já nevím jestli masochismus a sadismus jsou protiklady nejsem si tím tak docela jistý
jestli to není jako sladká a slaná ty taky nejsou párově protikladné

Bosch » Sosna zvlčelý jaktože nepřispěl co kecáš
napsal jsem naprosto přesně jasně a stručně co vnímám jako intimitu

Bosch » Najdise.cz já si myslím že právě tito dva se nikdy nesejdou
sadista nebude chtít trápit masochistu právě protože masochistovi to bude "dělat dobře"..zkrátka jinak než by sadista chtěl a po čem prahne což nebude pro sadistu žádné uspokojení
sadista trápí oběť neboť ta vypouští určitý druh energie která sadistu uspokojuje a právě tuhle energii mu masochista není schopen poskytnout
tito dva se podle mně prostě minou bez zájmu

Bosch » Najdise.cz tys to obrátila naruby
jasněže úkol zněl intimita
ovšem ty tento cit exteriorizuješ
intimita je když..dlouhý pohled z očí do očí
čímž vzniká oddělení jádra pocitu od senzorické funkce
ale vidím že asi nechápeš o čem mluvím takže nic forget it

Bosch » Najdise.cz pohled z očí do očí je jen projev něčeho za čím můžeš vidět celou škálu věcí..avšak je to takto hole řečeno jen fyzický akt senzorického snímání (vnímání)
a ani délka pohledu neříká nic o kvalitě anebo psychologickém obsahu či náboji procesu tohoto zrakového vnímání..prostě oko jen vidí jiné oko to dělají denně například irisdiagnostici a oční lékaři
co naznačuješ že je za tím je jen nějaký básnický předpoklad..sadistu bys asi nečekala

Bosch » cimi zuajímavé kam až se lze v tématu intimity posunout..
důvěra se dá vnímat jako nedostatek informací podobně jako víra
u sadisty bych porozumění nehledal neboť ten rozumí především svým úchylkám
porozumění je cit přenesený do materiální roviny neboť porozumění není bez empatie a citu možné
pokud je cit s rozumem v pohodě pak mentální sdílení je plynutí poznávání od jednoho k druhému něco jako svaté přijímání eucharistie
pokud mysl tělo cit tvoří celek
mnoho lidí myslí a cítí odděleně, mnoho lidí žije bez duše, psychika předbíhá tělo a naše ano není ano a naše ne není ne

Bosch » Svá štírka mně nrávitsja