Diskuze, Diskuzní fórum

dan162 » Nabi* K té oboustrannosti - kdykoliv použiju jižní uzel (váhy), je to jako bych se dál plácal v bahně. Až beranní ráznost s něčím pohne. Dokud chci vyhovět, dohodnout se, vidět i hledisko druhé strany, je to jen horší. Kdysi princip vah znamenal schopnost projít úzkým průsmykem za respektování všech silnějších vlivů, okolností. Dnes stejný princip znamená s velkou jemností zapadnout v bahně - ilustrační příklad byl, když jsem jel po polňačce, která se vytrácela, bylo mokro, a na trochu suchých místech jsem jemně přidával, na mokrých udržoval setrvčnost, měnil trasu dle ostrůvků trávy. Výsledek ? Místo projetí jsem zapadl bez možnosti návratu. U principu berana bych na začátku v prvním bahně uvízl a nemuseli by mne tahat z půlky pole. V tomto ohledu jde o svobodu si něco zkomplikovat.

Za druhé domy- jdu z 8. do 2. a pozoruju v životě slastnou okolnost, že existuje něco, co drží. Věci, které jsou oporou. Lidi. To nebývalo. Vše povolilo, jakmile jsem se o to opřel. Život je o dva řády jednodušší, když je o co se opřít. A opět si nemůžu moc volit - ponořit se do sebe je jen setrvání na místě, zatímco najednou mohu například mít hezké a příjemné věci a a ty mají zpětný dopad. Nepřijde mi to jako obousměrné. A už vůbec ne krátkodobě volitelné. Zatímco IC-MC jsou vlny řekněme den, týden, a mohu si volit své naladění, tak uzly nejsou vlny. Tak to vidím k té obousměrnosti uzlů.

dan162 » Buddha/2 Myslel jsem dogmatický názor. Pevný, nezměnitelný - a realita se musí přízpůsobit. Nejde o názor jako dočasně, aktuálně platnou hypotézu.

dan162 » Sosna zvlčelý Celé to je o otevřenosti k cizímu. K názoru, myšlence. Tys nebyl uzavřený, dával sis otázky a hledal odpovědi, odolal jsi pokušení odpovědi stanovit z voleje souladně se svým okolím. Musel jsi mít ochotu přijmout nedokázatelné - tím, že ti to dávalo smysl, poznatky, výsledky. Plája tuhle otevřenost (zatím) nemá, proto se ptá po nějaké jistotě, štemplu, důkazu, potřebuje jí, aby dokázal přijmout rozumem to, na co rozum je krátký a vždycky bude.

dan162 » Sosna zvlčelý Někdy se setkávám s lidmi, kteří mají nejdřív názor, a až pak k němu hledají argumenty.

dan162 » Crumb Pěkné, díky !

U klasického tarotu jsem malou arkánu jsem vcelku pobral, něco prožil, a dává mi smysl i jako etapy vnitřního vývoje (v neobracející interpretaci). Malá je tak pro mě kompaktní řada, kde nelze prohodit karty vzájemně, nebo něco škrtnout a krásně ladí na životní události - které nejsou ničím jiným, než osobnostním růstem/stagnací/vývojem. U velké arkány zatím necítím, že součet všech principů je nějaký celek. Nebo že tam jsou obsaženy všechny myslitelné principy, přístupy, možnosti, nevím jak velkou arkánu uchopit jako celek nebo dle pořadí.

dan162 » player 0) Nemám potřebu cokoliv prosazovat, šířit nebo přesvědčovat. Jsem rád, nebývalo tomu tak.
1) Minulé tisíciletí bylo o tom, že musí existovat Jeden Společný Názor, a kdo nechčije s námi, chčije proti nám ! Bejvávalo.
2) Neakceptování je jen jiný výraz pro uzavření se.

Zkus se přepnout z logiky do vnímání, a vydržet tak třeba hodinu, svět bude hned jiný.

dan162 » susii 1) Když aspekt děsí místo přesvědčení, že pomůže narovnat něco nesprávně postaveného v sobě, tak je ničivější a může sáhnout i jinam. Ano, Pluto se neohlíží na pocity, není ohleduplný.
2) Pluto hluboce zasáhne, ale také hluboce léčí. Co člověk prožívá v té blbé chvíli, i kdyby na pětkrát a i kdyby období tranzitů pomalých planet bylo třeba pětileté, tak pocity zase odplynou a vrátí se to obvyklé, nebo spíš lepší - o to, co se podařilo vyřešit právě v tom nepříjmeném období.

dan162 » player jo, to je taky moudré. Nebo zkušené.

dan162 » player Proč je pro tebe důležitý nějaký důvod, nějaké vysvětlení ? Buď ti to funguje, nebo ti odpovědi v něčem pomohly a nebo ne. Přijmi, že jsou věci, které ti nikdy hrát nebudou a přesto mohou být užitečné. Diskuze o uzavírání se čemukoliv tak ani nenastane.

dan162 » Nabi* obousměrností jsem myslel to, že po ose IS-MC se volitelně pohybuji, je to moje volba, zatímco po ose uzlů jen jednosměrně od jihu na sever.

dík za vysvětlení k čemu je saturnský/jupiterovský uzel dobrý.

dan162 » Nabi* To mi zní pěkně.

K čemu je důležité nebo použitelné stanovit, zda uzel má saturnský nebo jupiterovský charakter - nemůže mít charakter svůj ? K pochopení mi nepomáhá vzdálená analogie typu "meloun není jiné jablko".

Mimo téma, nechme proto zde zapadnout, aby se diskuze nestočila: Poslední věta pak mi rezonovala ještě navíc, pohrával jsem si s ní, se slovy, a vnímal posunuté významy: "...A z každého si můžem vzít, co potřebujem." (jin) vzít si, co si vzít dokážeme (jang). Co dokážeme potřebovat (aktivně posunujeme svůj vnitřek, což se odráží změněnými vnějšími potřebami). Co potřebujeme (si) dokázat/umět (měníme své schopnosti, které svým používáním kýženě ovlivňují vnitřek).

Zpět k tématu - zajímavá pak je ještě osa IC-MC, jako též osobnostní osa, zde opravdu už obousměrná, kde si individuálně mohu snadno volit svou aktuální polohu, s robustní základnou v IC a těžko dosažitelnou/udržitelnou špičkou v MC.

dan162 » Bosch Nevnímám to tak.

A zda lze přiřadit saturnský charakter severnímu uzlu nemám názor, zatím jsem nepotřeboval charakter uzlu stanovit.

dan162 » Najdise.cz Nemám zkušenost, že osa uzlů funguje obousměrně, vidím to jako jednosměrku - co je zvládnuto ze severního, to už nikdy nezmizí, plácat se v jižním takový člověk už nebude. Jinak jo, nejde se odstřihnout, pracuje současně. Ano, přijetí jižního uzlu je fajn formulace, protože briskní používání není totéž co vnitřní přijetí, vyrovnání se s tímto přístupem, bez přijetí, bez vědomí, že jižní uzel bude se mnou vždy, že není nepřítel, se k severnímu uzlu nejde dostat. Ano, až díky posunu do severního uzlu se obnovuje rovnováha energií, jsme tak poněkud tlačeni se posouvat.

dan162 » Najdise.cz Nemám literaturu, nemám zkušenost s takovým postavením, moc nepomůžu, zkusím si vypsat co je obecně známé, třeba mne něco napadne.

Jižní uzel beru jako ten princip, který máme zvládnutý od narození, lze ho karmicky vykládat, severní ten, který se učíme, je nám neznámý. Jižní přes veškerou bravuru postupem věku zůstává brilantní, ale nic nepřináší, severní ten, který nás posunuje, problémy zlepšuje, odtud severní uzel jako budoucnost, vývoj, cesta dál dle karmy. Můžeme si také dost volit, do jaké míry se pracně naučíme severní uzel. A nyní bych to bral přes opozici nebo konjunkci k ASC nebo DSC. Za druhé bych si všiml témat os, třeba téma osa Váhy - Beran jako téma Já/Ty a směru toho tématu. ASC bych mohl vyložit jako hlavní téma vnitřního rozvoje (co obtiskávám do okolí, ladím okolí) a severní uzel jako hlavní téma vnějšího rozvoje (co přijímám z okolí, slaďuju se s ním). Když budou obráceně, tak je to Hlava XXII a s výkladem jsem v koncích.

dan162 » Alberto Děkuju za odkaz, perfekt a sedí.

dan162 » Michaela168 Myslím si, že potřeboval získat odstup a spojit se se svou minulostí, aby si vyhodnotil, nakolik ji už nepotřebuje. Jestli budoucnost si vyhodnotí že chce mít s tebou nebo ne z toho neplyne, ani astrologicky, je to jeho rozhodnutí. Jestli se něco mezi vámi událo, tak je třeba se vrátit k té události a vyčistit ji dřív, než rozhodnutí se změní ve zvyk tak jednat. Co se to přihodilo a proč. Máte přece mezi sebou schopnost si porozumět, ne ? (včetně toho, čemu na sobě nerozumíš sama). Jste sice oba neřízené střely, ale vaše (i pro vás překvapivé) jednání svůj dost dobrý důvod vždycky má. Proč došlo k uzavření se ?

dan162 » Najdise.cz Bydlel jsem asi 20 let u mostu Legií na Malé Straně a sedělo mi to přesně dle rotundy sv.Kříže jak jsem popsal výše - Staroměstská mostecká věž mi vůbec nesedí.

P.S. Aktuálně si (i) podle zodiaku hledám bydlení :-)

dan162 » Najdise.cz Mno, já mám zase docela čerstvou bouli od rány košem od paní stejných uzlů - z Býka do Štíra. Jo ahoj vespolek zase po čase :-) Klidnější období samozřejmě přijde, nedívám se nyní na astrologii, protože to platí nabeton. Stejně nezbývá nic než to přijmout, případně občas trochu předběhnout, sama přitlačit na pilu, vybírat si kdy ten štíří princip použiješ sama, ne až si tě najde (vždy v okamžiku, když to nečekáš, nebo s e bráníš či vyhýbáš). Ano, když hledáš oporu tam, kde vždy byla, tak najednou není - to nastává v okamžiku, kdy jsi se spolehla na něco býčího, pevného, jistého z vnějšího světa. V čemkoliv, co žije, vidíš budoucí smrt. Nebo spíš proměnu. Tráva, která je dnes v srpnu zelená, že si nese s sebou svou budoucí hněď. Přesto se budeš moci radovat z té zelené trávy, silněji, intenzivněji, právě s tím vědomím pomíjivosti. Přijatým vědomím že to tak je. U vztahů vlastně stejně, hurá za každý den, kdy neodejde to, co je k odchodu předurčené. Lidé vcházejí k tobě, aby se změnili, to je taky tenhle uzel, hluboká proměna. Jestli od ní někdo uteče, tak utekl před sebou, jeho chyba.

Uzel buď sama realizuješ, nebo on si realizuje tebe (trvá mu chvíli, než se nepoužívaná energie nahromadí). Je prospěšné (!) ho žít, ne se ho obávat. Koukni do svého života, kde používáš býčí hodnoty, kde štíří, jestli netrčíš příliš v býku. Podívej se, který princip je výhodnější, perspektivnější, víc tě přitahuje. Například štíří uzel nehromadí třeba oblečení, místo pohodlného je rafinovaný, místo elegantního je svádivý...

dan162 » Znovuzrozená Tý jo, to je dlouhé, ten jsem ještě nečetl, snad to do dvou let to přečtu :-))

dan162 » lucirachel Byla tu hezká diskuze o významu Cheirona, teď ji nemohu najít. Moc s touhle planetkou nemám zkušenosti, jen řekněme 5x se mi nějak projevila. Jde o rodný horoskop nebo tranzit ? Jsi opakovaně v situaci, kdy je nezbytně třeba nějakého vyvážení mezi kontrolou a volností včetně zdraví ?