Diskuze, Diskuzní fórum

Jyotis » balboa souhlasím, velmi dobře řečeno, až ta poslední věta se ve mně poněkud zadrhla. Řekněme, že ne nositelem, ale zprostředkovatelem..
a ještě bych sémioticky rozlišila symboly, což je tento případ, které skutečně nejen odkážou, ale přímo navádějí, alespoň připraveného, zatímco znaky jen odkážou a pokud člověk nezná jazyk s jeho kontexty, tak se sdělení neotevře.

Jyotis » 1terezie zajímavý popis symbolů..trochu podezřelé jsou některé uzavírající symboly :)

Jyotis » Artislove Nevím je nevím, tj. nemám oporu ani pro souhlas ani pro skepsi k tomu, co o sobě píšeš.
Lze z toho vyvodit jedině to, že víme moc málo o možnostech člověka, abychom mohli říct, co je ještě možné, a co nikoli. Jak poznat, kdo je pozemšťan sensu stricto a kdo by mohl být "odjinud".

Jyotis » Artislove jen jsem ukázala prstem na Tvoje stránky, aby byl jasný kontext, ze kterého píšeš...
jinak no comment. V tomhle případě fakt nevím, co si myslet.

Jyotis » Artislove inu...http://www.pomoczosvetla.sk/o-nas/

Jyotis » Najdise.cz Nejpohodlnější a nejbezpečnější je představovat si bytí ve světle beze slov. I když se necítíš dobře, nechce se Ti nic konkretizovat, tak tohle vždycky zvládneš. Přitom se ukotvi do srdce.

Druhá možná představa je plamínek světla ve tmě, která uklidňuje, ten plamínek je Tvoje i universální srdce...

Další možnost: odpočíváš na velkém křídle anděla, cítíš se naprosto v bezpečí..

:)

Jyotis taky se nesmím emočně vzedmout, protože přestávají fungovat přístroje..

a po debatě s Ave upřesňuji definici esoteriky: - varianty hry:

Ten, kdo ví, to tají.
Ten, kdo ví, to tají před sebou.
Ten, kdo neví, si myslí, že ví..

No, a pak jsou tací, kteří neví a nezajímají se...:), asi pěšáci ve hře.

To je opravdu božská hra.

Jyotis » Najdise.cz mimochodem, to že takové na první pohled pěkné místo s rovným povrchem, travičkou, pod stromem zůstalo neobsazeno, když kolem byly daleko neutěšenější svědčí o tom, že lidi mají dobrou intuici, nebo si to taky vyzkoušeli a stáhli se tam odsud.
Pravda, ne každý přijel v noci. Ale dovedu si představit, že i tak hned nemusíš registrovat, co je to za zeď, protože tam byly jen takové přízemní pomníčky. Nic zjevného.

Jyotis » Najdise.cz přímo na pláži se taky moc spát nedá. Moc tam všechno žije. Já mám problém spát v přírodě pod širákem. Moc registruju, co se kolem děje..:D

Jyotis » Zornička souhlasím, dobře působí také jemná relaxační hudba, dobře vybraná...potichoučku. Pak se může vypnout.

Jyotis » Najdise.cz ano.
Možná by ses mohla poradit tady, jestli by Ti nedali nějaký přiměřený kontakt.
http://www.csap-cz.eu/kontakty

Jyotis » Najdise.cz já bych taky napřed zkusila tu přítomnost, modlitbu, pozitivní podněty, pak obvoďáka, psychologa, nejlépe Jungiána...

Jyotis » e.-l.-i obyčejně tato jasnocitnost u dětí mizí s věkem. Ale dnešní děti jsou možná vnímavější.
Možná i ten psychiatr by byl rozumný a řekl by buďte u něj, omezte dráždivé podněty, dráždivé jídlo, choďte do přírody, za dva roky to přejde...
To ovšem neznamená, že situace v bytě bude jiná. Jen se panika změní v nejasná emoční pnutí, která považujeme za běžná, i když nepříjemná.

Jyotis » e.-l.-i Taky nevím, proč by se napřed, než jít k psychiatrovi, který by nejspíš předepsal napřed tlumivý prášek, nezkusit duchovní podporu. To se může udělat už dnes, zítra večer....

Takže bych řekla:
nenechat ho dívat se bez kontroly na různé filmy
večer ho nenechat usínat samotného, klidně se u něj modlit v duchu ten Otčenáš, v chlapci navodit třeba představu, že usíná na andělském prachovém křídle, nebo v nějakém chráněném "pelíšku", světle, to je jedno, co se mu bude líbit.
nechat popř. rozsvícenou nějakou malou lampičku.
být v duchu s ním...

A pak se teprve ukáže.

Je fakt, že hřbitov je...
Už jsem tu psala. jednou na dovolené v Jugoslávii. V noci jsme dorazili do kempu, postavili stan na jediném volném místě u zdi.
V životě se mi nezdály tak strašné sny, samí polomrtví..hnus..začala jsem se dusit. Musela jsem si jít lehnout k moři. Ráno jsme zjistili, že místo bylo u hřbitovní zdi. Pohřbení vojáci a partizáni z války.

Jyotis » balboa Castanedu tady máme zmáknutého.
Fyziku nemá zmáknutou nikdo :)

Jyotis » Najdise.cz ono už to "přeskupování" je tvoření, protože se to děje na nejjemnější úrovni, která musí být velmi flexibilní, i když to v důsledku vypadá, jak píše Zeland, jako nasvícení některých epizod z myriád možných. A to nasvícení tvoří struktury, které jsou specifické.

Jyotis » balboa Děkuji za upřímnost. Cenná.

Diskutovala jsem s Ave, že jsem citlivá na jeden archetyp a jeho kontexty, i v horizontech, které nevyplývaly ze vzdělání a zkušenosti, zjistila jsem, že je tam vazba až později a navíc to korelovalo i v různých kulturních systémech mezi sebou. Jako puzzle. Ave v channelingu to pak pojmenovala.

Jsou tady tedy určité bytostné obsahové struktury, které k nám jaksi patří "víc", stejně jako někteří lidé jsou více našimi spřízněnými dušemi, i když sedí někde jinde. Ozvou se právě ve chvíli, kdy to člověk potřebuje a účinným způsobem, a pak třeba zase zmizí.

Zdá se tedy, že skutečně mezi energiemi, o nichž píše M., a subjektivními projekcemi je ještě bytostná vrstva. Nevím, jak to lépe říct. Jsou to vrstvy...

Jyotis » Najdise.cz není to spíš tak, že je tu "podobnost" a prostupnost?
ne inkluze, ale prostupnost, možnost expanze, která je dána tím, jaké má člověk nervy, tělo..jakou kapacitu energie unese při informačně-energetickém průlomu?
Taková je moje zkušenost. Globální realita nás může pouze navštěvovat, pokud jsme v těle, ale je to jako návštěva většího Já.
Transcendovat realitu znamená ve skutečnosti transcendovat psychiku. S tím právě teď na konkrétním případě zápasím.

Velkorysost v praxi, skutečná, vyžaduje zásah do emoční spontaneity. A ten zásah musí obsahovat jako odreagování (o samotě), tak transcendování v kontaktu s druhým. A to už je součást morálky, o které mluví M. Aby člověk nešířil nízké resonance.

Jyotis » Najdise.cz fakt? tak na robůtka je to zase velmi dobré.
Vím, že existují programy na čtení, ale nenarazila jsem na to takhle souvisle v delším textu.

K té "přímé zkušenosti", samozřejmě, podle kontextu předpokládám, že Minařík počítá i tzv. přímé zření a prožívání transcendentna, ale tam musí být člověk ještě střízlivějším pozorovatelem. Nemůže, než evidovat a popř. porovnávat, o tom jsme tu diskutovali nad zkušeností vzkříšené Tatiany, do jaké míry se jedná o externality, extrapolace apod.. a jestli mají původ lidský (všelidský), nebo i od jiných bytostí..nebo se v některých případech jedná vůči člověku skutečně o "externality" i původem apod.

U M. je zajímavé, že říká, že lidská osobnost je jakousi arénou různých sil, energií různých frekvencí a kvalit (viz čakry-brány do těchto "světů"), které my si překládáme do slov a pocitů, příběhů...a zároveň je i svým prožíváním konstituujeme. To je to, co jsem psala v diskusi u Tatiany - základní kvalita činnosti mozku - fabulace..

Jít až k pociťování napětí různých sil, energií, to mi vcelku vyhovuje víc, než fixace na nějaké symboly.

Jyotis » Najdise.cz už jsi to sem i dával. Našla jsem tam ještě Besedu Bohů, tu mám doma taky.
To děvče to čte trochu jako robůtek a ta její měkká i v cizích slovech :(

Taky jsem uvažovala o tom, co zahrnuje ta "přímá zkušenost" a zároveň doporučení nedůvěřovat smyslům. Může to být zavádějící.

Já mám ráda fenomenologie - jde přes smysly, ale bez konceptu. U něj se mi zdá, že myslí toto:
1. vnímat (smysly), jak jinak, pokud možno bez konceptu (předsudku - prostě se podívat třeba na stůl bez vědomí, že je to stůl, prima vista) +
2) snažit se užívat jakýsi 6., 7. a další smysly, tj. pozorovat i to, jak pracují smysly a neomezovat se na jejich koncept (to vidím, to slyším..)