Diskuze, Diskuzní fórum

Jyotis » Najdise.cz děkuji za vysvětlení.

Jyotis » Najdise.cz aha, děkuji.
Tak bod štěstí mi teď vyvstává ještě jasněji a v životě mi to odpovídá a už mám něco za sebou :-)

Ten duchovní bod ve 4. domě ve Střelci pak nevidím tak jasně. Já jsem ho právě chápala taky spíš jako úkol...na čem mám spíš makat, abych se lépe integrovala a ten Střelec zřejmě naznačuje úhel pohledu na tu oblast, ale teď jste mi to nějak znejasnil.

Proč děláme věci tak, jak děláme...

Můžete odpovědět mně konkrétně, na konkrétním příkladu to lépe pochopím a i ostatním to bude víc k užitku.

PS: Beru to stále jako debatu v rámci astrologického koutku...je mi jasné, že pohledy mohou být i jiné...

Jyotis » Jyotis Teď jsem se ještě podívala na charakteristiku Střelce a v mém případě to asi bude i tom, aby ten domov dokázal vstřebat velkou upřímnost a respekt k osobní svobodě. Aby to bylo zároveň upřímné, ale ne bezohledné. Aby tam BYL a nebyl odpojený, protože to je někdy pohodlnější. Tak se mi to teď jeví.

Jyotis » Jyotis K duchovnímu bodu se nikdo nevyjádřil.
Já si tak myslím, že dům, ve kterém je, představuje oblast, kde člověk nejpříhodněji dojde své integrity (tak si představuji duchovní vývoj). No a chápu, že mně by neprospělo, kdybych se stáhla do samoty, která mi vyhovuje, ale je potřeba být celistvý mezi lidmi, přímo v mém případě ve svém domově, kde to bývá nejnáročnější..
A co ten Střelec? Brát to s nadhledem, hravostí, uvědomovat si, že to není žádné melodrama?

Jyotis » Alffie otázka byla teoretická, po celé konstrukci systému.
Co se týče zaměření, tak to možná ještě více souvisí, podle mne, s obsazením domů. Když už astrologii tedy přijmeme aspoň pro naše pásmo.
Pokud je obsazen 9,10,11 dům, tak to jsou lidi, kteří se rozhodně nezajímají jen o jednotlivce, ale o společnost, obecnější věci...

ale možná máte pravdu, že znamení do Panny si uvědomují, že musejí věci běžného života nějakým způsobem integrovat.

Jyotis » Crumb já jsem spokojená se svým datem narození, jen mi ta propracovaná argumentace nějak nesedí, tak jsem zkoušela, co na to nějaký ten profi astrolog :-)
Mám rohy a ještě k tomu jsem Fenix, takže fajn.

Jyotis » Hanel Transitní horoskop se tu dá spočítat. A neměla jsem to dělat, protože jsem zjistila tranzitující Saturn v opozici na Slunce, a to 10. domem ve Štíru až do září, dále na Saturn kvadraturu Neptunu, který je ve 2. domě v Rybách a konečně ještě navrch kvadraturu Pluta v 7 domě v Kozorohu na Saturn.

Takže co to? Můžete poradit? Já to vidím jako problémy především v práci, všichni kostlivci vylezou, budu mít problémy s autoritami.. a Ego dostane na zadek.A možná, až se rozpadne, tak se rozsvítím jako žárovka...nebo je to jinak?

Jyotis » Jyotis že by nikoho tady tak obecná témata nezajímala?

Jyotis » Najdise.cz přihlásila jsem se, takže "uvidím" :-D

Jyotis » Najdise.cz http://goldenpath.s3.amazonaws.com/…

Jyotis » mikiduc

To souvisí s ochotou pozorovat nejen ostatní, ale i sebe (včetně emocí) a odvahou převzít odpovědnost za jasnější ANO ANO-NE NE, jak údajně říkal Kristus.
Schopnost pozorovat s otevřeností, a tedy i jistou pokorou je předpokladem, abychom dělali méně rozhodnutí, která nám přinesou víc problémů, než radosti. A ta "nevhodná" nás pak vedou k větší střízlivosti.

Představ si, kdyby všichni byli rozhodní a soustředění bez moudrosti...Nebyla by naše realita ještě dramatičtější?

Jyotis » SLUNOVRAT v meditaci občas někdo sám sebe i ztratí...
Vzpomněla jsem si na Fulghuma na jednu z velkých otázek našich matek - KDO si myslíš, že jsi?

Jyotis » Najdise.cz Milá Madahi a Ave, tedy vy dvě jste se kouzelně doplnily :-)

Přesně ta poslední věta se mi taky zdála vhodná k rozvedení a naprosto v tom celku souhlasím.

Ze zkušenosti "kosmického vědomí" bych řekla, že existuje jakási "živá křehká rovnováha", stejně jako v člověku..v tom celku je to spíš pocit tance, než tahu (tahu na branku, opilost Bohem, tak se tomu různě říká).
Ten cítíme víc jako jednotlivci a skupiny, jakožto částí celku a jako části jsme takto vedeni k vybalancování ...pokud ten radar v sobě máme.
Kdo jede aspoň ve dvou modech - běžném vědomí a rozšířeném, tak cítí ten rozdíl, kdy zachytí transcendentní vnitřní "pokyn", kterému neoponuje a kdy je to naopak voluntarismus. řízený de facto strachem, protože i vůle k moci je projevem strachu.

Většinou si osvícení představujeme jinak z hlediska psychologického, i když je to, jak píše Madahi o frekvencích.

Očekáváme, že přestaneme cítit bolest, ale domnívám se, že si procházíme různé situace právě proto, abychom na vlastní kůži zkoušeli různé pocity a kontexty a rozšiřovali svou reálnou toleranci a vhled do pocitů druhých. . Tím, že si to projdeme, můžeme strachu poděkovat a uklidnit ho. A pak už některé zkušenosti nepotřebujeme, a tak si najdeme jiné. Osvícený cítí bolest druhého, rozpoznává vzorce, nahlédne, ale nenechá se rozkmitat. V tom procesu potřebujeme odvahu. Nedivím se, že ji občas ztrácíme, když vidíme, jaké bestiality a zkraty se ve světě dějí.
V současné chvíli dez/informačního boomu jsem spíš pro to omezovat sledování médií. Jinak je to moc těžké....

Teal Scott má pěkná videa, jak sám se sebou pracovat. A přesně tam mluví o tom, že každá dispozice má, jak se říká, exhibici nekvalitou i nejvyšší kvalitou. Např., když jsme dynamičtí a manipulovativní, buď můžeme druhé tyranizovat, nebo je vést, když se zkultivujeme, když jsme senzitivní, můžeme třeba radit lidem, jak si zařídit prostředí apod., nebo naříkat a být nemocní.. apod.


Děkuji

Jyotis » seven to je krásná odpověď :-)

Jyotis » Namchan ano, jen já osobně jsem spíš v srdci, než v solaru, tak nějak přirozeně...

Jyotis » Namchan Hm, já si slovo lenost spojuji s vědomím a vůlí. I když někdy říkáme, že je někdo líný a on je v depresi, prostě má málo energie..Ty to chápeš šířeji.
Velkou snahu se prolomit do transcendentna, silou a netrpělivostí se dobrat nějakého vhledu, moci, nebo oproštění, to nemám spojené s leností..
Je to sice také ve skutečnosti jak říkají psychosociologové pěkně "exhibice nekvalitou" :D
ale dotčení by se pohoršili...ano, jde jim o magii a zřejmě, kdo chce ovládat, tak se mu může stát, že je ovládnut, stejně jako kdo chce, aby byl ovládnut - tj. extrémní pasivita, si koleduje, pokud se nedrží středu a světla.

Jak říká Ave, Tvoje příspěvky jsou vždycky inspirativní. Děkuji.

Jyotis » Najdise.cz Řekla bych, že rizikem může být nejen duševní lenost, ale také experimentování s drogami, tlačení na pilu s meditací s urputnou snahou se zbavit ega.
Zdá se, že jsme atraktivní rámec, který má určitou gravitaci a prostě vždy musí být něčím naplněn, nemůže být v pravém slova smyslu dlouhodobě prázdný..., resp. ano, ale vždy s vědomím středu a potřebnosti rámce Ega, abychom mohli existovat vědomě. Jsme naplněni buď běžným vědomím kombinovaným id a společenským superegem,můžeme být také ve vleku nějakých egregorů.

Proto se radikální křesťané obávají meditace ve smyslu vyprázdnění. Proto chtějí, abychom se obraceli na Ducha svatého, aby nás posvětil (tj. prosvítil), abychom se neztratili, nepropadli mezi (což se někdy jeví jako schizofrenie)..., aby nás nezaplavil vlastní stín, který podceníme.

Lepší být prosvícen/posvěcen/osvícen, než riskovat ve smyslu "nevědí co činí"...sice odvážně, ale s možností transcendentálního úrazu.

Jyotis » balboa souhlasím, velmi dobře řečeno, až ta poslední věta se ve mně poněkud zadrhla. Řekněme, že ne nositelem, ale zprostředkovatelem..
a ještě bych sémioticky rozlišila symboly, což je tento případ, které skutečně nejen odkážou, ale přímo navádějí, alespoň připraveného, zatímco znaky jen odkážou a pokud člověk nezná jazyk s jeho kontexty, tak se sdělení neotevře.

Jyotis » 1terezie zajímavý popis symbolů..trochu podezřelé jsou některé uzavírající symboly :)

Jyotis » Artislove Nevím je nevím, tj. nemám oporu ani pro souhlas ani pro skepsi k tomu, co o sobě píšeš.
Lze z toho vyvodit jedině to, že víme moc málo o možnostech člověka, abychom mohli říct, co je ještě možné, a co nikoli. Jak poznat, kdo je pozemšťan sensu stricto a kdo by mohl být "odjinud".