Diskuze, Diskuzní fórum

Buddha/2 » Bosch No dobře. Když máš hranici popularizované duchařiny posunutou až sem, nemá další debata smysl

Najdise.cz » Bosch Např. viz můj první příspěvek.

les osika » Bosch ty věci ukazují na fakt, že pokud se principiální sdělení dotýká základu bytí, není rozdílu mezi individuální rovinou a rovinou kolektivní, obojí vychází ze stejného základu bytí

ale ano, prakticky žijeme ve zlatém věku

Najdise.cz » Bosch A co já s tím? O tomhle už snad každej ví, že je to kravina. Já si na ně akorát nepotřebuju ukazovat prstem. Radši věnuju svou energii metodám, které opravdu fungují.

Najdise.cz » Bosch Nevím, to jméno slyším poprvé v životě, evidentně se v tom pohybuješ lépe

dan162 » Bosch Tryskám. Žít srdcem je prostě ohromné. A tobě to taky přeju.

dan162 » Bosch Myslel jsem nasát jaro do sebe. Prožít ho. Být jarem po strnulé zimě. Sladit se s jarem. A pak postupně rašit své nápady, chutě, přání, touhy a vytrysknout je ze sebe jak čerstvě rostlé lístky.

dan162 » Bosch 1) srdce není ani myšlení, ani cítění, je to oheń.
2) ano, se zbytkem nejspíš lze souhlasit - když nahradíš slova prožitkem. Žít to tak, ne to jen vědět.

V posledních dnech ve mne dozrála otočka ve výchově dětí, synci mají 22 a 18 let. Tehdy jsem dbal na to, aby dělal to, co je správné, určoval jsem jim to. Když něco dělali blbě, od neplnění představ po škodlivé návyky, ovlivnil jsem je, aby to dělali jinak. Důraz na vnější chování. Dnes mám přístup opačný, vnější chování a situace jsou nepodstatné, důležité je samotné žití. Umožnění dítěti žít jeho přirozenost a dávat mu co samo potřebuje, ne co je myšlenkově správné. Dítě kupodivu ví líp než my, co potřebuje, když dostane prostor. Zvenku to vypadá jak nevýchova, nevychovanost. Srdce na rozdíl od myšlení umožňuje i hladké řešení probíhajících emocí. Takhle vypadá rozdíl mezi výchovou vycházející z myšlení (tehdy) a ze srdce (dnes). Mám tu možnost prakticky si své pocity prožít znovu, porovnat tehdejší a dnešní řešení.

A teprv pak vylezou samovolně na povrch v běžném jednání tvé věty popisující děj jak jsi ho napsal, až z toho žití. Dokud to jsou jen slova, je to popis deště zpod střechy, věcně správně, jinak k ničemu.

Najdise.cz » Bosch Nevím, já žádné mastičkáře neznám a Oberon nepodporuji

Najdise.cz » Bosch Až Ti jednou lékař řekne, že Ti zbývají tak 2, možná 3 měsíce života, ještě rád si zajdeš k nějakýmu chytrákovi. Ale zrovna Oberon za sebe nedoporučuju, nemá tolik možností.

dan162 » Bosch mluvíme o teoriích, které jsou v pozadí za tvými slovy - nevěděl jsi, o čem Kiyoko píše.

dan162 » Bosch Myslím, že vidím oba břehy, pluju řekou uprostřed. Vidím na jednom břehu ten myšlenkový, plný konstrukcí nasazovaných na realitu, samá ocel. Přirovnal bych to k městu. Je třeba pro jakýkoliv účel vše naplánovat, zkonstruovat, trvá to. Myšlení když šéfuje, tak ohýbá vše, co není s ním v souladu. Sebe, krajinu. Výborné, když je třeba dosáhnout cíle. Na druhém břehu myšlení nekonstruuje, tam není cíl, není žádná ocel, tam je slunečno, příjemno, rodina procházící se alejí. Výborné pro žití. Oba světy existují souběžně, oba patří svým břehem ke stejné řece života, někdo je rád ve městě, někdo na louce - a neměnil by. Nebo si to řekněme namlouvá.

Obvykle bydlíme ve městě a toužíme po louce. V neděli bude teplo, půjdeš na nasát jaro?

dan162 » Bosch Vše co píšeš, píšeme, jsou odrazy nevyřčených teorií, stavu vnímání, úrovně poznání a schopnosti sdělení. I když řeknu "bájo, dnes je hezký den plný modré oblohy", je v tom obsaženo mimo emocí, zkušeností a potřeb i teorie o prospěšnosti modrého dne oproti nemodrému.

dan162 » Bosch :-) nejsem básník.

Ne. Srdce je z jiného živlu než myšlení. Kde cítíš synchronicitu nebo rezonanci v hlavě, necítíš ji současně v srdci a naopak. A většina neuronových drah z mozku nevede do srdce, aby to byla hlásná trouba mozku.

les osika » Bosch jediný, opravdu důkladný otřes v individuální rovině Země by zatřásl kolektivní rovinou (nejen lidí) tak, že by to na dlouhé lokty nejspíš nebylo

antropocentrický pohled na svět přinesl dobré podmínky pro sugesce, že lidé jsou ovládáni nějakým všemocným antropo(bohem) nad kterého není, všechnu tu pro člověka zničující soutěživost a snahu zalíbit se takovému (bohu) namísto přirozeného žití ve vědomí (oné božskosti)

však dnes může v podstatě kdokoli rozjet kamion do davu lidí, střílet ve škole, a v téměř okamžiku se to stává v jisté kolektivní rovině principiálním sdělením na které se jen těžko nereaguje

Orfanikus » Bosch Skákání nepovažuji za hrdinství,to jsem nepsal,já jsem
zmiňoval,že to nejsou velkohubí lidé,kteří za každou cenu musí
do všeho mluvit i když evidentně nemají co říct.

Buddha/2 » Bosch Milarepa je příběh +/- podle skutečnosti

Buddha/2 » Bosch No, jednak nemám rád generalizování a druhak bys měl srovnávat srovnatelné.
Aštavakragíta je (nechci se hádat, neb sami indové mají datování tak nějak "na háku" ) několik tisíc let stará - tedy z doby, kdy Indie byla na vrcholu. Podle Patandžaliho dělení je etika na začátku, tady se bavíme o konci - je to podobné, jako kdybys učebnici pro osmou třídu vyčítal, že neobsahuje učivo 1. třídy.
K té hochštaplerské mentalitě jedno české: Vrána k vráně
Ale pokud bys třeba Krišnamurtiho chtěl označit za hochštaplera budu ho bránit .
Rychlé šípy bych sem snad ani netahal, i když pro někoho to může být vrchol

Najdise.cz » Bosch chyba je ale (mimo jine) i na tve strane, ze pouzivas jen objektove mysleni
proto taky ve vsem vidis jen lotrovinu a darebaky
a tam kde by jsi - mimo jine - lotrovinu taktez hledat mel, v tzv. klasickem lekarstvi, tam ji, podobne jako pan Tuna, hledas uz pomalu

k tem videim, co jsem vubec nepobral, proc tam michaj jabka a hrusky
proc tam dali dobromady nejakou pani z Ukrajiny, ktera profituje na dobre znamem jevu, ze 3/4 populace oslovuje fenomen, ktery ja si nazyvam "verejna onanie", to ze nekteri lide, ac by treba i chteli, tak vrcholu bez tohoto nedosahnou
k cemuz patri i penize
proste nekteri lide uz jen z principu maji potrebu porad za vsechno platit
no a presne na tuhle skupinu plati pani Oxana
navic se o sve zakazniky musi pretahovat napr. i s temito predatory, co tvrdi, ze 90 procent rovna se procent 100, viz., letacek: https://www.vitalia.cz/clanky/…
tedy zatimco oni rozkladaji system(zdravotnictvi) zevnitr(snahou o dukladne odcerveni)
ona jeste i zdanlive zvenci
cely problem je ale v tom, ze ona je jen pouhym symptomem
ona neni pricinou toho, co se deje

jo, takze nevim, proc to promichali s tema prolejvacema MMS, SMS, SSM
to je uz explicitne symptom bezzubych cisarskych rezu odcervovacu nasazovanych v boji proti zlu
pac lidske telo je jen hodinovy strojek
ktery jedine co potrebuje je zdatny(zrucny) hodinar - lobotomista

dan162 » Bosch Tak oberon mi řekl, že bych měl omezit kouření, a já ještě nezačal :-) A spousta dalších, užitečných informací do skládanky. Nicméně uvažování ve stylu oberonu je extrémně pozitivní:
1) nositelem děje je člověk, ne lékař. Tedy i odpovědnost, objednávky jsou na tobě, co se sebou uděláš.
2) problémy v těle signalizuje nebo se o to snaží právě dřív, než se z nerovnováhy stane nemoc jako nemožnost organizmu nerovnováhu korigovat.
3) zahrnuje v sobě konstatování, že náš vztah k nám samým se projektuje do našeho zdraví

Že to třeba nefunguje tak dobře, je vývoj, furt se to zlepšuje, ale směr je správný.