Diskuze, Diskuzní fórum

verka96 » Buddha/2 Tak to nemá chybu...

cimi » Buddha/2 To zpívával rád táta

cimi » Buddha/2 On je taky vybíravý x)) myslím že se to nemusí vylučovat : )

verka96 » Buddha/2 U tebe je to jasné, ne???

verka96 » Buddha/2 Jo, a že člověk není z opice, že???

verka96 » Buddha/2 Určitě, někdo kdo má určitý přesah přes znalosti, zkušenosti, praktičnost a filozofie nebo něco z těchto "věd" navíc. A v první na řadě jsou rodiče, pak ve škole učitelé, vychovatelé apod. Nemusí to být ani arogantní učitel, který ho odbyde, ale člověk, který má určité kvality, rozhled a chuť se žákovi věnovat a předat mu něco navíc, co v učebnicích ztěží najde. že jo... a v našem systému školství navíc, že???

cimi » Buddha/2 Já vím

Žabí sen » Buddha/2 Každý kdo trochu rozumi astrologii.

Lupi » Buddha/2 Nojo. Princezna ze mlejna na kostní moučku

Lupi » Buddha/2 Postupně, ale někdy se stane, že objevím v tom sklepě takovou zajímavou skříň a jen se dotknu, rozlítnou se dveře tý skříně a VŠECHNO! se mi to začne sypat na palici. Jako letos. To si pak říkáš, že sis měl postavit spalovnu a velkokapacitní mlejn na kostní moučku.

dan162 » Buddha/2 Co člověka vnitřně nepřitahuje, není pro něj je můj názor. Za rok stejně jako za 50. Ad úklid sklepa - obvyklý postup bývá po zahození harampádí a humusu zahodit klíč. Já se do svého dostal v době superaspektů do Černé Luny, jinak jsem maximálně občas nakukoval a zahlédl prvních pár krabic na kraji.

Lupi » Buddha/2 To si piš, žes o hodně přišel!
No já už chodím spíš na pohřby, než na svatby. Všichni haranti už jsou sezdaný.

Lupi » Buddha/2 Tos asi nikdy nesledoval diskuze opravářů motorek, či vyšívaček šátků! O součástky, o druhy nití........jak se do něčeho vložíš s vášní, neznáš bratra, ani sestru.
Vzpomínám si na divkou debatu dvou chlapců o sekačku na trávu a jak si bezmála dali do čumáku kvůli značce. Teda nebyla to úplně svatba, ale dost se to tomu blížilo

Lupi » Buddha/2 Co s tím je dobrá otázka. Čertví. Asi jako s pingpongem, čtením knih, vyšíváním šátků, nebo spravováním starých mototrek?

Lupi » Buddha/2 Leccos? Podle mě všechno

verka96 » Buddha/2 Proč za 50 let...? Stačí se trochu orientovat... nebo "jen" porozumnět svému horoskopu. p. Kubík to má pěkně zpracované.
Ty jsi vážně opičák???

Lupi » Buddha/2 Nemusí to být náboženský artefakt, když archeologové netuší! Někdy pomůže námořník. Měli jsme nálezy kutrolfů, což je tohle https://ostatni.bazos.cz/inzerat/…
A já to kreslila a měla jsem tu kresbu doma na stole, když dorazili kamarádi a co to prej propána je? Tak povídám že něco, z čeho se pilo, ale že žádný archeolog netuší, protč to bylo takhle divně udělaný. A ten kamarád je bejvalej námořník i povídá "no to je jasný, aby se to nevyšplíchalo, když s tím někde drncáš - nejspíš bych to tipoval do kočáru."
A bylo

Lupi » Buddha/2 Hele, já už četla jakéhosi astrofyzika nebo koho odborného, který tvrdil, že i fyzikální zákonitosti jsou vpodstatě jen zvyk: prostě se těm atomům něco nějak dobře dělalo a čím déle to dělaly, tím líp jim to šlo a čím líp jim to šlo....no zkrátka, udělala se z toho zvyková kolej tak hluboká, že by ji prý narušilo jen rozmetání vesmíru.
A pak si vyber....mně se teda tahle teorie líbí, jen bych ráda věděla, co to ty atomy táhlo ausgerechnet tímto směrem a způsobem
Co se "našich" zákonů týče, budu se opakovat - duše je uštrikovaná tak, že jí dělá dobře být s těmi vesmírnými zadobře. Logicky.....jít proti vesmíru je kapánek donkichotská práce a jak nás dějiny učí, nedopadá to dobře.
Védská astrologie má 27 znamení? No potěškoště.....o tom snad ani přemejšlet nebudu, takový divný číslo! Proč ne 24 kurňa?
Odkud jsem vzala ten dodekaedr? No to se mě ptej. Zas nějaký astrofyzik, odchycený v mentálu. Já si jakživo nepamatuju, kdo to byl a kam to napsal.
Taky je klidně možný, že to zmiňoval Sheldon Cooper při vysvětlování teorie strun
No tak jsem trošku pohrabkala a našla jsem k tomu tohle
https://www.scienceworld.cz/neziva-…
Jinými slovy - čort znajek kak eto sdělano.

Lupi » Buddha/2 Samozřejmě, že souhvězdí jsou vlastně - v reálu - nesmysl. Ale jak říkáš - chápáno je to z našeho pohledu úhlu, jak taky jinak. Necouráme se volně galaxií, žejo. Neboli je stejně nemůžeme vidět z jiného místa, než ze Země.
Abych ti pravdu řekla, často jsem přemítala, jak se vlastně došlo k tomu, že něco vidíme jak Ryby, něco jako Lva atakdále. Notabene když je to tam vidět jen při dost bujné fantazii. Jediné, co mi připadá jakžtakž jsou zase ty archetypy. Protože si všimni, že když se mluví o vlastnostech dejme tomu Blíženců, mluví se v zásadě o souboru daností a vlastností, které odpovídají té představě - a představa na oplátku odpovídá a utvrzuje a prohlubuje archetyp. A protože dodekaedr je základní strukturou vesmíru, žejo, proto (zřejmě) se jej staré kultury držely....akorát se to s našima deseti prstama blbě počítá, takže proto jsme nejspíš přešli na desítkovou.
A proto (jen se dohaduju, ale logiku mi to dává) proto je souhvězdí dvanáct.
A tudíž i dvanáct hlavních archetypů - ovšem s nekonečnem variací.
Ono je to pro duši takový uspokojující, když se trefíme do vesmírných zákonů.
Jak ovšem staré pidlivizace věděly o dodekaedru, to se mně neptej - nemám ani tucha

verka96 » Buddha/2 Znamení, domy atd. nejsou podle souhvězdí...
Na youtube jsou zveřejněny některá videa od Jiřího Kubíka - základy astrologie. Mě to dost pomohlo v úplných začátcích... Podle mě dobře zpracováno.
Myslím si, astrologie a astronomie se dobře doplňují, stačí trochu prostudovat. V minulosti to byla jedna "věda", poté se to rozdělilo, nevím nyní rok, tuším 1600...Nepamatuju si všechno.