Countess
» Rachelinka 5
Ja skôr narážam na tú kuchynskú formuláciu. Z dioxínu sa môže odštiepiť chlór, ale nie naopak Spoločnosť si vyžaduje, aby sme boli všetci čistučkí, navoňaní, nesmrdeli od potu ani ničoho iného, tak obetovávame zdravie... Ale, keby tam tých látok bolo väčšie množstvo, už by to hádam hygienici zakázali. Či nie?
Rachelinka 5
» Countess
ano-nesmieme smrdiet! ale hygienikom je to jedno,ved pribudnu pacientky a budu sa jest lieky a tak je to vo vsetkom-bludny kruh
inak-co nosili zeny namiesto vloziek?latky? blba otazka-ale zaujima ma
Countess
» Rachelinka 5
V starom Egypte vraj mali niečo podobné ako dnešné tampóny, kus papyrusu, asi niečím napustený. Videla som to v jednom dokumente, ale nespomeniem si... V stredoveku asi iba tie naskladané látky.
Countess
» Rachelinka 5
Teraz som našla na EN wikipédii, že počet častíc dioxínov vo vložkách a tampónoch je od 0 do 1 na 3 trilióny všetkých častíc. Ak sa tomu dá veriť, je to málo.
Nocna Sova
» Countess
A ja som zas kdesi citala,ze americke indianky pouzivali vysusene supolie z kukurice tiez tym sposobom ako Egyptanky papyrusove tampony.