Lidi si to fatálně pletou . - Diskuze a zkušenosti

MG34 » player No vidíš a v určitém kontextu je mrtvý člověk stále člověkem - dokonce i tys to slovo k jeho označení použil. A kdy je vlastně mrtvý?

Nejsme u žádné kvantové fyziky - jsme u toho, že prostý rozdíl mezi zvířetem a člověkem nedokážeš odlišit a přitom se ho dost ostře držíš (člověku dáváš jakousi duši a zvířeti ne) - zkus třeba probrat všechny možné hominidy a říct, který z nich už je a který není člověk.

A taky mi vysvětli, jak se mohlo stát, že zvíře (bez duše) jednoho krásného dne porodilo člověka (s duší)?

Buddha/2 » player Pokud by platila jen kvantová fyzika, nešlo by definovat vůbec nic. Duše by pak byla "všude a nikde". Stejně jako vše ostatní - definice by ztratily význam. Resp. by se manifestovaly Kvantově, což by vypadalo např. takhle:

mtdvdprnrb§ůůf,hkfsjbjkbbkvnjbb

player » MG34 Ano- Mrtvý člověk není člověk. To jsou lidské ostatky.

A k tvému dotazu na zvířata - tak opět jsme tam , kde jsme byli. Kismet nebo kvantová fyzika. Je-li realita jenom náš hologram , pak nemají duši. Je to jen stafáž. Loutky pro naše cosi. To je v případě kismetu.

A pokud kvantová fyzika - tak pak možná ano. Ale měl jsem definovat člověka , ne zvíře. A pokud ti tam vadí patrně - tak je to právě proto , že to stejnak zatím nikdo tutově neví. Protože o mozku toho zatím moc nevíme.

Al* Tak někdo se ptá po definicích jen proto, aby nemusel souhlasit a odvedl pozornost a ostatní se toho chytnou .. jinak nevím, k čemu je v životě potřeba znát definici paláce nebo člověka .. pokud to člověk v těch různých kontextech prostě chápe ..

MG34 » player Mrtvý člověk není člověk? Co zvířata - (co když mají duši?)? Co neandrtálci, kdyby zvířata podle tebe duši neměly, co Australopythekus, hypotetičtí mimozemšťani? A co když žádná duše není?

Co je ŽIVÁ struktura? Stačí, když mrtvole hýbou břichem červi a bakterie?

Co dělá v definici neurčité slovo "patrně"?

Definice musí být taková, aby popisovala jen a pouze to, co má popisovat. Nic víc a nic míň. A v tom ta tvoje naprosto selhává...

Bosch » player Přesná definice člověka zní: kolik třešní, tolik višní.

registrovaná » player Alebo...človek je daný génmi, vývojom svojho mozgu a interakciou génov-mozgu-prostredia.

Buddha/2 Kurnik šopa . Pár dní tu nejsem a teď nestíhám pobrat všechny ty nové definice

player » MG34 Já ti ho vydefinuju :

Živá struktura , tvořena však z 99% mezermi mezi jádrem a obalem atomu. Ovládaná patrně duší (jemněhmotnou strukturou). A - pohlavím.

Najdise.cz » player Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Buh je tlak, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
však je to správně.
jak jinak by se člověk dostal k pojmům jako "klouzavá definice"?
na to budou vzpomínat ještě moje děcka

player » MG34 Tý woe...už seš zase nějak moc složitej...

Al* » player No já to ani neotevřela to téma "zklamání" a nijak zvlášť zklamaná se necítím a upřímně už je to takové tlachání ..

player » Al* Mě jednou můj kantor na občanku v hodině říkal:

Pamatujete Hrnčíř (tak se ani nejmenuju , ale on mě pořád komolil), ten kdo zklamal za to v drtivé většině nemůže.

Najdise.cz » player Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Flame, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Já ti nevím,nějak poslední dobou mám pocit,že správně je prožívat, a mít u toho otevřené všechny otvory ,každý dle svých možností..

fanik Neboj,já to unesu

Al* Tuhle jsem viděla páreček a musela se usmát .. chlápek šel a koukal rovné za nosem a držel za ruku svoji ženskou která mu něco rozčileně vyprávěla gestikulovala ale on se ani neotocil .. přesto jak ji držel za ruku, bylo jasný, že jsou "spolu"

Al* » player Taky jsem beran a vím, co se myslí tím co na srdci to na jazyku a pak někdy člověk sám kouká, co vypadne. A je to tak, že je to rychlá bouřka a po ni hned zas slunce a už o tom nevím.
Taky u mě nemůže být Tichá domácnost, protože to já prostě nevydržím.
Ale kdyby se mnou někdo neustále rozebíral své pocity, asi by mi to vadilo. Takže já si myslím, že když se někdo ptá "proč mě nemiluje jaká jsem", tak možná ani já nemiluju toho člověka takového jaký je .. nebo prostě ten vztah není dobrý ..

Al* Asi to bývá, že když člověk lituje rozchodu, hledá, co udělal špatně a myslí jen na to dobré, co bylo .. ale kdyby si to napsal na papír, jasně by viděl, že kdyby to bylo tak růžový, ten vztah by se nerozpadl .. takže nemá smysl se bičovat nějakými výčitkami.

player » Flame Ono je to věc názvosloví. Ale určitě existuje párový vroucí vztah. Konstantní. A jak říkám - například ve Švýcarsku je defacto uzákoněný. Nemáš na vybranou. Jakmile založíš rodinu a máš dítka - rozvod by tě poslal skoro pod most. Takže oni maj rozvodovost skoro nulovou. Jedou podle protestantských kodexů.

Ale i bez zákonů se takové páry najdou. Jen - je to velmi vyjímečný model. Mnoho manželství spolu fungují , to ano. Ale vztahy uvnitř jsou velmi všeliaké. Pak stařečci jdoucí parkem řeknou: ale jo , nějak jsme to přežili. Akorát dneska už se málokomu chce přežívat. Dneska si chce každej užívat , protože mu to současnost nabízí dlaněmi otevřenými.

Co je správně? TVB.

player » unhappy soul Mě taky překvapuje ta tvoje ostentativnost. Všichni mě soudíte , já vaše rady nepotřebuju , trhněte si. Tohle nepotřebuju , tohle nepotřebuju...nepřijde ti to takové - velkopanské? Chápu , je to beraní. V podstatě se tady nastavuješ jako Beran s velkým B.

Ale na druhou stranu , jak zde zaznělo - je čas. ˇTak jako člověk prochází buněčnou přeměnou , tak prochází i duševním vývojem. Když si dneska vzpomenu , jak bych v různých diskusích psal coby pětadvacátník (i pětatřicátník) , tak se nad sebou shovívavě pousmívám. Nějak takhle.

Ale neber to tak , že tady všichni stojí proti tobě. Prostě - diskutujem.
A frčím si dát stejček v marinádě a pak se proslavit. Mějte se tu , jak chcete.

player » Annie Tea Jo. Mě , když se někdo zeptá , jak se cejtím , tak většinou odpovídám: "Ále , já se nečuchám"....

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Flame, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Já se teda připojuju k diskuzi,myslím,že téma volně navazuje k předchozí diskuzi,že láska je klam a že neexistuje.Podle mě jo.Osobne to momentálně vnímám tak,že okolí brát jako inspiraci,ale nebát se jít do reálnýho terénu-paradox.A jestli vyplujou nějaký sracky,tak ty k tomu patrej.Pak nastane třídění těch sraček.A paradoxně mě nejvíc pomohla věta od toho,s kterým jsem do těhle zamotanců došla-Neřešme-žijme.Dál bych se zastala obou stran-žen+mužů-v dnešní době není jednoduchý žít podle přirozenýho nastavení a je náročný se tomu přizpůsobit.Ale co je podle mě neměnný, je volba na základě hodnot jak to cejtim.Taky v tom nejsem přeborník a tápu a hodně.Tak všem držím palce,a sobě taky

Bosch » player no ale jak sám tvrdíš..říkají
žárlí stalkují fackují..tak to asi bude dačo iné o čom hovoríš

player » Bosch No to není. Charakterem se nezbožňuje.
Protože mnoho zcela bezcharakterních lidí jsou závislí na druhé osobě , říkaj tomu láska. Žárlí , stalkují , fackují - ale neodejdou.

Protože takhle by platilo , že když se člověk jednoho dne probudí a zjistí , že tam neměl nikdy co pohledávat , že ztratil charakter.

Bosch » player naopak láska je vždycky otázka charakteru protože je to kvalita, hodnota, a na to ledajaký žvejka hned tak nemá