vysokorychlostní 5G MATRIX přichází... - Diskuze a zkušenosti

Najdise.cz » Moneta Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
jo, vidím to bohužel stejně...ale kdyby šlo jen o lidi..problém mají zvířata, hmyz, rostliny, stromy..

udělám pro větší info co budu moci...začátkem jara velká konference v Praze..cca 900 lidí, mnoho odborníků z celého světa a povedlo se pozvat i některé vládní činitele, samozřejmě účastníci budou i z neziskovek, alternativních vzdělávacích organisací, školek, lesních školek, maminek atd...také jsme již oslovili místopředsedu evropské komise pro životní prostředí (JE TÉTO PROBLEMATICE A ZMĚNĚ OTEVŘENEJ)…

lidi se musí začít zajímat, až jim začnou umírat blízcí, bude pozdě (RAKOVINA SE ROZVÍJÍ CCA 7LET ..u každýho samozřejmě trochu jinak...ale ta míra imunitního oslabení u dětí je dnes doslova děsná...)

Moneta » Moneta Ale myslím si, že se to postupně začne měnit...lidé se ozývají a budou se ozývat. Bude to, ale bohužel změna skrz nemoci a lidské utrpení.

Najdise.cz » Moneta Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
přesně
jen v rámci vysokofr. záření o negativních důsledcích a rizikách zatím ví mnohem méně lidí...

A když nějaká nemoc či problémy přijdou, jen málo lidí si je s EMF spojí...odhaduji tak 35% dnešních nemocí je způsobeno EMF ...v budoucnu dojde ke skokovému nárůstu (alzheimer, revmatická artritida, onkologické nemoci...imunitní procesy..oslabení atd..)

Moneta » AL8EX Je to podobné jako stanovování limitů povoleného množství různých chemikálií v potravinach. Je to tak, že max. bezpečné množství dané přídatné látky může být obsaženo v jedné potravině a nikdo už neřeší to, že člověk třeba za den sní pět potravin, které tuto látku obsahují. A neřeší se ani vzájemně působení jednotlivých látek.. I v tomto případě se těžko prokazuje vznik určitých onemocnění, protože ta samozřejmě vznikají až za nějaké časově období a k tomu jde o koktejl různých chemických látek,které v těle působí. Toho se dá lehce zneužít. Jednoduše řečeno,to co není vidět hned,to prostě neexistuje.

Najdise.cz » Moneta Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele AL8EX, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ahoj, díky za rozšíření a upřesnění...vše je energie a vibrace, která mezi sebou komunikuje … problém u 5G je plánovaná pulzační synchronicita ..tzn celá 5G bude pulzovat synchronně …(včetně plánovyných až 20tis družic v roce 2027) a bude tak zcela "modelovat" elektromagnetické pole všech živých organismů na planetě Zemi. (tedy je zde možnost ovlivňovat myšlení, zdraví, plodnost a duševní stavy...)

Co se týče důkazů o škodlivosti, těch už je toliko, že si je každý může vyhledat sám...to nejzásadnější je - vysokofrekvenční záření je i dle WHO karcinogenní s možností vzniku rakoviny (nejčastěji mozku popř. ušních žláz), je také jasná souvislost mezi vymíráním hmyzu a zaváděním mobilních bezdrátových sítí-vysílačů..toto vymírání se také dotklo ptactva (vrabců, drozdů...čápy v okolí vysílačů nemají mladé atd..)...s rozšířením 5G bude toto vymírání pokračovat a to v podstatě u všech živých organismů.

Lidé věří meanstreamu a pohádce o hodných a moudrých, kteří jsou u moci aby nám pomáhaly a proto přece budují 5G sitě, aby jsme všichni byli propojeni a sobě ještě blíže než jsme nyní (fascinuje mě, že si jaksi lidé nevšímají, že čím více jsme podlehli pozlátku bezdrátového kouzla, tým více jsme odcizeni nejen od vlastního nitra, ale také od všech, které máme na svých ksichtoknihách v "přátelích"..)

...ale má to i své světlé stránky...mnoho lidí se již probouzí ze spánku a začínají chápat, oč tu jde...tak jako vždy u konce jedné civilizace, ti kteří jsou u moci potřebují energii a pozornost těch druhých..ale život jde dál..otázka je, zda li člověk bude pokračovat ve svém vývoji, nebo další vývojový druh vzejde třeba z delfína...

Bosch » Moneta Máš ráda i vodu v koleně?

Moneta » Bosch To víš, někdo oplývá schopností použít hodně slov a tím obsáhnout vše a vyjádřit se ke konkrétnímu tématu a někdo naopak použije slov málo, řekne ještě míň a o tématu se jen letmo dotkne. Lidé jsou různí:).
Takže se zkusím přizpůsobit a proto odpovím takto.
Vodu mám ráda, taky déšť. Jak řekl děda Komárek Von samota u lesa: " A chčije a chčije.":)))

Bosch » Moneta Jeziiis to je dlouheee
Zkus nenapinat tolik merkura
Hele..hermeticka moudrost kterou uzil paracelsus bombastu von hohenheim.
Kazda latka je jed, zalezi jen na davce.
Mysleme holisticky.
To jest transpersonalne.
Zabiji i cista H2O pokud predavkujes.

Moneta » Bosch Tomu moc nerozumím. Nevím, co tím chtěl básník říct:). Zkusím si teda zafilozofovat. Takže myslíš si, že u různých dějů nelze jasně definovat, jestli mají negativní, či pozitivní dopad? No samozřejmě záleží na pozici, ze které daný děj posuzuješ. Třeba příklad. Dejme tomu, pokud někdo někoho zavraždí, tak se jistě dá polemizovat o tom, jestli to mělo z různých úhlů pohledů pozitivní či negativní dopad. Na vraha to jistě mělo dopad pozitivní, protože třeba uspokojil nějakou svou touhu, která jim zmítala od puberty. Možná i třeba soused oběti se zaradoval, že už mu ten blbec nebude každý víkend v touze po anglickém trvníčku, rachotit pod jeho okny sekačkou. Je možné, že i exmanželka si na tajňačku oddechla, že ten blbec, který ji opustil kvůli oné (v jejich očích), vychrtlé peroxidové blondýně, konečně natáhl bačkory, tak jak si to ve svých představách přehrávala už stokrát. :)Možná je to přínos pro Planetu i z ekologického hlediska, protože Pepa umřel a bude o jednoho producnta tun odpadu, konzumenta živých tvorů, uživatele chemikálií méně. Což je ale smozřejmě zároveň nagativní dopad pro majitele velkochovů či farmáře, od kterého Pepa možná bral maso. No a co takový prodejce čistících prostředků, ten přišel o zákazníka. Co dopad na rodinu? Třeba byl Pepa milující otec a zůstali po něm dvě malé děti. Atd.
Takže se na věc dá dívat z různých úhlů pohledu. A teď se zeptám tebe. Je vražda tohohle Pepi špatná nebo dobrá? Kdo o tom rozhoduje? Proč je tedy vražda v očích většinové společnosti brána jako zlo, i když by třeba ve finále na miskách vah převažoval pro více lidí dopad pozitivní?

Bosch » Moneta Vše má na organismus dopad. O tom zda pozitivní či negativní rozhoduje jen míra účinku.

Moneta Ahoj. Moc zajímavá diskuze. Za sebe bych chtěla doplnit informace, které jsou myslím zásadní a umožní všem zamyslet se nad tématem, aniž by se cítili ovlivněni názorem někoho jiného. Bylo tady řečeno hodně informací o tom, jak elektromagnetické záření škodí lidskému organismu. Pokud však příjemce informací nechápe to, jak z tohoto pohledu lidský organismus funguje, nemůže tedy pochopit, proč by elektromagnetické vlny mohly člověku (či jakémukoliv živému organismu) škodit.

Proto doplňuji důležité informace:

Podle poznatků kvantové fyziky mají materiální částice jak vlnový tak i částicový charakter. To znamená, že hmota je vlastně energie a všechny substance - tedy i všechny buňky, části těla, ale také viry, bakterie, pyly, toxiny, nikotin atd. - mají elektromagnetické vyzařování, tzv. frekvenční vzorek.

Žijeme v období komunikace a informací. Je na čase, abychom si uvědomili, že tělo může fungovat a regulovat pouze tehdy, když se v něm odehrává správná komunikace a tím i výměna informací mezi buňkami. Výzkum biofotonů vychází z toho, že buňky spolu komunikují prostřednictvím "světelných blesků" (vyzařování fotonů) - vyměňují si informace přes určité frekvence.

Zatěžující vlivy nebo substance mohou zabraňovat komunikaci mezi buňkami.

Ve zdravém těle funguje tato výměna informací bez překážky. Tak může každá buňka popř. každá část těla splnit svůj úkol.

Pokud tělo ovlivňují rušivé substance (jedy, viry, bakterie atd.) nebo zatěžující záření, mohou zabraňovat komunikaci mezi buňkami.


Takže spojením vědeckých faktů o principu fungování živého organismu a principu funkce 5G sítě, otevírám diskuzi, ať už virtuální nebo jen tu vaši "niterní". Proč si tedy myslíte, že negativní dopad na živý organismus existuje či neexistuje?