Astrologie - fikce nebo věda


28.06.2018 - 12:23
(Panna) TomVysehrad
Astrologie - fikce nebo věda
Proč není astrologie uznanou vědou?

Dá se brát i tak vážně?

Zajímají mě názory a případné důkazy, že by mohla být.

Kdo vymyslel definice povahových rysů znamení, je to snad z pozorování chování tisíců jednotlivců v daných znameních napříč kulturami?

Ascendenty, descendenty, numerologie, proč? Proč právě takto? Z čeho to vychází, kdo s tím přišel?

Rozhodně nic neshazuji, spíše pátrám.

Díky :)

Příspěvky: Všechny | TomVysehrad

Stránka: 2 1
Řazení:
29.06.2018 - 23:17 | Filtr
(Ryby) MG34
Astrologie není věda, protože je to folklór.

Přesto se dá i tak brát vážně (ostatně jako se třeba v Kyjově bere smrtelně vážně ten jejich folklórní Krůžek).

Vědou by to mohlo být, kdyby mezi "experty" panovala shoda a interpretace horoskopů by byla prokazatelně funkční (ani jedno ale zdaleka neplatí).

Zbytek nevím a ani neřeším, protože je to ten folklór.
29.06.2018 - 20:08 | Filtr
(Býk) Najdise.cz » TomVysehrad
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Buh je tlak, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
No kdyby sis dal tu praci a nebyl liny,zjistil bys ze dle mnohych osvicenych hlav skutecne vedomosti vlastnit nelze. ke studiu-Einstein,tesla,miles davis apod.
29.06.2018 - 15:44 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » TomVysehrad
když jsi zde jako panna pak je to ten bulvár
interpretace je naopak nejlepší když se zbavíme hodnotících kritérií
švejk(hašek) pojmenovával věci reálně, dá se říci astrologicky bezvadně
chce to jen trochu nadhledu a odosobnění
29.06.2018 - 13:45 | Filtr
(Býk) Najdise.cz » TomVysehrad
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele aktigram, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
No ja si myslím že ak si niekto prečíta aj tu pri rozbore svojho radixu tie veci okolo tak musí brať do úvahy že to robil stroj a teda automatický podľa pokynov ale nezistil všetko a preto si myslím že brať tie veci hned na začiatku ako veľké fakty je dosť mylné. Ja som až po rokoch zistila že to čo som nesúhlasila s opisom môjho radixu malo význam a vysvetľujú to iné veci.
Tak si stále myslím že ak je to skutočne dobrý astrolog ktorý sa zaoberá viacerými vecami a nie je iba úzko zamerany môže pomôcť nasmerovať človeka a určite mu tým neublíži lebo vie ako to ma podať aby to bolo tak aj chápané.
29.06.2018 - 13:18 | Filtr
(Lev) Orfanikus
Já myslím,že lepší/přínosnější,než se jiných na jejich názory ptát,je studovat
SAM,nějak prosakuje z toho co píšete,že "nemáte čas".
Myslím,že jakýkoliv "výcuc" z mnoha astrologických knih by vám stejně nepomohl
ve smyslu,že byste začal astrologii v krátkém čase "věřit".

Pokud pátráte a pátráte vážně,čas si na studium najdete.
Můžete od září třeba nastoupit do kvalitní astrologické školy
s dobrým pedagogickým vedením a tam vědomosti získat a udělat si časem závěry.
Nejsem agentem žádné školy.

Nevím,kdo by tady měl takové množství volného času s Vámi o všech Vašich
otázkach obsáhle korespondovat,ale třeba někdo se najde?

Orf.
29.06.2018 - 13:09 | Filtr
(Kozoroh) Sosna zvlčelý » TomVysehrad
Jak píšeš ještě jinde, že Tě na astrologii dráždí to, že si třeba ztotožňujeme s napsaným a přebíráme to, takže pak to vapadá, jak astrologie souhlasí, tak to asi nebude problém astrologie jako takové, ale jedince jako takového, ne?
Navíc může takto manipulovat (úmyslně i neúmyslně, vědomě i nevědomě) i věda (vědci)! Třeba medicína: když Ti někdo řekne, že máš tu a tu nemoc a dávají ti měsíc života, max. dva, tak asi změníš plány. Budeš jim věřit a přizpůsobíš svůj zbylý čas.
A když ti pak řeknou, že došlo k záměně vzorku, že to nebyl Tvůj vzorek a že se omlouvají, protože ty umřeš už za dva dny, tak Ti bude líto, že Ti dali tolik a tys toho stihl méně, než jsi mohl. :21:
29.06.2018 - 13:03 | Filtr
(Rak) dan162 » TomVysehrad
Astrologii bych nepřeceňoval. Žádná "přidaná" paseka se totiž nedá způsobit. Labilní jedinec když nepůjde za astrologem, tak si přečte "dámský časopis" nebo poslechne hospodské kecy nebo bude slepou příbojovou vlnou a bude to stejné, liší se jen vnější vlivy, které uposlechne. Kdo je svůj, tak vlivy vyslechne a proseje. Změny na sobě samém poháněné zvenku u labilních jedinců nemají žádné trvání, a u lidí zakotvených v sobě taky ne, protože jsou jen inspirací. Asi něco jako "měl bych více cvičit". Stejně to, jaký jsem, vyhraje, důležitý je vnitřní přístup, jak co beru, přijímám, čeho se bojím, od čeho odtahuji...

Velkou roli bych dal u sebepoznání, zkus vzít astrologii jako inspirativní pomůcku k pochopení sebe. Co mne naplňuje, co je mi blízké, jak funguju, proč mi co dělá problém, kde jsem omezený...
29.06.2018 - 13:00 | Filtr
(Kozoroh) Sosna zvlčelý » TomVysehrad
Tady jsi se dotkl i Ty jedné podstatné věci: "A psychiku člověka ovlivňují i tak vzdálené věci jako planety..." (Mléčnou dráhu vynechám).
Třeba já na toto mám jiný názor. Pro mne planety jsou jen symboly, nikoliv činitelé jakéhokoliv dění na Zemi; výjimkou jsou Slunce a Měsíc, jejichž účinky jsou měřitelné fyzikálně a prokazatelné i v psychologii (existují statistiky, že například za úplňku narůstá procento sebevražd, citliví jedinci jsou labilnější aj.).
A těmto symbolům v jejich kombinacích hledáme odpovídající výklady.

Oproti tomu mnoho astrologů naopak vysvětluje astrologii jako obor zkoumající vlivy planet na člověka - planety jsou aktivní činitelé, změny aktivně působí.
29.06.2018 - 12:59 | Filtr
(Panna) TomVysehrad » player
"Faktem je , že lze zkrátka vypozorovat rozdíly povah , jestli se někdo narodil v horkým červenci , vlhkým řijnu , zmrzlým lednu...to asi jo."

s tímto taky spíše souhlasím, že má na člověka vliv do jaké části roku se narodil a podle toho je buďto méně starostlivý nebo více, atp.
29.06.2018 - 12:58 | Filtr
(Býk) player » TomVysehrad
No přesně...

Kdyby mi z Najdise či odkudkoli poslali klidně padesátistránkovej dotazník , abych vyplňoval údaje , a pak to nechali zpracovat výkonný computer , tak by to vyletělo ven.

A pak by se vidělo. Pokud by všechny ty jednotlivé aspekty měly přes 90% , bylo by vypovídající , že to nějaký smysl má. Protože 10% statistická odchylka , může bejt. Je to hodně , ale dejme tomu.

Ani pak by z toho nebyla věda , ale aspoň by se to někdo vědeckou formou pokusil potvrdit , či vyvrátit. Ale pokud by vyletělo , že sluneční znamení má 77% , Jupiter tam a tam 65% , Neptun v sedmým domě 49% , tak už to celé je opravdu jen ztráta času.

Navíc - tady se furt bere ten sumerskej základ , jenže zemská osa tehdy byla ve zcela jiném náklonu , takže podle siderickýho horoskopu bych já měl bejt Beran a to teda ep ep...já padám. :4:
29.06.2018 - 12:56 | Filtr
(Panna) TomVysehrad » player
Musím v obou tvých dalších příspěvcích opět spíše souhlasit :) asi budeme oba spíše analytické osobnosti, kde převládá rozum nad city, kdežto u lidí s jasnou vírou v astrologii převládají asi spíše emoce.

Mě ta astrologie hlavně dráždí v tom, jestli si opravdu přišíváme to co čteme v charakteristikách nebo to opravdu popisuje jací jsme.
29.06.2018 - 12:51 | Filtr
(Panna) TomVysehrad » player
Ano taky bych potřeboval ty statistiky, protože ty přece v dnešní době není problém získat od tisíců respondentů, pokud by znal někdo odkaz sem s ním :)

Já bych ji neodsuzoval, je to pro lidi koníček, pomoc místo katolické církve atp. každému to může nějak pomoci ta víra v nějaký vesmírný systém, ale také uškodit. Mylně se identifikuje podle hvězd a bude třeba dodržovat nepřirozené návyky, které mu "hvězdy" poradily.
29.06.2018 - 12:49 | Filtr
(Býk) player » TomVysehrad
Faktem je , že lze zkrátka vypozorovat rozdíly povah , jestli se někdo narodil v horkým červenci , vlhkým řijnu , zmrzlým lednu...to asi jo.

A ještě jeden dovětek.

Zatímco astrologie není věda , tak je tu jeden paradox : erudovaný astrolog (i když jeho erudici zpochybňuji) je zpravidla vynikající vědec analytik. Dopodrobna tu kružnici prozkoumá , dá si s tím mravenčí práci. Tudíž atrologové rozhodně nejsou hlupáci. Jen prostě na jisté křižovatce zabočili do slepé uličky , ale zábavné uličky. I když si to vystudovali sami večerním samostudiem.
29.06.2018 - 12:46 | Filtr
(Panna) TomVysehrad » Buh je tlak
Vědomosti může poskytnout jen ten kdo je má.
29.06.2018 - 12:45 | Filtr
(Panna) TomVysehrad » dan162
Dane taky to tak cítím a právě mě zajímá, kolik paseky se dá natropit víře ve špatně vypočítané cosi a jak to může zamávat s labilními jedinci nebo je tlačit do různých aktivit a změn na sobě samém.
29.06.2018 - 12:43 | Filtr
(Panna) TomVysehrad » TriVJednom
"A sluneční znamení můžou být takovou pomůckou při rozlišování psychologických typů lidí. Astrologie je hodně o psychologii. A psychiku člověka ovlivňují i tak vzdálené věci jako planety v Mléčné dráze."

Díky tady ses dotkla toho jak to vnímám a snažím se použít v praxi. Ta poslední věta je asi dost těžko prokazatelná nebo vysvětlitelná.
29.06.2018 - 12:21 | Filtr
(Rak) dan162
Nepátrej, nepřemýšlej, zkus. Blbé zahoď, dobré nech. :37:
29.06.2018 - 11:51 | Filtr
(Býk) player
Přesně tyhle otázky jsem tady položil před čtvrt rokem a nikdo neodpověděl na nic , protože není na co. Astrologie je nauka. Nauka o něčem , co si lidi vyprojektovali , že by jako teoreticky mohlo fungovat , ale statisíce astrologů na světě se nemaj ani k tomu , aby udělali pořádný statistiky. A kdyby je udělali , tak s tím okamžitě seknou , protože pochopí , že s astrologií je to stejně jako s předpovědí počasí. Buď to vyjde nebo nevyjde. Spíše vyjde , ale když je něco "spíše" , tak to nemá hodnotu zlámaný grešle.

Věda pracuje úplně jinak. Jejím základem je výzkum.

atrologie je okultní láryfárština.
29.06.2018 - 07:11 | Filtr
(Lev) TriVJednom
Ahoj,

já bych řekla, že to že astrologie není vědou, je úplně jedno. Podstatné je to, že astrologií se lidé zabývali od počátku civilizací a nacházeli v ní odpovědi na své otázky.
Samozřejmě, že astrologie nemůže být věda ve smyslu jak chápeme vědu dnes, protože kolik lidí, tolik výkladů a postupů, co se týče astrologie. Vem si jen aspekty - každý astrolog je vykládá trochu jinak.
A sluneční znamení můžou být takovou pomůckou při rozlišování psychologických typů lidí. Astrologie je hodně o psychologii. A psychiku člověka ovlivňují i tak vzdálené věci jako planety v Mléčné dráze.
29.06.2018 - 01:14 | Filtr
(Panna) TomVysehrad » Bosch
nevím co je astrologie bulvární, bulvár nečtu, jsem na tomto webu jako panna + další pojmenování, jen jsem to nechtěl vše vypisovat

interpretace nemůže být nikdy dobrá, pokud nemáš od něčeho skutečně fungujícího odvozená hodnotící kritéria

co říkal kdosi v televizi mě věru moc nezajímá tento přijímač doma nemám, švejkoviny sem netahejme, švejkování je myslím cesta leda do (doplň si sám)
29.06.2018 - 00:40 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » TomVysehrad
na základě astrologie nejsi žádná panna
pokud nepoužíváš astrologii bulvární

špatnou interpretaci nevylučuje žádná disciplína
(disciplína - Náš obrlajtnant Makovec, ten nám vždy říkal: ,Disciplína, vy kluci pitomí, musí bejt, jinak byste lezli jako vopice po stromech, ale vojna z vás udělá lidi, vy blbouni pitomí.)
29.06.2018 - 00:16 | Filtr
(Panna) TomVysehrad » bubobubo
Díky zase jsem o něco blíže poznání ;)
28.06.2018 - 23:37 | Filtr
(Býk) Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele bubobubo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Jako jde asi o to,co má třeba konkrétně tobě přinést za poznání.
A na to není třeba štempl,že je to věda,protože ti nepřináší žádné potvrzení o tom,že pokud máš tu kvadrát a tu trigon tak se na 100% stane to,či ono.Jen ti ukazuje,že tady by ti něco mohlo drhnout a tady by se něčeho dalo využít.
A kde se vzala?A kde se vzal basket a hra na housle a vyšívání a guláš?
28.06.2018 - 23:11 | Filtr
(Panna) TomVysehrad » Sosna zvlčelý
Díky za ochotu a trpělivost, já tady nikoho nechci zkoušet z toho co ví, jen diskutovat, ale věcně bez mlhy a možná se něčeho dobereme.

Nemám touhu proniknout do hlubin astrologie, geologie ani gynekologie, jen bych rád využil její principy, pokud existují. Poučil se z nich, ale stačí špatně zadat hodinu narození a jsi někdo zcela jiný (?). To může hodně lidem přeorat životy pokud tomu hodně věří.
28.06.2018 - 23:08 | Filtr
(Panna) TomVysehrad » Bosch
Tak zkusím trošku oponovat. Taky by bylo fajn nepoužívat moc cizích slov ať se v tom moc neztrácím, pokud to tedy není účelem tvého textu.

"Pokud má být astrologie živá nemůže se stát vědeckou disciplínou."

- netvrdím, že se má astrologie stát veděckou disciplínou
- vědecké obory jsou jistě živé, proč by nebyly

"Astrologie je cesta k doteku se svým já."

- nebo také s falešným já, které špatně interpretuji na základě pouček a kritérií, jejichž podstata není dostatečně vysvětlena

"Věda se spíše zabývá mrtvou, neúplnou neboť právě kategorizovanou podstatou jevů."

- no tak na základě vědy jsem homo sapiens sapiens a na základě astrologie Panna, kategorie jako kategorie
Příspěvky: 34-10 9-1
« předchozí  další » »|
Aktuální postavení planet
Aktuální
postavení planet
ukázat planety »
Lunární kalendář 2024
Lunární kalendář
Luna ve Lev Lvu
ukázat kalendář »