Svobodná láska - Diskuze a zkušenosti

144 » dan162 Jako že bilej ma rozum a tak nešuka vyrobu deti v protikladu s ciganem a islamistou?

dan162 » player Rozum se dochoval. Tedy musel být sakra důležitý. Samozřejmě se dochovala i permanentní říje.

dan162 » nebešťanka Mezi muži i ženami byla i v minulých staletích příměs ženských mužů a mužských žen, asi panovala specializace, a to tak dlouho, že absence principu opačné polarity dělala problémy. On takový přepad kmene, když jsou muži na lovu...

A milion teorií určitě řešili, například proč Hrom zase byl nespokojený a hřímal blízko osady, i když mu před týdnem dali správnou oběť ? Že by ty blbé řeči náčelníkova syna ?

player » dan162 Já myslím , že ne. Že tehdy byla úmrtnost tak ohromná , že každá hlava která dožila dospělého věku byla velice žádanou posilou. A čím víc lovců , tím více masa...

dan162 » nebešťanka Rozum vznikl a dochoval se z důvodu lepšího přežití. Oheň, obilí, nástroje. Ti, kteří zkusili jako konkurenční výhodu erotiku místo rozumu, měli sice hodně dětí, ale málo jídla.

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Přesně tak. Zase nepročetla jsem teď toho tolik, jen pár antropologů, ale tohle se mi zdá jako nejpravděpodobnější. Bůh i bohyně. Rovnováha.
Ale funkční napojení na svět venku. Na přírodu. Na cykly planety. Na tmu. Pochybuju, že řešili milion absurdních teorií a ztráceli tak energii. Ale ono zase - ulovit bizona... No, nevím. Fyzicky na to asi nemám.

dan162 » nebešťanka matriarchát v pravěku vůbec být nemusel. Patriarchát to určitě nebyl, ale nejspíš měli uspořádání, které jim nejlíp v daných životních podmínkách fungovalo, bez toho, že by někdo se cítil nepatřičně, jako že do své role nepatří, někdo ho utiskuje a otročí.

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele koczka.zlobywa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
1) bez počítání to je mnohem lehčí

2) milovat a být milován tam můžeme mít přeci všichni, abychom spolu uměli v pohodě žít, plus k tomu každý to své

dan162 » koczka.zlobywa Váha počítá, to je ok. Nic o lásce, to může a nemusí jít spolu najednou.

A narodili jsme se, abychom žili sebe. Někdo tam má být milován a milovat, někdo to má jako okolnost a někdo jako dílčí etapu.

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====

"nikdy to nebylo úplné, mohla odejít k jinému"
Ano. A odtud zranění a nepřijetí. Snaha o kontrolu... Pěkný úhel pohledu na bety, děkuji

dan162 » 144 "Kto? " Ta společenství, která s přírodou nebojovala.

Zbytek ok.

dan162 » player Ariánství (rané křesťanství) mělo víru a nepotřebovalo vykladače, stačila každému jím uznávaná autorita když si něvěděl rady, nesouviselo to nijak s vlastnictvím. Víra je nehmotná, ale svět je hmotný, my také.

A se zbytkem nesouhlasím. Šaman a náčelník nebyli stejní lidé - protože každý měl jiné schopnosti. Náčelník sílu, šaman vnímání. Ne protože jeden byl konkurencí druhému. Každý uměl něco jiného, a kmen oba potřeboval. Stejnějako potřeboval hlavního agronoma, který cítil Zemi, a poznal kdy osít a kdy sklidit.

Vlastnictví vzniká v okamžiku uplatnění inteligence, kdy muži, chytré bety, chtějí "mzdu" náčelníka v podobě zdrojů kmene a umí si ve spojenectví podobných to právo na náčelníkovi vybojovat. Samozřejmě zůstávají součástí kmene, ale užitky už jsou více soukromé, rozdělené. Jsou získávány z okolí, nejde o přerozdělování bohatství kmene, ale užitků dobytých na okolí, vyprodukovaných vlastním lovem, pěstováním, chováním zvířectva, těžbou a zpracováním surovin. Do určité míry pak žena se stala o něco výlučnější k jednomu člověku, chtěla-li čerpat jeho soukromé výhody, ale nikdy to nebylo úplné, mohla odejít k jinému. Takhle to vidím, zcela opačně než ty, a určitě ne že šaman jako nejvnímavější člen(ka) kmene hrál uvnitř kmene negativní hru s nulovým součtem, to by uvnitř kmene neustál.

144 » dan162 kto ?

vojna cez pocasie prebieha uz niekolko desatroci

vratane tej ideologickej famy - global warming zrovna v case zaciatku malej doby ladovej

-----------

abych se k teme: laska svobodna

svobodna laska k nasi planete ZEM

milujici clovek svou lasku neznasilnuje, nenici, nebije.

ale ji zboznuje, obdivuje a pomaha ji jak muze.

dan162 » 144 Cítili se jako malí páni, ale nevíme jestli měli ambici jednou poručit větru dešti

144 » dan162 v pralesoch amozonie domorodci s prirodou nebojuju

v severnej amerike indiani s prirodou nikdy nebojovali

staroslovania s prirodou nikdy nebojovali

tema boja s prirodou (ale nielen s prirodou) je tu 2 tisic rokov

inde vo svete je ta tema ovela starsia = desiatky tisic rokov

dan162 » 144 Téma boje s přírodou nevím odkdy je, ale bude to dlouho, pokora před přírodou sem patří taky. Kořen asi bude v přírodních katastrofách. Ještě před nedávnem byl vlastně (přirozený) les nepřítel. Ne málovýnosná plocha, určená k vymýcení, vyžďáření hned jak bude na to dost sil pro vyšší výnos z hektaru, ale přímo strach.

dan162 » nebešťanka Dlouho ? Ani ne, nějakých 200 let. A 10x tolik před náma, funguje-li věk Vodnáře.

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
"Dnes ale žijeme v nestabilním, krajně proměnlivém prostředí, kde nejvíc je potřeba přizpůsobivost vnějším podmínkám"

Tak tomu říkám uděřit kladívkem na hlavičku
Je až zarážející, že se na tom nic nezměnilo. "Dnes" trvá už zatraceně dlouho

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ano. A přeci dnes v Anglii vládnou Sasové a posléze Normani... Jestli tohle není Karma, tak nevím.
Ono je dobré mít na paměti, že málokdy existuje přesný předěl kultur. Většinou se "civilizace" nějak potkávaly. Jedna pohlcovala druhou.

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele nebešťanka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Jo. A co když každej vidíme jinak třeba i do té míry, že tam, kde vidíš morče, uvidím čápa?

dan162 » nebešťanka Není to prvotně o ovládání. Jakmile bude k přežití, nejlepší volbě nejvíc potřeba vnímání, tak je žena jednička automaticky. Dnes ale žijeme v nestabilním, krajně proměnlivém prostředí, kde nejvíc je potřeba přizpůsobivost vnějším podmínkám, i v tom bývá žena lepší, ale ne dominantně.

dan162 » player Koukáš na tehdejší uspořádání dnešním pohledem. Nezapomeň, že potřebovala ochranu a mužskou sílu k uživení, tehdejší drsná doba nebyla dnešní civilizace.

Párovitost třeba v islámu není nezbytná, ale v praxi se to stejně blíží 1:1, tedy i když není nařízení, inklinuje to s nějakými výjimkami ke stejnému modelu párovitosti.

dan162 » nebešťanka třeba když skončil Řím, tak Germáni byli bytostně stále s přírodou spjatí, uctívali své Duby, Keltové taky byli přírodní, v Anglii nechali po odchodu Římanů města zpustnout, než by v nich žili.

dan162 » nebešťanka rypákem ?

player » dan162 Nevím , zda zalíbení...my aplikujem párovistst jako dogma na dnešní dobu blahobytu.
Ovšem žena žila desetitisíciletí životem útrpným. Byla muži v podstatě vydána na pospas.
Bez něj bezradná , skoro skočit do hrobu za ním. A s ním? Ještě bezradnější. Co on rozhodl , musela udělat za cenu sebeničení.

Dnes je to jinačí - a stejně to lidi moc nedávaj. Horko těžko.