Záměr nebo omezení - Diskuze a zkušenosti

Háňa* » Buddha/2
Rozepsat se o čemkoli, na to nepotřebuju snahu, jen náladu - jde mi to pak úplně samo
A vůbec - jesti víš, kolik je 5x4, kývni ... stačí jednou.
Jestli umíš násobilku, to je mi fuk, ale chci zjistit, jestli slyšíš.
Ale bacha - jestli nekývneš, následky si přičti sám - budu si o tobě myslet, a po celém šíííírém světě rozhlašovat, že jsi hluchej jak tetřev

To by mohlo být další filozofické téma - jestli je tetřev opravdu hluchej nebo nás má jen na háku - nestojíme mu za reakci

Buddha/2 » Háňa* No, obdivuju Tvou snahu se rozepisovat o škodolibých opicích (notabene v mém případě )

Háňa* » Buddha/2 No, .. nezkoušela jsem to, nemám potřebu. Je mi šumafuk, jestli opice chápe násobilku. Ale třeba násobilku ovládá a pravou podstatu věci chápe velice dobře - že ji chceš zkoušet a cvičit, protože to z nějakého důvodu potřebuješ pro sebe. Ale prdí ti na to, aby kývala jak blbec, protože jí na tom, co ty potřebuješ, nezáleží.
Ví totiž, že jí ty banány dáš nakonec stejně - bude ti jí líto, že je chudák tak blbá
Tvoje podstata je zjistit, jestli opice je schopna pochopit násobilku, ale její podstata je vyrazit z tebe ty banány.

Takže nakonec ty budeš mít trauma, žes jí nedokázal vštípit, co jsi chtěl (protože ona nebyla schopna to pobrat, podle tebe), a ona bude v pohodě - bude mít své banány a klid.
Když bude škodolibá, ještě z tebe bude mít srandu

Buddha/2 » Háňa* No jasně, kdo jiný by protestoval .

Ber to v tom smyslu, že jde o poznání podstaty. Můžeš naučit opici 9x zakývat na 3x3 banány , ale to neznamená, že pochopila násobilku. To se jednoduše pozná tak, že na 4x3 zakýve zase 9x.

Jo, už by mohla být

Háňa* » Buddha/2 PROTESTUJU !!!
Što takóje "není schopen pobrat" ? Proč chtít, aby někdo to naše pobíral ? A když nepobírá, vyhodnotit to tak, že není schopen ? Třeba jen nechce, protože má své poznání - nepotřebuje to naše.
Můžeme si o svých poznatcích povídat, pro zajímavost nebo zábavu, podělit se o dojmy nebo myšlenky.
Ale proč bychom je měli vzájemně pobírat nebo přejímat, někoho o nich přesvědčovat a pokud někoho nepřesvědčíme, nazvat ho zabedněncem nebo nepobíračem ? Protože nám nedal, co jsme chtěli - ujištění, že máme pravdu - že to naše poznání je to jediné správné poznání na celém šírém světě ? Potom je otázka, nakolik jsme si tím sami jisti, když potřebujeme ujištění. A jestli je to tedy doopravdy poznání a ne jen naše chtění, aby TO tak bylo.
Každý máme přece svoje .... a občas ani sami u sebe chvíli nevíme, která bije, natož, abychom to ještě vyhodnocovali u druhých. To nejde - není na základě čeho - zase by to byly jen naše osobní dojmy, nic víc.

Tak, snad už je Freja uspokojená

Háňa* » Háňa* Však mě znáš, jsem taková tichá, plachá, ostýchavá

Najdise.cz » Buddha/2 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele onka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Nechci známkovat, jestli poznání je "poznání", to je prostě POZNÁNÍ někoho konkrétního. Je-li teoretizování poznání, potom je protest zbytečný, neboť si člověk nejspíš vystačí dobrou pamětí .. k tomu je dobré dojít poznáním

Buddha/2 A+B+C

No, podle mého poznáš poznání od "poznání" celkem rychle. Když ten člověk není schopný pobrat obsah za slovy, většinou bude protestovat, když bude někdo jiný říkat jinými slovy totéž

Freja » Háňa* téééda, Ty toho moc nenakecáš

Háňa* Za mě B