Přenos světla (horár)


03.10.2016 - 22:48
(Blíženci) předsedkyně SVJ
Přenos světla (horár)
ahoj lidi, ráda bych ty erudovanější z vás poprosila o radu s touhle věcí v horáru, který jsem dnes pro sebe sestavila. nejde mi o výklad toho horáru (to už z 90% mám, proto je taky zbytečný popisovat otázku, které se týkal), jen o to, zda1) v daném horáru dochází k přenosu/sběru světla mezi hlavními signifikátory,2) můžou přenášet světlo 2 planety zároveň,3) a pokud ano, tak jestli ten přenos s ohledem na esenciální i akcidentální debilitu zúčastněných planet k něčemu bude.https://s17.postimg.org/weywbgynh/… otázka se týká 9. domu. 9. dům tady signuje mars, mě signuje saturn a sekundárně luna. je tam hezká recepce ze strany marta (dispozitor 9.), který je v místě domicilu saturna. saturn je v místě, kde nemá mars žádnou hodnost, ale druhý signifikátor tazatele, luna, je v místě domicilu, triplicity a tváře marta, takže jakás takás vzájemná recepce mezi signifikátory tam je. ale aby nastala zamýšlená situace, je zapotřebí aspekt, který mezi hlavními signifikátory chybí, jelikož mars a saturn tady jsou adjacentní, a luna od marta separuje. na druhou stranu, slunce a jupiter mají aspekt k oběma hlavním signifikátorům ------ tady je teda jádro problému - nevim, kdo z nich bude plnit tu funkci přenosu. u slunce je to jasný, slunce je rychlejší než mars i saturn, a teď separuje od marta a aplikuje k saturnu, takže to je klasickej přenos světla. ale u jupitera je to složitější, jupiter je pomalejší než mars, takže ono dojde k tomu, že první mars udělá aspekt na jupitera a potom jupiter udělá aspekt na saturna, takže půjde o takovou řetězovou reakci. no a já nevím, jestli jako prostředky přenosu světla mám hodnotit spíš slunce nebo jupiter, nebo oba. (frawley popisuje tu řetězovou reakci, kdy A aplikuje k B a B aplikuje k C, a prej to funguje analogicky jako přenos). a druhá věc - myslíte, že tak slabý planety jako tady jsou slunce a jupiter můžou přinést pozitivní výsledek? slunce je oslabený pozicí v pádu, jupiter spálením a peregrinností, oba pozicí v 8. domě, a co je ještě horší, oba jsou ve znamení exilu marta (a exaltace saturna, ale to je jedno, protože saturn tady signuje mě, ne otázku), tak si říkám, aby jejich efekt nebyl spíš kontraproduktivní!! pak je tam teda spousta dalších negativních věcí, jako že můj hlavní signifikátor je totálně peregrinní (i když akcidentálně je solidně silnej), mars ve 12., v 9. domě jsou dvě těžce debilizovaný planety (luna je navíc na via combusta), toho jsem si vědoma, ale beru to spíš jako sekundární výpověď o situaci...tak jestli někdo máte zkušenosti s tradičníma technikama, budu moc vděčná za každou radu, jak k tomu celýmu přistupovat, nebo - pokud si někdo počítáte horáry - tak jestli jste se nesetkali s podobným double-přenosem světla, a případně jak to dopadlo v realitě.(jinak ten horár na 100% je radikální - vládcem planetární hodiny byl saturn, který je vládcem asc + asc je v hranici marta, což moji fyziognomii popisuje dobře a navíc i nativní asc mám v hranici marta, takže obě podmínky radikality splněný jsou).

Příspěvky v diskuzi

Řazení:
09.10.2016 - 08:27 | Filtr
(Lev) Orfanikus » předsedkyně SVJ
Napíšu ti do pošty.
08.10.2016 - 01:12 | Filtr
(Blíženci) předsedkyně SVJ » Orfanikus
super, tak jsem ráda, že to vysvětlení pomohlo, jestli chceš, mám přeloženejch prvních asi 70 stran frawleyho "the horary textbook", tam je toho o recepcích spousta, i s příklady z praxe. kdybys mi třeba na oplátku chtěl pomoct s něčím jiným, tak by mě zajímalo, jaký máš názor na dorotheovský vs. ptolemaiovský triplicity, to teď pořád řeším. problém je v tom, že já jsem naučená používat ptolemaiovský, ale nedávno jsem se v hrůze na skyscriptu setkala s vysvětlením, že ptol. pojetí, že mars vládne vodní triplicitě ve dne i v noci, je založený na dezinterpretaci nějaký pasáže z tetrabiblu, která se vztahovala jen k předpovědi počasí, a že při normálních výkladech se má používat dorotheovská koncepce, čili venuše jako denní vládce vodní triplicity, mars noční. mně to ale přijde divný... to by přece byla hrozná asymetrie, kdyby venuše měla být denním, čili de facto hlavním, vládcem dvou triplicit. co o tom soudíš?
jinak ještě k těm smíšeným recepcím - já si popravdě myslím, že ony by i v tom radixu mohly fungovat, ale jako hlavní problém se mi jeví to, že v radixu každý dům má x přirozených významů, zatímco v horáru je to usnadněný tím, že horár je vždycky situačně zakotvený, což umožňuje omezit význam signujících domů na kontext otázky... teda např.: vládce 1. domu ve vysoké hodnosti vládce 9. domu v radixu lze číst tak, že zrozenec upíná svoji pozornost k věcem: vzdělání, studia, publikování, ciziny, ideologie, náboženství, esoteriky, nemocí otce, tajných nepřátel matky, veřejných nepřátel sourozence atd... zatímco když se totéž vyskytne v horáru a otázka se týká studia, tak 9. dům signuje studium a ne cizí kultury, nepřátele rodinných příslušníků nebo cokoli dalšího... a stejně tak pokud je ta recepce nějakým způsobem oboustranná. čili já si myslím, že ony by v tom radixu mohly fungovat, ale vzhledem k tomu, kolik signifikátorů každý dům a každá životní okolnost má, je asi těžký to rozklíčovat. řešením by možná bylo uplatnit takovou tu triplicitní teorii vládců domu (to je myslim mash´allah?) - takový to, že 7. dům signuje 1) manželství, 2) smlouvy, 3) veřejné nepřátele, takže první vládce triplicity 7. domu signuje manželství, druhý smlouvy atd... tím by se trochu zúžil počet signifikátorů určitých témat a tudíž by tak snáz šlo rozklíčovat i význam recepcí v radixu, ale nevím, to mě teď tak napadlo, zkusím se na to pod tímhle zorným úhlem znovu podívat u sebe.
06.10.2016 - 19:51 | Filtr
(Lev) Orfanikus » předsedkyně SVJ

rec. na nestejné úrovni jen v horáru ... aha,takže píšeš,že taková
recepce nemusí být opětovaná,to jsem potřeboval slyšet,má to logiku,
je báječné, jak živý organismus horár je.
Ty tvoje pohledy mám rád ,je v nich skutečná astrologie.


06.10.2016 - 10:24 | Filtr
(Blíženci) předsedkyně SVJ » Orfanikus
s tou smíšenou recepcí to myslíš u radixu, nebo horáru? já jsem u to u radixu nikdy neřešila... pamatuju, že jeden astrolog ze skyscriptu hrozně propagoval takovou metodu, že podívat se v radixu na recepce vládce 1. domu s vládci všech ostatních domů, tak jsem se na to dívala ve vlastním radixu a řešila jsem i takový recepce, jakože vládce domu A je v tváři vládce domu B, a ten je v triplicitě vládce domu A, ale nemyslim, že ty výsledky by za něco stály...
v horáru je to něco jinýho... já vycházím z dichotomie, že v radixu recepce = akcidentální záležitost (tj. ukazující schopnost planety se projevit navenek a "konat") a to tady prostřednictvím spolupráce s jinou planetou. v horáru ale studium recepcí (resp. všech hodností, které určité planety mají v místě signifikátora) má jinou funkci - podle frawleyho to ukazuje motivaci signifikátora, to, k čemu signifikátor upíná svoji pozornost/zájem, nebo v moci čeho je. taková "recepce" samozřejmě nemusí být opětovaná, ani nemusí být na stejné úrovni - je celkem běžná situace, že signifikátor tazatele je v místě domicilu nebo povýšení vládce otázky, což reflektuje jeho zájem o tu věc, to, že doslova je v její moci, zatímco vládce otázky je třeba jen ve tváři tazatele - to ukazuje, že ta dotazovaná věc je k tazateli víceméně lhostejná, i když na jeho osobě má určitý malý zájem. takže v případě, který uvádíš, by to šlo vyložit tak, že cokoli/kohokoli saturn signuje, má velký zájem o to, co signuje venuše, zatímco vztah člověka/věci signované venuší se o věc signovanou saturnem zajímá, ale jen ve značně omezené míře... na druhou stranu, u malých hodností je vždycky problém to, že signifikátor může být ve tváři/hranici jiné planety a zároveň v jejím pádu nebo exilu - třeba ve tvém případu kdyby ta venuše byla na 30° raka nebo 1° lva, tak by byla v hranici saturna, ale zároveň v jeho exilu (používám ptolemaiovský hranice). to by pak znamenalo, že věci signované venuší nesnáší věci signované saturnem, ale zároveň v nich vidí určitá minorní pozitiva, viděla jsem třeba pár případů, kdy se člověk ptal na svoji současnou práci, kterou neměl rád, a došlo k tomu, že sign. tazatele byl v místě exilu/pádu vládce MC a zároveň jeho tváři/hranici.
05.10.2016 - 06:21 | Filtr
(Lev) Orfanikus
¨
Dotaz,který s tímto tématem souvisí jen okrajově - za recepci / s účinkem
konjunkce/ jsou považovány jednoznačně ty případy,kdy se jedná o recepci v rámci
jedné úrovně - v úrovni znamení,povýšení,hranice.

Jakou máte zkušenost se sílou spojení dvou planet,když jde o recepci
v " různých úrovních",např.Saturn ve Vahách - a Venuše ve hranicích Saturna ?
04.10.2016 - 21:52 | Filtr
(Blíženci) předsedkyně SVJ » Martin_B_D
super, díky. tý prohibice merkurem jsem si nevšimla, i když je logický, že s tak širokym orbisem u aspektu dvou pomalejších planet se dalo čekat, že ten aspekt se v úplnosti nedokoná.
mě samozřejmě nejdřív vyděsila ta negativní vzájemná recepce mars/jupiter, ale teď si říkám, že ono to vlastně je jedno. hlavní signifikátory v recepci jsou, a jestli jsou v recepci s přenášející planetou je vedlejší, frawley k tomu říká: https://s12.postimg.org/y3hfn1in1/… v jupitera jsem tady stejně moc nadějí nevkládala, protože neexistuje horší debilita než spálení, takže jupiter tam je naprosto nefunkční, spíš v to slunce jsem doufala, ale je fakt, že ta kvadratura slunce/mars proběhla ještě mezi pannou a střelcem, to je blbý. tak nic, holt to bude bez aspektu.
04.10.2016 - 18:38 | Filtr
(Rak) Martin_B_D
Ja by som si veľa od toho "prenosu" nesľuboval, pretože to ide cez kvadratúry. To by mohlo fungovať, keby boli planéty vo vzájomnej recepcii. Ale Slnko aj Jupiter sú vo Váhach, kde je Mars v exile a Mars je v Kozorožcovi, kde je Jupiter v páde.
A aj keby, Mars spraví kvadratúru na Jupiter, ale Jupiter potom ide do konjukcie s Merkúrom, čo je prerušenie, takže cez Jupiter si myslím že určite nie. Okrem toho, Slnko bolo v kvadratúre na Mars, ale ešte v Panne, a keďže vošlo do Váh, tak tiež nastalo prerušenie, takže tu sa určite nejedná o prenos svetla. Prenos svetla je len vtedy, ak nejaká planéta spraví aspekt na prvú a potom na druhú, ale medzi tým nesmie spraviť aspekt na inú, ani vojsť do iného znamenia a ak má z toho niečo byť, tak by mali byť harmonické aspekty a ešte lepšie, ak sú planéty vo vzájomnej recepcii. Prenos väčšinou sprostredkúvajú rýchle planéty, u pomalých ide skôr o zhromažďovanie svetla.


Aktuální postavení planet
Aktuální
postavení planet
ukázat planety »
Lunární kalendář 2018
Lunární kalendář
Luna v KozorohKozorohu
ukázat kalendář »